Forum Klix.ba

Talicni Tom wrote:mehanizam etničkog čišćenja
Na jučerašnjoj sjednici Parlamentarne skupštine BiH, zastupnici iz RS-a blokirali su entitetskim glasanjem ukidanje člana 17. Zakona o državljanstvu BiH po hitnom postupku, nagovijestivši svoju namjeru da ovu inicijativu blokiraju na isti način i u redovnoj proceduri.
//////////////
Ovo je onaj clan koji je odgodio Pedy E.do 2010.Naime da bi Bosanci i Hercegovci imali dva pasosa BiH mora imati bilateralni sporazum .Amerika Canada i Australija ne prave ni sa kim bilaterlane sporazume jer oni daju svoja drzavljanstva a da ih se ne tice ako ti eventulano imas nego drugo cak i trece.Po ovome Srbin iz Knina koji zivi u Banja Luci ce imati Hrvatsko , Bosansko i drzavljanstvo Srbije.A logoras iz Manjace koji je protjrean u Ameriku bi izgubio bosansko drzavljanstvo.Naime isti oni cetnici koji su klali i tjerali sada tzv entitiskim glasanjem u parlamentu hoce da oduzmu pasose za nekoliko stotina hiljada ljudi koji zive u izgnanstvu.Zna se naravno da su opet zrtve ovog konacnog pecata na genocid bosanski muslimani.Ne vjerujem da ce ovo proci ali ....................

Postavlja se pitanje pred BiH javnost: Zasto je Zakon Republike BiH promjenjen na tako nastran nacin u Daytonskoj BiH? Sigurno nije bio u pitanju nikakav humani niti patriotski cilj. Cilj tadasnje promjene zakona je bio iskljucivo nastavak etnickog ciscenja drzavnim sredstvima, jer su Bosnjaci vecina prognanika.

Postavlja se jos jedno pitanje: Zasto tadasnji delegati Skupstine BiH iz bosnjackih stranaka nisu sprijecili usvajanje toga zakona jer su mogli staviti veto na zakon kojim se iz bh drzavljanstva istjeruju vecinom Bosnjaci. Zasto tadasnji bosnjacki lideri, i iz vlasti i iz opozicije (Izetbegovic, Silajdjic, Lagumdjija...) nisu savjetovali bosnjacke delegate u Domu naroda Skupstine BiH da stave veto na taj, u prvom redu nehumani, a zatim i sovinisticki antibosnjacki zakon.

Slijedeci bitan razvoj u vezi sa Zakonom o drzavljanstvu odigrao se u posljednjim danima vladavine Alijanse. Tada je po hitnom postupku, sa licnim zalaganjem Zlatka Lagumdjije uoci njegovog silaska sa vlasti, postignut sporazum BiH samo sa Srbijom o dvojnom drzavljanstvu. To je bila nova izdaja Bosnjackog naroda od strane Lagumdjije. Naime, trebalo je sve bilateralne sporazume o dvojnom drzavljanstvu u Skupstini BiH usvojiti u paketu. Ovako je data mogucnost Republici srpskoj da stavlja veto na promjene Zakona i na buduce bilateralne sporazume, buduci da su iseljenici u Srbiji dobili dvojna drzavljanstva dok su Bosnjaci raseljeni po cijelome svijetu ostali nerijeseni, sa mogucnoscu da budu istjerani iz BH drzavljanstva 31. decembra 2002.


Tada u decembru 2002. smo mi, gradjani Republike BiH u dijaspori, pokrenuli peticiju koju je tada potpisalo preko 35 hiljada gradjana, a do danas preko 46 hiljada gradjana BiH svih etnickih grupa i religija, sirom svijeta, da se promjeni taj necivilizacijski zakon. Tada je nasa delagacija dosla i do poslanika Skupstine BiH, i do Ashdowna. Zahvaljujuci tome, Ashdown je produzio rok za izbacivanje bh prognanika iz drzavljanstva za 10 godina. Nazalost, on nije mogao trajno promjeniti Zakon o drzavljanstvu, jer u njegovoj nadleznosti su samo privremene promjene zakona. Tada je Predstavnicki dom Skupstine BiH pokrenuo i usvojio izmjenu zakona.



.

za rjesenje pitajte "pobornike" Aprilskih Ustavnih promjena!! Oni tvrde da su navedene promjene, a koje bi, da su usvojene svojevremeno, zvanicno cementirale entitetsko glasanje, bile napredak??

Prpa.ba wrote:

za rjesenje pitajte "pobornike" Aprilskih Ustavnih promjena!! Oni tvrde da su navedene promjene, a koje bi, da su usvojene svojevremeno, zvanicno cementirale entitetsko glasanje, bile napredak??

A cime su sad "momci" iz RS-a zaustavili promjenu?
Za rjesenje upitajte protivnike aprilskih ustavnih promjena

Hantraga wrote:Ja mislim da ovaj zakon o drzavljanstvu nema nikakve veze sa Daytonom...

Ovo je zakon koji je BiH naslijedila od SFRJ, po kom svi oni koji uzmu drzavljanstvo zemlje koja nema bilaterarni ugovor sa SFRJ, automatski gube SFRJ drzavljanstvo..

Posto je tadasnja SFRJ gotovo imala bilaterarni ugovor sa svakom zemljom, ovaj zakon je nastavo jedna velika rupa kad ga je BiH naslijedila....Jel BiH ima zakon, ali nema ugovore sa vecinom zemalja u kojima su BiH gradjani izbjegli prije 15 godina...

Naravno, da sad BiH nebi morala ici od drzave do drzave i potpisivati ugovor, najlakse je u svojoj kuci, jednostavno ukinuti taj zakon...

Medjutim RS poslanici u drzavnom parlamentu su blokirali ukidanje ovog zakona...Posto su svjesni da dok god ovaj zakon postoji, milion Bosnjaka nema rjesen status drzavljanstva BiH...

Kako su oni u mogucnosti da blokiraju ukidanje zakona..Pa lijepo, posto entitetsim glasanjem oni imaju 50% poslanika u drzavnom parlamentu, iako je tehnicki samo 33% srba u BiH, koji bi potencijalno bili u normalnom parlamentu...

Iz tog razloga je neophodno ukinuti entitetsko glasanje koje danas daje RS 50% glasova u svim drzavnim tjelima...

Danko_Bananko wrote:Nadam se da ces u toku noci skontati besmislenost ovog posta

Talicni Tom wrote:

Hantraga wrote:Ja mislim da ovaj zakon o drzavljanstvu nema nikakve veze sa Daytonom...

Ovo je zakon koji je BiH naslijedila od SFRJ, po kom svi oni koji uzmu drzavljanstvo zemlje koja nema bilaterarni ugovor sa SFRJ, automatski gube SFRJ drzavljanstvo..

Posto je tadasnja SFRJ gotovo imala bilaterarni ugovor sa svakom zemljom, ovaj zakon je nastavo jedna velika rupa kad ga je BiH naslijedila....Jel BiH ima zakon, ali nema ugovore sa vecinom zemalja u kojima su BiH gradjani izbjegli prije 15 godina...

Naravno, da sad BiH nebi morala ici od drzave do drzave i potpisivati ugovor, najlakse je u svojoj kuci, jednostavno ukinuti taj zakon...

Medjutim RS poslanici u drzavnom parlamentu su blokirali ukidanje ovog zakona...Posto su svjesni da dok god ovaj zakon postoji, milion Bosnjaka nema rjesen status drzavljanstva BiH...

Kako su oni u mogucnosti da blokiraju ukidanje zakona..Pa lijepo, posto entitetsim glasanjem oni imaju 50% poslanika u drzavnom parlamentu, iako je tehnicki samo 33% srba u BiH, koji bi potencijalno bili u normalnom parlamentu...

Iz tog razloga je neophodno ukinuti entitetsko glasanje koje danas daje RS 50% glasova u svim drzavnim tjelima...

SFRj nije Bosna .Bosna nije SFRJ . To nema vise nikakve veze .Vise veze ima Bosna danas sa Austrijom hiljadu puta negoi sa SFRJ .SFRJ uopce ne postoji.To je mrtvo . 100 % mrtvo . Ko moze ukinuti drzalvljanstvo onom covjeku iz Banja Luke kome su cetnici silovali zenu i majku , ubili mu oca i brata , njega odveli u Omarsku i u njegovu kucu naseli Srbina iz Benkovca i dali mu bosansko drzavljanstvo.Jas bi voli vidjeti coivjeka koji ce tom Bosancu iz BL koji danas zivi u Canadi ukinuti bosansko drzavljanstvo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bas bi volio vidjeti.To nece proci ni pod razno .

Zakon 17 glasi, ako drzavljanin BiH uzme drzavljanstvop u zemlji
sa kojom BiH nema bilaterarni ugovor, automatski gubi BiH drzavljnastvo...

Amerika Canada i Australija ne prave ni sa kim bilaterlane sporazume jer oni daju
svoja drzavljanstva a da ih se ne tice ako ti eventulano imas nego drugo cak i trece.

Hantraga wrote:

Talicni Tom wrote:

Hantraga wrote:Ja mislim da ovaj zakon o drzavljanstvu nema nikakve veze sa Daytonom...

Ovo je zakon koji je BiH naslijedila od SFRJ, po kom svi oni koji uzmu drzavljanstvo zemlje koja nema bilaterarni ugovor sa SFRJ, automatski gube SFRJ drzavljanstvo..

Posto je tadasnja SFRJ gotovo imala bilaterarni ugovor sa svakom zemljom, ovaj zakon je nastavo jedna velika rupa kad ga je BiH naslijedila....Jel BiH ima zakon, ali nema ugovore sa vecinom zemalja u kojima su BiH gradjani izbjegli prije 15 godina...

Naravno, da sad BiH nebi morala ici od drzave do drzave i potpisivati ugovor, najlakse je u svojoj kuci, jednostavno ukinuti taj zakon...

Medjutim RS poslanici u drzavnom parlamentu su blokirali ukidanje ovog zakona...Posto su svjesni da dok god ovaj zakon postoji, milion Bosnjaka nema rjesen status drzavljanstva BiH...

Kako su oni u mogucnosti da blokiraju ukidanje zakona..Pa lijepo, posto entitetsim glasanjem oni imaju 50% poslanika u drzavnom parlamentu, iako je tehnicki samo 33% srba u BiH, koji bi potencijalno bili u normalnom parlamentu...

Iz tog razloga je neophodno ukinuti entitetsko glasanje koje danas daje RS 50% glasova u svim drzavnim tjelima...

SFRj nije Bosna .Bosna nije SFRJ . To nema vise nikakve veze .Vise veze ima Bosna danas sa Austrijom hiljadu puta negoi sa SFRJ .SFRJ uopce ne postoji.To je mrtvo . 100 % mrtvo . Ko moze ukinuti drzalvljanstvo onom covjeku iz Banja Luke kome su cetnici silovali zenu i majku , ubili mu oca i brata , njega odveli u Omarsku i u njegovu kucu naseli Srbina iz Benkovca i dali mu bosansko drzavljanstvo.Jas bi voli vidjeti coivjeka koji ce tom Bosancu iz BL koji danas zivi u Canadi ukinuti bosansko drzavljanstvo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bas bi volio vidjeti.To nece proci ni pod razno .

Ne razumijes..nema SFRJ, vec je Bosna nasljedila zakone iz bivse SFRJ..
Sta ti mislis da kad je BiH proglasena 6.4.1992 da je neko sjeo i napisao novi ustav...
Izbio je rat i nikad se nije novi ustav napisao niti se stari modifikovao...
Zato i 15 godina poslije nezavisnosti imamo zakone iz SFRJ, kao sto je i zakon o drzavljanstvu...

Iz tog razloga se sad pokusava promjeniti taj zakon, koji RS poslanici blokiraju...
Zakon 17 glasi, ako drzavljanin BiH uzme drzavljanstvop u zemlji sa kojom BiH nema bilaterarni ugovor, automatski gubi BiH drzavljnastvo...

Ja se takodje nadam da ce se ipak uspjeti na kraju ukinuti ovaj zakon,, tako da ce svima onima u Americi, Kanadi, Australiji nece ukinuti BiH drzavljanstvo...

kekec wrote:

Zakon 17 glasi, ako drzavljanin BiH uzme drzavljanstvop u zemlji
sa kojom BiH nema bilaterarni ugovor, automatski gubi BiH drzavljnastvo...

Ako uzme, onda po zakonu gubi drzavljanstvo.
Ali ako ne uzme, odnosno zivi i radi u npr.Kanadi,
niko mu NE MOZE oduzeti BiH drzavljanstvo.

Amerika Canada i Australija ne prave ni sa kim bilaterlane sporazume jer oni daju
svoja drzavljanstva a da ih se ne tice ako ti eventulano imas nego drugo cak i trece.

Ako osoba zivi i radi u Kanadi i zatrazi kanadsko drzavljanstvo,
dobija ga bez problema. Niko ga i ne pita za njegovo maticno, sto
znaci da ta osoba zadrzava svoje prvobitno (bosansko).
Barem ja tako vidim ovaj problem. Ako neko ima iz npr. Kanade,
mozda moze dati konkretnije i tacne podatke.

senada wrote:velika vecina bosanaca i osobito istocnih hercegovaca trajno nastanjenih u bih imaju pasose kojima ne mogu nigdje osim do hrvatske ili preko stele na iracko ratiste.. ali bh. drzavna, politicka, diplomatska elita i naravno njihovi posebno privilegirani krimosi trajno nastanjeni unutar i izvan bh. granica, mogu putovati gdje i kad im je ceif jer imaju barem dvostruko drzavljanstvo i najmanje po dvije regularne putovnice.

Talicni Tom wrote:

Hantraga wrote:

Talicni Tom wrote: SFRj nije Bosna .Bosna nije SFRJ . To nema vise nikakve veze .Vise veze ima Bosna danas sa Austrijom hiljadu puta negoi sa SFRJ .SFRJ uopce ne postoji.To je mrtvo . 100 % mrtvo . Ko moze ukinuti drzalvljanstvo onom covjeku iz Banja Luke kome su cetnici silovali zenu i majku , ubili mu oca i brata , njega odveli u Omarsku i u njegovu kucu naseli Srbina iz Benkovca i dali mu bosansko drzavljanstvo.Jas bi voli vidjeti coivjeka koji ce tom Bosancu iz BL koji danas zivi u Canadi ukinuti bosansko drzavljanstvo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bas bi volio vidjeti.To nece proci ni pod razno .

Ne razumijes..nema SFRJ, vec je Bosna nasljedila zakone iz bivse SFRJ..
Sta ti mislis da kad je BiH proglasena 6.4.1992 da je neko sjeo i napisao novi ustav...
Izbio je rat i nikad se nije novi ustav napisao niti se stari modifikovao...
Zato i 15 godina poslije nezavisnosti imamo zakone iz SFRJ, kao sto je i zakon o drzavljanstvu...

Iz tog razloga se sad pokusava promjeniti taj zakon, koji RS poslanici blokiraju...
Zakon 17 glasi, ako drzavljanin BiH uzme drzavljanstvop u zemlji sa kojom BiH nema bilaterarni ugovor, automatski gubi BiH drzavljnastvo...

Ja se takodje nadam da ce se ipak uspjeti na kraju ukinuti ovaj zakon,, tako da ce svima onima u Americi, Kanadi, Australiji nece ukinuti BiH drzavljanstvo...

Zakon i Ustav su potpuno razlicite stvari .Zakon kaze : ako ukrades zvakacu gumu ides u zatvor pet minuta " to nema veze sa Ustavom kao sto ni ti nemas blage veze sa ovom temom pa mi nije jasno zasto se javljas .Zakoni SFRJ nisu obavezujici pa ne znam sta tu treba prepravljati i mijenjati.To samo Srbija radi .Uzima ono sto joj odgovara a baca ono sto joj ne ide u prilog.U SFRJ nije bilo genocida nad bosanskim muslimanima niti je milion ljudi protjerano iz svojih kuca.Iz SFRJ su u Canadu i Australiju i Ameriku bjezale samo ustase i cetnici i zato SFRJ nije dala da ratni zlocinci zdrze jugoslavesnsko drzavljanstvo .Tako i treba.Meni je potpuno nejasno da se uopce rasprvlja o takvim stvarima kao sto je pitanje BiH drzavljnstva sa Amerikom , Kanadom i Australijom .....koji svopja drzavljnstva daju i Njecima i Kinezima i Mexikancima i svima onima koji imaju uvjet za t. Da se oduzme drzavljanstvo Fatimi iz Chicaga koj su cetnici ubili 28 clanova porodice u Srebrenici.Ja ne mogu da shvatim da je to uopce dnevni red parlamenta.Ne mogu da vjerujem da SDP ima prste u tome.Ne mogu da vjerujem da 20 cetnika iz tzv rs u republickom parlamentu digne ruku da ta Fatima , pored toga sto je ostala bez kuce , zemlje , i cijele familije treba jos da izgubi i BiH drzavljanstvo.Ne mogu da vjerujem da tih 20 cetnika poslije tog glasanja jos i proseta Bas Carsijom i ode na cevape. Ako nesto treba ukinuti to je sporazum o dvojnom drzavljanstu sa Srbijom .Ako nesto ne treba uopce dovesti u pitanje to je pitanje dvjnog drzavljnstva onog Bosanca kojem su cetnici slomili kosti a on danas lize rane u St Louisu . Ne mogu da vjerujem da oni koji su pobili stotine hiljada ljudi njihovim familijma danas uskracuju drzavljanstvo.
Ne mogu da vjerujem .Ali sada vidim da sve politicke partije iz tzv rs i njihovi tribuni i vecina ( OGROMNA VECINA ) stanovnistva tzv rs zeli da svi muslimani BiH nestanu , da ne postoje .....da su mrtvi ili da se vucaju po svijetu bez zemlje dok ne krepaju .........
P.S. Kada bi vlada tzv rs imala moc jedne super sile ona bi ubila sve muslimane na svijetu .Sve !!!!! Milijardu i pol ljudi.Oni bi to uradili izmedju dorucka i rucka .!!!!! Siguran sam u to !!!!! Onaj ko ne vjeruje neka ih pita !

GandalfSivi wrote:Samo pricekaj jos malo pa ces vidjeti, kad i Srbiji ukinu vize. Onda ce i oni lagano da hodaju svijetom kao Hrvati. Samo mi necemo moci nigdje. Znam da nije primjereno temi i da se nebi tako trebalo reci, ali opet nije ni nakva steta izgubiti nase drzavljanstvo.

AenemA wrote:Dobrovoljno se odricem BH drzavljanstva kad su takvi pametnjakovici ....

ZAKON O DRZAVLJANSTVU JE U SUPROTNOSTI SA UNIVERZALNOM DEKLARACIJOM O LJUDSKIM PRAVIMA

Poslijeratni Zakon o drzavljanstvu BiH je donesen 1998. godine. Prema njemu svaki iseljeni gradjanin BiH, ukoliko je primio drzavljanstvo nove drzave, je trebao da izgubi BiH drzavljanstvo do 31. decembra 2002. godine ukoliko Bosna i Hercegovina do tog datuma ne sklopi sporazum o Dvojnom drzavljanstvu sa drzavom useljenja. Odmah je bilo jasno da tim zakonom tadasnje BiH vlasti zele istjerati iz drzavljanstva svoje prognane gradjane, vecinom Bosnjake, jer je nezamislivo da se za pet godina sklope ugovori o dvojnom drzavljanstvu sa desetinama drzava koje su primile prognanike iz BiH.

Prirodno se postavlja i pitanje: Zasto je uopste stari Zakon Republike Bosne i Hercegovine mijenjan? Po tom Zakonu Republike BiH nasi iseljenici nisu istjerivani iz BH drzavljanstva kada prime drzavljastvo druge drzave, npr. SAD, Kanade, Australije. A to je uobicajena praksa u svim drzavama svijeta.

Tri najvece drzave useljavanja SAD, Kanada, Australija ne traze od novih, naturalizovanih drzavljana da se odreknu starog drzavljanstva, dok neke drzave kao npr. Austrija i Njemacka traze da oni koji prime njihovo drzavljanstvo se odreknu starog drzavljanstva. Mejdutim, ni jedna drzava ne oduzima svoje drzavjanstvo od gradjana koji prime i neko strano drzavjanstvo. I to nije slucajno. To je posljedica internacionalnog zakona na kojega nam je skrenuo paznju Prof Boyle, za vrijeme Peticije o dvojnom drzavljanstvu. Evo sta je Prof Boyle u tom smilsu porucio Ashdovnu, u Decembru 2002. pred sami istek roka, tj. kada je trebalo da stupi na snagu oduzimanje drzavljanstva, citiram: Univerzalna Deklaracija UN o ljudskim pravima iz 1948. je obavezujuci i uobicajen internacionalni zakon koji clanom 15(2) obavezuje Bosnu i Herceogvinu, gdje se jasno kaze: Niko ne smije pausalno (proizvoljno, bez presude) oduzeti nekome drzavljanstvo. Takozvani Zakon o drzavljanstvu predstavlja pausalno oduzimanje drzavljanstva stotinama hiljada izbjeglica iz uzasnog rata i genocida: Muslimanima, Hrvatima, Srbima, Romima, Jevrejima i ostalim. To sigurno narusava osnovne norme internacionalnih zakona o ljudskim pravima i nije u skladu ni sa Daytonskim sporazumom. Visoki predstavnik UN Gosp. Ashdown mora hitno intervenisati da bi sprijecio njegovu primjenu. Francis A. Boyle., Profesor internacionalnog prava) - Kraj citata.

Postavlja se pitanje pred BiH javnost: Zasto je Zakon Republike BiH promjenjen na tako nastran nacin u Daytonskoj BiH? Sigurno nije bio u pitanju nikakav humani niti patriotski cilj. Cilj tadasnje promjene zakona je bio iskljucivo nastavak etnickog ciscenja drzavnim sredstvima, jer su Bosnjaci vecina prognanika.

Postavlja se jos jedno pitanje: Zasto tadasnji delegati Skupstine BiH iz bosnjackih stranaka nisu sprijecili usvajanje toga zakona jer su mogli staviti veto na zakon kojim se iz bh drzavljanstva istjeruju vecinom Bosnjaci. Zasto tadasnji bosnjacki lideri, i iz vlasti i iz opozicije (Izetbegovic, Silajdjic, Lagumdjija...) nisu savjetovali bosnjacke delegate u Domu naroda Skupstine BiH da stave veto na taj, u prvom redu nehumani, a zatim i sovinisticki antibosnjacki zakon.

Slijedeci bitan razvoj u vezi sa Zakonom o drzavljanstvu odigrao se u posljednjim danima vladavine Alijanse. Tada je po hitnom postupku, sa licnim zalaganjem Zlatka Lagumdjije uoci njegovog silaska sa vlasti, postignut sporazum BiH samo sa Srbijom o dvojnom drzavljanstvu. To je bila nova izdaja Bosnjackog naroda od strane Lagumdjije. Naime, trebalo je sve bilateralne sporazume o dvojnom drzavljanstvu u Skupstini BiH usvojiti u paketu. Ovako je data mogucnost Republici srpskoj da stavlja veto na promjene Zakona i na buduce bilateralne sporazume, buduci da su iseljenici u Srbiji dobili dvojna drzavljanstva dok su Bosnjaci raseljeni po cijelome svijetu ostali nerijeseni, sa mogucnoscu da budu istjerani iz BH drzavljanstva 31. decembra 2002.

Tada u decembru 2002. smo mi, gradjani Republike BiH u dijaspori, pokrenuli peticiju koju je tada potpisalo preko 35 hiljada gradjana, a do danas preko 46 hiljada gradjana BiH svih etnickih grupa i religija, sirom svijeta, da se promjeni taj necivilizacijski zakon. Tada je nasa delagacija dosla i do poslanika Skupstine BiH, i do Ashdowna. Zahvaljujuci tome, Ashdown je produzio rok za izbacivanje bh prognanika iz drzavljanstva za 10 godina. Nazalost, on nije mogao trajno promjeniti Zakon o drzavljanstvu, jer u njegovoj nadleznosti su samo privremene promjene zakona. Tada je Predstavnicki dom Skupstine BiH pokrenuo i usvojio izmjenu zakona.

Nazalost, kasnije su srpski predstvnici u domu Naroda stavili veto na promjenu Zakona, sa jasnom namjerom da istjeraju iseljene Bosnjake iz drzavljanstva kada istekne Ashdownov produzetak roka za sklapanje sporazuma o dvojnom drzavljanstvu. U medjuvremenu, za ove 3 godine, je sklopljeno nekoliko bilateralnih sporazuma, npr. sa Svedskom.

Medjutim najvece drzave useljavanja USA, Kanada, Australija, ne zele da sklope te bilateralne sporazume. Razlog je veoma jendostavan, zato sto te drzave dozvoljavaju drugo drzavljanstvo bez ikakvog sporazuma. Za njih, besmisleno je sklapanje sporazuma u kojim bi SE ONI OBAVEZALI da nam daju da sacuvamo i bh drzavljanstvo, kada nam to oni POKLANJAJU BEZ IKAKVOG SPORAZUMA. Nazalost, zlocinacki umovi iz RS ne zele da promjene Zakon. Zato u ovom trenutku svim Bosancima i Hercegovcima iseljenim sirom svijeta prijeti izbacivanje iz BiH drzavljanstva kada za nekoliko godina istekne Ashdownov produzetak.

Ovih dana se po hitnom postupku mijenja zakon o Drzavljanstvu, da bi se izvrsile revizije poslije rata datih bh drzavljanstava. Interesantno bi bilo saznati od nasih predstavnika npr. Tihica, Terzica, Halilovica, zasto se ova promjena zakona ne bi iskoristila da se promjeni i clan o dvojnom drzavljanstvu, jer svi se oni slazu da da je taj clan nehuman, protivan konvenciji o ljudskim pravima, ali ne koriste priliku sto se svakako mijenja Zakon da i taj dio zakona usklade sa zakonima civilizovanog svijeta.

Vjerovatno im je vaznije da "relaksiraju" svoje partnere u valsti iz RS.

Talicni Tom wrote:[quote="kekec"][quote]Zakon 17 glasi, ako drzavljanin BiH uzme drzavljanstvop u zemlji
sa kojom BiH nema bilaterarni ugovor, automatski gubi BiH drzavljnastvo...

Amerika Canada i Australija ne prave ni sa kim bilaterlane sporazume jer oni daju
svoja drzavljanstva a da ih se ne tice ako ti eventulano imas nego drugo cak i trece.

kekec wrote:

Talicni Tom wrote:[quote="kekec"][quote]Zakon 17 glasi, ako drzavljanin BiH uzme drzavljanstvop u zemlji
sa kojom BiH nema bilaterarni ugovor, automatski gubi BiH drzavljnastvo...

Ako uzme, onda po zakonu gubi drzavljanstvo.
Ali ako ne uzme, odnosno zivi i radi u npr.Kanadi,
niko mu NE MOZE oduzeti BiH drzavljanstvo.

Amerika Canada i Australija ne prave ni sa kim bilaterlane sporazume jer oni daju
svoja drzavljanstva a da ih se ne tice ako ti eventulano imas nego drugo cak i trece.

Ako osoba zivi i radi u Kanadi i zatrazi kanadsko drzavljanstvo,
dobija ga bez problema. Niko ga i ne pita za njegovo maticno, sto
znaci da ta osoba zadrzava svoje prvobitno (bosansko).
Barem ja tako vidim ovaj problem. Ako neko ima iz npr. Kanade,
mozda moze dati konkretnije i tacne podatke.

liberal wrote:da vas nesto pitam?
sta mislite koliko nas na to trulom zapadu zeli bih drzavljanstvo/pasos?
ima jedna grupa koja se jos uvijek naziva patriotama i uzima bih pasos ali realno gledajuci mi sto smo napolju nismo bas za pasos sto mi omogucava da putujem skoro pa nigdje.prema tome to prazno prepiranje i briga o imigraciji je samo suplja.
sa druge strane sto vrijeme vise prolazi sve su manji izgledi da cemo se vratit odakle smo izasli. to pogotovo vazi za one sto su istjerani/zdusili na pocetku. pa sjetite se kad je njemacka "dobrovoljno" vracala izbjeglice. koliko ih je odlucilo da ide za ameriku samo da se nevraca nazad. jedna velika grupa se mogla vratit kuci slobodno , nemislim u rs ali...... puna usta bosne samo bliza nam je kanada ili amerika
zato cuvajte zivce za nesto drugo....jebo dijasporu ukljucujuci i mene