Page 1 of 2
#1 Radmanović negira genocid!
Posted: 12/04/2007 08:36
by allnighter
Predsjedništvo Bosne i Hercegovine usvojilo je na današnjoj sjednici u Sarajevu Odluku o upućivanju zahtjeva Republici Srbiji da ispoštuje obaveze prema Bosni i Hercegovini koje proizlaze iz Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida.
Bosna i Hercegovina ovom Odlukom zahtijeva da Republika Srbija ispoštuje obaveze iz pomenute Konvencije, specifično da Republika Srbija bez odlaganja uhapsi sve osobe optužene za zločin genocida koje se nalaze na njenom terotoriju te da ih isporuči Međunarodnom krivičnom sudu za bivu Jugoslaviju, kao i da kazni sve ostale osobe koje su učestvovale u genocidu u BiH i koje se nalaze pod nadležnošću Republike Srbije.
Za Odluku su glasali članovi Predsjedništva BiH Željko Komšić i Haris Silajdžić, dok je predsjedavajući Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović bio protiv njenog usvajanja.
vijest od 11.04.2007.
interesuje me postoji li mogućnost tužiti ovu Dodikovu slugu zbog negiranja genocida?
#2
Posted: 12/04/2007 08:56
by _BosanaC
Jao naslova
#3
Posted: 12/04/2007 10:11
by allnighter
_BosanaC wrote:Jao naslova
zašto?
#4
Posted: 12/04/2007 10:12
by seln
Naslov je dostojan Avaza....
#5
Posted: 12/04/2007 10:16
by allnighter
a šta ti čitaš? Nezavisne ili?
#6
Posted: 12/04/2007 10:28
by seln
Glas Srpske...
#7
Posted: 12/04/2007 10:29
by allnighter
seln wrote:Glas Srpske...
vidi se..
#8
Posted: 12/04/2007 10:31
by _BosanaC
seln wrote:Glas Srpske...
I sta kazu?
Pardon, pisu?
#9
Posted: 12/04/2007 10:40
by seln
_BosanaC wrote:seln wrote:Glas Srpske...
I sta kazu?
Pardon, pisu?
Vaistinu voskrese....
#10
Posted: 12/04/2007 10:42
by daduli_sa
seln wrote:Naslov je dostojan Avaza....
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
#11
Posted: 12/04/2007 10:45
by seln
daduli_sa wrote:seln wrote:Naslov je dostojan Avaza....
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
#12
Posted: 12/04/2007 10:45
by _BosanaC
daduli_sa wrote:seln wrote:Naslov je dostojan Avaza....
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
Pustiti mu stranku i u vlast Federacije?
Kad je bal nek i hala gori
#13
Posted: 12/04/2007 10:49
by daduli_sa
seln wrote:daduli_sa wrote:seln wrote:Naslov je dostojan Avaza....
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
Uh, i bas na takvoj jednoj stvari je on nasao da odlucuje da li je to spada pod njihovu ingerenciju ili ne.... daj, nismo djeca!
#14
Posted: 12/04/2007 12:03
by allnighter
seln wrote:daduli_sa wrote:seln wrote:Naslov je dostojan Avaza....
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
Ti razmišljaš kao Bošnjaci početkom 1992
#15
Posted: 12/04/2007 12:06
by seln
allnighter wrote:seln wrote:daduli_sa wrote:
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
Ti razmišljaš kao Bošnjaci početkom 1992
Ne znam, u to vrijeme sam bio Musliman.....
#16
Posted: 12/04/2007 12:20
by tataratira
#17
Posted: 12/04/2007 12:23
by daduli_sa
seln wrote:allnighter wrote:seln wrote:
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
Ti razmišljaš kao Bošnjaci početkom 1992
Ne znam, u to vrijeme sam bio Musliman.....
Sutnja je zlato.
#18
Posted: 12/04/2007 13:14
by prleitihi
seln wrote:daduli_sa wrote:seln wrote:Naslov je dostojan Avaza....
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
otkud da ovo ne spada u njihove kompetencije?
#19
Posted: 12/04/2007 13:17
by allnighter
seln wrote:allnighter wrote:seln wrote:
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
Ti razmišljaš kao Bošnjaci početkom 1992
Ne znam, u to vrijeme sam bio Musliman.....
ti si izgleda ono što ti drugi kažu da jesi..razmisli o tome
#20
Posted: 12/04/2007 13:18
by seln
prleitihi wrote:seln wrote:daduli_sa wrote:
Dostojan Avaza ili ne, cinjenica se ne mijenja - sta uciniti protiv Radmanovica koji je bio protiv ovakve jedne stvari? Kao da bi ta neka nasa rezolucija ili sta vec ima asvrhe, ali svejedno...
O tome i pricamo...nije Radmanovic negirao genocid, niti je uopste o tome bila prica.
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije. Druga stvar sto je to vjerovatno servilnost prema Velikom Bratu, ali o negiranju genocida nema govora.
Ali naslov je, onako,.....pravo Avazov.
otkud da ovo ne spada u njihove kompetencije?
Radmanovic je bio protiv zakljucka predsjednistva, smatrajuci da to uopste ne spada u njihove kompetencije
Ne znam, pitaj citiranog. Ne iznosim moje misljenje.
#21
Posted: 12/04/2007 13:20
by seln
allnighter wrote:seln wrote:allnighter wrote:
Ti razmišljaš kao Bošnjaci početkom 1992
Ne znam, u to vrijeme sam bio Musliman.....
ti si izgleda ono što ti drugi kažu da jesi..razmisli o tome
De, spasioce nacije, ohani malo..prije rata nas je 99,9% govorilo da smo Muslimani, samo Zulfikarpasic je tvrdio da je Bosnjak.
Idi malo na bosnjaci.net.....tamo ces naci puno istomisljenika.
#22
Posted: 12/04/2007 13:24
by allnighter
seln wrote:allnighter wrote:seln wrote:
Ne znam, u to vrijeme sam bio Musliman.....
ti si izgleda ono što ti drugi kažu da jesi..razmisli o tome
De, spasioce nacije, ohani malo..prije rata nas je 99,9% govorilo da smo Muslimani, samo Zulfikarpasic je tvrdio da je Bosnjak.
Idi malo na bosnjaci.net.....tamo ces naci puno istomisljenika.
a šta si ti sad? musliman,bošnjak ili nešto treće? možda ti teorija vuka draškovića zvuči plauzibilno?
#23
Posted: 12/04/2007 13:29
by seln
allnighter wrote:
a šta si ti sad? musliman,bošnjak ili nešto treće? možda ti teorija vuka draškovića zvuči plauzibilno?
Ja sam jebac.
Koju cijenjenu nacionalnost vi zovete vlastitom?
Idi na forum gdje je nacija malo skuplja roba nego ovdje...
#24
Posted: 12/04/2007 13:29
by allnighter
čast mi je da se borim za BiH..nekima je to očito iz poniženja, srame se što su muslimani,itd. poštujem svaku drugu naciju ali najviše volim svoju BiH i normalno je da ne podnosim njene rušitelje.
#25
Posted: 12/04/2007 13:31
by _BosanaC
A ako nisi musliman ne boris se za BiH?