furlan wrote:Da se sakrijemo na ovaj podforum gdje rijetko dolaze domicilni, pa da vam postavim pitanje.Kada kazu dijasporas, ja licno ne mogu sebe da stavim u tu kategoriju.Da li zato sto sam sigurno dva mjeseca godisnje u Sa ili sta drugo nije ni bitno?Pitanje je
Sta nas tjera da se bavimo ovim forumom i odrzavamo neku vezu sa maticom? Je li nostalgija, dosada, jezik, interesovanje za domovinu, ocekivanje promjena?Ima li mazohizma u svemu ovome?Zasto?
Mislim da prvo trebas krenuti od rijeci dijasporac.Ona je postavljena u negativnom kontekstu sto od domacih, sto preuzeta od onih koji su otisli, kao oziljak kojeg se trebas stidjeti.Sto je apsurd.Na zalost, taj negativni kontekst je toliko prihvacen i predmet je raznih ponizavanja, dok su nam puna usta prica o ponizavanju na nacionalnoj osnovi.To domaci najbolje znaju.A i oni koji opet domace vide kao divljake.Kao sto svako ima svoga Srbina, svoga Hrvata, svoga Muslimana, koji izlazi iz "slike" onoga kojeg trebamo mrziti, tako i svako ima svoga dijasporca koji je prihvatljiv.
Jer kontekst dijasporca je kontejner rijec za sve negativnosti koje matica dozivljava a odlazeci nose kao kaznu.Dijasporac to je izdajnik, kukavica, pobjegulja,dezerter, luksuzna ubleha i sijaset drugih epiteta koji se nizu u zavisnosti od izrecenog, dozivljenog itd.Jedino sto veze i Srbina i Muslimana i Hrvata, je zajednicki neprijatelj, dijaspora.
Drugo.Klasicna dijaspora ne postoji.Ona je odavno vec prevazisla sliku emigranta iz 19 stoljeca, ali nase domace stanovnistvo i stanovnistvo ugostiteljskih zemalja, jos uvijek gleda u proslost.
I sama cinjenica, da veliki broj ljudi zivi u medjuprostoru, tamo i ovamo, govori da je migracija ipak nesto drugo, nego sto masa smatra da jeste.
Samom cinjenicom da dolazis i na ovaj forum, govori o tome koliko je moderna dijaspora danas povezana sa maticom.Prije se emigranti nisu mogli ni pokopati u zemlji odakle su stigli, a kamo li razmisljati ili znati o onome sto se dogadja tamo odakle su potekli.Danas, uz pomoc tehnologije i brzog razvoja ekonomije, skoro svaki imigrant je u mogucnosti da odrzava vrlo cvrste veze sa maticom. ( sto neki sociolozi smatraju kao negativno po integraciju u zemlji u koju su se doselili.
Danas imigrant nije samo u mogucnosti da vise puta putuje u zemlju porijekla, vec da zivi paralelno u obje, uz pomoc informisanja, ( internet, telefon, satelit) te raznih organizacija koje prate najnovija zbivanja i potrebe matice.
Stoga, transnacionalizam ( pitanje imigracije koja se bavi ekonomskim dostignucima i utjecajem istih na imigraciju) omogucava vezu i ucesce u matici.
Mislim, ako je vjerovati statistikama, da 75% stanovnistva BiH, zeli da ode, ali iz ovih ili onih nemogucnosti ili razloga ne odlazi, govori, da sve ono sto dodje na tvoj racun "dijasporuse" trebas da relativiras i ne uzimas za zlo.
Proci ce jos dosta vremena, na zalost, dok nasa zemlja uvidi da svijet vise nije staticna ploha i da bi se transnacionalizam desio i da nije bilo rata ili da je situacija u zemlji bolja nego sto je sada.
Sve zemlje svijeta, muku muce sa ovakvim pitanjima, one imigracione o polozaju imigranata, a one emigracione o pravima onih koji su otisli.Nas odnos prema istome je smjesan i hipokritski.Pa stoga i nema neke realnosti u svim pricama i onome sto se namece kao tema.
Mazohizam? Ne. Pogresna rijec u tematici.
ali necu, hocu da vidim kako lazu i petljaju ako se uopste i jave 
pikal se to? 
