Page 1 of 1

#1 Desavanja u svijetu

Posted: 28/03/2007 04:17
by Smartex
Cesto pratim ova desavanja sa Iranom, i pitanje koje se namece hoce li se ili nece napasti. Moje misljenje je da nece uskoro nego za nekih 10-tak godina, a do tada ce se raditi stepen po stepen:

I. Uspostavljanje sankcija uvoza i izvoza

II. Totalna izolacija

III. Ujedno sa I. i II. radi se na podplacivanju odredjenih manjina ili grupa kao i obecanjima da će imati ako ne i veću onda ravnopravnu vlast nakon svrgavanja vlade

IV. Ubacuju se razni aktivisti, „borci za demokratiju, ljekari bez granica, zeleni, pokret za prava žena, utd itd itd). Naravno oni djeluju subverzivno protiv Države, okupljaju obično manjine, grupe, potplacuju direktore glavnih firmi, vrbuju ljude IZ SREDNJEG KADRA VOJSKE a podplacuju visoki kadar i to specificno one koji su potekli iz drugacijih religioznih, nacionalnih, grupnih i ideoloskih sredina.

V. U fazi pet, država je već ostecena i ranjena izolacijom. Narod živi dosta losije, rascijep između bogatijih i siromasnijih postaje ocigledan. Bolnicama fali lijekova, prodavnicama osnovne namirnice.
U tim momentima unutrasnje grupe otvorenije pocinju da vrse antivladine aktivnosti i za to dobijaju poseban akcenat slobodarstva u Zapadnim medijima i ”posebnu lovu„.

VI. Faza sest bi trebalo da unutrasnje anti vladine grupacije otvoreno čak i oruzano udju u aktivnosti protiv vlade. Zapad zna da te grupice nemaju sansi ali idu na kartu unutrasnjih podijela i sijanja međuetnicke ili grupne ili međureligijske mrznje i netrpeljivosti.
U tim momentima se angazuju posebne diverzantske grupe veoma obucenih ljudi sastavljene od imigranata i izdajnika pripadnika iz same zemlje koja se napada. Ubacuju se sa jakom logistickom podrskom da bi organizovali sto vece unutrasnje trvenje podijele i tenzije, kao i teroristicke napade sa strasnim zločinima u svrhu optuzivanja vlade za pokolje koje će zapadni novinari na terenu da ”iznenadjujuce„ brzo pokupe i emituju u Svijet.

VII. Pritisak na Alijansu i stvaranje ratnog plana uvlaceci SVE pa čak i do tada i neutralne zemlje. U manjim zemljama se vrsi strahovit pritisak potkupljivanje politicara koji treba da urgiraju svoje vlade za slanje trupa u zemlju koja se napada. Dobija se utisak da je cijela Planeta protiv te zemlje.

VIII.
Ultimatum

XI.
Savjet Bezbjednosti!- kada je mjesec prije sazivanja Savjeta one teroristicke grupacije pocele otvoren ratni sukob u samoj zemlji. Do sada je sama zemlja napada ekonomski i politicki toliko naceta da je i narodu dosta.

X.Odbijanje ultimatuma-ocekivano

XI. Deklaracija Savjeta bezbjednosti!!!- gdje se gleda ko je predsjedavajuci i vrse se strahoviti pritisci na srednje i male zemlje da glasaju. Velikim se obecava dio plijena i prodaja ”izgradjivanja i tenderi kao i jeftina pljacka kompanija nakon zavrsetka sukoba i sloma vlade„

RAT
(oprema je već najmanje 10 godina stara kod zemlje koja se brani.
Mnoga tehnika rashodovana ili joj fale dijelovi)
Država se cijepa i sa vana i sa unutra. Tu vrstu napada ne bi bila čak ni Britanija ili Kanada ili Francuska ili mnogo jače zemlje izdrzale jer dugogodisnja izolovanost je ostetila i materijalno i moralno ljude u toj državi.
Čak i ako vojna kampanja ne donese brz uspjeh, država je toliko ruinirana da vlada čak i ne postoji od velicine korupcije, stope amorala, kriminala, sverca i svega zlog.
Država je gotova.

POSLERATA
Cerecenje Korporacija i konglomerata

To se zove
New World Order

#2

Posted: 28/03/2007 04:27
by Šandor
Mislim da griješiš. Moja je procjena da će ih bombardovat ove godine. Miriše na to. Ne mora doći do kopnene ofanzive. Mogu ih sravniti sa zemljom iz zraka (vratiti ih u kameno doba).

Ako Iran zaista razvija atomsko oružje Izrael se neće moći sudržati. Nuklearni Iran doveo bi u opasnost plan koji Jevreji imaju u regiji. Ne bi se mogli dalje širiti i morali bi početi ramišljati o stvarnom dogovoru s Palestincima što je u potpunoj suprotnosrti sa onim što rade već skoro 60 godina (možda zvuči morbidno ali nuklearni Iran osigurao bi trajni mir u regiji - ovako, dok je Izrael jedina sila mira nikad neće biti).).

Ako ih ne napadnu ove godine poslije može biti kasno.

#3

Posted: 28/03/2007 09:37
by _BosanaC
Zar ima ovoga o cemu pise @smartex? :-)

Meni Svemirko rek'o da nema :oops: :D

#4

Posted: 28/03/2007 09:58
by ineleZub
Šandor wrote:Mislim da griješiš. Moja je procjena da će ih bombardovat ove godine. Miriše na to. Ne mora doći do kopnene ofanzive. Mogu ih sravniti sa zemljom iz zraka (vratiti ih u kameno doba).

Ako Iran zaista razvija atomsko oružje Izrael se neće moći sudržati. Nuklearni Iran doveo bi u opasnost plan koji Jevreji imaju u regiji. Ne bi se mogli dalje širiti i morali bi početi ramišljati o stvarnom dogovoru s Palestincima što je u potpunoj suprotnosrti sa onim što rade već skoro 60 godina (možda zvuči morbidno ali nuklearni Iran osigurao bi trajni mir u regiji - ovako, dok je Izrael jedina sila mira nikad neće biti).).

Ako ih ne napadnu ove godine poslije može biti kasno.
slazem se sa ovim

#5

Posted: 28/03/2007 12:01
by echo
Kakav crni Jevrejski plan i konspiracije. Kad jedna drzava izjavi da treba i da ima plan izbrisati drugi drzavu sa mape, kao sto je to Ahmedinedjad izjavio, i kad uz to pravi atomsku bombu, onda je sve jasno. Pitanje je egzistencije a sa time se ne zajebava. Izrael ima tri izbora: 1. Unisiti direktno ili indirektno nuklearni program odmah. 2. Uciniti sve da se takva vlast promjeni 3. Ne uciniti nista, cekati da vide da li se ludjak mozda salio.
Pitanje je takodjer da li je Iranski rezim toliko iracionalan i da li je spreman na samounistenje Irana. U slucaju upotrebe nuklearnog oruzija od Irana reakcija bi bila katastrofalna. Izrael ima oko 400-500 nuklearnih glava i ima mogucnost za second strike. To Iran dobro zna. Vjerovatno pravi atomsku da se zastiti od Americkog napada jer Ameri nece napasti nekoga ko ima atomsku bombu. Okupacija Pakistana i Iraka je dio buduceg plana da se napadne i Iran, imaju naftu, nafta polako nestaje. Iran to zna i treba da se obezbjedi. Da li je ova teorija tacna ili ne ili je samo Ahmedinedjad lud, to niko ne zna. Vjerovatno je i jedno i drugo.

#6

Posted: 28/03/2007 12:09
by echo
Pitanje je sta Izrael i Amerika treba da cine. Ahmedinedjadova izjava podsjeca na onu Karadzicevu kad je rekao: ''Nemojte da mislite da nećete odvesti Bosnu i Hercegovinu u pakao, a muslimanski narod, možda, u nestanak''.
Da li je to trebalo shvatiti ozbiljno i uciniti sve da se Karadzic onemoguci u svome bolesnom planu?

#7

Posted: 28/03/2007 15:32
by seljak_cojek
echo wrote:Pitanje je sta Izrael i Amerika treba da cine. Ahmedinedjadova izjava podsjeca na onu Karadzicevu kad je rekao: ''Nemojte da mislite da nećete odvesti Bosnu i Hercegovinu u pakao, a muslimanski narod, možda, u nestanak''.
Da li je to trebalo shvatiti ozbiljno i uciniti sve da se Karadzic onemoguci u svome bolesnom planu?
Pa što ne zaustaviše Karadžića? Ili je to ipak selektivan pristup, jer Karadžić je prijetio muslimanima što je, očito, legitimno pravo, a Iran prijeti Izraelu, što je prema tim iskrivljenim kriterijima bogohuljenje, po Bushu drugom.

#8

Posted: 28/03/2007 16:21
by Svemirski_Jebach
Šandor wrote:Mislim da griješiš. Moja je procjena da će ih bombardovat ove godine. Miriše na to. Ne mora doći do kopnene ofanzive. Mogu ih sravniti sa zemljom iz zraka (vratiti ih u kameno doba).

Ako Iran zaista razvija atomsko oružje Izrael se neće moći sudržati. Nuklearni Iran doveo bi u opasnost plan koji Jevreji imaju u regiji. Ne bi se mogli dalje širiti i morali bi početi ramišljati o stvarnom dogovoru s Palestincima što je u potpunoj suprotnosrti sa onim što rade već skoro 60 godina (možda zvuči morbidno ali nuklearni Iran osigurao bi trajni mir u regiji - ovako, dok je Izrael jedina sila mira nikad neće biti).).

Ako ih ne napadnu ove godine poslije može biti kasno.

ti stvarno nemas pojma o analizi.

izrael itekako zeli postici mir sa palestincima...naravno pod uslovom da priznaju izrael.

Iran i mir na bliskom istoku? Ti mene nasmijavas... :lol: provala godine.

IRan prijeti unistenju izraela, a znaju da ako bi sta pokusali - sve bi bilo sravnjeno sa zemljom...kako neko rece veliki broj nuklearki.

Onaj ludjak prijeti postojanju naroda i drzave...sta izrael treba? Ko ludi i naivni bosnjaci da prica - ma nece ba nas - mi smo za suzivot - a onda BUM - i pokla ih pola. Normalno da ce izrael poduzeti sve da se zastiti od takve prijetnje.

Opet, to nidje veze sa mirom sa palestincima...da se ne ponavljam vidi temu. Izrael zeli da se mir postigne, ali naravno da arapi priznaju izrael kao drzavu.

#9

Posted: 28/03/2007 16:39
by Protuparajlija
Sumnjam da ce Amerikanci i Izraelci poceti sa novim ratom dok ne smire stanje u Iraku, a Iracani mi bas ne lice na nekoga ko ce biti smiren u skorije vrijeme.

#10

Posted: 29/03/2007 11:45
by triton
svemirski ajde oladi

#11

Posted: 30/03/2007 20:00
by cyprus
Moje viđenje: situacija sa Iranom je ključ za III svjetski rat. Naravno ne sad, ali za koji 10-20 godina. Moji pretpostavljeni blokovi u tom ratu: većina arapskih i muslimanskih zemalja, Rusija, Kina i sateliti navedenih država protiv Amerike i zapadnih saveznika. Sad je ovaj ratnemoguć jer ovaj prvi blok treba još da ojača, a drugi treba zadesit ekonomska kriza i to je to.

#12

Posted: 30/03/2007 20:36
by Eshek
Svemirski_Jebach wrote:ti stvarno nemas pojma o analizi.

izrael itekako zeli postici mir sa palestincima...naravno pod uslovom da priznaju izrael.
Vidim da ti imaš...
Svemirski_Jebach wrote:Iran i mir na bliskom istoku? Ti mene nasmijavas... :lol: provala godine.
Koliko je ratova Iran vodio u posljednjih 50 godina? A koliko "miroljubivi" SAD i Izrael? Laže koza, ne laže rog...
Svemirski_Jebach wrote:IRan prijeti unistenju izraela, a znaju da ako bi sta pokusali - sve bi bilo sravnjeno sa zemljom...kako neko rece veliki broj nuklearki.
Upravo sa ovim komentarom demantiraš sam sebe. Hajde ti sad meni pojasni: odakle Izraelu nuklearne bombe uopšte? I zar se može tvrditi da neka zemlja želi mir, ako jedina u regionu ima nekoliko stotina istih?
Svemirski_Jebach wrote:Onaj ludjak prijeti postojanju naroda i drzave...sta izrael treba? Ko ludi i naivni bosnjaci da prica - ma nece ba nas - mi smo za suzivot - a onda BUM - i pokla ih pola. Normalno da ce izrael poduzeti sve da se zastiti od takve prijetnje.
Pusti priču, gledaj šta se radi. Činjenica je da ovaj pas laje, ali ne ujeda. Ali tebi i sličnima je on kriv za sva zla u regionu...

Svemirski_Jebach wrote:Opet, to nidje veze sa mirom sa palestincima...da se ne ponavljam vidi temu. Izrael zeli da se mir postigne, ali naravno da arapi priznaju izrael kao drzavu.
Jeste, jeste... Izrael želi mir. A i pomažu im u poljoprivredi. Preoravaju im zemlju artiljerijom i zračnim udarima :roll:

#13

Posted: 30/03/2007 20:40
by DONY
_BosanaC wrote:Zar ima ovoga o cemu pise @smartex? :-)

Meni Svemirko rek'o da nema :oops: :D
ma blefiro te.. :lol: ..
sad ce on nastupiti sa objasnjenjima.. :?

#14

Posted: 30/03/2007 20:43
by seljak_cojek
http://news.independent.co.uk/world/mid ... 349991.ece

Military action against Iran would backfire on Israel, report warns
By Anne Penketh, Diplomatic Editor
Published: 12 March 2007
Military action against Iran would backfire against Israel, which in turn would face "dire and far-reaching" consequences, a leading British foreign policy think-tank believes.

Chatham House says in a report that it is "widely assumed" that preparations are "well under way" in both America and Israel for military action against targets related to Iran's nuclear programme. The report by Yossi Mekelberg examines the possible responses by Iran, which may retaliate with massive ballistic missile attacks on Israeli cities such as Tel Aviv or Haifa, resulting in "substantial loss of life".

Israel's relations with moderate Arab states would also be harmed, as any military attack would be seen as an offensive against the Muslim world and would fuel Islamic extremism.

"An Israeli military operation against Iran would hurt Israel's long-term interests. It would be detrimental to Israel's overall security and the political and economic consequences would be dire and far-reaching," the report warns.

Israel says the issue of curbing Iran's suspected nuclear weapons programme is a problem for the international community. But it has been made clear by the Prime Minister, Ehud Olmert, that if the international community failed to prevent Iran from obtaining a weapon, Israel would take the steps to do so.

While the report describes such a possibility as remote, it says that if diplomatic efforts fail, "the US and Israel would feel that force is justified and might act militarily either together or separately, regardless of international consent. This could have disastrous consequences."

Mr Mekelberg concurs with other analysts who have warned that military action against Iran could provoke fallout against US forces in Iraq. And like previous studies, the report points out that any attack would be unlikely to halt Iran's nuclear programme, and would only delay it "for a while."

The report concludes that international efforts should continue to focus on diplomatic and economic sanctions that could persuade the Iranian authorities to comply with UN demands. The report argues that Israel could consider open deterrence by coming clean on its nuclear arsenal as an alternative to military action, an option the Israelis are unlikely to contemplate.

The UN Security Council is calling on Iran to halt uranium enrichment - which can produce fuel for a nuclear weapon - in return for negotiations. But Iran, which says its intentions are peaceful, defied a deadline which passed last month, exposing Tehran to expanded sanctions.

Iranian state-run television said that President Mahmoud Ahmadinejad wanted to brief the UN Security Council about his country's nuclear plans, but did not give further details.

#15

Posted: 01/04/2007 22:06
by seljak_cojek
“Iran, Syria, and Hezbollah preparing for summer war”
4/1/2007 6:00:00 PM GMT

Syria, Iran and the Hezbollah are preparing for a war in the summer, in case the U.S. strikes Iran, Yedioth Ahronoth quoted Head of Israeli Military Intelligence Major General Amos Yadlin as saying.

"We are not speaking of preparations for a war to be carried out at their (Iran, Syria, and Hezbollah) own initiative. Their deployments, in our opinion, are those of a defensive nature," Yaldin said.

He further suggested that military preparations by Hezbollah, Iran and Syria stem from a deep belief that the U.S. is planning to strike Iran’s nuclear facilities this summer.

He said that the three parties believe that Israel would also be involved in such conflict, and that they are not expected to initiate the war.

"They fear military action initiated by the Americans, whom they anticipate to be planning an attack against Iran in the summer," he added.

Yadlin’s remarks, made in his briefing at the government's weekly cabinet meeting, followed a statement by Dr. Arieh Eldad, member of the Israeli Knesset, in which he said that Israel will be at war with the Lebanese resistance movement this summer.

Dr Eldad admitted that "Hezbollah is becoming stronger every day,"

"They are rebuilding their ammunition stores, their medium and long missiles. They are going back to their bunkers in the south of Lebanon."

Yadlin referred to the 1967 Six-Day War, the armed conflict that broke out in June 1967 between Israel and the Arab states of Egypt, Jordan, and Syria, suggesting that a similar war could take place despite that fact that neither side is interested or ready for such a war.

Preneseno sa http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=13518