Page 1 of 3
#1 Renault Clio vs. Fiat Punto 2 (2000 god.)
Posted: 04/03/2007 14:19
by aldenh
kontam kupiti fiat punto ili renault clio obadva oko 2000 godište!!!pa da cujem vaše savjete i komentare koje je bolje auto od ova dva,vaša iskustva,udobnost,sigurnost,kvalitet materijala u unutrašnjosti!!Inače vozao sam renault twingo i onako francuzi su mi se pravo dobro pokazali.
#2
Posted: 04/03/2007 15:01
by Anell
Imao sam priliku da se vozim u ova automobila i mogu ti iznjeti neko svoje misljenje... Punto je prostraniji, pogotovo u zadnjem dijelu gdje ce kod Clia visoko osobe imati problema... a Clio je udobniji, takodjer materijali koji su u njemu koristeni su kvalitetniji, ovjes je tako dobar ko da je stvoren za nasih puteva... doduse Puntas mi je lijepsi i mnogo drazi jer ga i ja koristim... znaci ako ces uzmati Puntasa onda uzmi onog sa paketom opreme Sporting... koji posjeduje full opremu, a pokrece ga 1.2 16V sa 80KS... i sto je najbitnije mozes ga naci za relativno male pare...
#3
Posted: 04/03/2007 15:02
by Anell
#4
Posted: 04/03/2007 15:04
by Anell
Ovo ti je Sporting, pretpostavljam da si ga vidjao do sada...
Proizvodio se od 99 do 2003... iz Njemacke se moze uvezi za nepune 3000 eura...
#5
Posted: 05/03/2007 12:33
by Edo-Tito
definitivno Clio

#6
Posted: 05/03/2007 12:36
by mehopuzic
Druže ti pokrio sve forume sa istim pitanjem haah
#7
Posted: 05/03/2007 15:19
by konyan
Druze, vozio sam oba.. Clio bez konkurencije u ovom slucaju.

I trenutno vozim Clio, 2000, 1.4, 75KS. Predivno auto.
#8
Posted: 05/03/2007 15:37
by aldenh
ahhahahah,aha radi sto vise informacija!!
po najvise me interesuje izrada unutrasnjosti jer mi se cini da je u ovog fiat punta nekako sve od obicne plastike kao za one plasticne igracke,ili mi se cini??ali nazalost nisam imao priliku da sjedim ni u jednom nekako mi kod clia ljepse izgelda kompletan prednji dio i da su nekako materijali kvalitetniji,ali opet kod punta mi se svidjaju farovi i malo sportski dizajn.jos me zanima koji je udobniji koji ima bolji federung(neznam da li se ovako ovo kaze na našem).pa hajd da cujem dalje komentare.havla svima na dosadasnjim komentarima i preporukama.
#9
Posted: 05/03/2007 16:21
by MRAVOJED
klišo
#10
Posted: 05/03/2007 16:24
by semmy
clio definitivno....
fiatovi dijelovi su skupi pravo i nemaju ih uvijek na lageru kad ti zatreba a svako malo se nesto pokvari...
ja vozam novog clia III ( 2006 ) 75 KS, zadovoljna sam pravo
brat mi isto vozi clia 2000g, 1.4, 75 KS i kaze da je prezadovoljan..
#11
Posted: 05/03/2007 16:39
by dr.iver
#12
Posted: 05/03/2007 17:04
by Anell
semmy wrote:clio definitivno....
fiatovi dijelovi su skupi pravo i nemaju ih uvijek na lageru kad ti zatreba a svako malo se nesto pokvari...
ja vozam novog clia III ( 2006 ) doduse samo 55 KS, zadovoljna sam pravo
brat mi isto vozi clia 2000g, 1.4, 75 KS i kaze da je prezadovoljan..
Kako bolan 55KS kada se u Clia III ugradjuje najslabiji motor sa 75KS, u pitanju je 1.2 16V...
#13
Posted: 05/03/2007 17:23
by Anell
aldenh wrote:ahhahahah,aha radi sto vise informacija!!
po najvise me interesuje izrada unutrasnjosti jer mi se cini da je u ovog fiat punta nekako sve od obicne plastike kao za one plasticne igracke,ili mi se cini??ali nazalost nisam imao priliku da sjedim ni u jednom nekako mi kod clia ljepse izgelda kompletan prednji dio i da su nekako materijali kvalitetniji,ali opet kod punta mi se svidjaju farovi i malo sportski dizajn.jos me zanima koji je udobniji koji ima bolji federung(neznam da li se ovako ovo kaze na našem).pa hajd da cujem dalje komentare.havla svima na dosadasnjim komentarima i preporukama.
Pogledaj ovaj link :
http://www.autopijaca.ba/index.php?vozi ... view=20042
Taj ti je Puntas za 10-tku...
#14
Posted: 05/03/2007 18:09
by ado-šampion
Anell wrote:aldenh wrote:ahhahahah,aha radi sto vise informacija!!
po najvise me interesuje izrada unutrasnjosti jer mi se cini da je u ovog fiat punta nekako sve od obicne plastike kao za one plasticne igracke,ili mi se cini??ali nazalost nisam imao priliku da sjedim ni u jednom nekako mi kod clia ljepse izgelda kompletan prednji dio i da su nekako materijali kvalitetniji,ali opet kod punta mi se svidjaju farovi i malo sportski dizajn.jos me zanima koji je udobniji koji ima bolji federung(neznam da li se ovako ovo kaze na našem).pa hajd da cujem dalje komentare.havla svima na dosadasnjim komentarima i preporukama.
Pogledaj ovaj link :
http://www.autopijaca.ba/index.php?vozi ... view=20042
Taj ti je Puntas za 10-tku...
I meni se sviđa ovaj sporting pravo. Ali pazi, kažu da je i "obični" Punto pretvrd za naše ceste, a ovaj sporting je koliko znam još tvrđi. Mislim da je federung na njemačkom ogibljenje i ako je tako Clio slovi kao bolje podešen za naše ceste. Ja sam se dosta vozio u takvom Cliu i ima odličnu udobnost podvozja (tj. ogibljenje) za tako malo auto. Mislim da je u gradu udobniji od aktuelnog Meganea, u kojem sam se isto imao priliku voziti.,
A što se tiče materijala, u Cliu su odlični u okvirima klase, u gornjem dijelu instrument table meka plastika.
#15
Posted: 05/03/2007 19:38
by semmy
stilo...ako te bas zanima...isto to mi i jaranica sada vozi i moli Boga da ga sto prije proda....pa et' ak si za Fiata javi se...
ACF na pofalicima, ovlasteni serviser i nikada do sada nisu imali dijelova na lageru kada mi je nesto trebalo...
#16
Posted: 05/03/2007 19:42
by semmy
Anell wrote:semmy wrote:clio definitivno....
fiatovi dijelovi su skupi pravo i nemaju ih uvijek na lageru kad ti zatreba a svako malo se nesto pokvari...
ja vozam novog clia III ( 2006 ) doduse samo 55 KS, zadovoljna sam pravo
brat mi isto vozi clia 2000g, 1.4, 75 KS i kaze da je prezadovoljan..
Kako bolan 55KS kada se u Clia III ugradjuje najslabiji motor sa 75KS, u pitanju je 1.2 16V...
greska u pisanju...75 KS

#17
Posted: 05/03/2007 21:28
by Anell
Heheh
#18
Posted: 05/03/2007 21:54
by Qler
hebo Fiata nikad nije imao auto da valja...Clio bolji definitivno...
#19
Posted: 05/03/2007 22:15
by Romeo 80
Qler wrote:hebo Fiata nikad nije imao auto da valja...Clio bolji definitivno...
E to ti je mišljenje stručnjaka! Trebao bi Luca Di Montezemollo tebe zaposlit kao savjetnika po pitanju kvalitete. Čuj Fiat nikad nije imao auta da valja!? E što me nasmija prijatelju, hehehe!
#20
Posted: 05/03/2007 22:18
by semmy
Romeo 80 wrote:Qler wrote:hebo Fiata nikad nije imao auto da valja...Clio bolji definitivno...
E to ti je mišljenje stručnjaka! Trebao bi Luca Di Montezemollo tebe zaposlit kao savjetnika po pitanju kvalitete. Čuj Fiat nikad nije imao auta da valja!? E što me nasmija prijatelju, hehehe!
pa koje mu je valjalo????kao stilo je trebao da valja a ono...nis' sranje
#21
Posted: 05/03/2007 22:36
by Qler
Romeo 80 wrote:Qler wrote:hebo Fiata nikad nije imao auto da valja...Clio bolji definitivno...
E to ti je mišljenje stručnjaka! Trebao bi Luca Di Montezemollo tebe zaposlit kao savjetnika po pitanju kvalitete. Čuj Fiat nikad nije imao auta da valja!? E što me nasmija prijatelju, hehehe!
proslo je doba fiatove slave sad ti mozes izvlaciti koliko god hoces ali realno danas je Fiat na dnu liste po kvaliteti automobila.... i alfa sa njim...
i samo da se razumijemo Alfa je dobro auto ima "dusu"

i sve ali drug samo nemoj reci da se ne kvare i da nije preskupa za odrzavanje...
#22
Posted: 06/03/2007 15:02
by johntra
eto ja se raspitujem za tog stila...koji motor i koja godina...
ču fol fiat na dnu liste hahahah..
ma uostalom boli me briga..dok ima likova poput vas oni će vazda biti jeftini...a meni dobro,vozim dobro auto za relativno male pare...
uzmi punta neces se pokajati...a ne clio..dvoje i po stanje u njega i to manje veličine...a kad mu daš žmigavac isto ništa...ne znaš jesi li ga dao uopšte...toliko se NE čuje...
#23
Posted: 06/03/2007 15:03
by johntra
semmy wrote:Romeo 80 wrote:Qler wrote:hebo Fiata nikad nije imao auto da valja...Clio bolji definitivno...
E to ti je mišljenje stručnjaka! Trebao bi Luca Di Montezemollo tebe zaposlit kao savjetnika po pitanju kvalitete. Čuj Fiat nikad nije imao auta da valja!? E što me nasmija prijatelju, hehehe!
pa koje mu je valjalo????kao stilo je trebao da valja a ono...nis' sranje, vise sam na servisu bila nego sto sam ga vozala....
ja znam da se iz njemačke ne može uvesti ispod 5000 eura,sem neke kante izjebane i izudarane..toliko o lošoj kvaliteti stila....
#24
Posted: 06/03/2007 15:06
by Dirty Harry
johntra wrote:semmy wrote:Romeo 80 wrote:
E to ti je mišljenje stručnjaka! Trebao bi Luca Di Montezemollo tebe zaposlit kao savjetnika po pitanju kvalitete. Čuj Fiat nikad nije imao auta da valja!? E što me nasmija prijatelju, hehehe!
pa koje mu je valjalo????kao stilo je trebao da valja a ono...nis' sranje, vise sam na servisu bila nego sto sam ga vozala....
ja znam da se iz njemačke ne može uvesti ispod 5000 eura,sem neke kante izjebane i izudarane..toliko o lošoj kvaliteti stila....
Pa semmy zar ces vjerovati svojim ocima a ne ljudima an forumu ????
#25
Posted: 06/03/2007 15:19
by johntra
Dirty Harry wrote:johntra wrote:semmy wrote:
pa koje mu je valjalo????kao stilo je trebao da valja a ono...nis' sranje, vise sam na servisu bila nego sto sam ga vozala....
ja znam da se iz njemačke ne može uvesti ispod 5000 eura,sem neke kante izjebane i izudarane..toliko o lošoj kvaliteti stila....
Pa semmy zar ces vjerovati svojim ocima a ne ljudima an forumu ????
e pravo ti je glupa priča..svako može naići na jedan auto bilo koje marke i proizvodnje da ne valja nekoj stvari i da se stalno kvari...glupo je što tu samo trpate fiat..a takođe mi je glupo navoditi milion drugih primjera...