Forum Klix.ba

Presuda je 11 septembar za BiH. Kraj ere nadanja u medjunarodnu pravdu i novi svjetski poredak i u BiH i globalno. Pored toga, elita koja vlada drzavom od '90 godine je pokazala da nije u stanju da ucinkovito brani interese BiH i da se trebaju traziti nova rjesenja.

Namece se pitanje da li treba nastaviti davati povjerenje ljudima koji su izabrali Sakiba Softica da nas predstavlja u najznacajnijem procesu u istoriji BiH? Da li bi ovu drzavu "partizani" bolje predstavljali?

Je li BiH desnica koja je usko vezana za crkve/dzamije u stanju da ovu drzavu stiti od npr. Srbije i cetnika?

Pa nisi li do sada faer primijetio da su kod nas nacionalni interesi u suprotnosti sa interesom drzave BiH.

Nek drzavi crkne krava...

faer wrote:Presuda je 11 septembar za BiH. Kraj ere nadanja u medjunarodnu pravdu i novi svjetski poredak i u BiH i globalno. Pored toga, elita koja vlada drzavom od '90 godine je pokazala da nije u stanju da ucinkovito brani interese BiH i da se trebaju traziti nova rjesenja.

Namece se pitanje da li treba nastaviti davati povjerenje ljudima koji su izabrali Sakiba Softica da nas predstavlja u najznacajnijem procesu u istoriji BiH? Da li bi ovu drzavu "partizani" bolje predstavljali?

Je li BiH desnica koja je usko vezana za crkve/dzamije u stanju da ovu drzavu stiti od npr. Srbije i cetnika?

Dodik nije usko vezan za crkve/džamije, uspješno će nas obraniti od četnika

Svi u šumu izgleda da se naša država jedino iz šume odbraniti može... svi u partizaneeeee.... sa foruma direkt u šumuuuu.... ali da svi budemo obrijani....
Vrijeme je da se krene !!!

Je li BiH desnica koja je usko vezana za crkve/dzamije u stanju da ovu drzavu stiti od npr. Srbije i cetnika?

Sama nije, kao sto to nije u stanju sama postici ni ljevica. Politicki pluralizam je imao negativne vrijednosti samo u bivsoj Jugoslaviji, kada se velikosrpske i velikohrvatske elemente obuzdavalo jednopartijskim sistemom, a neprijateljske elemente lovilo po Kanadi i Argentini. Medjutim, takvo se uredjenje nije uspjelo zadrzati, a drustvo je zasuto citavom paletom politickih opcija.

Mjerilo vrijednosti kojim se vrednuje stranke u BiH je njihov odnos prema drzavi. U tom se svjetlu treba posmatrati SDS, SDP, SNSD, SBiH, HDZ, SDA .... a nakon sto se tako definise prirodne saveznike i prirodne protivnike, moze se ulaziti u manje bitne detalje desne ili lijeve orijentacije.

Konkretno, Bosnu i Hercegovinu mogu i trebaju da brane svi njoj lojalni gradjani, bez obzira na njihov odnos prema Bogu, abortusu ili vanbracnom seksu.

faer wrote:Presuda je 11 septembar za BiH. Kraj ere nadanja u medjunarodnu pravdu i novi svjetski poredak i u BiH i globalno. Pored toga, elita koja vlada drzavom od '90 godine je pokazala da nije u stanju da ucinkovito brani interese BiH i da se trebaju traziti nova rjesenja.

Namece se pitanje da li treba nastaviti davati povjerenje ljudima koji su izabrali Sakiba Softica da nas predstavlja u najznacajnijem procesu u istoriji BiH? Da li bi ovu drzavu "partizani" bolje predstavljali?

Je li BiH desnica koja je usko vezana za crkve/dzamije u stanju da ovu drzavu stiti od npr. Srbije i cetnika?

Ma nisam se nikad nešto ni uzdao u medjunarodnu pravdu koja nas je "čuvala" u ratu od najezde velikosrpskog agresorskog miljea koji je bio usmjeren na uništavanje svega što je slabije od njega (djece, žena, staraca, i naravno rušenje objekata)

Ja ne bi rekao nameće li se pitanje da li vjerovati ljudima koji su izabrali Sakiba Softića ( morate znati da prije otprilike 6-7 godina, mnogo priznatiji i hajde da kažem bolji naši pravnici Bosne i Hercegovine nisu željeli da učestvuju u ovom procesu) Više je pitanje da li trebamo nastaviti davati povjerenje svim ovim strankama koje se rotiraju svakih par godina a ništa ne čine za dobrobit naroda koji je sve dublje i dublje u vlastitim gov**ma??

A sve dok muslimanski političari budu odlazili po pamet kod Reisa a pravoslavni i katolički političari kod Kardinala i ( neka mi oproste pravoslavci) ali ne znam kako se zove šef svih srpskih popova (u glavnom tom šefu kad budu išli) sve dok se to ne promijeni nikad oni ništa dobrog neće učiniti za ovu državu.

ma da je Sirbegovic dao lovu.....al ne dade dusman...

Jastreb35 wrote:

Je li BiH desnica koja je usko vezana za crkve/dzamije u stanju da ovu drzavu stiti od npr. Srbije i cetnika?

Sama nije, kao sto to nije u stanju sama postici ni ljevica. Politicki pluralizam je imao negativne vrijednosti samo u bivsoj Jugoslaviji, kada se velikosrpske i velikohrvatske elemente obuzdavalo jednopartijskim sistemom, a neprijateljske elemente lovilo po Kanadi i Argentini. Medjutim, takvo se uredjenje nije uspjelo zadrzati, a drustvo je zasuto citavom paletom politickih opcija.

Mjerilo vrijednosti kojim se vrednuje stranke u BiH je njihov odnos prema drzavi. U tom se svjetlu treba posmatrati SDS, SDP, SNSD, SBiH, HDZ, SDA .... a nakon sto se tako definise prirodne saveznike i prirodne protivnike, moze se ulaziti u manje bitne detalje desne ili lijeve orijentacije.

Konkretno, Bosnu i Hercegovinu mogu i trebaju da brane svi njoj lojalni gradjani, bez obzira na njihov odnos prema Bogu, abortusu ili vanbracnom seksu.

Slobodno se ti potrudi pa postavi SDA kao prvu a ne kao zadnju ( stranku ) !


A taj hoštapler SOFTIĆ - odakle je on rodom , imal ko taj podatak ????????

al nema gradjana...a narocito nema lojalnih gradjana...kupe nas za jeftine pare, pa sutimo...

mrki62 wrote:

Jastreb35 wrote:

Je li BiH desnica koja je usko vezana za crkve/dzamije u stanju da ovu drzavu stiti od npr. Srbije i cetnika?

Sama nije, kao sto to nije u stanju sama postici ni ljevica. Politicki pluralizam je imao negativne vrijednosti samo u bivsoj Jugoslaviji, kada se velikosrpske i velikohrvatske elemente obuzdavalo jednopartijskim sistemom, a neprijateljske elemente lovilo po Kanadi i Argentini. Medjutim, takvo se uredjenje nije uspjelo zadrzati, a drustvo je zasuto citavom paletom politickih opcija.

Mjerilo vrijednosti kojim se vrednuje stranke u BiH je njihov odnos prema drzavi. U tom se svjetlu treba posmatrati SDS, SDP, SNSD, SBiH, HDZ, SDA .... a nakon sto se tako definise prirodne saveznike i prirodne protivnike, moze se ulaziti u manje bitne detalje desne ili lijeve orijentacije.

Konkretno, Bosnu i Hercegovinu mogu i trebaju da brane svi njoj lojalni gradjani, bez obzira na njihov odnos prema Bogu, abortusu ili vanbracnom seksu.

Slobodno se ti potrudi pa postavi SDA kao prvu a ne kao zadnju ( stranku ) !

Kakve veze ima raspored u recenici sa samim komentarom ?

A taj hoštapler SOFTIĆ - odakle je on rodom , imal ko taj podatak ????????

Hostapler je onaj ko te tako odgojio. Softic je radio ono sto niste htjeli ni ti, ni tetkin ti sin. Na pocetku teksta je recenica : "Kraj ere nadanja u medjunarodnu pravdu", sto jasno ukazuje gdje je krivac za nepovoljnu presudu. Da imate luksuz medjunarodnu zajednicu predstaviti objektivnim arbitrom, jadnog bi Softica na kolac nabili.

Jastreb35 wrote:

mrki62 wrote:

Jastreb35 wrote: Sama nije, kao sto to nije u stanju sama postici ni ljevica. Politicki pluralizam je imao negativne vrijednosti samo u bivsoj Jugoslaviji, kada se velikosrpske i velikohrvatske elemente obuzdavalo jednopartijskim sistemom, a neprijateljske elemente lovilo po Kanadi i Argentini. Medjutim, takvo se uredjenje nije uspjelo zadrzati, a drustvo je zasuto citavom paletom politickih opcija.

Mjerilo vrijednosti kojim se vrednuje stranke u BiH je njihov odnos prema drzavi. U tom se svjetlu treba posmatrati SDS, SDP, SNSD, SBiH, HDZ, SDA .... a nakon sto se tako definise prirodne saveznike i prirodne protivnike, moze se ulaziti u manje bitne detalje desne ili lijeve orijentacije.

Konkretno, Bosnu i Hercegovinu mogu i trebaju da brane svi njoj lojalni gradjani, bez obzira na njihov odnos prema Bogu, abortusu ili vanbracnom seksu.

Slobodno se ti potrudi pa postavi SDA kao prvu a ne kao zadnju ( stranku ) !

Kakve veze ima raspored u recenici sa samim komentarom ?

A taj hoštapler SOFTIĆ - odakle je on rodom , imal ko taj podatak ????????

Hostapler je onaj ko te tako odgojio. Softic je radio ono sto niste htjeli ni ti, ni tetkin ti sin. Na pocetku teksta je recenica : "Kraj ere nadanja u medjunarodnu pravdu", sto jasno ukazuje gdje je krivac za nepovoljnu presudu. Da imate luksuz medjunarodnu zajednicu predstaviti objektivnim arbitrom, jadnog bi Softica na kolac nabili.

Pa, nije bas Softic jadan.

On je trebao (i morao) prije presude suda, u toku sudjenja, OBAVEZNO govoriti, ko i zasto nije htio da se prikljuci timu BiH. Ali, valjda je vjerovao da ne moze izgubiti, pa bi u tom slucaju sve zasluge bile pripisane njemu, Softicu. A on, eto sada, govori (iako ne kaze KO JE TO ODBIO) da su ljudi odbijali da se ukljuce u tim.

Drugo, mlak je covjek. Introvertan. Povucen. Tek nakon Face To Face Softic - Stojanovic sam shvatio ocigledne razlike u kvaliteti advokata tuzbe i advokata odbrane. Softic se ponasao kao nepripremljen student na ispitu.

Hadzifejzovic je, na kraju dnevnika, rekao da ga je strah za ishod sudjenja. Stojanovic (moram ponoviti milion puta) je prgav, zna iskoristiti svaku, ali svaku slabu tacku protivnika.

Stojanovic se javio iz Haga a Softic iz Sarajeva. Stojanovic je kopao po svijetu, trazeci po svim postojecim dokumentima svih sluzbi svih profila sve sto postoji a da moze koristiti Srbiji, a Softic je, uljuljkan da ne moze izgubiti, sjedio u Sarajevu.

Nije najveci problem izgubiti utakmicu, najveci problem je biti INDOLENTAN!

Stojanovic (moram ponoviti milion puta) je prgav, zna iskoristiti svaku, ali svaku slabu tacku protivnika.

Kvalitete Stojanovica i Softica uopste nisu imale tezinu u ovom procesu. Sto se vise Stojanovica predstavlja mestrom svog zanata, to se vise nalazi opravdanje za politicku pozadinu presude.

Jastreb35 wrote:

Stojanovic (moram ponoviti milion puta) je prgav, zna iskoristiti svaku, ali svaku slabu tacku protivnika.

Kvalitete Stojanovica i Softica uopste nisu imale tezinu u ovom procesu. Sto se vise Stojanovica predstavlja mestrom svog zanata, to se vise nalazi opravdanje za politicku pozadinu presude.

Svi znamo da je Stojanovic insistirao (to je otvoren pristup sa njegove strane) na imperativu izbalansirane presude, koja nikoga nece potpuno osuditi ni potpuno osloboditi. On je trazio balans zbog "potrebe za pomirenjem". Takodje, sud je usmjerio svoju presudu prema Srbiji kao jednu vrstu "kutije sa slatkisima" koja eto - treba da odobrovolji frustriranu Srbiju.

Najstrasnije je da nas "tim" (nekako mi rijec tim zvuci preozbiljno za grupu koja je radila tako ozbiljan posao) nije imao pripremljen, postavljen, kreiran odgovor za sve to.

Bilo bi mi drago da Softic konacno kaze gdje je bio, sta je radio, koliko je vremena na sta potrosio. Valjda BiH javnost ima pravo da zna.

A meni je najodvratnije i najljigavije kad moj tim, za koji na terenu navijam, igra slabo, kad se ne zalazu, kad se ponasaju kao da ta utakmica nema veze s njima, a tim igra za opstanak u Ligi. Ako su borbeni, ako trce, ako se trude, ako nastoje, ja cu im i oprostiti sto nisu pogodili mrezu. Ovako....