Forum Klix.ba

Objavljeno prije 8 sati 48 minuta

Dodik: Tražit ću odgovornost ambasadora Alkalaja

Predsjednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik najavio je da će tražiti odgovornost ministra vanjskih poslova BiH Svena Alkalaja, jer je poslao diplomatsku notu ministru vanjskih poslova Srbije Vuku Draškoviću o ukidanju dvojnog državljanstva.

Dodik je sinoć u emisiji RTRS-a kazao da ambasador Alkalaj nema pravo da ukida ono što je ratificirao Parlament BiH.

"Otkud njemu pravo da ukine nešto što je Parlement ratifikovao? Kad se vrati Nikola Špirić, predsjedavasjući Vijeća ministara BiH ja ću tražiti odgovornost. To je za sud. Otkud njemu pravo da zloupotrijebi položaj? Ako je htio da se to ukine, mogao je to da pokrene putem Vijeća ministara", kazao je entitetski premijer.

"Sven Alkalaj je poltron Harisu Silajdžiću i on ga je doveo isključivo da to uradi. Prije par sedmica Haris Silajdžić je pričao na tu temu. Taj Alkalaj, da je znao za ovu presudu (po tužbi BiH protiv SCG), sigurno to ne bi poslao", kazao je Dodik.

On je naveo da je Srbija pravni nasljednik SR Jugoslavije. To govori o odnosima.

(FENA)

http://www.sarajevo-x.com/clanak/070227037

http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vijest=6497&meni=2

Zna li iko o čemu se ovdje radi? Kakvi su ovo procesi u toku?

POTPISAN UGOVOR O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU I DVA SPORAZUMA

BEOGRAD, 29. oktobra 2002. (Beta) Savezni ministar unutrasnjih poslova Zoran Zivkovic i ministar civilnih poslova i komunikacija Bosne i Hercegovine Svetozar Mihajlovic potpisali su danas u Beogradu Ugovor o dvojnom drzavljanstvu izmedju SRJ i BIH i sporazum o medjunarodnom prevozu putnika i stvari u drumskom saobracaju.

http://www.mfa.gov.yu/Srpski/spopol/Bil ... 002_s.html

POTVRDJEN SPORAZUM O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU SA BIH

BEOGRAD, 30. januara 2003. (Beta) Jugoslovenska skupstina usvojila je danas ugovor o dvojnom drzavljanstvu SRJ i BiH, glasanjem u Vecu gradjana, a taj ugovor proslog petka usvojilo je i Vece republika.
Prema tom ugovoru dvojno drzavljanstvo mogu steci punoletni gradjani, koji imaju prijavljen boravak na teritoriji drzave cije drzavljanstvo traze najmanje tri godine ili su najmanje godinu dana u braku sa drzavljaninom te drzave.
Neophodan uslov je i da kandidat za sticanje dvojnog drzavljanstva nije osudjivan za krivicno delo za koje je propisana kazna zatvora veca od tri godine.
Zakljucivanjem tog ugovora omogucava se zadrzava postojeceg drzavljanstva.
Prema ugovoru, vojna obaveza regulise se u drzavi u kojoj nosilac dvojnog drzavljanstva ima prebivaliste, a priznace se ako je vojni rok vec odsluzio u jednoj od dve drzave.
Ugovor o dvojnom drzavljanstvu potpisan je 29. oktobra prosle godine u Beogradu uz obrazlozenje da se zeli unapredjenje medjusobnih prijateljskih odnosa uz puno postovanje teritorijalne celovitosti i suvereniteta, ljudskih prava i sloboda.

http://www.mfa.gov.yu/Srpski/spopol/Bil ... 002_s.html

Neki zvaničnici BiH kude sporazum o dvojnom državljanstvu
SRJ odseca Bošnjake od Bosne?!

SARAJEVO (FoNet) - Zamenik ministra evropskih integracija u Savetu ministara BiH Rasim Kadić smatra da je ideja Sporazuma o dvojnom državljanstvu BiH i SRJ, koji je u utorak potpisan u Beogradu, da se nekoliko stotina hiljada Bošnjaka odseče od BiH, kao prirodne celine, i da se na taj način ostvare politički ciljevi.

"Samo ove dve činjenice - prva, da su Srbi odbili produžavanje postojećeg prava na dvojno državljanstvo, znajući da su najveći broj među izbeglicama Bošnjaci, i druga, da je potpisan samo Sporazum sa SRJ govore u prilog mogućoj zavereničkoj tezi srpske politike u BiH i u Srbiji, kako da dođu do prava koja će pokušati da uskrate drugima, prvenstveno Bošnjacima", rekao je Kadić Radiju Slobodna Evropa.

Ta dvojna državljanstva, prema oceni Kadića, nisu ništa drugo do nastavak mešanja u unutrašnje stvari BiH. On napominje da skoro svi građani BiH hrvatske nacionalnosti imaju hrvatske pasoše, s kojima mogu da putuju bez viza, kao i da će pravo na SRJ pasoše dobiti Srbi iz BiH i da će Bošnjaci ostati jedini narod "osuđen" na pasoše BiH. "Neće li dvojno državljanstvo i dvostruki pasoši susednih zemalja praktično eliminisati jednake motive Srba i Hrvata u BiH da izgrađuju zajedničku državu BiH", zapitao je Kadić.
Šef MIP-a BiH Zlatko Lagumdžija ocenio je da Ugovor o dvojnom državljanstvu nema pravnu valjanost, jer će na snagu stupiti tek kada ga ratifikuje Parlamentarna skupština BiH.

On je naglasio da bi se, ako dođe do situacije da Skupština BiH ratifikuje sporazum iz Beograda, a prethodno ne usvoji promene Zakona o državljanstvu, "s punim pravom, moglo govoriti o nastavku etničkog čišćenja drugim sredstvima".

http://arhiva.glas-javnosti.co.yu/arhiv ... 3101.shtml

IZBACIVANJE IZ DRŽAVLJANSTVA PROGNANIH GRADJANA REPUBLIKE BiH

ARGUMENTI

SINOPSIS

Ovo je koncizna verzija ekspertnog pravnog poduhvata koji na preko sedamdeset stranica prikazuje punu problematiku Zakona o Drzavljanstvu Bosne i Hercegovine, tacnije Clana 17 istog, te kroz temeljitu obradu dokazuje ne samo da taj clan nije uslovljen Ustavom BiH vec da je, naprotiv, neustavan. Iako je ova skracena verzija korisna za pojednostavljeno prikazivanje problema, te na lakse ukazivanje u siroj javnosti na potrebu za hitno rjesavanje istog, neophodno je upoznati se sa svim detaljima iz duze verzije prije zapocinjanja bilo kakve ozbiljne inicijative za ukidanje Clana 17 Zakona. Ne samo da duza verzija sadrzi kompletne i neoborive pravne argumente, kao i sve odgovore na potencijalne kontra-argumente, vec ona osposobljava citaoca da ovoj temi pristupi na ekspertnom nivou, te mu time daje prednost nad svim protivnicima ove inicijative.

http://republikabih.net/content/Argumen ... nopsis.htm

Ovo su rezultati guglanja o temi dvojnog državljanstva sa SRJ. Da li je BiH Parlament raticifirao Sporazum o dvojnom državljanstvu sa Srbijom (SRJ) nisam mogao naći. Zamolio bih da neko postira, ako je to urađeno.

[quote="klif"
"Sven Alkalaj je poltron Harisu Silajdžiću i on ga je doveo isključivo da to uradi. Prije par sedmica Haris Silajdžić je pričao na tu temu. Taj Alkalaj, da je znao za ovu presudu (po tužbi BiH protiv SCG), sigurno to ne bi poslao", kazao je Dodik.

[/quote]


svaki put kada progovori pokaze kakav je hojrat, ali nije ni cudo, ipak je to shatorski pevac.

Sada ce Mile Ronhil k'o papagaj poceti dozivati referendum. Evo kladim se u 50 KM.

klif wrote: Zna li iko o čemu se ovdje radi? Kakvi su ovo procesi u toku?

Da li je ovo početak ukidanja RS-a od strane Silajdžića?

Koliko sam ja uspio uhvatiti.....čitali su to pismo na nekoj tv.....pošto je ugovor (ili kako se to već zove) potpisan sa SRJ, nakon disolucije, biva ovajanja CG ovaj ugovor prestaje važiti.
U principu nemamo više sa Srbijom sporazum o dvojnom državljanstvu.
*eba im Alkalaj znanje. Sad moraju ponovo potpisivati taj sporazum ali pod drugim okolnostima (vidjeti pod presuda tribunala).
A za ovo boldirano se iskreno nadam, makar bilo i od crnog đavola.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Sada ce Mile Ronhil k'o papagaj poceti dozivati referendum. Evo kladim se u 50 KM.

igras na sigurno..jel???

Salko sto je u vodu skako wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Sada ce Mile Ronhil k'o papagaj poceti dozivati referendum. Evo kladim se u 50 KM.

igras na sigurno..jel???

ima i opcija 1X tj. da će samo reći: "Sven Alkalaj je jedna obična budala."

E hebi ga. Niko nije slušao kako ona predsednica suda pročita da ju je predsednik Srbije izvijestio da je Srbija jedini naslednik državne zajednice i da u skladu sa tim Srbija preuzima sve obaveze, uključujući međunarodne ugovore, obaveze, članstvo u UN, pa i tužbu BH, odnosno njene posledice. Znači, ako je Srbija preuzela odgovornost za kršenje konvencije o nekažnjavanju počinilaca genocida, onda je, čini mi se, preuzela i taj ugovor o specijalnim vezama sa BH.
Sad baš o referendumu

seljak_cojek wrote: U principu nemamo više sa Srbijom sporazum o dvojnom državljanstvu.
*eba im Alkalaj znanje. Sad moraju ponovo potpisivati taj sporazum ali pod drugim okolnostima (vidjeti pod presuda tribunala).
A za ovo boldirano se iskreno nadam, makar bilo i od crnog đavola.

Sad moraju ponovo potpisivati sporazum sa Srbijom o dvojnom drzavljanstvu? Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom? Ko je na prvom mjestu takvo nesto i potpisao? Mislim cemu to sluzi, da varamo Srbe iz BiH da su u Srbiji? To oni trebaju sami shvatiti i kad ne budu imali drzavljanstva sto se nadam vise nece. Ne znam samo zasto se u opste imaju nekakve "specijalne" veze sa Srbijom? Sta Bosnjaci imaju od toga?

Mislim kad stotine hiljada pa mozda i milion ili vise nasih u dijaspori nema dvojno drzavljanstvo i Srbi su blokirali to ima vec nekoliko godina zasto bi ga sad imali Dodik i Srbi? Prestanimo donositi odluke na osnovu osjecaja i pocnimo razmisljati. Alkalaj je uradio dobar potez. Tako se stite interesi svoje drzave.

Romanopisac wrote:[
Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom[/b]? Ko je na prvom mjestu takvo nesto i potpisao? .

[/quote]

Pa zato da bi se u "RS" zaposlile kolone strucnjaka iz Srbije koje zauzimaju bosnjacka radna mjesta nastala njihovim izgonom, a domacih Srba jos nema dovoljno.

Dodiku, a prije njega ni ostalim ni na pamet nije padalo da pozovu ili barem ne sprijece zaposljavanje bosnjackih povratnika. U vrijeme kad je donesena odluka o dvojnom drzavljanstvu, standard u Srbiji je bio daleko od onog u Bosni, pa su se mogla vidjeti profesorska druga liga iz Beograda, kako navece vracajuci se iz Doboja ceka autobus iz Banjaluke za Beograd. Dakle, jedan od motiva dvojnog drzavljanstva je bilo odrzavanje etnicki ociscenih teritorija.

Ko je potpisao ? Pa odmah poslije rata se hrvatskoj strani islo niz dlaku, pa kad se islo Hrvatima niz dlaku, ne moze da se ne ide i Srbima. Jesmo li za ravnopravnost ili nismo. Bosnjaci ce uvijek dati dovoljan broj Azri Hadziahmetovic koje se brinu za tudje interese. Nista cudno.

Romanopisac wrote:

seljak_cojek wrote: U principu nemamo više sa Srbijom sporazum o dvojnom državljanstvu.
*eba im Alkalaj znanje. Sad moraju ponovo potpisivati taj sporazum ali pod drugim okolnostima (vidjeti pod presuda tribunala).
A za ovo boldirano se iskreno nadam, makar bilo i od crnog đavola.

Sad moraju ponovo potpisivati sporazum sa Srbijom o dvojnom drzavljanstvu? Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom? Ko je na prvom mjestu takvo nesto i potpisao? Mislim cemu to sluzi, da varamo Srbe iz BiH da su u Srbiji? To oni trebaju sami shvatiti i kad ne budu imali drzavljanstva sto se nadam vise nece. Ne znam samo zasto se u opste imaju nekakve "specijalne" veze sa Srbijom? Sta Bosnjaci imaju od toga?

Mislim kad stotine hiljada pa mozda i milion ili vise nasih u dijaspori nema dvojno drzavljanstvo i Srbi su blokirali to ima vec nekoliko godina zasto bi ga sad imali Dodik i Srbi? Prestanimo donositi odluke na osnovu osjecaja i pocnimo razmisljati. Alkalaj je uradio dobar potez. Tako se stite interesi svoje drzave.

Bojim se da se nismo baš najbolje razumjeli. Jedini moj stav izrečen na ovoj temi je da im je Alkalaj *ebo znanje i da će morati ponovo pokrenuti proces oko dvojnog državljanstva. E sad ti meni objasni gdje sam ja rekao bilo šta u vezi sa pitanjem da li to treba i je li to u redu.

Nazalost, ovaj put se moram sloziti sa Dodikom. Jedan ministar nema pravo ukidati parlamentarne odluke. Srbija je naslijedila sve sporazume ex SRJ te i ovaj. Ne znam cemu vodi taj Silajdzicev inat kada je i njegova stranka aminovala sporazum.

Ni meni vise nije jasno dokle ce u ovoj zemlji vladati inat i mrznja??? Ovo je cista provokacija od strane Silajdzica, a ovo sto je MIP napravio bih ja nazvao nistavnim pravnim aktom. Donesen je od strane organa koji nema nadleznost. Isto kao kad bi spski ministar jednostrano donio odluku o kvalitetu nafte za rafineriju Brod, bez konsultacije sa drugima i bez glasanja:) Da nije zalosno i u zemlji koja se zove Bosna bilo bi urnebesno smijesno.

pozdrav

angevin wrote:Nazalost, ovaj put se moram sloziti sa Dodikom. Jedan ministar nema pravo ukidati parlamentarne odluke. Srbija je naslijedila sve sporazume ex SRJ te i ovaj. Ne znam cemu vodi taj Silajdzicev inat kada je i njegova stranka aminovala sporazum.

Nije ministar ukinuo sporazum nego ih je obavjestio da formalno pravno prestaje važiti nakon odvajanja CG. Ne mislite valjda da je Alkalaj tolika budala da na svoju ruku nešto "ukida".

seljak_cojek wrote:

angevin wrote:Nazalost, ovaj put se moram sloziti sa Dodikom. Jedan ministar nema pravo ukidati parlamentarne odluke. Srbija je naslijedila sve sporazume ex SRJ te i ovaj. Ne znam cemu vodi taj Silajdzicev inat kada je i njegova stranka aminovala sporazum.

Nije ministar ukinuo sporazum nego ih je obavjestio da formalno pravno prestaje važiti nakon odvajanja CG. Ne mislite valjda da je Alkalaj tolika budala da na svoju ruku nešto "ukida".

Nije sija, jest vrat.
Sa Crnom Gorom da, ali sa Srbijom ne jer nasljedjuje prethodne sporazume. Ne mozemo imati razlicita mjerila u razlicitim situacijama. Iskreno, znam da su ta dvojna drzavljanstva stvar politickih spletkarija, ali u ovom slucaju mislim da nije bio upravu.

seljak_cojek wrote: Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom?

Mislim da je ovo jako glupo pitanje? Po toj priči u BiH nema državljana Srbije koju u njoj žive duže od recimo 2 godine i obratno. I mislim da bi njima trebalo omogućiti dvojno državljanstvo. To naravno uključuje i Bošnjake iz Sandžaka kao državljane Srbije, koji žive u BiH. Također Srbi koji su rođeni u BiH a žive u Srbiji bi trebali imati dvojno državljanstvo. Jer bez tog postaju državljani Srbije, a BiH gubi svoje državljane. Također zbog 70-godišnjeg zajedničkog života među mnogima postoje porodiče veze, poslovne veze i slično. A uostalom ako svi Hrvati u BiH imaju hrvatsko državljanstvo, što to pravo ne bi imali i Srbi.

MuaDib wrote:

seljak_cojek wrote: Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom?

Mislim da je ovo jako glupo pitanje? Po toj priči u BiH nema državljana Srbije koju u njoj žive duže od recimo 2 godine i obratno. I mislim da bi njima trebalo omogućiti dvojno državljanstvo. To naravno uključuje i Bošnjake iz Sandžaka kao državljane Srbije, koji žive u BiH. Također Srbi koji su rođeni u BiH a žive u Srbiji bi trebali imati dvojno državljanstvo. Jer bez tog postaju državljani Srbije, a BiH gubi svoje državljane. Također zbog 70-godišnjeg zajedničkog života među mnogima postoje porodiče veze, poslovne veze i slično. A uostalom ako svi Hrvati u BiH imaju hrvatsko državljanstvo, što to pravo ne bi imali i Srbi.

Treba napomenuti da i dobar dio Bošnjaka iz BiH ima hrvatsko državljanstvo i putovnice!

miro777 wrote:

MuaDib wrote:

seljak_cojek wrote: Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom?

Mislim da je ovo jako glupo pitanje? Po toj priči u BiH nema državljana Srbije koju u njoj žive duže od recimo 2 godine i obratno. I mislim da bi njima trebalo omogućiti dvojno državljanstvo. To naravno uključuje i Bošnjake iz Sandžaka kao državljane Srbije, koji žive u BiH. Također Srbi koji su rođeni u BiH a žive u Srbiji bi trebali imati dvojno državljanstvo. Jer bez tog postaju državljani Srbije, a BiH gubi svoje državljane. Također zbog 70-godišnjeg zajedničkog života među mnogima postoje porodiče veze, poslovne veze i slično. A uostalom ako svi Hrvati u BiH imaju hrvatsko državljanstvo, što to pravo ne bi imali i Srbi.

Treba napomenuti da i dobar dio Bošnjaka iz BiH ima hrvatsko državljanstvo i putovnice!

sretnici

Ma vjerovatno je Zlatko Lagumdzija kriv za sve

Dvojno državljanstvo imaju i jedni i drugi.Šta je sljedeće?????Amerika bi trebala pogurati malo vehabije s parama nebili pravili deblja sranja u BiH.Kurva Evropa bi to procjenila,zna se već kako.Dovoljno dobar razlog da ostanemo u zapećku iste.Srbija i Hrvatska ulaze u EU a kod nas naravno nastaje nova Palestina.Volio bih da nisam u pravu ali ovo mi fakat miriše na mogući scenarij.Eto nas, j...ti nas.

Plavac wrote:Dvojno državljanstvo imaju i jedni i drugi.Šta je sljedeće?????Amerika bi trebala pogurati malo vehabije s parama nebili pravili deblja sranja u BiH.Kurva Evropa bi to procjenila,zna se već kako.Dovoljno dobar razlog da ostanemo u zapećku iste.Srbija i Hrvatska ulaze u EU a kod nas naravno nastaje nova Palestina.Volio bih da nisam u pravu ali ovo mi fakat miriše na mogući scenarij.Eto nas, j...ti nas.

Vrlo moguce
Medjutim, vehabijama ne treba nikakva lova da bi pravili sranja. Osim toga, u nasim jadnim provincijskim (mislim u svjetskim okvirima) mozgovima je stalno prisutan taj neki osjecaj da smo svijetu vrlo vazni. Boli Ameriku nesto za nama. Bas ce davati pare da se u Bosni prave sranja. Jako smo bitni. Sranje je medju nama i niko nam ne treba da bi ga cinili. Kada cemo shvatiti da mi izazivamo i vodimo sukobe (mislim na sve). Mislis li ti da bi sa dovoljno novca mogao napraviti rat izmedju Texasa i ne znam koga jos u SAD.

Bitni smo mi itekako.Mi kao mi smo rinaka što ne znači da ovde nije plodno tlo za okretanje para.Šta ti misliš koliko se para ovde izvrtilo u prošlome ratu???? A to poređenje s Amerikom ti ne stoji.Ipak je ovo Balkan a ne Amerika.A što se brada tiče,plačeni su i to jako dobro.

Želim prvo da pozdravim sve članove s obzirom da sam se tek registrovao na ovom forumu. Na žalost nemam puno slobodnog vremena pa ne znam koliko ću se moći uključivati u diskusije. A sad nešto o ovoj temi. Sven Alkalaj nije ništa ukinuo nego se lijepo pozvao na bečku konvenciju i postupio u skladu s njom. Da ne dužim, u slučaju raspada pa čak i ako neka zemlja bude nasljednik i preuzima sve ugovore druga strana se o tome treba izjasniti. BiH to tek treba uraditi. S druge strane postojeći zakon o državljanstvu je katastrofalan. S obzirom da je praksa velike većine zemalja u svijetu da ne zaključuje nikakve ugovore o dvojnom državljanstvu ogroman broj bosanaca i hercegovaca bi ostali bez našeg državljeanstva. A i da zaključuju, naša zemlja bi trebala po toj logici zaključiti preko 180 takvih ugovora. Najbolje rješenje je donijeti novi zakon o državljanstvu po kojem bilo ko ko to želi mogao imati dvojno državljanstvo. U tom slučaju državljani BiH koji žele i državljanstvo Srbije ili Hrvatske ne bi bili uskraćeni za to. A onda bi čitava ova priča bila suvišna

Plavac wrote:Bitni smo mi itekako.Mi kao mi smo rinaka što ne znači da ovde nije plodno tlo za okretanje para.Šta ti misliš koliko se para ovde izvrtilo u prošlome ratu???? A to poređenje s Amerikom ti ne stoji.Ipak je ovo Balkan a ne Amerika.A što se brada tiče,plačeni su i to jako dobro.

o tome ti i govorim. Problem je u nama, a ne u nekome sto zeli napraviti razdor. Kod nas se politicki neistomisljenik smatra ljutim neprijateljem. Vidis Palestince, ne treba im Izrael da hodaju ulicama k'o divljaci sa onim pusketinama i pucaju. Od dzenaza prave cirkus. To je u ljudima.
Medju vehabijama su placeni pojedinci koji dobro manipuliraju onim krezubim, polupismenim sljedbenicima. Sta moze znati suvislo o Islamu kao filozofiji neki seljak iz Serica kome je silazak u Nemilu dogadjaj dana. Takvi su predmet manipulacije, a takvih je mnogo u BiH. Za to nam nije niko kriv.

angevin wrote:Nazalost, ovaj put se moram sloziti sa Dodikom. Jedan ministar nema pravo ukidati parlamentarne odluke. Srbija je naslijedila sve sporazume ex SRJ te i ovaj. Ne znam cemu vodi taj Silajdzicev inat kada je i njegova stranka aminovala sporazum.

Cemu vodi pitas, pa to je politika Stranke za BiH od samog pocetka, ucestuju u svim odlukama a onda za javnost govore nesto peto.

Uvijek su u vlasti, i uvijek kritikuju vlast.

Klasika.

kakva glupost. mi se samo zanosimo cinjenicom da cemo mi ukinuti dvojno drzavljanstvo. isto kao i sa hrvatskom mi necemo nista uraditi vec ce srbija kao i hrvatska sama ukinuti dvojna drzavljanstva sa gradjanima u susjednoj drzavi u procesu pridruzivanja eu.