Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Upravo sam završila razgovor sa gospođom iz Narodne knjižnice u Mostaru...nešto u vezi ..... knjiga- uglavnom...citiram:
"Većina tih knjiga je na ćirilici a ćirilica se znate, kod nas ne koristi"- a ja ostala PAF!
Mislim stvarno...radije će sebi i svim korisnicima biblioteke uskratiti knjige, informacije, nego da ljudi čitaju na ćirilici... Mislim svima je jasno da je ovo "viša politika" i da doticna gospoja vjerovatno ne drži konce u svojim rukama ali...ma nista- morala sam da to podijelim s nekim...i eto bezze se nanervira po ko zna koji put zbog iste stvari...nikako da oguglam!!!
porazno. porazno. inace, u cijeloj federaciji slabo ko zna citati cirilicu, a pisati jos manje. doslo je dotle da na casu bosanskog prof. pita jestel procitali lektiru, ucenici kazu da nisu. i sad pita ona, sto niste, kazu nema knjige na latinici, samo na cirilici. i umjesto da se zgrozi na cinjenicu da ima nepismene srednjoskolce pred sobom, ona kaze: "aha, pa uredu onda"
Wednesday wrote:...kazu nema knjige na latinici, samo na cirilici. i umjesto da se zgrozi na cinjenicu da ima nepismene srednjoskolce pred sobom, ona kaze: "aha, pa uredu onda"
Interesuje me da li u RS imaju knjige pisane latinicom i istovremeno upotrebljavaju latinicu? Nadam se da nije 'tante za tante.'
Vidim da u Srbiji pokusavaju da proguraju samo cirliicu. Napredna neka crkva.
Prvo mi se furamo na multinacionalnost, oni ne. Ja ne zelim nikada reci da smo svi mi isti, a ti to impliciras sa svojim pitanjem. Drugo, koriste latinicu, jer moraju, ako nista drugo, a ono zbog stranih jezika...
Kako nisu nepismeni?!
U doba kada se znanje eng. jezika podrazumijeva kada covjek vrijedi onoliko koliko jezika poznaje, kada se svi bore da znaju sto vise- kod nas djeca ne znaju da citaju svoj jezik...ko sto Dino Merlin kaze- Nadrealisti eto to je to!
digital wrote:Koliko mi je poznato, cirilica nije obavezno pismo u osnovnim skolama u BiH.
Nekad bilo, ne ponovilo se. Ovdje ipak treba ukljuciti razum. Onda su nepismeni i svi oni koji ne znaju Arapski? (ja ga ne znam, iako sam ga silom morao uciti)
Wednesday wrote:...kazu nema knjige na latinici, samo na cirilici. i umjesto da se zgrozi na cinjenicu da ima nepismene srednjoskolce pred sobom, ona kaze: "aha, pa uredu onda"
Interesuje me da li u RS imaju knjige pisane latinicom i istovremeno upotrebljavaju latinicu? Nadam se da nije 'tante za tante.'
Vidim da u Srbiji pokusavaju da proguraju samo cirliicu. Napredna neka crkva.
ne znam. sumnjam da bash potenciraju latinicu.
u vrijeme rata u banja luci u jednoj srednjoj skoli isli su tako daleko da su cak engleski jezik pisali cirilicom, uz prilagodbe zbog w, y, x, i q. (ustvari ovo nisam sigurna da li je bilo za vrijeme, ili malo poslije rata. znam samo da sam vidjela skolsku svesku sa recenicama napisanim na cirilici, a jezik je bio engleski).
iako, moj prijatelj koji je osnovnu skolu zavrsio u RSu, u srednju je dosao u sarajevo i znao je pisati i citati latinicu bez ikakvih problema.
Jel', izvini, a'l kakvo ti pravo imas nazivati ljude nepismenim ako ne znaju cirilicu?
pismenost je za mene znati citati i pisati. ako u nasoj zemlji postoje 2 ravnopravna pisma, svaki covjek koji se zeli smatrati pismenim, a ne nepismenim, ili eventualno polupismenim, trebao bi znati pisati i citati oba.
+, jako puno knjiga je na cirilici. znate, to je ono sto je postojalo nekad u davna vremena, iza sedam gora. ponekad je imalo i slike.
Latinica i cirilica su sluzbena pisma u BiH, tako da se uci i u skolama.
Ponekad samu sebe uhvatim da se ne mogu sjetiti kako se pisu pojedina pisana slova na cirilici, jer je ne koristim, al nemam problema sa citanjem, cak i ne primijetim da je pisano cirilicom
I ne vidim nikakav problem da se uce oba pisma (i da se znaju), kao i da se koriste.
Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
Last edited by amrino on 13/02/2007 15:41, edited 1 time in total.
Ako se u jednom dijelu BiH (RS) preferira cirilica, a u drugom latinica, onda bi bilo logicno, ako zivimo i hocemo da zivimo u istoj drzavi, da se uce oba pisma na cijeloj teritoriji.
amrino wrote:Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
amrino wrote:Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.
amrino wrote:Gluposti o neprihvatanju ćirilice može lupati samo onaj ko o istoriji svoje zemlje ne zna apsolutno nista! Prosurfajte malo mo internetu kad već knjige niste čitali pa pročitajte koju o bosančici, ćirilici o srednjovjekovnoj Bosni- jer ako ne znaš svoje korjene ne možeš znati ni sebe.
Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.
Cirilo i metodije su bili grci. I oni nisu izmislili cirlilicu nego glagoljicu. Cirilicu su izmislili, ustvari samo malo prepravili grcki alfabet neki bugarski svestenici.
uozo wrote:
Zar ocekivati od onih koji su polupismeni da znaju nesto i o bosancici?
U osnovnim skolama na tuzlanskom kantonu se uci cirlica kao i latinica. Znaci da onaj ko zavrsi tu osnovno skolu treba da podjednako zna oba pisma. Ako ne zna smatra se polupismenim, odnosno pustili su ga da prodje bez da je sta naucio.
Cirlica je jedno izuzetno lijepo pismo, samo je problem sto je mi povezujemo sa onim bradatim smrdljivim gedzama, koji su je zloupotrebljavali kao i jos mnogo drugih stvari koje su nam ogadili.
Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.
Cirilo i metodije su bili grci. I oni nisu izmislili cirlilicu nego glagoljicu. Cirilicu su izmislili, ustvari samo malo prepravili grcki alfabet neki bugarski svestenici.
e ako su cirilo i metodije bili graci onda sam ja eskim...dje si ti pokupio te informacije???
Jarane, reci to nekom bugaru zbosce te nozem odma...cirilo i metodije su bili bugari da veci ne mogu bit.
pike wrote:
Tako je...usput cirilica je Bugarsko pismo kolko sam ja shvatio jer cirilo i metodije su bili Bugari.
Cirilo i metodije su bili grci. I oni nisu izmislili cirlilicu nego glagoljicu. Cirilicu su izmislili, ustvari samo malo prepravili grcki alfabet neki bugarski svestenici.
e ako su cirilo i metodije bili graci onda sam ja eskim...dje si ti pokupio te informacije???
Jarane, reci to nekom bugaru zbosce te nozem odma...cirilo i metodije su bili bugari da veci ne mogu bit.
Grci vasionko eskimko, grci. A mati im bila Slavenka.
.bes bugare veze oni nemaju.
Wednesday wrote:
u vrijeme rata u banja luci u jednoj srednjoj skoli isli su tako daleko da su cak engleski jezik pisali cirilicom, uz prilagodbe zbog w, y, x, i q. (ustvari ovo nisam sigurna da li je bilo za vrijeme, ili malo poslije rata. znam samo da sam vidjela skolsku svesku sa recenicama napisanim na cirilici, a jezik je bio engleski).
Odavno ne pročitah veću glupost...
Ta osoba u čijoj si svesci vidjela tako nešto napisano sigurno nije bila pri zdravom razumu...
U Banjoj Luci ( i uopšte u RS) oba pisma su ravnopravna ( mada uvijek se nađe neki fanatik)...
Ne znam samo zasto ljudi imaju toliku averziju prema cirilici... pismo kao i svako drugo. Na kraju krajeva... na nasim prostorima jeste nepismenost ne znati oba pisma (posebno starijim generacijama)!
(ustvari ovo nisam sigurna da li je bilo za vrijeme, ili malo poslije rata. znam samo da sam vidjela skolsku svesku sa recenicama napisanim na cirilici, a jezik je bio engleski).
