Forum Klix.ba

Danas su u Holiday Innu književnici, profesori književnosti, književni kritičari raspredali o književnom hitu u Bošnjaka - Vjecniku Nedžada Ibrišimovića. Uglavnom: hvalospjevi; čast rijetkim izuzecima koji su smogli snage reći nešto i o manjkavostima književnog djela koje je zahvatilo mnogo, a proizvelo malo. No, to je već moje mišljenje. Govoriti o vjecnosti, objašnjavati je i opisivati, polazeći od historije koju pišu ljudi, služeći se predajama koje nisu adekvatne temi koju obrađuje. A put kojeg prelazi glavni lik - od drevnog Egipta, do Bosne između dva svjetska rata, samo je potvrda autorove tendencioznosti koja njegovog pripovjedača čini neuvjerljivim. Ako je još neko odvojio vrijeme čitajući ovu knjigu, neka napiše svoje mišljenje.

Odavno mi nije bilo žalije što uzeh neku knjigu iz biblioteke.Dosadno do bola,ne znam šta u njoj treba biti zanimljivo!

o kojoj vi to sad pricate
cuj sta mislite o jergovicevoj mami
aaaa

meni je Vječnik jedina knjiga u životu koju nisam dovršio... nakon nje sam pročitao još jedno 3 knjige i planiram joj se vratiti na ljeto.... jednostavno nije mi ni poetična poput Pamukovih, ni skalpelski štura poput Coetzeeovih... baš je poput jednog vječnika, jedne hronike, puna nabrajanja bez cilja osjeti se da je pisana dugo, naporno, 30. godina i više... kad čovjek završi dosadni egipat skonta da ima još dvije i po hiljade godina do kraja knjige

baš je žalosno da su je navikali kao veliko djelo

Dok sam je citao u meni je stvarala neku cudnu nervozu da sam pojedine paragrafe poceo preskakati, cak se na momente pitao ko je lud pisac ili ja, kao sto harac rece nije poeticna poput Pamukovih djela a po nekom stilu je slicna. Zaista tesko reci da li je dobra, losa ili osrednja.

meni se nije svidila..posebno je davez u pocetku..

uvod - od pocetka do kraja
meni je dobra, a to sto smo indoktrinirani "dopustenim" kompozicijama pisane rijeci to je druga stvar

Meni se baš dopala
Ali preporučio sam nekima i nije im se svidjela uz objašnjenje da ne znaju ko je hazreti Hidr i još neke ličnosti umješane u knjigu. Nakon te primjedbe sam skontao da u knjizi ima baš puno pojmova iz Islamske tradicije ( posebno sufijske ) i ko je ne poznaje i ne može biti oduševljen knjigom kao ja.

ek wrote:Meni se baš dopala
Ali preporučio sam nekima i nije im se svidjela uz objašnjenje da ne znaju ko je hazreti Hidr i još neke ličnosti umješane u knjigu. Nakon te primjedbe sam skontao da u knjizi ima baš puno pojmova iz Islamske tradicije ( posebno sufijske ) i ko je ne poznaje i ne može biti oduševljen knjigom kao ja.

Ja znam ko je hazreti Hidr, poznajem islamsku(i sufijsku) tradiciju, a knjiga mi je ipak odron.

tech10 wrote:Dok sam je citao u meni je stvarala neku cudnu nervozu da sam pojedine paragrafe poceo preskakati, cak se na momente pitao ko je lud pisac ili ja

ovim si mi definitivno ubio zelju da je citam

Bas sam u fazi citanja ove knjige i sad ste me malo obeshrabrili da nastavim...

Vječnik je loša knjiga dobrog pisca... Knjiga koju mrljavi i sprema već decenijama pada daleko ispod Nedžadovih ranijih romana (i djela, uopšte) pisanih iz stomaka a ne iz glave, pod moranje, kao Vječnik.
E, sad na stranu naša želja da je toliko čekana knjiga remek djelo i (ne)spremnost na objektivnu kritiku. Na Nedžada su ljudi slabi i vole ga Bošnjaci i munafici, hodžice i pjanci, predratna gospoda i šampioni mahale i mraka. Kako, onda, spriječiti razočarenje? Pa jednostavno, hvaliti i dizati u nebesa, svakako se niko relevantan izvan začaranog kruga naci-bijednika oko toga neće oglasiti. Jer ne smije ili ga ne interesuje.
Ja milsim da je Nedžad Ibrišimović plemenit i značajan umjetnik od koga možemo još dosta očekivati. Ako pobjegne od aveti koje su ga spopale i uloge "pisca u Bošnjaka".
Jer, bolje četiri mlaka IZ bezalkoholna piva nego borba sa samim sobom iz koje se nekada rodio genij! I darovao nam knjige Nedžada Ibrišimovića pisane Nedžadom Ibrišimovićem.

Na zalost nisam procitao knjigu, ali u svakom slucaju namjeravam. Inace ovaj roman interesantno je oborio je rekord po broju prodatih primjeraka i to je presao Selimovicev "Dervis i smrt".

Pokušao pročitati, pa zbrzao, nije mi se dalo ići do kraja sa temeljitim iščitavanjem. Ne znam šta trebam misliti!

Možda čovjek treba prestati s pisanjem, jer uništi naslijeđe Ugursuza i Karabega...

Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Na zalost nisam procitao knjigu, ali u svakom slucaju namjeravam. Inace ovaj roman interesantno je oborio je rekord po broju prodatih primjeraka i to je presao Selimovicev "Dervis i smrt".

To da je oborio rekord po broju prodanih primjeraka znak je koliko kod nas ljudi površno poimaju knjigu. Čim se negdje pročuje da je nešto dobro, svi to pokupuju (slučaj Coelho ili slučaj Pamuk).

Nedžad je sam rekao da mu je to "knjiga života", dosta se radilo na promociji, oštampalo se brdo primjeraka i par reizdanja, pa je sad kao ta knjiga oličenje kvaliteta, mudrosti i umjetničke vrijednosti pisane riječi.

S druge strane, vjerujem da je dosta ljudi knjigu kupilo, eto da mogu reći - Ja imam "Vječnika" kući, pa samo kupi prašinu jer za čitanje onolikog romana ljudi rijetko imaju vremena.

Meni je najbolja stvar koja je potekla od ovog po meni osrednjeg pisca kratki roman "Karabeg". Bez obzira što je izašao prije 20 godina.

Vječnik je sjajan. Uvijek rado pročitam knjigu koja daje prefinjen spoj islamske i zapadne tradicije.

Koga zanima, sve tekstove sa skupa u Holiday inu može čitati u posljednjem Odjeku ili u pdf-u na Preporodovom sajtu (http://www.preporod.ba).

pročitao 50 stranica i demonstrativno napustio čitanje

Hierarchia wrote:

Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Na zalost nisam procitao knjigu, ali u svakom slucaju namjeravam. Inace ovaj roman interesantno je oborio je rekord po broju prodatih primjeraka i to je presao Selimovicev "Dervis i smrt".

To da je oborio rekord po broju prodanih primjeraka znak je koliko kod nas ljudi površno poimaju knjigu. Čim se negdje pročuje da je nešto dobro, svi to pokupuju (slučaj Coelho ili slučaj Pamuk).

Nedžad je sam rekao da mu je to "knjiga života", dosta se radilo na promociji, oštampalo se brdo primjeraka i par reizdanja, pa je sad kao ta knjiga oličenje kvaliteta, mudrosti i umjetničke vrijednosti pisane riječi.

S druge strane, vjerujem da je dosta ljudi knjigu kupilo, eto da mogu reći - Ja imam "Vječnika" kući, pa samo kupi prašinu jer za čitanje onolikog romana ljudi rijetko imaju vremena.

Meni je najbolja stvar koja je potekla od ovog po meni osrednjeg pisca kratki roman "Karabeg". Bez obzira što je izašao prije 20 godina.

Ne mogu da vjerujem da ti je Coban sa prslukom fantastican pisac a Nedzad Ibrisimovic ti je osrednji... Sreca pa nisi vise na forumu, inace bi imali zucnu raspravu

počela sam je čitati, i odustala negdje oko 10-15 str.
uopce mi se nije svidjela...

Napokon onih koji realno sagledavaju ovu knjigu. Na večini foruma književnici govore kako je sjajna, a obična raja pita se ko je lud. Evo šta ja mislim:

Vječnik je:

iz ugla prosjećnog bosanca: nerazumljiv
iz ugla intelktualca bosanca: preseravanje
iz ugla književnika: remek djelo

Baš jučer sam razgovarao sa jednim ekspertom i objasni on meni da iz dijaloga sa Nedžadom se da zaključiti da je knjiga napisana da bi se pokazalo svim piscima, a pogotovo onima profila Jergovića, ko je zapravo elita, a ko sitna riba.

Nedžad je pisao i dorađivao 40 godina, a veli on da će biti potrebno 40 godina da se može snimiti film po njoj.

Nedžad uživo je fascinantna ličnost i njegov govor je jednostavan i poučan, za svakoga, međutim u ovoj knjizi se osjeti jak egotrip i ta želja za dokazivanjem.

Mislim da su ove izjave tipa 40 godina čisto preseravanje i da je to ono što bi on volio da ta knjiga jest.

Ovaj ekspert mi reče da je se osjećao bezveze kada je prvi put pročitao, a onda mu Nedžad povezao par stvari pa je on opet isčitavao (dakle nije čitao) i onda mu je knjiga postala fenomenalna i ima nakanu je opet pročitati pa opet itd.

Poredeći sa Rumijevom jednostavnošću, ali i dubinom, te Božijim davanjem da svako drugačije tj. dublje razumije njegove riječi, to Nedžadu ni blizu nije uspjelo. Nerazumljiv je širokim masama, a intelektualci koji uz to i imaju bogat vokabular turskog, arapskog i perzijskog - opet moraju korisiti riječnike, enciklopedije itd. da bi uopšte skontali poneku rečenicu.

Za mene lično je to smaranje, a ne čitanje.

"Kada bi obilje raznovrsne gradje koju sadrzi jedan roman bilo garancija kvaliteta, onda bi Vjecnik Nedzada Ibrisimovica, bez ikakve sumnje, bio remek- djelo. Medjutim, raznovrsnost gradje moze svjedociti o autorovom trudu, namjerama, pretenzijama, svemu onome sto pisanju prethodi ili ga prati, ali se pri vrjednovanju romana mora uzimati medjusobna komunikacija te gradje, smisao koji iz te gradje proishodi, a to nije u neposrednoj vezi sa autorovom namjerom. I tu dolazimo do kljucnog pitanja: da li je upotrijebljena gradja u Ibrisimovicevom romanu dobila, kako je to Kis govorio, "milost uoblicenja?"
Misljenje je autora ovih redova, i to ce nadalje pokusati da dokaze, da je Ibrisimoviceva greska u realizaciji romana, zbog koje Vjecnik ostaje daleko od svog najboljeg moguceg oblicja, problematican identitet samog pripovjedaca (sto pokazuje odsustvo jasnog autorovog plana) i ima za posljedicu nekoherentnost kompozicije."
Jasmina Ahmetagic, knjizevna kriticarka

ima toga jos hohohoooo.
Najbolja knjizevna kritika koju sam procitala ima, tamo-vamo, eto vec skoro dvije decenije.. Svaka cast gospodicnoj, iako Ibrisimovica cijenim kao pisca. Vjecnik je dobro zamisljen, dobro se krenulo al' nesto nije dalo da tako i nastavi..

internetusha wrote:počela sam je čitati, i odustala negdje oko 10-15 str.
uopce mi se nije svidjela...

Takodjer...

doktor78 wrote:

internetusha wrote:počela sam je čitati, i odustala negdje oko 10-15 str.
uopce mi se nije svidjela...

Takodjer...

jebo mater i bijeli ocnjak je dosadan do negdje 50te stranice

a za vjecnika, davno sam ga procitao, cim je izasao, nije mi bio uopste los. al to je sve sto vam mogu rec, jer sam vise poboravio

zanimljivo da je upravo ova knjiga za malo pa istjerala književnu kritiku iz podzemlja na meraju (legendarne rasprave/svađe Kazaz-Sidran etc.)... na žalost da bi to bilo uspješno ljudi koji su kupili knjigu morali su je pročitati i zauzeti poziciju, ali kako to biva prekrila ih prašina

btw., bilo ko ko je čitao Borhesovog "Besmrtnika" ne može ovo djelo shvatati za ozbiljno, a posebno ne za originalno

P.S. "Karabeg" rules

rashomon wrote:Pokušao pročitati, pa zbrzao, nije mi se dalo ići do kraja sa temeljitim iščitavanjem. Ne znam šta trebam misliti!

Možda čovjek treba prestati s pisanjem, jer uništi naslijeđe Ugursuza i Karabega...

Dok je cugao, bolje je pisao

Postoje samo dvije knjige koje sam pocela citati,a nikad nisam dovrsila. Inace to bas mrzim, i sve sto pocnem citati, ma koliko dosadno bilo, nastojim privesti kraju.
Jedna je Rusdijeva-Djeca ponoci - nju sam cetiri puta pocela citati, procitam prvih petnaest strana i tu je kraj Pocetak knjige znam napamet
Druga je Vjecnik, nju sam pocinjala dva puta, i silno sam se trudila da je procitam, al ne ideeeeee
Previse dosadno i sumorno za moj ukus