Page 1 of 9

#1 Ateizam

Posted: 09/02/2007 22:39
by klif
Ateizam je stanje nemanja teističkih verovanja, ili aktivno neverovanje u postojanje božanstava.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Ateizam

Sama reč ateizam grčkog je porekia (a-ne I teos-bog) i znaci, prosto rečeno, bezbozništvo. Tačnije rečeno, pod ateizmom treba razumeti takav sistem shvatanja, najtešnje vezanih za filozofski materijalizam, koji poriče postojanje boga i bogova, a zatim i postojanje besmrtne duše kao nečeg što se suštinski suprotstavlja materijalnom i smrtnom telu. Ateizam je nespojiv i sa učenjem o zagrobnom životu koje zajedno sa učenjem o slobodi volje, učenjem o nagradi i kazni na onome svetu (strašni sud) pretstavlja kamen temeljac verske dogmatike, kojoj, pored vec navedenih, treba dodati i druge, izvedene stavove. Ateizmu je tudje i svako sujeverje, koje redavno prati sve religije, pa i one jednobožacke.

http://www.pionirovglasnik.com/index.ph ... ontent=178

Očigledno, ateista će jedva dočekati da ne mora prihvatiti pravilo da 'sve ima svog stvaraoca', jer će tada sa zadovoljstvom reći da ni ovoj našoj iskustvenoj stvarnosti nije potreban Stvaralac-Bog kao nužna pretpostavka. Međutim, on se vara. Baš je ovdje osnovna zabluda ateizma. Vjera ne uči da Bog postoji zbog nekog pravila da 'sve ima svog stvaraoca', nego da ovakva stvarnost kakva jest nužno po svojoj biti mora imati svog tvorca i Uzdržavatelja. Bog, isto kao što nije izmišljotina primitivnog uma, nije ni misaona pretpostavka neke filozofije. Bog je prisutna Istina egzaktne nauke. I ateisti i vjernici često govore o toj Istini, samo što se oni ne mogu složiti o Njenom karakteru i osobinama.
Doista, oni koji se prepiru o znakovima Božjim bez ikakva dobijenog dokaza, šta mogu drugo imati u svojim srcima, ako ne oholost? (40:56)

http://www.mm.co.ba/islam/univerzum/nau ... anja3.html

Što je zapravo tada rekao Joseph Ratzinger? "Misterij zla, moć tmina u naše se doba očituje u još podlijim i opasnijim oblicima: kroz opredjeljenja od ateizma koji se povodi za znanošću do predstavljanja takozvanoga moderniziranoga ili postmoderniziranog Isusa"!

http://www.glas-slavonije.hr/mozaik.asp ... JESTI=2202

Ovaj kratki osvrt na historiju Evrope pomoći će nam da razumijemo trenutnu situaciju na Zapadu i neuobičajeno širenje ateizma i nemorala. Sve to rezultat je tri glavna uzroka o kojima smo govorili: uloga crkve, uloga Jevreja i odgovornost muslimana. Taj antivjerski ambijent u Evropi podesan je za širenje svih vrsta virusa i zaraza.
Vjerovatno je najveća od tih zaraza ateizam i nemoral, jer kada se čovjek udalji od Allaha, dž.š., i primjene Njegove upute na Zemlji, ne postoje granice dubini provalije u koju može zapasti. Današnje stanje Evrope je najbolji dokaz za tu bolnu činjenicu. Odvojenost vjere od nauke i životne svakodnevnice od vjere, rezultirala je iskrivljavanjem same ljudske naravi, koju su napale psihička nestabilnost, ludilo, samoubojstvo, te razne psihičke i nervne bolesti, kao i porast kriminala, upotrebe alkohola i narkomanije, čak i kod adolescentne omladine.
Uzrok svemu tome je udaljenost od Allaha, dž.š., i Njegove vjere islama.

http://www.novihorizonti.com/test/tekst ... kalID=1286

Ateizam moze biti u "miroljubivoj koegzistenciji" sa teizmom ako se temeljito razgranici sa antiteizmom. Za razliku od antiteizma, ateizam se ne bavi razuvjeravanjem vjernika, ne bavi se negiranjem religijskih vjerovanja kao zabluda i obmana, kao sto cine duhovni i prakticni progonitelji religije. Ostavljajuci vjerniku da vjeruje sto moze vjerovati ateizam uvazava samu svjetovnu cinjenicu religioznosti kao utjecajnu komponentu kulture i zivota ljudi tokom milenija, dostojnu proucavanja u raznim oblastima znanja (u historiji religije, filozofiji religije, sociologiji r., psihologiji r. i dr).

http://web.telia.com/~u50008759/2627/021.htm

Takozvani religijski neutralitet današnje države zajedno s odvajanjem države od Crkve i s privatizacijom vjere stvorio je takvo kulturno-političko obzorje u javnosti da se ateističko usmjerenje života smatra zapravo jedinim legitimnim i legalnim, i k tome jedinim svjetonazorom koji tobože odgovara »duhu vremena« i modernoj svijesti čovjeka. Imamo dojam da je »ateizam« kao svjetonazor priveligiran pod uvjetima pluralističkog i demokratskog društva u usporedbi s drugim svjetonazorima.

http://www.glas-koncila.hr/rubrike_teol ... ws_ID=4220

"Nevjernik vjeruje više nego što misli, vjernik manje no što se čini."
(Franz Grillparzer, 1791-1872, austrijski književnik)

http://www.soulsaver.hr/link.php?mode=int&id=650

http://dostojevski.novena.ims.hr/Main.aspx?sel=1&mID=30
http://forum.bihnet.ba/showthread.php?t=27664
http://www.croportal.net/forum/filozofi ... zam-10272/
http://forum.b92.net/index.php?showtopic=12684
http://www.hrstud.hr/Nastavno%20osoblje/Bio_cimic.htm

Ateizam se uglavnom definira negativno. Ateizam je nevjerovanje. Bezbožništvo. Osnov komunizma. Neposjedovanje ideje vodilje. U suprotnosti sa teizmom. Povezan sa materijalizmom i racionalizmom. Katkad sa agnosticizmom. Ili sam nešto pogrešno razumio?

Šta sanjaju, šta vide kad zatvore oči, čemu se nadaju ateisti? Da li su spokojni dok hodaju svijetom? Ima li im spasa? Gdje okončaju kada zauvijek sklope oči?

Ko koga posmatra s visoka? Ateisti vjernike ili obratno? Utiču li na bilo koji način jedni na druge? Možda ne zanimaju jedni druge?

Može li ateista biti nacionalista balkanskog tipa? Može li balkanski vjernik biti komunista ili barem socijaldemokrata?

Da li je ateizam religija? Filozofija? Da li je ateizam predstanje religioznosti? Ima li ateista dušu?

#2 Re: Ateizam

Posted: 09/02/2007 22:45
by Ahmmed
klif wrote:Ateizam je stanje nemanja teističkih verovanja, ili aktivno neverovanje u postojanje božanstava.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Ateizam

Sama reč ateizam grčkog je porekia (a-ne I teos-bog) i znaci, prosto rečeno, bezbozništvo. Tačnije rečeno, pod ateizmom treba razumeti takav sistem shvatanja, najtešnje vezanih za filozofski materijalizam, koji poriče postojanje boga i bogova, a zatim i postojanje besmrtne duše kao nečeg što se suštinski suprotstavlja materijalnom i smrtnom telu. Ateizam je nespojiv i sa učenjem o zagrobnom životu koje zajedno sa učenjem o slobodi volje, učenjem o nagradi i kazni na onome svetu (strašni sud) pretstavlja kamen temeljac verske dogmatike, kojoj, pored vec navedenih, treba dodati i druge, izvedene stavove. Ateizmu je tudje i svako sujeverje, koje redavno prati sve religije, pa i one jednobožacke.

http://www.pionirovglasnik.com/index.ph ... ontent=178

Očigledno, ateista će jedva dočekati da ne mora prihvatiti pravilo da 'sve ima svog stvaraoca', jer će tada sa zadovoljstvom reći da ni ovoj našoj iskustvenoj stvarnosti nije potreban Stvaralac-Bog kao nužna pretpostavka. Međutim, on se vara. Baš je ovdje osnovna zabluda ateizma. Vjera ne uči da Bog postoji zbog nekog pravila da 'sve ima svog stvaraoca', nego da ovakva stvarnost kakva jest nužno po svojoj biti mora imati svog tvorca i Uzdržavatelja. Bog, isto kao što nije izmišljotina primitivnog uma, nije ni misaona pretpostavka neke filozofije. Bog je prisutna Istina egzaktne nauke. I ateisti i vjernici često govore o toj Istini, samo što se oni ne mogu složiti o Njenom karakteru i osobinama.
Doista, oni koji se prepiru o znakovima Božjim bez ikakva dobijenog dokaza, šta mogu drugo imati u svojim srcima, ako ne oholost? (40:56)
http://www.mm.co.ba/islam/univerzum/nau ... anja3.html
Što je zapravo tada rekao Joseph Ratzinger? "Misterij zla, moć tmina u naše se doba očituje u još podlijim i opasnijim oblicima: kroz opredjeljenja od ateizma koji se povodi za znanošću do predstavljanja takozvanoga moderniziranoga ili postmoderniziranog Isusa"!

http://www.glas-slavonije.hr/mozaik.asp ... JESTI=2202

Ovaj kratki osvrt na historiju Evrope pomoći će nam da razumijemo trenutnu situaciju na Zapadu i neuobičajeno širenje ateizma i nemorala. Sve to rezultat je tri glavna uzroka o kojima smo govorili: uloga crkve, uloga Jevreja i odgovornost muslimana. Taj antivjerski ambijent u Evropi podesan je za širenje svih vrsta virusa i zaraza.
Vjerovatno je najveća od tih zaraza ateizam i nemoral, jer kada se čovjek udalji od Allaha, dž.š., i primjene Njegove upute na Zemlji, ne postoje granice dubini provalije u koju može zapasti. Današnje stanje Evrope je najbolji dokaz za tu bolnu činjenicu. Odvojenost vjere od nauke i životne svakodnevnice od vjere, rezultirala je iskrivljavanjem same ljudske naravi, koju su napale psihička nestabilnost, ludilo, samoubojstvo, te razne psihičke i nervne bolesti, kao i porast kriminala, upotrebe alkohola i narkomanije, čak i kod adolescentne omladine.
Uzrok svemu tome je udaljenost od Allaha, dž.š., i Njegove vjere islama.

http://www.novihorizonti.com/test/tekst ... kalID=1286

Ateizam moze biti u "miroljubivoj koegzistenciji" sa teizmom ako se temeljito razgranici sa antiteizmom. Za razliku od antiteizma, ateizam se ne bavi razuvjeravanjem vjernika, ne bavi se negiranjem religijskih vjerovanja kao zabluda i obmana, kao sto cine duhovni i prakticni progonitelji religije. Ostavljajuci vjerniku da vjeruje sto moze vjerovati ateizam uvazava samu svjetovnu cinjenicu religioznosti kao utjecajnu komponentu kulture i zivota ljudi tokom milenija, dostojnu proucavanja u raznim oblastima znanja (u historiji religije, filozofiji religije, sociologiji r., psihologiji r. i dr).

http://web.telia.com/~u50008759/2627/021.htm

Takozvani religijski neutralitet današnje države zajedno s odvajanjem države od Crkve i s privatizacijom vjere stvorio je takvo kulturno-političko obzorje u javnosti da se ateističko usmjerenje života smatra zapravo jedinim legitimnim i legalnim, i k tome jedinim svjetonazorom koji tobože odgovara »duhu vremena« i modernoj svijesti čovjeka. Imamo dojam da je »ateizam« kao svjetonazor priveligiran pod uvjetima pluralističkog i demokratskog društva u usporedbi s drugim svjetonazorima.

http://www.glas-koncila.hr/rubrike_teol ... ws_ID=4220

"Nevjernik vjeruje više nego što misli, vjernik manje no što se čini."
(Franz Grillparzer, 1791-1872, austrijski književnik)

http://www.soulsaver.hr/link.php?mode=int&id=650

http://dostojevski.novena.ims.hr/Main.aspx?sel=1&mID=30
http://forum.bihnet.ba/showthread.php?t=27664
http://www.croportal.net/forum/filozofi ... zam-10272/
http://forum.b92.net/index.php?showtopic=12684
http://www.hrstud.hr/Nastavno%20osoblje/Bio_cimic.htm

Ateizam se uglavnom definira negativno. Ateizam je nevjerovanje. Bezbožništvo. Osnov komunizma. Neposjedovanje ideje vodilje. U suprotnosti sa teizmom. Povezan sa materijalizmom i racionalizmom. Katkad sa agnosticizmom. Ili sam nešto pogrešno razumio?

Šta sanjaju, šta vide kad zatvore oči, čemu se nadaju ateisti? Da li su spokojni dok hodaju svijetom? Ima li im spasa? Gdje okončaju kada zauvijek sklope oči?

Ko koga posmatra s visoka? Ateisti vjernike ili obratno? Utiču li na bilo koji način jedni na druge? Možda ne zanimaju jedni druge?

Može li ateista biti nacionalista balkanskog tipa? Može li balkanski vjernik biti komunista ili barem socijaldemokrata?

Da li je ateizam religija? Filozofija? Da li je ateizam predstanje religioznosti? Ima li ateista dušu?
Može, i u jednom i u drugom slučaju :)

Slučaj prvi:
Nacionalisti balkanskog tipa, a koji su bili ateisti, jedan po sopstvenom priznanju, drugi po tvrdnji najbližih suradnika, jesu Milošević i Tuđman :)

Slučaj drugi:
Balkanski vjernici -socijaldemokrati: U GO i Predsjedništvu SDP sjedilo je, ako se ne varam, šest hadžija. Jednog sam poznavao, rahmet mu duši...Bio je sjajan čovjek....

Ja ne spadam u ovu drugu kategoriju, jer, naprasto se ne smatram balkanskim vjernikom :D ,a ubijeđeni sam socijaldemokrata :)

#3 Re: Ateizam

Posted: 09/02/2007 22:57
by forUMASH
klif wrote:Ima li ateista dušu?
.....imao sam, al' mi je jedna djevojka uzela..... :D

.....usput da iskoristim priliku i podnesem zahtjev za cafirsko-ateisticko-agnosticki podforum..... :D

#4 Re: Ateizam

Posted: 09/02/2007 22:58
by Ahmmed
forUMASH wrote:
klif wrote:Ima li ateista dušu?
.....imao sam, al' mi je jedna djevojka uzela..... :D

.....usput da iskoristim priliku i podnesem zahtjev za cafirsko-ateisticko-agnosticki podforum..... :D

Do kad ću ja svoje grlo trošiti , dokazujući ti da nisi ćafir? :D

La havle, la kuwete... :)

#5 Re: Ateizam

Posted: 09/02/2007 23:06
by forUMASH
Ahmmed wrote:
forUMASH wrote:
klif wrote:Ima li ateista dušu?
.....imao sam, al' mi je jedna djevojka uzela..... :D

.....usput da iskoristim priliku i podnesem zahtjev za cafirsko-ateisticko-agnosticki podforum..... :D

Do kad ću ja svoje grlo trošiti , dokazujući ti da nisi ćafir? :D

La havle, la kuwete... :)
.....dok ja ne dodjem tobe.... :D :) :D

#6 Re: Ateizam

Posted: 10/02/2007 00:42
by Abu FEED el-Castro
Ahmmed wrote:

Ja ne spadam u ovu drugu kategoriju, jer, naprasto se ne smatram balkanskim vjernikom :D ,a ubijeđeni sam socijaldemokrata :)
E joj Ahmo pa bolan ne bio sto me to tako razočara ?!! :D :D

#7 Re: Ateizam

Posted: 10/02/2007 01:37
by Neelix
klif wrote:
Ateizam se uglavnom definira negativno. Zavisi s cije strane gledas. Ateizam je nevjerovanje. Bezbožništvo. Osnov komunizma. Neposjedovanje ideje vodilje. U suprotnosti sa teizmom. Povezan sa materijalizmom i racionalizmom. Katkad sa agnosticizmom. Ili sam nešto pogrešno razumio?

Šta sanjaju, šta vide kad zatvore oči, Isto sto i ti brate. čemu se nadaju ateisti? Zavisi od covjeka do covjeka. Da li su spokojni dok hodaju svijetom? Kakvo pitanje covjece...zavisi od covjeka do covjeka, nema to veze s vjerom. Ima li im spasa? :lol: od koga? Gdje okončaju kada zauvijek sklope oči? Isto gdje i ti - six feet under

Ko koga posmatra s visoka? Ateisti vjernike ili obratno? Mislim da je to jasno svakome ko je procitao ovaj tvoj post. Utiču li na bilo koji način jedni na druge? Možda ne zanimaju jedni druge?


Ima li ateista dušu? Joj pitanja :roll: :roll:
:roll:

#8

Posted: 10/02/2007 02:07
by Abu FEED el-Castro
A shooo, jel to ti mislis da nema ?! :? :-)

#9

Posted: 10/02/2007 02:15
by forUMASH
Abu FEED el-Castro wrote:A shooo, jel to ti mislis da nema ?! :? :-)
....s'as ti na "nasoj" temi..... :roll:


.....nek' sam i ovo docekao.... :D :D :D

#10

Posted: 10/02/2007 02:24
by forUMASH
....il' je nick pokupio sa teme nataknuca, na jednom od manijakovih stilskih uradaka.... :D

#11 Re: Ateizam

Posted: 10/02/2007 12:27
by Gost123
klif wrote:Ateizam je stanje nemanja teističkih verovanja, ili aktivno neverovanje u postojanje božanstava.
Ateizam se uglavnom definira negativno. Ateizam je nevjerovanje. Bezbožništvo. Osnov komunizma. Neposjedovanje ideje vodilje. U suprotnosti sa teizmom. Povezan sa materijalizmom i racionalizmom. Katkad sa agnosticizmom. Ili sam nešto pogrešno razumio?
Šta sanjaju, šta vide kad zatvore oči, čemu se nadaju ateisti? Da li su spokojni dok hodaju svijetom? Ima li im spasa? Gdje okončaju kada zauvijek sklope oči?
Ko koga posmatra s visoka? Ateisti vjernike ili obratno? Utiču li na bilo koji način jedni na druge? Možda ne zanimaju jedni druge?
Može li ateista biti nacionalista balkanskog tipa? Može li balkanski vjernik biti komunista ili barem socijaldemokrata?
Da li je ateizam religija? Filozofija? Da li je ateizam predstanje religioznosti? Ima li ateista dušu?
moj osobni stav je agnosticizam, kao ga je b.russell opisao:
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/humftp/ ... nostic.htm

ateizam osnova komunizma? bas i nije... religija je, barem bila u praksi u jugi, sovjetskom savezu i slicnim drzavama, osovna komunizma. ne ona klasicna religija, nego svjetovna. neposjedovanje ideje volje? ne, samo ta ideja vodilja nije bog kao u religijama, nego nesto drugo. cemu se nadaju? pa to ti ovisi o pojedincu, nema tu generaliziranja... jer nemaju svi ateisti nesto zajednicko poput nauka kakvog imaju pripadnici religije. jesu li spokojni:) pomalo smijesno pitanje. gdje okoncaju kad umru? sigurno u prah, kao i oni koji vjeruju:)
gledanje s visoka? mislim da je obostrano... vjernik se cudi kako ateistu nisu jasne i vidljive tako ocite stvari, tako jasni "dokazi" boga i ispravnosti njegove religije:) a ateist se cudi kako vjerniku nije jasno koliko je ono sto religije pricaju ljudsko, odvise ljudsko...
vjerujem da imaju utjecaja jedni na druge, i da je u biti pozitivno sto postoje i jedni i drugi. da su svi ateisti bas ne bi bilo dobro kao ni da su svi vjernici. svaki imalo misleci covjek ce se zanimati za pitanja filozofije, religije, bez obzira je li ateist ili vjernik.
mislim da bi trebalo malo proanalizirati naziv "ateist". kad pogleda primjerice americku udrugu ateista, i malo proanaliziras, vidis da se u biti ponasaju vrlo religiozno. imaju nekakvu organizaciju, sefove, pravila(a kazu da je nekad na celu te organizacije bila neka zena koja je upravljala udrugom kao kakav papa). i pokaze se da su vrlo religiozni, samo sto kod njih nije bog, nego nesto drugo. isto ponasanje i psihologija kao i kod pripadnika klasicne religije. tako isto i kod "ateista" koji je nacionalist. on nema klasicnu religiju, objekt obozavanja, ritale kao u krscanstvu ili islamu. ali obozava svoju naciju, drzavu, himnu, narod itd. tako da danasnji moderni "ateizam" vrlo cesto nije drugaciji od klasicne religije.
ima li ateist dusu? to ti je vrlo smijesno pitanje. ako si vjernik, onda vjerujes da svaki covjek ima dusu. ako nisi, onda trebas pitati: sto je za tebe dusa?

#12

Posted: 10/02/2007 12:35
by biscanka84
Može li balkanski vjernik biti komunista ili barem socijaldemokrata?
vecina ljudi koji glasaju za SDP su vjernici(t.j smatraju se pripadnicima islama,pravoslavlja ili katolicanstva )

a da bi bio komunista..moras negirati postojanje Boga tako da komunisti ne mogu biti vjernici

#13

Posted: 10/02/2007 12:47
by dripac
Može li socijaldemokrata biti vjernik? Kakvo glupo pitanje!

#14 Re: Ateizam

Posted: 10/02/2007 15:47
by Ahmmed
Abu FEED el-Castro wrote:
Ahmmed wrote:

Ja ne spadam u ovu drugu kategoriju, jer, naprasto se ne smatram balkanskim vjernikom :D ,a ubijeđeni sam socijaldemokrata :)
E joj Ahmo pa bolan ne bio sto me to tako razočara ?!! :D :D
:D Nego šta, nego socijaldemokracija :) :

Pa, zar nije bila lekcija u udžbeniku Marksizma, čini mi se za 4 razred srednje škole, a neka mi malo pomognu i ovi stariji :) , o prvoj socijalnoj državi na svijetu, osnovanoj u šestom stoljeću na Arabljanskom poluotoku :-D


A što se tiče ljudskih prava i individualnih sloboda, nešto mi mila Medinska povelja :)

#15

Posted: 10/02/2007 16:16
by Danko_Bananko
U duhu sa raspravom ( komunizam=ateisti , socijaldemokratija=teisti ), reklo bi se da je po trenutnom stanju ankete, komunizam jos u dobroj snazi :D

ups..sta ja radim ovdje, halalite :D

#16

Posted: 10/02/2007 16:26
by Maksim
biscanka84 wrote:
Može li balkanski vjernik biti komunista ili barem socijaldemokrata?
vecina ljudi koji glasaju za SDP su vjernici(t.j smatraju se pripadnicima islama,pravoslavlja ili katolicanstva )

a da bi bio komunista..moras negirati postojanje Boga tako da komunisti ne mogu biti vjernici
I evo opet nase Biscanke.

E ovako Biscanko: ne postoji prepreka da budes vjernik ako si clan KP. Marksova filozofija zasniva na temelju da se vjera ukine, ali da ona nestane u drustvu s vremenom a ne zabranom, jer to su metode vjerskih institucija. Istinski ateisti su u vecini humanisti i nisu barbari kao borci za islam, krscanstvo, judaizam i ostale vjere. Che Guevara je bio komunist i krscanin, no druga je stvar kad netko nekome zabranjuje da to prakticira. Stotinama godina je crkva u Evropi spaljivala svakog tko se ne slaze s njezinim tezama a poslije se slicno ali obrnuto desilo u staljinistickim zemljama. A to se nije smjelo desiti, no naucili smo da su ljudi koji su vladali u samozvanim socijalistickim zemljama bili tvrdi konzervativci u smislu vladanja i nisu se bitno razlikovali od aristokratije.

Ti Biscanko prosipas nazalost mahalske price.

Ateizam je mnogo vise nego samo nevjerovanje. Ja kao ateist vjernike smatram labavim licnostima kojima bi ako bi htio mogao lako manipulirati, jer dovoljno je samo da im usijem strah i eto mi odma 10 djevica. Vjera je najstariji zanat manipulacije, tu nema sumnje i uvijek je funkcionisalo. To se posebno vidi na kaosu koji su prouzrokovali ljudi koji slijede slijepo takve ideje. Vjernici svakodnevno ubijaju ljude u ime nekog bica koje stanuje u vasim mozgovima a isti ti imaju nesto reci ateistima koji pokusavaju ljude ujediniti dok muslimanima, krscanima i ostalim madjionicarima nikad dosta podjele. Prvo kolektivne monoteisticke vjere, pa im je onda i to premalo bilo, pa su poceli izmisljati kojekakve konfesije i sekte a tko zna sto sljeduje. Za mene licno su vjernici dobrovoljni bolesnici kolektivne nervoze.

To je bilo malo kritike ;-), ali kako rece, ateizam je mnogo vise od filozofije.

Postoji npr. i postulatorni ateizam koji je zastupljen medju naucnicima (prirodne nauke) u kojem se bozanstva vade van konteksta, pogotovo sa sve novijim istrazivanjima, koja bi crkva ili islamski autoriteti (da, oni vole biti autoriteti) najradije zabranili.

Ateizam nije ideologija. Ateizam je nesto sto se razvija s nasim spoznanjima. To je maltene logicno razmisljanje, ali ono zahtijeva dokazivanje i objasnjenje a ne solenje pameti a la "Bog je sve stvorio i ako imas drukcije misljenje, pocinio si grijeh".

Ja vjerujem u bolji zivot svih nas umjesto u bolju smrt a svom srecom danas covjek ima pravo da bira. Nikad ne bi nekome osporavao da vjeruje u neko bozanstvo ako ga to cini sretnim i ako to zadovoljava njegov um, ali mu nikada ne bi dopustio da ubija u ime svojih zelja i fantazija.

Nadajmo se da se nece pojaviti organizacije fanaticnih vjernika u postojanje Djeda Mraza ili Snjeguljice (hmm, ne bi bilo lose da postoji)......

#17

Posted: 10/02/2007 16:55
by Danko_Bananko
E ovako Biscanko: ne postoji prepreka da budes vjernik ako si clan KP. Marksova filozofija zasniva na temelju da se vjera ukine, ali da ona nestane u drustvu s vremenom a ne zabranom, jer to su metode vjerskih institucija.
Pricaj to onima koji su desetljecima bili pod nadzorom UDBE, pricaj to onima koji su poznavali Mustafu Busuladzica, kardinala Stepinca, pricaj o zabranama i njihovom provodjenju onima koji su culi za Zakon o zabrani zara i feredze i njegovom provodjenju...pricaj to maloj djeci.
Ti Biscanko prosipas nazalost mahalske price.



...dok ti, ocito, volis bajke.

#18

Posted: 10/02/2007 18:32
by Vertigo
Dobri su ovi sto se jos loze na Marksa :-)
Nacizam i komunizam kao dva drustvena uredjenja zasnovana na nepostojanju Boga su u 20 vijeku odnjeli oko 100 000 000 zivota.

#19

Posted: 10/02/2007 19:19
by amrica
registrovan, a koliko su zivota odnijeli vjerski ratovi, od krizarskih, unutar hriscanskih, ratovi izmedju shiita i sunita, pa jevreja i muslimana, pa inkvizicija, protestanti i katolici.....??????
I gdje iskopa cifru od 100 000 000 ljudi?

#20

Posted: 10/02/2007 19:26
by Gost123
Danko_Bananko wrote:U duhu sa raspravom ( komunizam=ateisti , socijaldemokratija=teisti ), reklo bi se da je po trenutnom stanju ankete, komunizam jos u dobroj snazi :D

ups..sta ja radim ovdje, halalite :D
sto mislis, da su ovi ljudi na podrucju bivse juge znali sto ih ceka u "demokraciji" i kapitalizmu, bi li radije zadrzali onakav komunizam i socijalizam kakav je u nas bio?
a sto se tice komunizma.... onaj komunizam iz teorije nikada nije ni zazivio, kao sto ni religijski ideali nikada nisu istinski zazivjeli u narodima i drzavama.

#21

Posted: 10/02/2007 19:58
by Danko_Bananko
Gost123 wrote:
Danko_Bananko wrote:U duhu sa raspravom ( komunizam=ateisti , socijaldemokratija=teisti ), reklo bi se da je po trenutnom stanju ankete, komunizam jos u dobroj snazi :D

ups..sta ja radim ovdje, halalite :D
sto mislis, da su ovi ljudi na podrucju bivse juge znali sto ih ceka u "demokraciji" i kapitalizmu, bi li radije zadrzali onakav komunizam i socijalizam kakav je u nas bio?
a sto se tice komunizma.... onaj komunizam iz teorije nikada nije ni zazivio, kao sto ni religijski ideali nikada nisu istinski zazivjeli u narodima i drzavama.
Sto naravno nije tacno - bar za vrijeme Muhammeda s.a.w.s i dvojice prvih halifa religijski ideali su u potpunosti zazivjeli medju narodima koji su tad pripadali islamskoj drzavi.

Jos jedan interesantan podatak - malo kasnije od perioda koje gore napomenuh, za vrijeme halife Omera ibn Abdul Aziza u drzavi koja se tad prostirala haman na pola dunjaluka, nije bilo covjeka kojem bi se zbog siromastva mogao dati zekat.
Naime, svi su bili dovoljno imucni da ga sami daju ;)

#22

Posted: 10/02/2007 20:06
by forUMASH
Danko_Bananko wrote: Jos jedan interesantan podatak - malo kasnije od perioda koje gore napomenuh, za vrijeme halife Omera ibn Abdul Aziza u drzavi koja se tad prostirala haman na pola dunjaluka, nije bilo covjeka kojem bi se zbog siromastva mogao dati zekat.
Naime, svi su bili dovoljno imucni da ga sami daju ;)
....a partizani su streljali za jabuku..... :roll:

.....ja ne znam koji su gori.....jal' ovi sto jos uvijek vjeruju u komunizam il' ovi sto ga se boje....... :roll: .....ohladite, ta pita je skinuta sa jelovnika.....

.......posmatranje ateizma kroz prizmu komunizma je isto kao kad bi ja sada rekao da samo Arapi mogu biti Muslimani.....nije to bas toliko crno-bijelo......

#23

Posted: 10/02/2007 20:07
by Maksim
registrovan wrote:Dobri su ovi sto se jos loze na Marksa :-)
Nacizam i komunizam kao dva drustvena uredjenja zasnovana na nepostojanju Boga su u 20 vijeku odnjeli oko 100 000 000 zivota.
Nacizam je bio pod utjecajem antisemitizma koji je stoljecima promovirala Katolicka crkva. Plus, nacizam nije zabranjivao vjeru a od ateizma je uopce daleko bio. Mnogi visoki nacisti su se "lozili" na starogermanske odnosno paganske vjere.

Ne da ja nesto opravdavam, ali upitno je da li je ikad tko iz krugova koji su imali nadzor nad UDBA-om procitao Marksova djela sa polja filozofije, Kapital ili Manifest Komunisticke partije. Jasno je samo da nisu sprovodili sto je bilo planirano. Lako je pokazivati prstom i odma spominjati UDBA-u. Nije UDBA komunizam. Narod nazalost slabo cita, tako da je Zapadu uvijek bilo lako demonizirati komunizam.

Vjere su same po sebi fasisticke ideologije radi kojih je kroz povijest na milijune ljudi platilo glavom i sve je gore.

Nisu svi ateisti komunisti niti su svi komunisti ateisti niti je komunizam ateizam niti je ateizam komunizam.

#24

Posted: 10/02/2007 20:16
by Shoshana
Ma UDBA je komunizam otprilike isto onoliko koliko su i oni sto se raznose u komade muslimani :roll:

Marksizam je sasvim pristojna filozofija. Meni je trebalo da odem na zapad pa da shvatim da Marksizam nema veze sa onim cime su nama ispirali mozak (sto je, tek usput, mnogo vise Lenjinizam nego Marksizam).

A kome nije jasno da nije do filozofija i ideologija nego do naroda... kome nije jasno da je ista vrsta ljudi na vlasti u nasim krajevima od '45 pa naovamo (drugacije se zovu i pod drugacijim nas izgovorima iskoristavaju) - dzaba tome i filozofija i religija, njemu se nikad nista nece promijeniti.

#25

Posted: 10/02/2007 20:35
by NIN
Shoshana wrote:Ma UDBA je komunizam otprilike isto onoliko koliko su i oni sto se raznose u komade muslimani :roll:

Marksizam je sasvim pristojna filozofija. Meni je trebalo da odem na zapad pa da shvatim da Marksizam nema veze sa onim cime su nama ispirali mozak (sto je, tek usput, mnogo vise Lenjinizam nego Marksizam).

A kome nije jasno da nije do filozofija i ideologija nego do naroda... kome nije jasno da je ista vrsta ljudi na vlasti u nasim krajevima od '45 pa naovamo (drugacije se zovu i pod drugacijim nas izgovorima iskoristavaju) - dzaba tome i filozofija i religija, njemu se nikad nista nece promijeniti.
Sto rece Maksim, narod slabo cita pa je podlozan manipulacijama.

U sustini, masina je potpuno ista samo su sada na policama deterdzenti i omeksivaci drugih imena i aroma!

Pozdrav...