#1 brankovicev djon umjesto obraza
Posted: 04/02/2007 16:58
ĐON UMJESTO OBRAZA Ispis
Thursday, 01.02.2007.
"Dečko koji obećava" ima đon umjesto obraza: zagrijao je stolicu (u slobodnom međuvremenu je i doktorirao na sarajevskom Saobraćajnom fakultetu), te je sa ronaldinjovskom vještinom izigrao državu ...
... oštetivši je za desetine miliona maraka tako što je slovenačkoj Potezi praktično poklonio federalnu Poštansku banku. Ako ovo nije, šta je to što bi Nedžada Brankovića kvalificiralo za premijerski mandat? Činjenica da je iz porodice mladomuslimanskog backgrounda i da mu leđa godinama čuva Bakir Izetbegović? Da nisu možda njegovi očajni rezultati na funkciji prvog čovjeka Energoinvesta? Ili Željeznica BiH? Ili ministra odgovornog što je za ulazak ili izlazak iz bh. prijestonice automobilom već godinama potrebna jača doza apaurina?
U ovom broju Dana objavljujemo intervju sa dr. Žarkom Papićem. Volim da razgovaram s njim jer je pronicljivi analitičar političkih, ekonomskih i socijalnih kretanja u našoj zemlji i regionu. Pitao sam ga, između ostalog, koliko ovakvo stanje, kakvo je u BiH već godinama, uopće može da traje. Jesmo li mi, građani BiH koji ne pripadaju tajkunskoj i političko-lopovskoj eliti, egoistično nestrpljivi ili u nekom društveno-državnom smislu ovakvo stanje može trajati još decenijama? Neću prepričavati kompletan Papićev odgovor, možete ga naći nekoliko stranica naprijed, ali me je njegova nemilosrdna konstatacija - da smo se na sadašnjost navikli, da je prihvatamo kao normalno stanje, te da politička elita u BiH niti ima ozbiljne političke programe, ideje ili namjere, niti se one naziru - prilično porazila.
Užasno je što je Papićeva ocjena u potpunosti tačna i što se dokazi za nju svakodnevno nude u izobilju. Posljednji takav, vrišteći, jest nedostatak bilo kakve reakcije opozicije ili javnosti povodom činjenice da će aktuelni ministar komunikacija Nedžad Branković biti premijer nove federalne vlade. Prije svega, činjenica da je SDA odlučila da izbor čelnika vlade pravi između njega i odlazećeg premijera Ahmeta Hadžipašića porazni je dokaz da kadrovi odgovorni za mnogobrojne kriminalne afere teške stotinama miliona maraka nisu samo izuzeti od ozbiljnih istraga tužiteljstva, već im njihova krivično-pravna nedodirljivost predstavlja najbolju (a i jedinu) preporuku za nove fotelje. Čak su i Brankovićevim kolegama, većini nimalo gadljivim na drski kriminal, bili prosto neprijatni njegovi besramni pokušaji da kroz vladu proturi "Memorandum" dogovoren sa Ivicom Mudrinićem iz Telekoma Hrvatske, te "Projekat" o izgradnji strateške informaciono-komunikacione magistrale kroz BiH. Da je na ozbiljnom fakultetu čak dva puta uhvaćen u tako drskom pokušaju prepisivanja na ispitu, Brankoviću bi bilo trajno zabranjeno daljnje studiranje. No, "dečko koji obećava" ima đon umjesto obraza: zagrijao je stolicu (u slobodnom međuvremenu je i doktorirao na sarajevskom Saobraćajnom fakultetu), te je sa ronaldinjovskom vještinom izigrao državu oštetivši je za desetine miliona maraka tako što je slovenačkoj Potezi praktično poklonio federalnu Poštansku banku. Ako ovo nije, šta je to što bi Nedžada Brankovića kvalificiralo za premijerski mandat? Činjenica da je iz porodice mladomuslimanskog backgrounda i da mu leđa godinama čuva Bakir Izetbegović? Da nisu možda njegovi očajni rezultati na funkciji prvog čovjeka Energoinvesta? Ili Željeznica BiH? Ili ministra odgovornog što je za ulazak ili izlazak iz bh. prijestonice automobilom već godinama potrebna jača doza apaurina?
Prije nekoliko mjeseci sam jednom od ključnih čelnika SDA u privatnom razgovoru (zato mu ne navodim ime) rekao da je Ahmet Hadžipašić kriminalac kome funkcija služi prevashodno za punjenje vlastitih džepova. Naivno poput seoske mlade, vrteći glavom, odgovorio mi je da čuje različite optužbe na Hadžipašićev račun, ali da nije siguran u njihovu utemeljenost. Nisam imao volje da dokazujem moju ocjenu. No, nekoliko sedmica nakon tog razgovora ponovo smo se sreli, da bi mi sam rekao: "Nisam vjerovao u tvoju ocjenu o Hadžipašiću. No, dobio sam dokaze i mogu ti reći da si potpuno u pravu." Ovu epizodu možda bih i zaboravio da taj isti lider SDA prije petnaestak dana nije osobno novinarima saopćio da su kandidati njegove stranke za federalnog premijera Branković i - pogađate - Hadžipašić?!
Objašnjenje zašto nam je tako kako nam je možete pronaći i u dva teksta ovog broja Dana koja razotkrivaju lopovsko muljanje oko prodaje Union banke. Obratite pažnju na briljantnu analizu Eldara Dizdarevića, te na sjajno istraživanje Vildane Selimbegović koje raskrinkava ključne aktere tog najsvježijeg lopovluka. Najcrnje od svega je to što je neposredno nakon što je snimila razgovor sa njim povodom Union banke, koleginicu Selimbegović nazvao premijer Hadžipašić da joj kaže da je lopovluk oko Union banke ništa u poređenju sa Brankovićevim kriminalom oko prodaje Poštanske banke. I možda bi sad neko i analizirao taj njegov iznenadni proljev zakonitosti, odgovornosti i patriotizma, da Hadžipašić meni u diktafon prije samo nekoliko sedmica nije branio Brankovićevu pljačku tvrdnjama da se radi o zakonitom i za državu odličnom poslu?!
Šta su ključni kriteriji za popunu ministarskih fotelja u novoj vladi najbolje svjedoči sudbina Garvrila Grahovca. Na činjenice da je jedini ministar koji ima razloga da bude ponosan na ono što je učinio u svom četvorogodišnjem mandatu, te da je jedini uporno pokušavao da spasi obraz svoje lopovske stranke, odgovoreno mu je tako što je izostavljen sa spiska ministara u novoj vladi.
Nažalost, Žarko Papić je prokleto u pravu.
Senad Pećanin
BH Dani
______________________________________________________________-
i sad ce nam taj shugo shugavi bit premijer..okorijeli kriminalac
Thursday, 01.02.2007.
"Dečko koji obećava" ima đon umjesto obraza: zagrijao je stolicu (u slobodnom međuvremenu je i doktorirao na sarajevskom Saobraćajnom fakultetu), te je sa ronaldinjovskom vještinom izigrao državu ...
... oštetivši je za desetine miliona maraka tako što je slovenačkoj Potezi praktično poklonio federalnu Poštansku banku. Ako ovo nije, šta je to što bi Nedžada Brankovića kvalificiralo za premijerski mandat? Činjenica da je iz porodice mladomuslimanskog backgrounda i da mu leđa godinama čuva Bakir Izetbegović? Da nisu možda njegovi očajni rezultati na funkciji prvog čovjeka Energoinvesta? Ili Željeznica BiH? Ili ministra odgovornog što je za ulazak ili izlazak iz bh. prijestonice automobilom već godinama potrebna jača doza apaurina?
U ovom broju Dana objavljujemo intervju sa dr. Žarkom Papićem. Volim da razgovaram s njim jer je pronicljivi analitičar političkih, ekonomskih i socijalnih kretanja u našoj zemlji i regionu. Pitao sam ga, između ostalog, koliko ovakvo stanje, kakvo je u BiH već godinama, uopće može da traje. Jesmo li mi, građani BiH koji ne pripadaju tajkunskoj i političko-lopovskoj eliti, egoistično nestrpljivi ili u nekom društveno-državnom smislu ovakvo stanje može trajati još decenijama? Neću prepričavati kompletan Papićev odgovor, možete ga naći nekoliko stranica naprijed, ali me je njegova nemilosrdna konstatacija - da smo se na sadašnjost navikli, da je prihvatamo kao normalno stanje, te da politička elita u BiH niti ima ozbiljne političke programe, ideje ili namjere, niti se one naziru - prilično porazila.
Užasno je što je Papićeva ocjena u potpunosti tačna i što se dokazi za nju svakodnevno nude u izobilju. Posljednji takav, vrišteći, jest nedostatak bilo kakve reakcije opozicije ili javnosti povodom činjenice da će aktuelni ministar komunikacija Nedžad Branković biti premijer nove federalne vlade. Prije svega, činjenica da je SDA odlučila da izbor čelnika vlade pravi između njega i odlazećeg premijera Ahmeta Hadžipašića porazni je dokaz da kadrovi odgovorni za mnogobrojne kriminalne afere teške stotinama miliona maraka nisu samo izuzeti od ozbiljnih istraga tužiteljstva, već im njihova krivično-pravna nedodirljivost predstavlja najbolju (a i jedinu) preporuku za nove fotelje. Čak su i Brankovićevim kolegama, većini nimalo gadljivim na drski kriminal, bili prosto neprijatni njegovi besramni pokušaji da kroz vladu proturi "Memorandum" dogovoren sa Ivicom Mudrinićem iz Telekoma Hrvatske, te "Projekat" o izgradnji strateške informaciono-komunikacione magistrale kroz BiH. Da je na ozbiljnom fakultetu čak dva puta uhvaćen u tako drskom pokušaju prepisivanja na ispitu, Brankoviću bi bilo trajno zabranjeno daljnje studiranje. No, "dečko koji obećava" ima đon umjesto obraza: zagrijao je stolicu (u slobodnom međuvremenu je i doktorirao na sarajevskom Saobraćajnom fakultetu), te je sa ronaldinjovskom vještinom izigrao državu oštetivši je za desetine miliona maraka tako što je slovenačkoj Potezi praktično poklonio federalnu Poštansku banku. Ako ovo nije, šta je to što bi Nedžada Brankovića kvalificiralo za premijerski mandat? Činjenica da je iz porodice mladomuslimanskog backgrounda i da mu leđa godinama čuva Bakir Izetbegović? Da nisu možda njegovi očajni rezultati na funkciji prvog čovjeka Energoinvesta? Ili Željeznica BiH? Ili ministra odgovornog što je za ulazak ili izlazak iz bh. prijestonice automobilom već godinama potrebna jača doza apaurina?
Prije nekoliko mjeseci sam jednom od ključnih čelnika SDA u privatnom razgovoru (zato mu ne navodim ime) rekao da je Ahmet Hadžipašić kriminalac kome funkcija služi prevashodno za punjenje vlastitih džepova. Naivno poput seoske mlade, vrteći glavom, odgovorio mi je da čuje različite optužbe na Hadžipašićev račun, ali da nije siguran u njihovu utemeljenost. Nisam imao volje da dokazujem moju ocjenu. No, nekoliko sedmica nakon tog razgovora ponovo smo se sreli, da bi mi sam rekao: "Nisam vjerovao u tvoju ocjenu o Hadžipašiću. No, dobio sam dokaze i mogu ti reći da si potpuno u pravu." Ovu epizodu možda bih i zaboravio da taj isti lider SDA prije petnaestak dana nije osobno novinarima saopćio da su kandidati njegove stranke za federalnog premijera Branković i - pogađate - Hadžipašić?!
Objašnjenje zašto nam je tako kako nam je možete pronaći i u dva teksta ovog broja Dana koja razotkrivaju lopovsko muljanje oko prodaje Union banke. Obratite pažnju na briljantnu analizu Eldara Dizdarevića, te na sjajno istraživanje Vildane Selimbegović koje raskrinkava ključne aktere tog najsvježijeg lopovluka. Najcrnje od svega je to što je neposredno nakon što je snimila razgovor sa njim povodom Union banke, koleginicu Selimbegović nazvao premijer Hadžipašić da joj kaže da je lopovluk oko Union banke ništa u poređenju sa Brankovićevim kriminalom oko prodaje Poštanske banke. I možda bi sad neko i analizirao taj njegov iznenadni proljev zakonitosti, odgovornosti i patriotizma, da Hadžipašić meni u diktafon prije samo nekoliko sedmica nije branio Brankovićevu pljačku tvrdnjama da se radi o zakonitom i za državu odličnom poslu?!
Šta su ključni kriteriji za popunu ministarskih fotelja u novoj vladi najbolje svjedoči sudbina Garvrila Grahovca. Na činjenice da je jedini ministar koji ima razloga da bude ponosan na ono što je učinio u svom četvorogodišnjem mandatu, te da je jedini uporno pokušavao da spasi obraz svoje lopovske stranke, odgovoreno mu je tako što je izostavljen sa spiska ministara u novoj vladi.
Nažalost, Žarko Papić je prokleto u pravu.
Senad Pećanin
BH Dani
______________________________________________________________-
i sad ce nam taj shugo shugavi bit premijer..okorijeli kriminalac
Ko ih j...e ! 
