Forum Klix.ba

Suicidal Siberian wrote:Ja bi za drzavne simbole predstavio nesto sto je svima zajednicko....to jeste

prazne novcanike

MuaDib wrote:Pod ovim naslovom podrazumjevam simbole Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Nakon odluke ustavnog suda da su grb RS, te grb i zastava FBiH neustavni, otvorila se nova polemika oko izgleda simbola entiteta, pa i državnih simbola. Mislim da je ovo vrlo zanimljivo područje za razgovor. Šta mislite o ideji dijela SDA iz RS da se donese zakon o nacionalnim simbolima naroda u BiH i o zajedničkim državnim i entitetskim simbolima. Ili da se promjene sadašnji simboli BiH i zakonski definišu simboli konstitutivnih naroda. Ova tema je nakon zatišja ponovo aktuelna. Prije svega pogledajte ove stranice:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Grbovi_i_z ... _historiju
http://bs.wikipedia.org/wiki/Simboli_na ... ercegovini
kako bi imali potpuniju sliku o veksikološkom i helardičkom naslijeđu u BiH.

Lično smatram da je krajnje vrijeme da se pitanje grba i zastave riješi na stručan način. Jer današnji simboli su pa u najmanju ruku reklamni pano. Nažalost.

patrius wrote:Nije ih,bogme,ni malo...

patrius wrote:E jbg,ne mozemo svi u fotelje,mora neko i kopat...

forUMASH wrote:....sto ti je balkanac..... .... hljeba, vode i simbola .....jos ako ga mozes ubijediti da se granice mogu mjenjati.... .....izborna pobjeda zagarantovana....

forUMASH wrote:....sto ti je balkanac..... .... hljeba, vode i simbola .....jos ako ga mozes ubijediti da se granice mogu mjenjati.... .....izborna pobjeda zagarantovana....

kicky wrote:

MuaDib wrote:Pod ovim naslovom podrazumjevam simbole Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Nakon odluke ustavnog suda da su grb RS, te grb i zastava FBiH neustavni, otvorila se nova polemika oko izgleda simbola entiteta, pa i državnih simbola. Mislim da je ovo vrlo zanimljivo područje za razgovor. Šta mislite o ideji dijela SDA iz RS da se donese zakon o nacionalnim simbolima naroda u BiH i o zajedničkim državnim i entitetskim simbolima. Ili da se promjene sadašnji simboli BiH i zakonski definišu simboli konstitutivnih naroda. Ova tema je nakon zatišja ponovo aktuelna. Prije svega pogledajte ove stranice:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Grbovi_i_z ... _historiju
http://bs.wikipedia.org/wiki/Simboli_na ... ercegovini
kako bi imali potpuniju sliku o veksikološkom i helardičkom naslijeđu u BiH.

Lično smatram da je krajnje vrijeme da se pitanje grba i zastave riješi na stručan način. Jer današnji simboli su pa u najmanju ruku reklamni pano. Nažalost.

pošto mi je heraldika hobi. da ispravim wikipediju. Onaj prvi grb nije bio grb kotromanića, bar ne u onakom obliku. ono je zapravo grb rbih s krunom koja je danas na grbu zeničkog kantona. To znači neko falsificira povijest.
by the way ja nemam ništa protiv ljiljana, to je simbol bosanskog kraljevstva i to je fakt.

govoriti da je to simbol samo bošnjaka je notorna glupost. grbovi starih obitelji, katoličkih, hrvatskih iz hercegovine sadrže ljiljan u svojem amblemu.

e sad druga je priča to što se dogodilo za vrijeme rata i to što je ljiljan postao ekskluzivitet jednog naroda. ko je kriv za to. i jedni i drugi. jedni što su ga odbijali, drugi što su ga previše svojatali. sad je kasno da ga rehabilitiramo, iako mislim da je to bilo najsretnije riješenje za grb i zastavu BiH. ali sve je ošlo u k...

Nedavno je Švarc Šiling izjavio kako Bosna nije EU protektorat i kako neželi da nameče ništa ali njegovim predhodnicima nije smetalo da nam zabrane grb i zastavu i da nam nametnu kolonijalna obilježja, tako da smo sada jedini narod i država u svijetu koji nema pravo na svoja obilježja

Grom iz vedra neba wrote:

kicky wrote:

MuaDib wrote:Pod ovim naslovom podrazumjevam simbole Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Nakon odluke ustavnog suda da su grb RS, te grb i zastava FBiH neustavni, otvorila se nova polemika oko izgleda simbola entiteta, pa i državnih simbola. Mislim da je ovo vrlo zanimljivo područje za razgovor. Šta mislite o ideji dijela SDA iz RS da se donese zakon o nacionalnim simbolima naroda u BiH i o zajedničkim državnim i entitetskim simbolima. Ili da se promjene sadašnji simboli BiH i zakonski definišu simboli konstitutivnih naroda. Ova tema je nakon zatišja ponovo aktuelna. Prije svega pogledajte ove stranice:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Grbovi_i_z ... _historiju
http://bs.wikipedia.org/wiki/Simboli_na ... ercegovini
kako bi imali potpuniju sliku o veksikološkom i helardičkom naslijeđu u BiH.

Lično smatram da je krajnje vrijeme da se pitanje grba i zastave riješi na stručan način. Jer današnji simboli su pa u najmanju ruku reklamni pano. Nažalost.

pošto mi je heraldika hobi. da ispravim wikipediju. Onaj prvi grb nije bio grb kotromanića, bar ne u onakom obliku. ono je zapravo grb rbih s krunom koja je danas na grbu zeničkog kantona. To znači neko falsificira povijest.
by the way ja nemam ništa protiv ljiljana, to je simbol bosanskog kraljevstva i to je fakt.

Ono je zaista grb Kotromanica, ali nije imao rub zute boje. To je dodano na grb RBiH. Takodjer grb kotromanica je imao saru na gredi koja nije nacrtana na tom grbu, ali dizajn je tu negdje, slican.

govoriti da je to simbol samo bošnjaka je notorna glupost. grbovi starih obitelji, katoličkih, hrvatskih iz hercegovine sadrže ljiljan u svojem amblemu.

Hrvata nije bilo do kraja 19. vijeka u Bosni, a grb sa sahovnicom je grb Hrvatske kojeg Hrvati u BiH danas smatraju svojim. Bosnjaci svoj grb poistovjecuju sa bosanskim grbom, jer je nacin shvatanja nacije kod Hrvata i Bosnjaka razlicit. Bosnjaci identitet odnosno naciju vezu za Bosnu, svoje nacionalno ime su izveli iz imena Bosna, a kod Hrvata je obrnuto oni to vezu za narod, a ime Hrvatske su dali po sebi samima, kada su naselili Balkan.

e sad druga je priča to što se dogodilo za vrijeme rata i to što je ljiljan postao ekskluzivitet jednog naroda. ko je kriv za to. i jedni i drugi. jedni što su ga odbijali, drugi što su ga previše svojatali. sad je kasno da ga rehabilitiramo, iako mislim da je to bilo najsretnije riješenje za grb i zastavu BiH. ali sve je ošlo u k...

Zamjerati Bosnjacima sto vole ljiljane ili zambak kako su ga nazivali za vrijeme Osmanlija je tragikomicno. Ako volis domovinu, onda ugrozavas nekog drugog, kome je krivo sto on sam ne voli svoju domovinu, ali je ljubomoran na drugog koji je voli. Fakat, zbunjujuce. Cinjenica je da su Hrvati zbunjeni jer pokusavaju da sjede na dvije stolice, i onda vide ugrozenost u svemu.

kicky wrote:

Grom iz vedra neba wrote:

kicky wrote:

pošto mi je heraldika hobi. da ispravim wikipediju. Onaj prvi grb nije bio grb kotromanića, bar ne u onakom obliku. ono je zapravo grb rbih s krunom koja je danas na grbu zeničkog kantona. To znači neko falsificira povijest.
by the way ja nemam ništa protiv ljiljana, to je simbol bosanskog kraljevstva i to je fakt.

Ono je zaista grb Kotromanica, ali nije imao rub zute boje. To je dodano na grb RBiH. Takodjer grb kotromanica je imao saru na gredi koja nije nacrtana na tom grbu, ali dizajn je tu negdje, slican.

govoriti da je to simbol samo bošnjaka je notorna glupost. grbovi starih obitelji, katoličkih, hrvatskih iz hercegovine sadrže ljiljan u svojem amblemu.

Hrvata nije bilo do kraja 19. vijeka u Bosni, a grb sa sahovnicom je grb Hrvatske kojeg Hrvati u BiH danas smatraju svojim. Bosnjaci svoj grb poistovjecuju sa bosanskim grbom, jer je nacin shvatanja nacije kod Hrvata i Bosnjaka razlicit. Bosnjaci identitet odnosno naciju vezu za Bosnu, svoje nacionalno ime su izveli iz imena Bosna, a kod Hrvata je obrnuto oni to vezu za narod, a ime Hrvatske su dali po sebi samima, kada su naselili Balkan.

e sad druga je priča to što se dogodilo za vrijeme rata i to što je ljiljan postao ekskluzivitet jednog naroda. ko je kriv za to. i jedni i drugi. jedni što su ga odbijali, drugi što su ga previše svojatali. sad je kasno da ga rehabilitiramo, iako mislim da je to bilo najsretnije riješenje za grb i zastavu BiH. ali sve je ošlo u k...

Zamjerati Bosnjacima sto vole ljiljane ili zambak kako su ga nazivali za vrijeme Osmanlija je tragikomicno. Ako volis domovinu, onda ugrozavas nekog drugog, kome je krivo sto on sam ne voli svoju domovinu, ali je ljubomoran na drugog koji je voli. Fakat, zbunjujuce. Cinjenica je da su Hrvati zbunjeni jer pokusavaju da sjede na dvije stolice, i onda vide ugrozenost u svemu.

Hrvata nije bilo u Bosni do kraja 19. vijeka - Ne kontam... Jest da je koncepcija povijest kao nastavnog predmeta u školama božesačuvaj, ali ovu konstataciju još nisam čuo. Ali dobro, vidim i gore stvari...
Što se tiče moje tragikomičnosti, nisam imao namjeru nekima zamjeriti ''rodoljublje'', ali ako neki toliko inzistiraju da ljiljan bude bosanski simbol, zašto ga drugi opet čvrsto vezuju samo uz Bošnjake - to je onda kontradiktorno jer kako nam ti fino objasni koncepciju nomenklature, onda je ono što je bio simbol BOSne zapravo simbol BOŠnjaka. To mene dovodi u moralnu dilemu, ja nisam Bošnjak, a smatram da je pravi simbol moje države(znači i moj) - LJILJAN.

Što se tiče moje tragikomičnosti, nisam imao namjeru nekima zamjeriti ''rodoljublje'', ali ako neki toliko inzistiraju da ljiljan bude bosanski simbol, zašto ga drugi opet čvrsto vezuju samo uz Bošnjake

Jastreb35 wrote:

Što se tiče moje tragikomičnosti, nisam imao namjeru nekima zamjeriti ''rodoljublje'', ali ako neki toliko inzistiraju da ljiljan bude bosanski simbol, zašto ga drugi opet čvrsto vezuju samo uz Bošnjake

To je inicirano u Banjaluci i Grudama. Liljan jeste i treba da bude simbol koji veze Alkalaja, Bogicevica, Komsica i Lagumdziju. Medjutim, to su pojedinci, a vecina srpskog i hrvatskog naroda u BiH ne razmislja kao ti ili Komsic. To je problem, te se (nazalost) zbog specificnosti nase situacije, nabrojani (i u miru) moraju zrtvovati, ovaj put pristankom na gorku pilulu nacionalnog obiljezja, a samo zato sto vecina u Grudama, Posusju, Bijeljini i Prnjavoru ljiljane smatra necim stranim. Da je to rijesiti, lako bi se sikterisalo ovu piljevinu od bosnjackih nacionalista.

Grom iz vedra neba wrote:

kicky wrote:

Grom iz vedra neba wrote:

Ono je zaista grb Kotromanica, ali nije imao rub zute boje. To je dodano na grb RBiH. Takodjer grb kotromanica je imao saru na gredi koja nije nacrtana na tom grbu, ali dizajn je tu negdje, slican.


Hrvata nije bilo do kraja 19. vijeka u Bosni, a grb sa sahovnicom je grb Hrvatske kojeg Hrvati u BiH danas smatraju svojim. Bosnjaci svoj grb poistovjecuju sa bosanskim grbom, jer je nacin shvatanja nacije kod Hrvata i Bosnjaka razlicit. Bosnjaci identitet odnosno naciju vezu za Bosnu, svoje nacionalno ime su izveli iz imena Bosna, a kod Hrvata je obrnuto oni to vezu za narod, a ime Hrvatske su dali po sebi samima, kada su naselili Balkan.


Zamjerati Bosnjacima sto vole ljiljane ili zambak kako su ga nazivali za vrijeme Osmanlija je tragikomicno. Ako volis domovinu, onda ugrozavas nekog drugog, kome je krivo sto on sam ne voli svoju domovinu, ali je ljubomoran na drugog koji je voli. Fakat, zbunjujuce. Cinjenica je da su Hrvati zbunjeni jer pokusavaju da sjede na dvije stolice, i onda vide ugrozenost u svemu.

Hrvata nije bilo u Bosni do kraja 19. vijeka - Ne kontam... Jest da je koncepcija povijest kao nastavnog predmeta u školama božesačuvaj, ali ovu konstataciju još nisam čuo. Ali dobro, vidim i gore stvari...
Što se tiče moje tragikomičnosti, nisam imao namjeru nekima zamjeriti ''rodoljublje'', ali ako neki toliko inzistiraju da ljiljan bude bosanski simbol, zašto ga drugi opet čvrsto vezuju samo uz Bošnjake - to je onda kontradiktorno jer kako nam ti fino objasni koncepciju nomenklature, onda je ono što je bio simbol BOSne zapravo simbol BOŠnjaka. To mene dovodi u moralnu dilemu, ja nisam Bošnjak, a smatram da je pravi simbol moje države(znači i moj) - LJILJAN.

Ne znam sta ti nije jasno. Bosanski katolici nisu ni znali izgovorit rijec Hrvat dok Vlada Hrvatske nije poslala misionare u Bosnu da sire hrvatstvo na celu s Radicem kojeg su Austrijanci sutnuli nogom iz Bosne radi propagandnih aktivnosti. Dakle, govorim o hrvatstvu koje nije postojalo do kraja 19. vijeka u Bosni.

Mislim da ti logika ne ide od ruke sto se tice ovih simbola. Da, ljiljan je simbol i Bosne i Bosnjaka, autohtonog stanovnistva koje ima jednu domovinu, po kojoj se naziva. Isto ko i Francuzi. A to sto ti smatras da je ljiljan simbol Bosne, svaka cast. Tako i treba. Ja ga smatram isto tako i jos ga uzimam kao simbol vlastitog naroda kako bih pokazao ljubav prema domovini, jer nemam druge identifikacije. Jedna i jedina. I nista vise.

kicky wrote:

Grom iz vedra neba wrote:

kicky wrote:

Hrvata nije bilo u Bosni do kraja 19. vijeka - Ne kontam... Jest da je koncepcija povijest kao nastavnog predmeta u školama božesačuvaj, ali ovu konstataciju još nisam čuo. Ali dobro, vidim i gore stvari...
Što se tiče moje tragikomičnosti, nisam imao namjeru nekima zamjeriti ''rodoljublje'', ali ako neki toliko inzistiraju da ljiljan bude bosanski simbol, zašto ga drugi opet čvrsto vezuju samo uz Bošnjake - to je onda kontradiktorno jer kako nam ti fino objasni koncepciju nomenklature, onda je ono što je bio simbol BOSne zapravo simbol BOŠnjaka. To mene dovodi u moralnu dilemu, ja nisam Bošnjak, a smatram da je pravi simbol moje države(znači i moj) - LJILJAN.

Ne znam sta ti nije jasno. Bosanski katolici nisu ni znali izgovorit rijec Hrvat dok Vlada Hrvatske nije poslala misionare u Bosnu da sire hrvatstvo na celu s Radicem kojeg su Austrijanci sutnuli nogom iz Bosne radi propagandnih aktivnosti. Dakle, govorim o hrvatstvu koje nije postojalo do kraja 19. vijeka u Bosni.

Mislim da ti logika ne ide od ruke sto se tice ovih simbola. Da, ljiljan je simbol i Bosne i Bosnjaka, autohtonog stanovnistva koje ima jednu domovinu, po kojoj se naziva. Isto ko i Francuzi. A to sto ti smatras da je ljiljan simbol Bosne, svaka cast. Tako i treba. Ja ga smatram isto tako i jos ga uzimam kao simbol vlastitog naroda kako bih pokazao ljubav prema domovini, jer nemam druge identifikacije. Jedna i jedina. I nista vise.

Meni ne ide logika, tebi ne idu usporedbe. Francuska nije nacionalna država u tom smislu. Ako se ti zoveš Zinedin Zidane i Alžirac si i dođeš u Marsej, ti postaješ Francuz. U Francuskoj žive samo Francuzi, različitih etničkih i inih skupina. Nikakva poveznica s BiH nije moguća. Bolji primjer bi ti primjer bila Belgija.
Ti uporno BiH hoćeš da prikažeš kao državu jednoga naroda, a to je nemoguće makar i u mislima. Gledaj, ja sam Hrvat, i BiH smatram svojom jedinom domovinom i nemam druge, boli me neka stvar što drugi imaju po dvi tri.

Kicky, aferim

biscanka84 wrote:

Mislim da ti logika ne ide od ruke sto se tice ovih simbola. Da, ljiljan je simbol i Bosne i Bosnjaka, autohtonog stanovnistva koje ima jednu domovinu, po kojoj se naziva. Isto ko i Francuzi. quote]

jest al' u snu...BIH nije kao ostale zemlje,ne moze se porediti s Svedskom,Francuskom,Hrvatskom itd gdje jedan narod cini preko 80% stanovnistva.BIH je multietnicna i multikonfesionalna