Forum Klix.ba

Više je sadržaja agresije, a jedan od njih je i oružana agresija. Ona, u pravilu, prethodi ratu. U RBiH oružana agresija Miloševićevih srbonacista prethodila je odbrambeno-oslobodilačkom ratu. Međutim, u RBiH je bilo i elemenata građanskog rata u Bosanskoj krajini, gdje su odbrambeno-oslobodilačke snage – iz formalno očitih, ali suštinski još ne razjašnjenih okolnosti – gurnute u međusobni oružani sukob. Davanjem proizvoljnih značenja tom sukobu – prije nego što se okolnosti suštinski ne razjasne – uvod je u spekulacije o karakteru rata u BiH uopće. To može biti u interesu samo ostacima Miloševićevih srbonacista i njihovih odanih saveznika.

Također, uporno medijsko poistovjećivanje odbrambeno-oslobodilačkog rata samo sa agresijom - protežira zaključak da u BiH rata nije ni bilo. Neka se radi i o neinformiranosti medija (koja može, ali i ne mora biti – slučajna), to nije valjan razlog za sataniziranje činjenica. Pošto se ne sataniziraju bilo kakve, već ratne činjenice, ne nanosi se šteta samo subjektima odbrambeno-oslobodilačkog rata – nego i onim subjektima izvan BiH, koji su bili njihovi ratni saveznici. Oni će se – u miru, ali i u eventualno novim ratovima za BiH – ljudski dvoumiti: šta je, uopće, posrijedi? Civiliziran svijet za ratne i mirnodopske pojave ima definirane standarde, naknadna istina ga ne zanima bez obzira je li nesporazum stvarne ili samo formalne naravi.

hukagrad wrote:Više je sadržaja agresije, a jedan od njih je i oružana agresija. Ona, u pravilu, prethodi ratu. U RBiH oružana agresija Miloševićevih srbonacista prethodila je odbrambeno-oslobodilačkom ratu. Međutim, u RBiH je bilo i elemenata građanskog rata u Bosanskoj krajini, gdje su odbrambeno-oslobodilačke snage – iz formalno očitih, ali suštinski još ne razjašnjenih okolnosti – gurnute u međusobni oružani sukob. Davanjem proizvoljnih značenja tom sukobu – prije nego što se okolnosti suštinski ne razjasne – uvod je u spekulacije o karakteru rata u BiH uopće. To može biti u interesu samo ostacima Miloševićevih srbonacista i njihovih odanih saveznika.

Također, uporno medijsko poistovjećivanje odbrambeno-oslobodilačkog rata samo sa agresijom - protežira zaključak da u BiH rata nije ni bilo. Neka se radi i o neinformiranosti medija (koja može, ali i ne mora biti – slučajna), to nije valjan razlog za sataniziranje činjenica. Pošto se ne sataniziraju bilo kakve, već ratne činjenice, ne nanosi se šteta samo subjektima odbrambeno-oslobodilačkog rata – nego i onim subjektima izvan BiH, koji su bili njihovi ratni saveznici. Oni će se – u miru, ali i u eventualno novim ratovima za BiH – ljudski dvoumiti: šta je, uopće, posrijedi? Civiliziran svijet za ratne i mirnodopske pojave ima definirane standarde, naknadna istina ga ne zanima bez obzira je li nesporazum stvarne ili samo formalne naravi.

Ovo što je zacrnjeno ti se izgleda nesta pricinilo, bacilo te. Uglavnom nisi bio pri zdravoj pameti kad si to napisao.
Radi se o klasicnoj izdaji, slucaj za udzbenik.

ima li zivota nakon rata ili cemo sami sebe da maltretramo do kraja zivota?

Tisina wrote:ima li zivota nakon rata ili cemo sami sebe da maltretramo do kraja zivota?

Rat nije bio bolji...ali ljeto '94 je bilo najbolje koje je imalo Sarajevo (moje percepcija). Tako da se se sa sjetom sjetim "herojskog doba".
Ja inace volim sam sebi da ugodim i nevolim nikakav srklet. Tako da je ovo iz mog ceifa.
A o ratu znam sve i svasta tako da sam dobio priliku da pametujem.