Page 1 of 3

#1 U IME BOGA ... I PROROKA

Posted: 29/06/2004 10:57
by Fair Life
Al - Jazeera prikazala snimku smaknuća američkog vojnika

Televizijska postaja al-Jazeera emitirala je u ponedjeljak navečer video snimku koja prikazuje kako militanti ubijaju američkog vojnika, zarobljenog u Iraku 9. travnja

KAIRO - Na snimci se s leđa vidi vojnik u kojeg jedan militant ispaljuje hitac, a nakon toga tijelo pada u rupu. Snimka je načinjena u zamračenoj prostoriji.

Američki obrambeni dužnosnici rekli su da su obitelj vojnika Keitha Matthewa Maupina (20) obavijestili o postojanju snimke, ali da još uvijek ne mogu potvrditi da je on ubijen.

Al-Jazeera je citirala izjavu dosad nepoznate militantne skupine koja tvrdi da je američkog vojnika ubila zbog američke politike u Iraku, te u znak osvete zbog žrtava 'mučenika' u Iraku, Saudijskoj Arabiji i Alžiru.

Skupina je identificirana kao Neumoljiva snaga protiv neprijatelja Boga i Proroka.

Hina
29.06.2004.

#2

Posted: 29/06/2004 11:25
by hey
kao vernici trebali bi znati da nije na njima da sude..... :(

#3

Posted: 29/06/2004 13:28
by AhMeT
pa to nisu vjernici islama.Njih ne treba zvati muslimani nego sluge djavola.. :shock:

#4

Posted: 29/06/2004 13:44
by Truba
koji bog i koji vjernici?

#5

Posted: 29/06/2004 13:48
by AhMeT
Komi nickname ti bas stoji... :lol: :lol:

#6

Posted: 29/06/2004 15:10
by Truba
AhMeT wrote:Komi nickname ti bas stoji... :lol: :lol:
boga nema to je bar jasno

a nema ni vjernika inače ne bi bilo ovoliko sranja na planeti

kada to shvatimo bit će mir na zemlji

#7

Posted: 29/06/2004 15:42
by Baghira
E moj komi, mislis da je tako jednostavno :? Nas'o bi se neki drugi razlog za nemire :-) Tj. postoji vec razlog, jos od pamtivijeka, razlog koji ce uvijek postojati, samo se mijenja kaput, pod kojim se vjesto sakriva.

#8

Posted: 29/06/2004 20:34
by Truba
pantero


osnovni problem je što pripadnici određene religije smatraju da su u samom startu bolji od drugih religioznih zajednica a posebno od nevjernika

(srbi nebeski narod, bog i hrvati, bog i nijemci, itd)

#9

Posted: 29/06/2004 20:43
by kame
Uvijek sam se pitao......zasto na CNN i drugim americkim kanalima ne prikazu i sranje iz vlastite basce.......kad vec mogu tudje sranje prikazivati.

Recimo, bilo bi fino da prikazu kako se internetom sire video klipovi u kojima zene imaju seks sa konjima i psima, kako muskarac naguzi kozu......i kako trogodisnja djevojcica lize kurac odraslom covjeku......i on joj svrsava na lice......

A da ne govorim o jebanju djevojcica od 12-13 godina......zasto se to ne prikazuje?

Ili recimo, zasto se precutno odobrava emitovanje zoofilije na pornografskim kanalima?


Ti kanali jesu kodirani i potrebno je nabaviti karticu da bi se gledali ali su dostupni i preko nekih kablovskih operatora. :-?

Nikad nisam vidio da se na CNN prica o tome. O sranju u vlastitoj basci.

#10

Posted: 29/06/2004 20:47
by Truba
kame wrote:Uvijek sam se pitao......zasto na CNN i drugim americkim kanalima ne prikazu i sranje iz vlastite basce.......kad vec mogu tudje sranje prikazivati.

Recimo, bilo bi fino da prikazu kako se internetom sire video klipovi u kojima zene imaju seks sa konjima i psima, kako muskarac naguzi kozu......i kako trogodisnja djevojcica lize kurac odraslom covjeku......i on joj svrsava na lice......

A da ne govorim o jebanju djevojcica od 12-13 godina......zasto se to ne prikazuje?

Ili recimo, zasto se precutno odobrava emitovanje zoofilije na pornogragskim kanalima?


Ti kanali jesu kodirani i potrebno je nabaviti karticu da bi se gledali ali su dostupni i preko nekih kablovskih operatora. :-?

Nikad nisam vidio da se na CNN prica o tome. O sranju u vlastitoj basci.
a kako ti to znaš :razz: :razz: :razz: :P :P :P

slušaj

pedofilija je kažnjiva zakonom i ne vjerujem da ima ijedena stanica koja to prikazuje

a sex sa životinjama
ima pored merkatora
pijaca na kojoj za 5 KM možete kupiti 180 minuta VHS sex sa životinjama

#11

Posted: 29/06/2004 20:55
by kame
Ne, mislio sam zasto se ne govori o tome? O tome bi trebalo svakodnevno govoriti jer je to poprimilo ogromne razmjere.

Cuj kako znam :-? , pa ko je ikad bio na nekom p2p mogao je naletjeti na....svasta nesto......ne moras ni skinuti...pise u imenu fajla sve..... :(

Komi, i zoofilija je kaznjiva zakonom ali se to kao sto rekoh presutno odobrava.

I emituje se na pornografskim kanalima (vidio svojim ocima).

Jer imam jedan takav kanal (koji je na satelitu kodiran) putem kablovske TV.

Niko me nije pitao da li ga zelim.

Obicno prikazuju obicnu pornografiju, ili pedere, lezbijke, transsexualce......

Al jebo te.....jedno jutro ja se digo u 5.....moro negdje ici........i upalim TV da saltam kanale (ima ih oko 45).....i naletim na taj kanal http://www.sct.tv kad ono tamo....ojha..... :shock: ..... cuko jase zensku..... :-? ......a ona stenje i lafo uziva...... :D :-D ......jebo te......samo mi trnci prodjose od potiljka do peta..... :sad:

Bljak......

#12

Posted: 29/06/2004 20:56
by kame
Komi, ti si bas ekspert za nastrane stvari. :roll: :D

#13

Posted: 29/06/2004 21:23
by Fair Life
Ne vidim Kame bas neku vezu ovoga sto pises sa temom u naslovu.
Niko se ne guzi sa kozom u ime boga, niti se pedofilija ili zoolofilija prosirila u ime boga. Zlo je ubijati koristeci Boga kao zaklon, a to sto se neko guzi sa neodgovarajucim partnerom "do njega je" i ne prepoznajem tu nikakvu "neumoljivu snagu protiv neprijatelja Boga i Proroka".

#14

Posted: 30/06/2004 00:07
by Truba
kame wrote:Komi, i zoofilija je kaznjiva zakonom ali se to kao sto rekoh presutno odobrava.

Al jebo te.....jedno jutro ja se digo u 5.....moro negdje ici........i upalim TV da saltam kanale (ima ih oko 45).....i naletim na taj kanal http://www.sct.tv kad ono tamo....ojha..... :shock: ..... cuko jase zensku..... :-? ......a ona stenje i lafo uziva...... :D :-D ......jebo te......samo mi trnci prodjose od potiljka do peta..... :sad:
hm svak ima pravo da ga gdje želi :D ako se kravi ili kozi ne sviđa ona će se ritnuti i kopitom puf :D :D ;)

sct imam i ja ali sam ga izbrisao kao i BNTV i još neke kanale 8)

#15

Posted: 30/06/2004 01:20
by DaysleepeR
Odmah da kazem da komentiram prevod na hrvatski, ali i taj prevod je nastao po tekstu na engleskom jeziku.

Sami taj prefiks "u ime Boga i Proroka" pokazuje da o tim stvarima izvjestavaju ljudi koji pojma nemaju o islamu, jer nije "prorok" (kako su ga nevjernici i zlobnici zvali jer je predvidjao sta ce se desiti) nego "poslanik".

Znaci ne "prophet" nego "messenger of God".

Samo potenciranje naziva "prorok" je tendenciozno usmjereno protiv islama.
Prema tome, neko ko nezna elementarne stvari o islamu, a izvjestava o necemu povezanom sa islamom, prije da ce biti tendenciozno zloban, nego objektivan.

Dalje po pitanju smaknuca vojnika, prvo u pitanju je VOJNIK, drugo, tako se bori za slobodu, i nista drugacije nije radio ni izvikani Che Guevara koji je licno nadgledao vise od 120 STRIJELJANJA, pa to opet ne sprijecava ljude da ga nose na majicama.

Partizani su Nijemce i streljali i klali i bacali u provalije, pa se mi svi opet dicimo nasom antifasistickom prosloscu.

Prema tome, razmislimo svojom glavom, i skontajmo da nisu Iracani upali na tlo USA i poceli pogubljavati nego je USA upala u Irak i pocela sa terorisanjem civila.

A kada to radi najjaca sila moderne civilizacije, sta ocekivati od ljudi koji nikad nisu culi za Zenevsku Konvenciju.

#16

Posted: 30/06/2004 03:30
by Fair Life
DaysleepeR wrote:Dalje po pitanju smaknuca vojnika, prvo u pitanju je VOJNIK, drugo, tako se bori za slobodu, i nista drugacije nije radio ni izvikani Che Guevara koji je licno nadgledao vise od 120 STRIJELJANJA, pa to opet ne sprijecava ljude da ga nose na majicama.

Partizani su Nijemce i streljali i klali i bacali u provalije, pa se mi svi opet dicimo nasom antifasistickom prosloscu.

Prema tome, razmislimo svojom glavom, i skontajmo da nisu Iracani upali na tlo USA i poceli pogubljavati nego je USA upala u Irak i pocela sa terorisanjem civila.

A kada to radi najjaca sila moderne civilizacije, sta ocekivati od ljudi koji nikad nisu culi za Zenevsku Konvenciju.
Da se razumijemo Daysleeper,
Che nije strijeljao u ime Boga. Partizani nisu ubijali Nijemce (ti kazes klali i bacali u provalije) u ime Boga (da li je Bog, Prorok, Poslanik ili nesto sasvim drugo irelevantno je). Kazes da su Amerikanci na tlu Iraka. Istina je ! Oni su agresori ! Ali zasto se ne ubija (kolje) u ime oslobodjenja i slobode, vec u ime Boga? To stvara pogresnu sliku u svijetu o mnogo cemu. Ubijanje uz poziv "u ime Boga" preslikava se na ostale pripadnike iste religije - sa negativnom konotacijom. Ima li potrebe za tim. Vidim ti se vec poistovjecujes sa irackim narodom koji pati i sl. To je OK, ali da li si se tako poistovijecivao i sa drugima koji su napadani od strane agresora, na primjer zrtvama na Ovcari (Vukovar). Ili je dovoljno samo reci: "Ko ih jebe, Hrvati su nas napadali." Ali i Iracani su nas napadali pomazuci Milosevica i njegove tenkove.

Da li je taj iracki narod digao glas protiv Sadama u vrijeme agresije na BiH zbog njegove nemale saradnje sa kreatorom rata kod nas - Milosevicem ? Nije, normalno da nije !

Cinjenica je da se ubija u njegovo ime. Jednom je neko postavio temu MOZE LI BOG NAREDITI UBIJANJE, i to me je ponukalo da postavim ovu. Tamo se je tvrdilo da ne moze. Ako ne moze, otkud vjernicima hrabrost da se pozivaju na Njegovo ime i u Njegovo ime (koje bi trebalo da znaci ljubav) rade najgnusnije zlocine ?

U ovome BiH ratu je zapamceno da su vrhovi stranaka donoseci odluke koje su uglavnom bile kobne po stanovnistvo BiH pozivale se "u ime tog istog naroda", dok u ovom tekstu na pocetku je pozivanje "u ime Boga". U cemu je razlika ?
Prvi su na taj nacin stvorili sliku o kolektivnoj krivici jednog naroda, dok drugi na taj nacin stvaraju sliku o keliktivnoj krivici jedne religije. Ako ne mozemo prihvatiti teoriju o krivici pripadnika jedne religije kao ispravnu, onda ne mozemo ni teoriju o krivici jednog naroda kao zlocinackog.

Da li i jedni i drugi zele unaprijed krivicu prebaciti na narod (podijeliti svoju odgovornost za zlocine sa narodom), ali i na Boga (podijeliti svoju odgovornost za zlocine sa ostalim pripadnicima religije koji vjeruju istog Boga) ?

Ili - ili ! Ili sija ili vrat ?

Da li su vjerski velikodostojnici zadovoljni sa ubijanjem u ime Boga ciji su oni zastupnici na zemlji ili se protive zlocinima? Ni kod nas se nije culo neko glasno protivljenje, cak su sta vise svojom sutnjom odobravali i tako podstrekavali na nove i nove zlocine !

#17

Posted: 30/06/2004 07:31
by progDVB
AhMeT wrote:pa to nisu vjernici islama.Njih ne treba zvati muslimani nego sluge djavola.. :shock:
Oni su se sami tako nazvali, u tome je fol.

#18

Posted: 30/06/2004 07:50
by progDVB
Fair Life wrote:Ne vidim Kame bas neku vezu ovoga sto pises sa temom u naslovu.
Niko se ne guzi sa kozom u ime boga, niti se pedofilija ili zoolofilija prosirila u ime boga. Zlo je ubijati koristeci Boga kao zaklon, a to sto se neko guzi sa neodgovarajucim partnerom "do njega je" i ne prepoznajem tu nikakvu "neumoljivu snagu protiv neprijatelja Boga i Proroka".
Stvar se moze postaviti i ovako. Niko djecu ne siluje po katolickim crkvama u ime Boga, i zapadna propaganda zbog tih svecenika nece katolicku crkvu okarakterisati kao pedofilsku organizaciju, povezanu sa makroima koji im dovode mlade djecake, ali ce sasvim sigurno, islam povezati sa nekim ekstremnim grupama, i kompletnoj religiji poceti da daje teroristicki karakter. Nije problem "u ime koga neko ubija", poenta je da su svi ti tipovi bolesni, a potpuno su isti, bez obzira zbog kojih razloga oni navode da se ubistva desavaju. Svako ima mogusnost da tu pricu koja je plasirana, prihvati onakvu kakva je servirana, ili da prvo malo razmisli svojom glavom pa izvuce neki zakljucak.

#19

Posted: 30/06/2004 07:59
by progDVB
Fair Life wrote: Cinjenica je da se ubija u njegovo ime. Jednom je neko postavio temu MOZE LI BOG NAREDITI UBIJANJE, i to me je ponukalo da postavim ovu. Tamo se je tvrdilo da ne moze. Ako ne moze, otkud vjernicima hrabrost da se pozivaju na Njegovo ime i u Njegovo ime (koje bi trebalo da znaci ljubav) rade najgnusnije zlocine ?
Stepinac je kao zvanicni sluzbenik katolicke crkve, pokrstavao i prevodio na katolicanstvo, dok su tim ljudima ustase drzale uperene puscane cijevi spremni da ih ubiju ako sta krene "kako ne treba". Odakle mu hrabrost??
...a bio je kardinal!!!
Sada je proglasen za sveca?!?!
Ja sam siguran, da Bog nije ni njemu, a ni ustasama naredio da rade to sto su uradili, a siguran sam "da mu nije drago" ni sto je takva osoba dobila takav "status" unutar crkve.

#20

Posted: 30/06/2004 08:44
by progDVB
Fair Life wrote: Prvi su na taj nacin stvorili sliku o kolektivnoj krivici jednog naroda, dok drugi na taj nacin stvaraju sliku o keliktivnoj krivici jedne religije. Ako ne mozemo prihvatiti teoriju o krivici pripadnika jedne religije kao ispravnu, onda ne mozemo ni teoriju o krivici jednog naroda kao zlocinackog.
Lose postavljena jednacina
Nisu "prvi" stvorili sliku o kolektivnoj krivici jednog naroda, nego broj njihovih sljedbenika koji su cinili zlocine.

#21

Posted: 30/06/2004 09:22
by Fair Life
progDVB wrote:Stvar se moze postaviti i ovako. Niko djecu ne siluje po katolickim crkvama u ime Boga, i zapadna propaganda zbog tih svecenika nece katolicku crkvu okarakterisati kao pedofilsku organizaciju, povezanu sa makroima koji im dovode mlade djecake, ali ce sasvim sigurno, islam povezati sa nekim ekstremnim grupama, i kompletnoj religiji poceti da daje teroristicki karakter. Nije problem "u ime koga neko ubija", poenta je da su svi ti tipovi bolesni, a potpuno su isti, bez obzira zbog kojih razloga oni navode da se ubistva desavaju. Svako ima mogusnost da tu pricu koja je plasirana, prihvati onakvu kakva je servirana, ili da prvo malo razmisli svojom glavom pa izvuce neki zakljucak.
Niko ne osporava ove cinjenice, cak sta vise protiv svestenika pedofila se vode sudski postupci. Jedna je razlika izmedju teksta iz naslova i tvoje price - svestenici nisu izjavili da su to radili "u ime Boga". Ovo nema bas veze sa terorizmom. To je ekstremni egzibicionizam pojedinaca (bolesnika).

Poredjenje po meni je nesuvislo.
progDVB wrote:Stepinac je kao zvanicni sluzbenik katolicke crkve, pokrstavao i prevodio na katolicanstvo, dok su tim ljudima ustase drzale uperene puscane cijevi spremni da ih ubiju ako sta krene "kako ne treba". Odakle mu hrabrost??
...a bio je kardinal!!!
Sada je proglasen za sveca?!?!
Ja sam siguran, da Bog nije ni njemu, a ni ustasama naredio da rade to sto su uradili, a siguran sam "da mu nije drago" ni sto je takva osoba dobila takav "status" unutar crkve.
Ne razumijem te ProgDVB otkud kod tebe toliko izrazena potreba da se stavis u polozaj da na neki cudan nacin trazis opravdanje za zlocine jednih uporedjujuci ih sa zlocinima drugih u proslosti. Zlocin je zlocin. Citam necije komentare "Nisu to muslimani!". Ja kazem da jesu muslimani, ali muslimani zlocinci. Oni koji su nosili krunice oko vrata i uputili se preko granica BiH ako su katolici - onda su katolici, ali katolici zlocinci, kao i sto su oni koje je posvecivao patrijarh Pavle - jesu pravoslavci, ali pravoslavci zlocinci.

Ali, danas jedino "islamski teroristi" se fotografisu u momentu egzekucije i spominju bozje ime. To niko nije izmislio ! To je dokumentovano !

Kontraproduktivno je traziti opravdanje za terorizam u kopanju necije tudje prljavstine. To je aktivnost za svaku kritiku, bez obzira sa cije strane dolazila.

Ja sam postavio direktno pitanje: "Zasto se te stvari (klanja) rade pozivajuci se na bozje ime, a ne na borbu za slobodu?"

Jednacina je dobro postavljena, samo je tesko do rjesenja jer i ono je nepoznanica, cini mi se.

Rjesenje je da budemo samokriticni i da svi oko sebe cistimo i u drzavi, i religiji i naciji, i svugdje oko sebe gdje smatrmo da pripadamo.

Rjesenje = MISLI GLOBALNO - DJELUJ LOKALNO.

#22

Posted: 30/06/2004 10:04
by progDVB
Fair Life wrote:
progDVB wrote:Stvar se moze postaviti i ovako. Niko djecu ne siluje po katolickim crkvama u ime Boga, i zapadna propaganda zbog tih svecenika nece katolicku crkvu okarakterisati kao pedofilsku organizaciju, povezanu sa makroima koji im dovode mlade djecake, ali ce sasvim sigurno, islam povezati sa nekim ekstremnim grupama, i kompletnoj religiji poceti da daje teroristicki karakter. Nije problem "u ime koga neko ubija", poenta je da su svi ti tipovi bolesni, a potpuno su isti, bez obzira zbog kojih razloga oni navode da se ubistva desavaju. Svako ima mogusnost da tu pricu koja je plasirana, prihvati onakvu kakva je servirana, ili da prvo malo razmisli svojom glavom pa izvuce neki zakljucak.
Niko ne osporava ove cinjenice, cak sta vise protiv svestenika pedofila se vode sudski postupci. Jedna je razlika izmedju teksta iz naslova i tvoje price - svestenici nisu izjavili da su to radili "u ime Boga". Ovo nema bas veze sa terorizmom. To je ekstremni egzibicionizam pojedinaca (bolesnika).
Poredjenje po meni je nesuvislo.
...a naslov koji si ti provukao je masovni egzibicionizam muslimana i sljedbenika Poslanika?
Lijepo ti da to poistovjecujemo sa islamom i udaramo po tome??...onako, nesuvislo?
Jel' imalo manje nesuvislo, nego psovati papinu punicu koja usput receno i ne postoji??

#23

Posted: 30/06/2004 10:14
by Fair Life
progDVB wrote:... a naslov koji si ti provukao je masovni egzibicionizam muslimana i sljedbenika Poslanika?
Lijepo ti da to poistovjecujemo sa islamom i udaramo po tome??...onako, nesuvislo?
Jel' imalo manje nesuvislo, nego psovati papinu punicu koja usput receno i ne postoji??
Ja sam citirao tekst, nisam ga pisao.
Po ovome kako ti nastupas ne moze se drugacije tumaciti nego kao "masovni egzibicionizam muslimana i sljedbenika Poslanika?"
Da si pazljivije citao primijetio bi da ja naglasavam da cinjenje pojedinaca ne treba pripisivati vecini, ali ako se ta vecina poistovjecuje sa cinom, onda ... up to them.

#24

Posted: 30/06/2004 10:35
by Truba
DaysleepeR wrote: Partizani su Nijemce i streljali i klali i bacali u provalije, pa se mi svi opet dicimo nasom antifasistickom prosloscu.
1 mrtav njemački vojnik = 100 ubijenih civila
1 ranjen njemački vojnik= 50 ubijenih civila

i nisu nijemci nego agresorski vojnici, i među njima nije bilo civila žena i djece

a sumnjam da su ih klali
streljanje su sigurno obavili kao i streljanje Draže Mihajlovića 8)

i nisu se pozivali na "boga" već na pravednu porbu protiv eksploatatorske klase

#25

Posted: 30/06/2004 17:39
by DaysleepeR
Che nije strijeljao u ime Boga.
Partizani nisu ubijali Nijemce (ti kazes klali i bacali u provalije) u ime Boga (da li je Bog, Prorok, Poslanik ili nesto sasvim drugo irelevantno je).
Ali zasto se ne ubija (kolje) u ime oslobodjenja i slobode, vec u ime Boga?
Che nije ubijao u ime Boga, nego u ime POLITIKE.
Jako glupa osnova za uzeti nekome zivot, samo zato sto ne vjeruje u postulate socijalizma i komunizma, a vidjeli smo svi da je komunizam izdrzao oko 50 godina na globalnom planu, sada je vec rijetkost.

Partizani su ubijali neprijatelja, i to je cinjenica, i to isto rade i iracani.

Glupa ti je praaaavo paralela sa Vukovarom i sa potezima Iraka za vrijeme rata u BiH.
Jesam li ja ista rekao u korist Saddamove politike?
Nisam.
Dakle, fulio si sa argumentima, ja ni ne pomenuh da mi je zao Saddama, ali svako ima pravo na svoju zemlju i na svoju slobodu u svojoj zemlji.

Cemu pominjanje Bozjeg imena?
To je obicaj u islamskom svijetu, da se jede, radi, spava i ubija u Bozje ime.
Ako je to tebi strano, zao mi je sto to prije nisi znao.

Poenta je da se do slobode dolazi litrama prolivene krvi, i tako su svi izvojevali slobodu.

Sjeti se malo Vietnama, sjeti se Kube, sjeti se 2 svj. rata na ovim prostorima, i sta nakon rata partizani uradise kolonama civila u Bleiburgu, kad su ih gazili tenkovima, samo da ih sto manje prezivi.

@komi
Lijepo je furati se na komunizam, ali on nije nista bolji od danasnjih uzasa.
Ko ne ubija radi vjere ubija radi bolesne ideologije, Stalin, Mao, itd. da ne nabrajam, nezna se ko je gori.