Forum Klix.ba

Težina (ne) odlucuje.
Žene zaostaju 3,6 bodova u općoj inteligenciji jer imaju sto grama laksi mozak.

Da li su muskarci pametniji?Najnovije istraživanje u Kanadi potvrdno odgovara,dodajući ugljevlje na rasplamsalu raspravu da li pol utiče na opću inteligneciju.
Sto godina vladalo je saglasje među psiholozima da je svejdeno da li ste žensko ili muško.Skorašnja proučavanja stavila su pod sumnju ovu tvrdnju,a odranije je poznato da je muški mozak,u prosjeku,stotinjak grama teži.
Filip Rašton sa Univerziteta Zapadni Ontario tražio je,sa svojim suradnicima,zagonetnu nit koja povezuje moždanu veličinu i inteligenciju da bi utvrdio imaju li u tome ikakvog udjela polne razlike.Proučio je 100.000 provjera školskih sposobnosti na uzrastu od 17 i 18 godina.Kada je svako pitanje iz testa izmjerio uspostavljenim činiocem opće inteligencije(g-faktor),ustanovio je da muškarci nadmašuju žene za 3,6 bodova.

Drukčije misle

Ričard Hejer profesor psihologije na Univerzitetu Kalifornija u Irvinu istražio je da žene u razmišljanju koriste više bijelu,a muškarci sivu moždanu masu.Bog je stvorio,uvjetno rečeno,dvije vrste mozga,osmišljene za podjednako ponašanje.

Jesu li muškarci pametniji od žena?Kratko i jasno.

so much for that theory

danas wrote:

so much for that theory

ništa se ne smij--odgovori na pitanje-kono

Boratov sajt je umro na porođaju.

A wrote:

Šeha wrote:

A wrote:Ja ne razumijem pitanje

Potvrdjujes tezu

Bojim se da je reformator demantovao svojim drugim postom

jos samo da to jaro i skonta

Jesu , kako neće bit ' ?

pametniji popušta--------------------na živcima

ja sam uvjeren da će je reformator reformirati kad mogu ja što ne bi i on ?

Najveći umovi suvremenog doba.
1.Isak Njutn
2.Albert Ajnštajn
3.Nikola Tesla
4.Leonardo da Vinči
5.Galileo Galilej
6.Bendzamin Franklin
7.Volfgang Amadeus Mocart
8.Tomas Edison
9.Stiven Hoking
9.Johan Kepler
10.Čarls Darvin
11.Marija Kiri
12.Aleksander Grejam Bel
13.Verner Fon Braun
14.Henrijet Livit
15.Barbara Maklintok
16.Mahatma Gandi
17.Noam Čomski

Listu je sastavio "Lajvsajens" poznati elektronski časopis za veličanje naučnih dostignuća,a na osnovu glasanja svojih čitatelja.

Zanimljivo je da su na spisku odabranih samo tri naučnice -Marija Kiri,Henrijet Livit i Barbara Maklintok-i dvojica velikana koji nisu istraživači-Volfgang Amadeus Mocart i Mahatma Gandi.

Evo,dao sam i neke naučne činjenice da me ne optužujete.

Sada će nastupiti A sa tezama o izopćavanju ženske pameti tokom svih prethodnih era počev od pećine pa do novih vremena .
Ipak , zašto nema Martina Lutera Kinga ?

Valjda nije muško.Ko će ga znati!?

đe nam je TITO?

Manijack zelis to da kazes da nasa Angela Merkel nije novi Luther?

Joj tebe Muha ......čitatelji tog lista nisu čuli za njega.

Ja se slazem s tim da su najveci umovi bili muskarci, ali mislim da razlog tome nije njihova (navodna) intelektualna i svaka druga premoc nad zenama. Zena naprosto stoljecima nije mogla doci do izrazaja, jer je njeno mjesto bilo u domacinstvu. Tako se nije mogla ni dokazati kao svi ti velikani koje navodis. Dakle, tema nema smisla.

manijak1 wrote:Sada će nastupiti A sa tezama o izopćavanju ženske pameti tokom svih prethodnih era počev od pećine pa do novih vremena .
Ipak , zašto nema Martina Lutera Kinga ?

Toliko o tim sivim celijama. M. L. King se pokazao u oblasti drustvenih nauka, humanistickih vrijednosti a ne onih kod kojih do izrazaja dolazi IQ. A ako cemo o analogiji mase i znanja, onda bi slon bio najpametniji.

Ja samo znam da iza svakog uspjesnog muskarca stoji jedna uspjesna zena... a da iza svakog mrtvog muskarca stoji Zan Klod Van Dam!

Nema ni smisla da nas ti ubjeđuješ da žena nije mogla izaći iz domaćinstva a što se tiče Angele Merker .....iza nje hrpa muških vazda opet ako koristiš sličnost s nickom poznatim kao A .....nije joj Bush baš simpatičan a kao što znamo Angela namah Bushu po savjete otišla

Hierarchia wrote:Ja se slazem s tim da su najveci umovi bili muskarci, ali mislim da razlog tome nije njihova (navodna) intelektualna i svaka druga premoc nad zenama. Zena naprosto stoljecima nije mogla doci do izrazaja, jer je njeno mjesto bilo u domacinstvu. Tako se nije mogla ni dokazati kao svi ti velikani koje navodis. Dakle, tema nema smisla.

Pazi pojacala premoc, nadmoc....
Cirkus...

Divni nasi pre...

sojka wrote:

Hierarchia wrote:Ja se slazem s tim da su najveci umovi bili muskarci, ali mislim da razlog tome nije njihova (navodna) intelektualna i svaka druga premoc nad zenama. Zena naprosto stoljecima nije mogla doci do izrazaja, jer je njeno mjesto bilo u domacinstvu. Tako se nije mogla ni dokazati kao svi ti velikani koje navodis. Dakle, tema nema smisla.

Pazi pojacala premoc, nadmoc....
Cirkus...

Divni nasi pre...

Strogo apoliticno kolega.. , Angela mi je veoma simpaticna kao pojava.


Neki dan gledam emisiju o istorijati kulinarstva. Cinjenica je vecina zena duzna za domacinstvo- kuhinju. Najveci broj kuhara u domacinstvu je zena. Dakle na ankete vecina zena je zaduzna za kuhinju. Interesatno je da najmanji broj zena vrhnuskih kuuharki i da rade kao sefovi kuhinje, na Zapadu. Kod nas je druga stvar.

Kako to sebi objasnjavamo zene?