Forum Klix.ba

Milos M Prica, BH-ambasador u UN moli Svedsku vladu
da puste Biljanu Plavsic na slobodu iz "humanitarnih" razloga.
Pise da su Svedski zatvori mnogo "losiji" od zatvora u Haagu,
da je Plavsicka doprinjela "stabilnosti" BiH, Daytonu, padu Milosevica
i vise je predstavljaju kao Ghandi nego kao ratnog zlocinca.

Takodjer ima jedno pismo od "Michaela Djordjevicha", starog
lidera od Serbian Unitu Congress http://www.suc.org/


Samo je jos ovo falilo


http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 87,00.html

Plavsicka je priznala krivicu za genocid... cini mi se zbog priznanja je i dobila malo kazne , a koliko joj je inace, jos ostalo da izdrzi kazne

11 god ukupno - od 2003 je u zatvoru

AjvazDedo wrote:11 god ukupno - od 2003 je u zatvoru

ali zasto je ovakav naslov "biljana pustena iz zatvora" , doduse ja ne znam sta pise u onom clanku....

razlog je da se procita vijest i reaguje
prije nego sto se to desi

nemamo mi sta reagovati (mozemo al nas nece niko poslusati) vec domaci politicari. nek protestrvuju kod sveda

absurd je da NAS, dakle BH-ambasador UN:a je predao
zalbu da se ona pusti!! "NASI" politicari su podnijeli zahtjev za to!!

AjvazDedo wrote:absurd je da NAS, dakle BH-ambasador UN:a je predao
zalbu da se ona pusti!! "NASI" politicari su podnijeli zahtjev za to!!

nije nas cim je to uradio. ta govna smjeniti treba. nsi su oni koji rade za dobrobit zemlje....a jok sta im iz stranacjkih tabora narede.

ime mu je Milos M Prica,

evo jedan njegov clanak u NN

http://www.nezavisne.com/dnevne/pisma/p ... 005-01.php

AjvazDedo wrote:razlog je da se procita vijest i reaguje
prije nego sto se to desi

iako mi je naslov "zvucao" nevjerovatan , ipak ne reci nikad sve dok je
ovakvih ambasadora u UN-u. A to sto kazes da je predstavljaju gotovo kao Ghandi __ mogu mislit kako im se svojom glumom predstavlja ... valja se sad cupat da izadje iz zatvora, bez obzira kakve uslove ima i kako je zasluzila mnogo gore, ona je ipak kriva i izmedju cetiri zida , gdje je sad ona slika kad se ljubi sa Raznjatovicem

Reina wrote:Plavsicka je priznala krivicu za genocid... cini mi se zbog priznanja je i dobila malo kazne , a koliko joj je inace, jos ostalo da izdrzi kazne

Cinjenicna ispravka, Plavsicka nije priznala krivicu za genocid vec za ostale dijelove optuznice. Takva je bila nagodba.

dobrovoljno priznanje krivice po trecoj tacki optuznice, koja je tereti za "progone na politickoj, rasnoj i vjerskoj osnovi", vala po meni je ovo priznanje krivice za ovakva djela isto kao genocid....

To je ratni zlocinac i fasista sto je htjela unistit Republiku Bosnu i Hercegovinu i bosnjacki narod!

Ako se pusti predlazem proteste kao prvo ovdje u Svedskoj, ako se nesto organizuje I´m in ali valjda nece biti pustena. Doduse kad je nova vlast postavila onog cetnicinu Bildta za ministra vanjskih poslova nikad se ne zna.

mr__bosnjak wrote:To je ratni zlocinac i fasista sto je htjela unistit Republiku Bosnu i Hercegovinu i bosnjacki narod!

Ako se pusti predlazem proteste kao prvo ovdje u Svedskoj, ako se nesto organizuje I´m in ali valjda nece biti pustena. Doduse kad je nova vlast postavila onog cetnicinu Bildta za ministra vanjskih poslova nikad se ne zna.

U kojem si gradu u Svedskoj?

Stockholmu.

Nek joj popolove kaznu.
Meni to nebi smetalo.

rekoh ako si blizu miss plavsicke, da je posjetis malo od nas svijuh
na SA-x

Sad ce opet ovi jurisnici po meni, ali boravak biljane plavsic u zatvoru dok republika srpska zivi i nema bas nekog preteranog smisla.
Inace haski sud je kompletnu stvar ovde sveo na ravan pojedinca, umjesto na ravan politike. U haskom sudu se prije svega trebalo suditi politici, kao sto je to cinio nirnberski sud , a ne pojedincima, i onda nakon svega iz toga izvuci nekakve relevatne zakljucke i donijeti odredjene odluke. Tek tada bi haski sud imao smisla, a ako ce on suditi seseljima, plavsickama, krajisnicima, milosevicima, prlicima, kordicima a ne njihovim politikama onda sto se mene tice neka im i ne sudi jer za to nema ama bas nikakve potrebe i cak stavise mi ovde imamo kontraefekat toga tj. da se ti optuzenici i osudjenici slave kao heroji, a ne kao zlikovci. Oni tim zlocincima samo pomazu da svoju licnost izdignu na razinu bozanstva, a trebalo bi biti suprotno. Isto tako osude haskog tribunala se gledaju kao zrtva tih osudjenika za "nasu stvar", tj. jos 5-10 ljudi i pobjeda je nasa i onda ti ljudi postaju heroji i mucenici koji su se eto napatili za nasu stvar, a djelo njihovih zlocina i politike, njihovo cedo i dalje ostaje, a o tome niko ne sudi. Zbog toga haski tribunal treba da sve osudjene pusti na slobodu sa svih strana sve do onog momenta dok ne pocne da sudi njihovoj politici, a ovako samo ponizava zrtve dajuci zlocincima mizerne kazne i ostavljajuci njihovo djelo da zivi, jer je sud kao sud sve ovo sto je radjeno sistematski i planirano tokom devedesetih sveo na individualnu ravan. Nama takav sud ne treba, jer je besmislen, skup i nicem dobrom ne doprinosi. Cak stavise, cesto je i kontraproduktivan jer okorjele zlikovce izdigne na razinu bozanstva.

mostarac wrote:Sad ce opet ovi jurisnici po meni, ali boravak biljane plavsic u zatvoru dok republika srpska zivi i nema bas nekog preteranog smisla.
Inace haski sud je kompletnu stvar ovde sveo na ravan pojedinca, umjesto na ravan politike. U haskom sudu se prije svega trebalo suditi politici, kao sto je to cinio nirnberski sud , a ne pojedincima, i onda nakon svega iz toga izvuci nekakve relevatne zakljucke i donijeti odredjene odluke. Tek tada bi haski sud imao smisla, a ako ce on suditi seseljima, plavsickama, krajisnicima, milosevicima, prlicima, kordicima a ne njihovim politikama onda sto se mene tice neka im i ne sudi jer za to nema ama bas nikakve potrebe i cak stavise mi ovde imamo kontraefekat toga tj. da se ti optuzenici i osudjenici slave kao heroji, a ne kao zlikovci. Oni tim zlocincima samo pomazu da svoju licnost izdignu na razinu bozanstva, a trebalo bi biti suprotno. Isto tako osude haskog tribunala se gledaju kao zrtva tih osudjenika za "nasu stvar", tj. jos 5-10 ljudi i pobjeda je nasa i onda ti ljudi postaju heroji i mucenici koji su se eto napatili za nasu stvar, a djelo njihovih zlocina i politike, njihovo cedo i dalje ostaje, a o tome niko ne sudi. Zbog toga haski tribunal treba da sve osudjene pusti na slobodu sa svih strana sve do onog momenta dok ne pocne da sudi njihovoj politici, a ovako samo ponizava zrtve dajuci zlocincima mizerne kazne i ostavljajuci njihovo djelo da zivi, jer je sud kao sud sve ovo sto je radjeno sistematski i planirano tokom devedesetih sveo na individualnu ravan. Nama takav sud ne treba, jer je besmislen, skup i nicem dobrom ne doprinosi. Cak stavise, cesto je i kontraproduktivan jer okorjele zlikovce izdigne na razinu bozanstva.

De ENTER kruva ti i leba nekad pukni, naporan si s ovim enterless tekstovima to je èudo

Ne kontam, zar Svedska vlada odlucuje hoce li je pustiti ili nece?! Mislio sam da je to u nadleznosti Haga a da se Svedska samo ponudila da je ugosti.

Znaci sutra kad bi se Mladic i predao i desi se da sluzi kaznu u Rusiji ili Grckoj oni mogu odluciti da ga puste?

sumnjam da ce biti pustena, ali ako se to ipak dogodi, onda haski tribunal gubi cijeli kredibilitet.

ako suradjujes sa sudom (u njenom slucaju "svjedocenje" protiv "bivsih" kolega) bice ti laksa presuda, bez obzira na to sto si planirao i naredjivao protjerivanje, zlostavljanje i ubijanje neduznih civila na osnovu njihove vjerske, rasne i nacionalne pripadnosti.

koji samar zrtvama...

ps. ah da zaboravih... poserem se ja onda na takav sud

karanana wrote:Ne kontam, zar Svedska vlada odlucuje hoce li je pustiti ili nece?! Mislio sam da je to u nadleznosti Haga a da se Svedska samo ponudila da je ugosti.

Znaci sutra kad bi se Mladic i predao i desi se da sluzi kaznu u Rusiji ili Grckoj oni mogu odluciti da ga puste?

I ja tako nesto kontam, ne moze valjda ''zemlja domacin''
odlucivati koliko ce ko provesti u zatvoru i kada ce biti pusten.
Morali bi i nasi nesto uraditi po ovom pitanu, neki protest i sl.

bez obzira ko bio nadlezan za rješavanje pustanja ili smanjenja kazne
glupo je da takvo sta i dodje na razmatranje. a jos gluplje da ambasador ove zemlje u UN trazi takvo sta iz "humanitarnih" razlog,
apsurdno

reina glupost je da je ona dobila SAMO 11 godina

gavrilo wrote:reina glupost je da je ona dobila SAMO 11 godina

pa sta da ti ga sad cinim , haman takva nagodba, priznala kazu krivicu da je to sto je cinjeno sve istina, pa eto zato je i dobila tako malo meni se cini 12 e sad haman gdje je stara treba joj i to umanjit, ma ne treba to dati izaci sto sumnjam da ce joj i dozvoliti