Page 1 of 2
#1 hladnoca i smrzavanje
Posted: 18/10/2006 00:00
by specijalni slucaj
Ako je vani 0 stepeni C, a za 10 min je duplo hladnije, koliko je onda stepeni vani?
#2
Posted: 18/10/2006 00:05
by ztluhcs
#3
Posted: 18/10/2006 02:25
by Arslan_
546,3 Kelvina

#4
Posted: 18/10/2006 02:31
by specijalni slucaj
Arslan_ wrote:546,3 Kelvina

Ok, dakle da vidimo...546,3 K = (546.3 - 273.15) C = 273.15 C ....
Dakle po tebi je napolju duplo hladnije u odnosu na 0 C, kada je napolju 273.15 celzijusa...Bojim se da bi od te tolike "hladnoce" svi izgorili...
#5
Posted: 18/10/2006 02:36
by Arslan_
ja malo fulio

valjda sto mi se
onda je valjda apstolutna nula u pitanju

#6
Posted: 18/10/2006 02:40
by pitt
-64 F
#7 re
Posted: 18/10/2006 02:45
by specijalni slucaj
-64 F = -53.333333333333336 C ... dakle napolju je duplo hladnije u odnosu na 0 C kada je napolju -53.333333 C ... stvarno si zaista...
#8 Re: re
Posted: 18/10/2006 02:45
by pitt
specijalni slucaj wrote:-64 F = -53.333333333333336 C ... dakle napolju je duplo hladnije u odnosu na 0 C kada je napolju -53.333333 C ... stvarno si zaista...

#9
Posted: 18/10/2006 02:49
by Arslan_
ovo je beton pitanje prije spavanja

#10
Posted: 18/10/2006 02:55
by EI Presidente
0 Kelvina, ili -273.15 Celzija
#11 Re: re
Posted: 18/10/2006 03:03
by Edin H.
specijalni slucaj wrote:-64 F = -53.333333333333336 C ... dakle napolju je duplo hladnije u odnosu na 0 C kada je napolju -53.333333 C ... stvarno si zaista...
Correct
#12
Posted: 18/10/2006 08:51
by specijalni slucaj
0 Kelvina, ili -273.15 Celzija
Aha, dakle napolju je duplo hladnije u odnosu 0 C, kada je napolju -273.15 C...To ti testiro?...
#13
Posted: 18/10/2006 09:24
by karanana
-15 C. Vjeruj mi - istestirano
#14
Posted: 18/10/2006 09:42
by Bobi
Onako od oka....-1 *C...

.
#15
Posted: 18/10/2006 10:00
by didgeridoo
pa 0 stepeni...daj nesto teze

#16 Re: hladnoca i smrzavanje
Posted: 18/10/2006 10:42
by didgeridoo
specijalni slucaj wrote:Ako je vani 0 stepeni C, a za 10 min je duplo hladnije, koliko je onda stepeni vani?
hajde sljedece pitanje, al daj nesto teze i toplije

#17
Posted: 19/10/2006 02:24
by EI Presidente
specijalni slucaj wrote:0 Kelvina, ili -273.15 Celzija
Aha, dakle napolju je duplo hladnije u odnosu 0 C, kada je napolju -273.15 C...To ti testiro?...
Pa nulu ne mozes uduplat. Zato sam je pretvorio u Kelvine, sto ti dodje 273.15 Kelvina. Duplo hladnije od 273.15 Kelvina je 0 Kelvina. Kad pretvoris 0 Kelvina u celzije, dobijes -273.15 Celzija. Sumnjam da sam u pravu, ali barem sam probao. Za razliku od tebe.
PS. Kako cu testirat, pa ne zivim na Ganymedi

#18
Posted: 19/10/2006 03:20
by Edin H.
Pa nisam ja znao da je Kelvin Klein meteorolog
A frajer valja majice i farmerke na pijaci

#19
Posted: 19/10/2006 03:43
by EI Presidente
Edin H. wrote:Pa nisam ja znao da je Kelvin Klein meteorolog
A frajer valja majice i farmerke na pijaci

Haj ti provedi dan na jacapi po nasoj zimi, pa ces vidjet kako ce te minusi zainteresovati.
btw, taj s pijace je Calvin, a ja sam spomeno Kelvina. Uvjeren sam da ne pricamo o istom frajeru

#20 Re: hladnoca i smrzavanje
Posted: 19/10/2006 04:16
by Skajdajver
specijalni slucaj wrote:Ako je vani 0 stepeni C, a za 10 min je duplo hladnije, koliko je onda stepeni vani?
Sad ili za 10 minuta?

#21 Re: hladnoca i smrzavanje
Posted: 19/10/2006 05:00
by PipiDugaDevetka
specijalni slucaj wrote:Ako je vani 0 stepeni C, a za 10 min je duplo hladnije, koliko je onda stepeni vani?
-
∞C...<____-2C____-1C____0C____1C____2C____>...+
∞C
Kad pogledam ovu pravu oznachenu C skalom, izgleda mi da je minus 2C "duplo hladnije" od 0C, a plus 2C "duplo toplije" od 0C. Za Kelvinovu ili Farenhajtovu skalu bi bilo drgačije. Nisam baš 100% siguran u svoje rješenje.
#22 re:
Posted: 19/10/2006 11:15
by specijalni slucaj
Problem je u rijeci hladnije..."Hladnije" odnosno "toplije" se odnose na toplotu...A toplota nije isto sto i temperatura (Procitaj bilo koju ozbiljniju knjigu Fizike ili pitaj bilo kojeg Univerzitetskog profesora Fizike)...Kad kazemo da je napolju hladnije, moramo znati za koga je napolju duplo hladnije...Posto smo ljudi, onda uzimamo za referentnu tacku prosjecnu ljudsku tempraturu...Ako je prosjecna ljudska temperatura 36 ili 37 sepeni Celzija, a napolju je 0 stepeni...To znaci da je duplo hladnije u odnosu na 0 stepeni za ljude kada je napolju -36 C odnosno -37 C...
#23
Posted: 19/10/2006 11:23
by MRAVOJED
ovo me podsjeća na pitanje koliko ustvari posto mozga mi imamo ako koristimo svega nekoliko

#24 Re: re:
Posted: 19/10/2006 11:34
by PipiDugaDevetka
specijalni slucaj wrote:Problem je u rijeci hladnije..."Hladnije" odnosno "toplije" se odnose na toplotu...A toplota nije isto sto i temperatura (Procitaj bilo koju ozbiljniju knjigu Fizike ili pitaj bilo kojeg Univerzitetskog profesora Fizike)...Kad kazemo da je napolju hladnije, moramo znati za koga je napolju duplo hladnije...Posto smo ljudi, onda uzimamo za referentnu tacku prosjecnu ljudsku tempraturu...Ako je prosjecna ljudska temperatura 36 ili 37 sepeni Celzija, a napolju je 0 stepeni...To znaci da je duplo hladnije u odnosu na 0 stepeni za ljude kada je napolju -36 C odnosno -37 C...
Ko je smixao frogs&grandmothers?
#25
Posted: 20/10/2006 10:30
by bpsang
ja nebuloze
evo ja pitam nesto drugo?
zasto je na -1 puno hladnije nego na -10
