#1 Neretva nas treba!
Posted: 13/10/2006 19:49
Pred nasim ocima se sprema brutalno ubistvo rijeke Neretve slovenackim i austrijskim kapitalom! Ucinite i vi nesto! Neretva nas sve ocajnicki zove u pomoc!
Page 1 of 12
#2
Posted: 13/10/2006 20:01
šta - kako - gdje
#3
Posted: 14/10/2006 00:09
Neretva bedevija, Neretva ždrebica...Drugi par nogu će joj polomiti koje nikada zarasti neće...Sve generacije koje dolaze, mrziće nas...Ja bih odmah u glavu i blokirao Aerodrom...Tu dolaze i prolaze sve bitne face
#4 Re: Neretva nas treba!
Posted: 14/10/2006 00:15
o cemu se radi????? nisam cuo kad je neretva zvala!!!!pelin wrote:Pred nasim ocima se sprema brutalno ubistvo rijeke Neretve slovenackim i austrijskim kapitalom! Ucinite i vi nesto! Neretva nas sve ocajnicki zove u pomoc!
#5
Posted: 14/10/2006 00:31
Kasno je... kasno... 
Prilika za spas Neretve bila je 1. oktobra na izborima...
Glasali ste... i dali mandat Lepom Haretu i njegovim Jatama, Intradeima da rasprodaju drzavu... za 1 KM...
Sta mislite zasto je one tuzne noci sa 1. na 2. oktobar kada je zaboden kolac u srce drzave i prosperiteta buducih generacija... dakle, zasto je te noci u Haretovom stabu medju "cestitarima" bilo toliko "direktora" i "biznismena"... Sigurno se nisu nadali da ce im osnivac otvoriti poslove u Kataru...
Sada je gotovo... i posteno je da snosite posljedice svog pogresnog izbora... mozda Vam za 4 godine dodje iz g...ce u glavu, ali tada nece biti ni ciste Neretve, ni Telekoma, ni Elektroprivrede... a bojim se ni BiH... Tjesi me samo da nam niko sa strane nije kriv... sami pali... sami se ubili... simple... 
Prilika za spas Neretve bila je 1. oktobra na izborima...
Glasali ste... i dali mandat Lepom Haretu i njegovim Jatama, Intradeima da rasprodaju drzavu... za 1 KM...
Sta mislite zasto je one tuzne noci sa 1. na 2. oktobar kada je zaboden kolac u srce drzave i prosperiteta buducih generacija... dakle, zasto je te noci u Haretovom stabu medju "cestitarima" bilo toliko "direktora" i "biznismena"... Sigurno se nisu nadali da ce im osnivac otvoriti poslove u Kataru...Sada je gotovo... i posteno je da snosite posljedice svog pogresnog izbora... mozda Vam za 4 godine dodje iz g...ce u glavu, ali tada nece biti ni ciste Neretve, ni Telekoma, ni Elektroprivrede... a bojim se ni BiH...
Tjesi me samo da nam niko sa strane nije kriv... sami pali... sami se ubili... simple... #6
Posted: 14/10/2006 00:38
Hidrocentrale u gornjem toku Neretve kreditira EBRD
S. Lemo 13.10.2006 21:48
SARAJEVO - Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) imat će 30 odsto vlasničkog udjela u budućim hidrocentralama na gornjem toku Neretve, uzvodno od Glavatičeva.
Ovo je u četvrtak navečer na konferenciji za novinare u sarajevskom klubu "Koloseum" potvrdio Nihad Spahalić, generalni direktor "Intrejd energije" iz Sarajeva. Na ovoj konferenciji predstavnici firmi "Itrejd energija", "Hidrogradnja" i "Energoinvest", koje čine kozorcij kojem je Vlada FBiH dodijelila koncesiju za izgradnju hidrocentrala na Neretvi, prezentirali su ranije provedene aktivnosti za realizaciju ovog projekta.
"Ukoliko počnemo izgradnju ovih hidrocentrala oformit ćemo novu firmu HES Gornja Neretva, koja će biti zadužena za realizaciju projekta. Osim EBRD-a, ostali vlasnici nisu poznati. Sada možemo potvrditi da će od jedan do dva odsto vlasništva imati strane kompanije", rekao je Spahalić.
Istakao je da je kompanija "Intrejd energija" finansirala izgradnju četiri mini-hidrocentrale na području općine Fojnica.
"Projekat za izgradnju hidrocentrala na Neretvi dostavili smo EBRD-u. Predsjednik Uprave EBRD-a rekao je da bolji projekat nisu vidjeli, da će ova banka projekat od 600 miliona eura u cjelini kreditno finansirati, te da će prihvatiti suvlasništvo u procentu koji mi odredimo", dodao je Spahalić.
Emir Avdić, direktor u "Intrejd energiji", istakao je kako je konzorcij uradio i ekološku studiju kojom je potvrđeno da su uništavanja prirode minimalna.
"Tri puta smo organizirali sastanak s lokalnom zajednicom, rafterima i 'zelenim' u Konjicu. Već u aprilu iduće godine mogli bismo početi s pripremnim radovima, a u avgustu i građevinskim. Do kraja 2010. godine trebalo bi da imamo gotova dva, a u 2011. godini tri objekta", rekao je Avdić, naglašavajući kako bi u projektu izgradnje bilo uposleno oko 5.000 ljudi, a u hidrocentralama posao bi trebalo da dobije 30 do 40 ljudi.
Emir Miro Hadžialić, predsjednik Udruženja građana zaštite Boračkog jezera i gornjeg toka Neretve "Gorsko oko", najavio je da će građani učiniti sve kako bi spriječili gradnju hidrocentrala. "Niti su 'zeleni', niti rafteri za njihovu gradnju. Koristit ćemo sva demokratska sredstva kako bismo spriječili gradnju hidrocentrala. Spremni smo i na blokadu puta i gradilišta", najavio je Hadžialić.
Ovome je vlada FBiH sa ministrom Vahidom Hecom presudila. Po presudi bi ostali samo beton i bara, ali su se grdno presli, nece proci, po cijenu svega!
S. Lemo 13.10.2006 21:48
SARAJEVO - Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) imat će 30 odsto vlasničkog udjela u budućim hidrocentralama na gornjem toku Neretve, uzvodno od Glavatičeva.
Ovo je u četvrtak navečer na konferenciji za novinare u sarajevskom klubu "Koloseum" potvrdio Nihad Spahalić, generalni direktor "Intrejd energije" iz Sarajeva. Na ovoj konferenciji predstavnici firmi "Itrejd energija", "Hidrogradnja" i "Energoinvest", koje čine kozorcij kojem je Vlada FBiH dodijelila koncesiju za izgradnju hidrocentrala na Neretvi, prezentirali su ranije provedene aktivnosti za realizaciju ovog projekta.
"Ukoliko počnemo izgradnju ovih hidrocentrala oformit ćemo novu firmu HES Gornja Neretva, koja će biti zadužena za realizaciju projekta. Osim EBRD-a, ostali vlasnici nisu poznati. Sada možemo potvrditi da će od jedan do dva odsto vlasništva imati strane kompanije", rekao je Spahalić.
Istakao je da je kompanija "Intrejd energija" finansirala izgradnju četiri mini-hidrocentrale na području općine Fojnica.
"Projekat za izgradnju hidrocentrala na Neretvi dostavili smo EBRD-u. Predsjednik Uprave EBRD-a rekao je da bolji projekat nisu vidjeli, da će ova banka projekat od 600 miliona eura u cjelini kreditno finansirati, te da će prihvatiti suvlasništvo u procentu koji mi odredimo", dodao je Spahalić.
Emir Avdić, direktor u "Intrejd energiji", istakao je kako je konzorcij uradio i ekološku studiju kojom je potvrđeno da su uništavanja prirode minimalna.
"Tri puta smo organizirali sastanak s lokalnom zajednicom, rafterima i 'zelenim' u Konjicu. Već u aprilu iduće godine mogli bismo početi s pripremnim radovima, a u avgustu i građevinskim. Do kraja 2010. godine trebalo bi da imamo gotova dva, a u 2011. godini tri objekta", rekao je Avdić, naglašavajući kako bi u projektu izgradnje bilo uposleno oko 5.000 ljudi, a u hidrocentralama posao bi trebalo da dobije 30 do 40 ljudi.
Emir Miro Hadžialić, predsjednik Udruženja građana zaštite Boračkog jezera i gornjeg toka Neretve "Gorsko oko", najavio je da će građani učiniti sve kako bi spriječili gradnju hidrocentrala. "Niti su 'zeleni', niti rafteri za njihovu gradnju. Koristit ćemo sva demokratska sredstva kako bismo spriječili gradnju hidrocentrala. Spremni smo i na blokadu puta i gradilišta", najavio je Hadžialić.
Ovome je vlada FBiH sa ministrom Vahidom Hecom presudila. Po presudi bi ostali samo beton i bara, ali su se grdno presli, nece proci, po cijenu svega!
#7
Posted: 14/10/2006 00:43
3pelin wrote:Hidrocentrale u gornjem toku Neretve kreditira EBRD
S. Lemo 13.10.2006 21:48
SARAJEVO - Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) imat će 30 odsto vlasničkog udjela u budućim hidrocentralama na gornjem toku Neretve, uzvodno od Glavatičeva.
Ovo je u četvrtak navečer na konferenciji za novinare u sarajevskom klubu "Koloseum" potvrdio Nihad Spahalić, generalni direktor "Intrejd energije" iz Sarajeva. Na ovoj konferenciji predstavnici firmi "Itrejd energija", "Hidrogradnja" i "Energoinvest", koje čine kozorcij kojem je Vlada FBiH dodijelila koncesiju za izgradnju hidrocentrala na Neretvi, prezentirali su ranije provedene aktivnosti za realizaciju ovog projekta.
"Ukoliko počnemo izgradnju ovih hidrocentrala oformit ćemo novu firmu HES Gornja Neretva, koja će biti zadužena za realizaciju projekta. Osim EBRD-a, ostali vlasnici nisu poznati. Sada možemo potvrditi da će od jedan do dva odsto vlasništva imati strane kompanije", rekao je Spahalić.
Istakao je da je kompanija "Intrejd energija" finansirala izgradnju četiri mini-hidrocentrale na području općine Fojnica.
"Projekat za izgradnju hidrocentrala na Neretvi dostavili smo EBRD-u. Predsjednik Uprave EBRD-a rekao je da bolji projekat nisu vidjeli, da će ova banka projekat od 600 miliona eura u cjelini kreditno finansirati, te da će prihvatiti suvlasništvo u procentu koji mi odredimo", dodao je Spahalić.
Emir Avdić, direktor u "Intrejd energiji", istakao je kako je konzorcij uradio i ekološku studiju kojom je potvrđeno da su uništavanja prirode minimalna.
"Tri puta smo organizirali sastanak s lokalnom zajednicom, rafterima i 'zelenim' u Konjicu. Već u aprilu iduće godine mogli bismo početi s pripremnim radovima, a u avgustu i građevinskim. Do kraja 2010. godine trebalo bi da imamo gotova dva, a u 2011. godini tri objekta", rekao je Avdić, naglašavajući kako bi u projektu izgradnje bilo uposleno oko 5.000 ljudi, a u hidrocentralama posao bi trebalo da dobije 30 do 40 ljudi.
Emir Miro Hadžialić, predsjednik Udruženja građana zaštite Boračkog jezera i gornjeg toka Neretve "Gorsko oko", najavio je da će građani učiniti sve kako bi spriječili gradnju hidrocentrala. "Niti su 'zeleni', niti rafteri za njihovu gradnju. Koristit ćemo sva demokratska sredstva kako bismo spriječili gradnju hidrocentrala. Spremni smo i na blokadu puta i gradilišta", najavio je Hadžialić.
Ovome je vlada FBiH sa ministrom Vahidom Hecom presudila. Po presudi bi ostali samo beton i bara, ali su se grdno presli, nece proci, po cijenu svega!
konacno stizu prave velike investicije u nasu napacenu zemlju!!!!!
#8
Posted: 14/10/2006 00:49
NERETVA
Rijeka Neretva izvire na planini Lebrsnik i dužinom od 230 km teče, preko Konjica do Jablaničkog jezera, da bi preko Mostara krenula put Jadranskog mora. U gornjem toku, zbog prolaska kanjonima i nenastanjenim područjima, rijeka je pitka i jedna je od najčistijih na svijetu.
Gradnjom pet velikih brana u srednjem dijelu toka dugom 80 km, od Konjica do Mostara, rijeke praktično i nema. Najveća od njih i prva izgrađena je brana za jablaničku akumulaciju pri čemu je, uz mizerne nadoknade, iseljeno pet hiljada mještana i potopljeno hiljade hektara plodne zemlje. Nestale su mnoge izvorne riblje vrste, a pojavile se česte magle i povećana vlažnost vazduha u okolini. Danas akumulacija ima „efekat bare“ sa naplavinama, algama i travama, opasnim metanskim isparenjima i stalnim visokim oscilacijama (čak i do 50 m).
Obećanja od prije pola vijeka o boljoj turističkoj ponudi i infrastrukturi su ostala u fazi nerealizovanih planova i lažnih obećanja.
Izgradnja novih visokih brana je planirana u gornjem toku rijeke, kanjonu čija je zaštita, zbog specifičnog položaja, odnosno granice dva visoko vrijedna prirodna prostora (Bjelašnica, Rakitnica i Visočica sa S i Prenj sa JI strane), upravo predmet rasprava u parlamentu. U ovom dijelu toka, pored svoje čistoće i prelijepih predjela kroz koje prolazi, ova hercegovačka rijeka očarva prirodnom rijetkošću, smaragdnozelenom bojom.
Branama bi nesvakidašnji kanjoni Neretve i Rakitnice, rezervatu divljine u BiH sa zaštćenim vrijednostima (vodopadi, pećine, izvori), bili uništeni što bi definitivno značlo i gubitak turističke perspektive za čitav region, dok će endemske vrste flore i faune trajno nestati sa ovih prostora.
Realizacijom ovih projekata će stradati desetine izdašnih vrela pitke vode, a poznato je koji ogromni potencijal pitka voda predstavlja u svijetu.
Planirane brane iznad Konjica bi radile pod vršnim režimom, tj. povremeno što bi pruzrokovalo višestruke dnevne oscilacije akumulacija i svakodnevni strah građana zbog variranja protoka betonskim kanalom kroz Konjic u rasponu od 12 m³/sec do 192 m³/sec. Seizmološki trusno područje je još jedan od razloga za zabrinutost.
Neretva i njene pritoke su do sada posmatrane i korištene isključivo kao energetski resurs. Režim proticanja se stavljao isključivo u funkciju maksimalne proizvodnje električne energije, mada postoje velike potrebe za korištenjem rijeke za vodosnabdijevanje, navodnjavanje, kontrolu plavnih valova, oplemenjivanje minimalnih proticaja, rekreaciju i turizam, te zaštitu biljnog i životinjskog svijeta.
Opstanak ljudske zajednice na ovim prostorima direktno je vezan za opstanak rijeke i kvalitet njene vode. Dosadašnjih stotinjak kilomatera izgubljenog riječnog toka Neretve i Rame su i više nego dovoljan danak ovog regiona za energetski bilans države.
Zato sačuvajmo Neretvu!
ZAŠTO SMO PROTIV
Suočeni tehničkim limitom inženjeri-projektanti u isključivo energetskoj funkciji projektovali su:
- visoku branu neposredno iznad grada Konjica;- hidroelektranu vršnog režima rada sa stravično visokim dnevnim oscilacijama vodnih proticaja ispod brane i kroz grad;
- visoku branu koja će formirati intenzivno pulsirajuću vještačku akumulaciju u dužini 20 km;
- vještačku akumulaciju koja će potopiti prelijepe kanjone Neretve i Rakitnice, koji su pod visokim stepenom zaštite kao rezervati prirode;- dubljenje korita Neretve od brane do grada i formiranje kanala umjesto prirodnog korita rijeke;
Kao posljedica realizacije takvog bezdušnog projekta nastao bi niz negativnih efekata po ljude i prirodni okoliš od kojih samo neke ističemo:
1.Sigurnosni aspekt za građane Konjica, jer u slučaju, ne daj Bože, kataklizme bezvrijedni su svi planovi evakuacije zbog blizine brane.
2.Grad Konjic u sendviču dviju vještačkih akumulacija sa 100% vlažnošću, što bi rezultiralo stalnim maglama i smanjenim brojem sunčanih dana.
3.Visokooscilirajuća voda u uređenom i zaštićenom kanalu od brane do grada svakodnevno u rasponu 12m³/sek do 180 m³/sek sa svim sigurnosnim, ekološkim i psihološkim posljedicama, što bi bio teror nad gradom i njegovim stanovnicima.
4.Potopljenih 380 ha obradive zemlje i šumskih područja.
5.Potpuno potapanje sela Džajići i Vulići i djelimično Spiljana i Glavatičeva, sa svom infrastrukturom i prirodnim egzodusom stanovništva.
6.Potpuni gubitak prirodnih vrijednosti 20 km uzvodno od Konjica.
7.Zamućivanje i sniženje temperature Jablaničkog jezera.
8.Potpuni nestanak autohtonih i endemskih ribljih vrsta u Neretvi i pritokama.
9.Visokooscilirajuća nova akumulacija sa degradiranim stepenom kvaliteta voda od i kvalitete tekućice do III-IV kategorije stajaćih voda.
10.Gubitak pješčanih plaža i rekreativnih obalnih zona u Konjicu i sve do Glavatičeva.
11.Izgubljena turistička perspektiva za cijeli region.
Rijeka Neretva izvire na planini Lebrsnik i dužinom od 230 km teče, preko Konjica do Jablaničkog jezera, da bi preko Mostara krenula put Jadranskog mora. U gornjem toku, zbog prolaska kanjonima i nenastanjenim područjima, rijeka je pitka i jedna je od najčistijih na svijetu.
Gradnjom pet velikih brana u srednjem dijelu toka dugom 80 km, od Konjica do Mostara, rijeke praktično i nema. Najveća od njih i prva izgrađena je brana za jablaničku akumulaciju pri čemu je, uz mizerne nadoknade, iseljeno pet hiljada mještana i potopljeno hiljade hektara plodne zemlje. Nestale su mnoge izvorne riblje vrste, a pojavile se česte magle i povećana vlažnost vazduha u okolini. Danas akumulacija ima „efekat bare“ sa naplavinama, algama i travama, opasnim metanskim isparenjima i stalnim visokim oscilacijama (čak i do 50 m).
Obećanja od prije pola vijeka o boljoj turističkoj ponudi i infrastrukturi su ostala u fazi nerealizovanih planova i lažnih obećanja.
Izgradnja novih visokih brana je planirana u gornjem toku rijeke, kanjonu čija je zaštita, zbog specifičnog položaja, odnosno granice dva visoko vrijedna prirodna prostora (Bjelašnica, Rakitnica i Visočica sa S i Prenj sa JI strane), upravo predmet rasprava u parlamentu. U ovom dijelu toka, pored svoje čistoće i prelijepih predjela kroz koje prolazi, ova hercegovačka rijeka očarva prirodnom rijetkošću, smaragdnozelenom bojom.
Branama bi nesvakidašnji kanjoni Neretve i Rakitnice, rezervatu divljine u BiH sa zaštćenim vrijednostima (vodopadi, pećine, izvori), bili uništeni što bi definitivno značlo i gubitak turističke perspektive za čitav region, dok će endemske vrste flore i faune trajno nestati sa ovih prostora.
Realizacijom ovih projekata će stradati desetine izdašnih vrela pitke vode, a poznato je koji ogromni potencijal pitka voda predstavlja u svijetu.
Planirane brane iznad Konjica bi radile pod vršnim režimom, tj. povremeno što bi pruzrokovalo višestruke dnevne oscilacije akumulacija i svakodnevni strah građana zbog variranja protoka betonskim kanalom kroz Konjic u rasponu od 12 m³/sec do 192 m³/sec. Seizmološki trusno područje je još jedan od razloga za zabrinutost.
Neretva i njene pritoke su do sada posmatrane i korištene isključivo kao energetski resurs. Režim proticanja se stavljao isključivo u funkciju maksimalne proizvodnje električne energije, mada postoje velike potrebe za korištenjem rijeke za vodosnabdijevanje, navodnjavanje, kontrolu plavnih valova, oplemenjivanje minimalnih proticaja, rekreaciju i turizam, te zaštitu biljnog i životinjskog svijeta.
Opstanak ljudske zajednice na ovim prostorima direktno je vezan za opstanak rijeke i kvalitet njene vode. Dosadašnjih stotinjak kilomatera izgubljenog riječnog toka Neretve i Rame su i više nego dovoljan danak ovog regiona za energetski bilans države.
Zato sačuvajmo Neretvu!
ZAŠTO SMO PROTIV
Suočeni tehničkim limitom inženjeri-projektanti u isključivo energetskoj funkciji projektovali su:
- visoku branu neposredno iznad grada Konjica;- hidroelektranu vršnog režima rada sa stravično visokim dnevnim oscilacijama vodnih proticaja ispod brane i kroz grad;
- visoku branu koja će formirati intenzivno pulsirajuću vještačku akumulaciju u dužini 20 km;
- vještačku akumulaciju koja će potopiti prelijepe kanjone Neretve i Rakitnice, koji su pod visokim stepenom zaštite kao rezervati prirode;- dubljenje korita Neretve od brane do grada i formiranje kanala umjesto prirodnog korita rijeke;
Kao posljedica realizacije takvog bezdušnog projekta nastao bi niz negativnih efekata po ljude i prirodni okoliš od kojih samo neke ističemo:
1.Sigurnosni aspekt za građane Konjica, jer u slučaju, ne daj Bože, kataklizme bezvrijedni su svi planovi evakuacije zbog blizine brane.
2.Grad Konjic u sendviču dviju vještačkih akumulacija sa 100% vlažnošću, što bi rezultiralo stalnim maglama i smanjenim brojem sunčanih dana.
3.Visokooscilirajuća voda u uređenom i zaštićenom kanalu od brane do grada svakodnevno u rasponu 12m³/sek do 180 m³/sek sa svim sigurnosnim, ekološkim i psihološkim posljedicama, što bi bio teror nad gradom i njegovim stanovnicima.
4.Potopljenih 380 ha obradive zemlje i šumskih područja.
5.Potpuno potapanje sela Džajići i Vulići i djelimično Spiljana i Glavatičeva, sa svom infrastrukturom i prirodnim egzodusom stanovništva.
6.Potpuni gubitak prirodnih vrijednosti 20 km uzvodno od Konjica.
7.Zamućivanje i sniženje temperature Jablaničkog jezera.
8.Potpuni nestanak autohtonih i endemskih ribljih vrsta u Neretvi i pritokama.
9.Visokooscilirajuća nova akumulacija sa degradiranim stepenom kvaliteta voda od i kvalitete tekućice do III-IV kategorije stajaćih voda.
10.Gubitak pješčanih plaža i rekreativnih obalnih zona u Konjicu i sve do Glavatičeva.
11.Izgubljena turistička perspektiva za cijeli region.
#9
Posted: 14/10/2006 00:50
Salko sto je u vodu skako wrote:
konacno stizu prave velike investicije u nasu napacenu zemlju!!!!!
Salko jesi li se ti nabio na glavu kad si skako? Steta sto nije prsla u hiljadu komada. Jedina dobra stvar je u tome sto drugi put neces tako proci, prsnut ce kad zvekne u beton.
#10
Posted: 14/10/2006 00:52
Salkane, dabogda tebi hidrocentralu u avliji sagradili.
#11
Posted: 14/10/2006 00:56
pelin wrote:Salko sto je u vodu skako wrote:
konacno stizu prave velike investicije u nasu napacenu zemlju!!!!!
Salko jesi li se ti nabio na glavu kad si skako? Steta sto nije prsla u hiljadu komada.
par puta sam se nasadio na glavu...jednom je bilo vraski fucking...ambulanta me vozila u bolnicu..u bolnici mi rezali glavu nesto vadili iz glave.. stvljali mi gaze....ali eto dobro sam se oporavio..i od tad samo na noge skacem....
#12
Posted: 14/10/2006 00:59
Vidi se, a sad razguli!
#13
Posted: 14/10/2006 01:00
aha...Salko sto je u vodu skako wrote:ali eto dobro sam se oporavio..
#14
Posted: 14/10/2006 01:32
Velike brane u Bosni i Hercegovini
Posljedice brana
Prema preporukama Svjetske komisije za brane, velike brane su neodrživi i neisplativi objekti. Ne doprinose smanjenju siromaštva, jer dovode do korupcije medju elitama, a izmedju ostalog, na ovakvim projektima uvijek dominiraju strani konsultanti i izvodjači radova, tako da stanovništvo ima malu ili nikakvu korist. Komisija preporučuje da bi investicije trebalo usmjeriti na istraživanje i razvoj tehnologija za druge manje štetne izvore energije.
U realizaciji projekata velikih brana u Bosni i Hercegovini ne postoji opšti društveni interes, niti su odluke o njihovoj gradnji demokratske i javne. Očigledni primjeri ovoga su potpisivanje ugovora o koncesiji za gradnju hidroelektrana na Vrbasu, gradnja hidroelektrana na Neretvi (opština Konjic je raspisala tender za gradnju pet od planiranih 24 hidroelektrane), te planovi za gradnju HE Buk Bijela na Tari.
S obzirom da ne postoji jasna strategija razvoja energetskog sektora BiH, vlasti kreću u realizaciju projekata koji su stari više od 20 godina i po današnjim kriterijuma apsolutno neprihvatljivi. Kako su hidroelektrane veliki investicioni projekti, strani investitori i koncesionari tu pronalaze svoj interes. Čak i vlasti koje bi trebale da štite opšte interese i uvažavaju mišljenje javnosti, daju zeleno svjetlo ovakvim projektima, čak i po cijenu kršenja sopstvenih odluka o zaštićenim područjima.
Londonska kompanija EFT (Energy Financing Team), na čijem čelu sjedi g-din Vuk Hamović, zaradila je u 2002. godini preprodajom el.energije ERS-a 10.8 miliona U$D, a postoje podaci da su tehnički gubici izmedju 20 i 30% ukupne proizvodnje ne uključujući nenaplativost. Postavlja se pitanje da li je isplativije smanjiti tehničke gubitke i povećati naplativost ili davati koncesije za hidrocentrale od kojih država i stanovništvo teško da će imati koristi.
Naše rijeke su do sada su posmatrane i korištene isključivo kao energetski resurs, iako postoje mnogobrojni potencijali koji nisu adekvatno valorizovani.
Zbog nepostojanja dugoročne strategije razvoja energetskog sektora ne postoji ni jasan plan rekonstrukcije i adaptacije hidroakumulacija po isteku roka ekonomske isplativosti i koncesionog roka. Umjesto da se vlada fokusira na programe povećanja energetske efikasnosti postojećih hidroelektrana i smanjenja gubitaka, oni iniciraju nove projekte u kojima nisu objasnili građanima ekonomsku opravdanost a još manje ekološke i socijalne posljedice.
Zato sačuvajmo naše rijeke!
Brane i razvoj
Posljedice brana
Prema preporukama Svjetske komisije za brane, velike brane su neodrživi i neisplativi objekti. Ne doprinose smanjenju siromaštva, jer dovode do korupcije medju elitama, a izmedju ostalog, na ovakvim projektima uvijek dominiraju strani konsultanti i izvodjači radova, tako da stanovništvo ima malu ili nikakvu korist. Komisija preporučuje da bi investicije trebalo usmjeriti na istraživanje i razvoj tehnologija za druge manje štetne izvore energije.
U realizaciji projekata velikih brana u Bosni i Hercegovini ne postoji opšti društveni interes, niti su odluke o njihovoj gradnji demokratske i javne. Očigledni primjeri ovoga su potpisivanje ugovora o koncesiji za gradnju hidroelektrana na Vrbasu, gradnja hidroelektrana na Neretvi (opština Konjic je raspisala tender za gradnju pet od planiranih 24 hidroelektrane), te planovi za gradnju HE Buk Bijela na Tari.
S obzirom da ne postoji jasna strategija razvoja energetskog sektora BiH, vlasti kreću u realizaciju projekata koji su stari više od 20 godina i po današnjim kriterijuma apsolutno neprihvatljivi. Kako su hidroelektrane veliki investicioni projekti, strani investitori i koncesionari tu pronalaze svoj interes. Čak i vlasti koje bi trebale da štite opšte interese i uvažavaju mišljenje javnosti, daju zeleno svjetlo ovakvim projektima, čak i po cijenu kršenja sopstvenih odluka o zaštićenim područjima.
Londonska kompanija EFT (Energy Financing Team), na čijem čelu sjedi g-din Vuk Hamović, zaradila je u 2002. godini preprodajom el.energije ERS-a 10.8 miliona U$D, a postoje podaci da su tehnički gubici izmedju 20 i 30% ukupne proizvodnje ne uključujući nenaplativost. Postavlja se pitanje da li je isplativije smanjiti tehničke gubitke i povećati naplativost ili davati koncesije za hidrocentrale od kojih država i stanovništvo teško da će imati koristi.
Naše rijeke su do sada su posmatrane i korištene isključivo kao energetski resurs, iako postoje mnogobrojni potencijali koji nisu adekvatno valorizovani.
Zbog nepostojanja dugoročne strategije razvoja energetskog sektora ne postoji ni jasan plan rekonstrukcije i adaptacije hidroakumulacija po isteku roka ekonomske isplativosti i koncesionog roka. Umjesto da se vlada fokusira na programe povećanja energetske efikasnosti postojećih hidroelektrana i smanjenja gubitaka, oni iniciraju nove projekte u kojima nisu objasnili građanima ekonomsku opravdanost a još manje ekološke i socijalne posljedice.
Zato sačuvajmo naše rijeke!
Brane i razvoj
#15
Posted: 14/10/2006 02:06
http://www.intrade.co.ba/intrade-energi ... tudija.pdf
strana 13:
Evo nama novih turistickih kapaciteta. Intrade ce nam obezbjediti setnju oko jezera, razne sadrzaje za odmor i rekreaciju, pjesacke staze, ceste i jos svasta nesto.
Oni kao da su na predizbornoj konvenciji. Obecavaju li obecavaju. Ne znam sto u ovu studiju jos nisu upisali da ce sve biti, za gradjane BiH, besplatno.
Koji su to lopovi i ublehasi. Sve to treba po kratkom postupku pozatvarati zbog neprijateljskog djelovanja protiv interesa obicnog covjeka.
Oni bi vodu obogatili ribom., kao da u Neretvi vec nema ribe i to endemicne i autohtone. Ne kazu da bi tu ribu unistili, sto se protivi svim zakonima koji regulisu ovu oblast. KRIMINALCI.
U jezero bi ubacili sarana i smudja, ribe koje su nula u odnosu na pastrmku, autohtonu vrstu jadranskog sliva.
I sve bi to, kao, omogucilo razvoj male privrede, sporta, kucne radinosti...
Koje gluposti. Kakve male privrede. Zasto je sada ne razvijaju. Sta bi ta mala privreda proizvodila, a sto nam vec, jeftinije, trgovacki lobi uvozi iz Kine ili iz EU zemalja.
Kojeg sporta? Znaju li oni kakav je teren pored Neretve. Samo alpinisti bi mogli naci neke aktivnosti, pod uslovom da se ljeti snadbiju serumom protiv ujeda zmija.
"...nadati se da ce maksimalno biti ublazeni negativni efekti na okolinu i ..."
Ovdje i sami priznaju da ce biti negativnih efekata. A kako ce ih ublaziti? Nikako ako voda potopi sadasnji tok. Mjenja se sve. Nestaju autohtone vrste riba, mjenja se postepeno klima, a time i karakteristicni biotopi uz Neretvu, na Prenju, Visocici, Bjelasnici.
A povrh svega, vodena akomulacija stoji kao stalna prijetnja za one koji zive nizvodno. Slucaj od prije nekoliko godina sa Mostarom bi trebao da bude opomena, ali ne. Kriminalcima iz Vlade i iz ovih firmi koji rade za strance (citaj: OKUPATORE) je samo vlastita korist pred ocima. Njih nije briga sto ce se nesto unistiti, sto ce njihov rad biti na stetu nas koji smo danas ovdje i onih koji ce sutra poslije nas doci, nasa djeca i njihova djeca.
Treba tuziti onoga iz Vlade, predsjednika Vijeca ministara i samog ministra koji su, protuzakonito, dodijelili firmi Intrade koncesije. Treba pokrenuti proces kod nadleznog Suda BiH, a ako treba poslije i kod evropskog Suda za ljudska prava. Radi se o krsenju ljudskog prava na zivot u zdravoj i cistoj sredini, odnosno sigurnoj sredini. Jer ovo sto ONI zele da urade je prakticno postavljanje tempirane mine za one koji zive nizvodno. A ako sve ono sto je u domenu redovnog sudskog i demokratskog postupka ne uspije, onda treba podrzati Emira Miru Hadzijalica i na sve nacine, gradjanskim buntom, blokadama i jos kojecim sprijeciti unistavanje NASE prirode, odnosno lopovluk pojedinaca iz Vlade i iz firmi koje za racun stranaca, igraju najprljavije igre.
Joj, da mi je vlast bar 5 minuta. Sve bi otoke proglasio GOLIM, a onda...
p.s.
prestajem citati "Dane".
Senade Pecaninu, ti si supak od covjeka i uvlakac u debele guzice guzonja koji hoce da uniste i ono sto malo ko ima !
strana 13:
Evo nama novih turistickih kapaciteta. Intrade ce nam obezbjediti setnju oko jezera, razne sadrzaje za odmor i rekreaciju, pjesacke staze, ceste i jos svasta nesto.
Oni kao da su na predizbornoj konvenciji. Obecavaju li obecavaju. Ne znam sto u ovu studiju jos nisu upisali da ce sve biti, za gradjane BiH, besplatno.
Koji su to lopovi i ublehasi. Sve to treba po kratkom postupku pozatvarati zbog neprijateljskog djelovanja protiv interesa obicnog covjeka.
Oni bi vodu obogatili ribom., kao da u Neretvi vec nema ribe i to endemicne i autohtone. Ne kazu da bi tu ribu unistili, sto se protivi svim zakonima koji regulisu ovu oblast. KRIMINALCI.
U jezero bi ubacili sarana i smudja, ribe koje su nula u odnosu na pastrmku, autohtonu vrstu jadranskog sliva.
I sve bi to, kao, omogucilo razvoj male privrede, sporta, kucne radinosti...
Koje gluposti. Kakve male privrede. Zasto je sada ne razvijaju. Sta bi ta mala privreda proizvodila, a sto nam vec, jeftinije, trgovacki lobi uvozi iz Kine ili iz EU zemalja.
Kojeg sporta? Znaju li oni kakav je teren pored Neretve. Samo alpinisti bi mogli naci neke aktivnosti, pod uslovom da se ljeti snadbiju serumom protiv ujeda zmija.
"...nadati se da ce maksimalno biti ublazeni negativni efekti na okolinu i ..."
Ovdje i sami priznaju da ce biti negativnih efekata. A kako ce ih ublaziti? Nikako ako voda potopi sadasnji tok. Mjenja se sve. Nestaju autohtone vrste riba, mjenja se postepeno klima, a time i karakteristicni biotopi uz Neretvu, na Prenju, Visocici, Bjelasnici.
A povrh svega, vodena akomulacija stoji kao stalna prijetnja za one koji zive nizvodno. Slucaj od prije nekoliko godina sa Mostarom bi trebao da bude opomena, ali ne. Kriminalcima iz Vlade i iz ovih firmi koji rade za strance (citaj: OKUPATORE) je samo vlastita korist pred ocima. Njih nije briga sto ce se nesto unistiti, sto ce njihov rad biti na stetu nas koji smo danas ovdje i onih koji ce sutra poslije nas doci, nasa djeca i njihova djeca.
Treba tuziti onoga iz Vlade, predsjednika Vijeca ministara i samog ministra koji su, protuzakonito, dodijelili firmi Intrade koncesije. Treba pokrenuti proces kod nadleznog Suda BiH, a ako treba poslije i kod evropskog Suda za ljudska prava. Radi se o krsenju ljudskog prava na zivot u zdravoj i cistoj sredini, odnosno sigurnoj sredini. Jer ovo sto ONI zele da urade je prakticno postavljanje tempirane mine za one koji zive nizvodno. A ako sve ono sto je u domenu redovnog sudskog i demokratskog postupka ne uspije, onda treba podrzati Emira Miru Hadzijalica i na sve nacine, gradjanskim buntom, blokadama i jos kojecim sprijeciti unistavanje NASE prirode, odnosno lopovluk pojedinaca iz Vlade i iz firmi koje za racun stranaca, igraju najprljavije igre.
Joj, da mi je vlast bar 5 minuta. Sve bi otoke proglasio GOLIM, a onda...
p.s.
prestajem citati "Dane".
Senade Pecaninu, ti si supak od covjeka i uvlakac u debele guzice guzonja koji hoce da uniste i ono sto malo ko ima !
#16
Posted: 14/10/2006 02:12
Bravo ,nema kompromisa ,nema diskusije ,borba svim sredstvima ,do cilja i to ne samo da se sprijeci izgradnja nego da se donese kakav zakon ili nesto slicno koji bi svim buducim vladama dalo do znanja da nema nikakvih igranja sa nasim bogatsvom .
Kad bude trebalo samo zovite ili najavite,u ovu bitku za Neretvu treba da se ukljuce svi koji se osjecaju oovu planetu svojom , od ribara ,planinara , raftera , bicklista itd.
Bitku za Neretvu ne smijemo izgubiti .
Kad bude trebalo samo zovite ili najavite,u ovu bitku za Neretvu treba da se ukljuce svi koji se osjecaju oovu planetu svojom , od ribara ,planinara , raftera , bicklista itd.
Bitku za Neretvu ne smijemo izgubiti .
#17
Posted: 14/10/2006 02:13
Strucnjaci za energiju iz Vlade, Ministarstva,
Energoinvesta, Intrade i dr. gnijezda kriminala,
znate li sta je ovo:
Energoinvesta, Intrade i dr. gnijezda kriminala,
znate li sta je ovo:
#18
Posted: 14/10/2006 02:27
_ _
#19
Posted: 14/10/2006 06:04
Obala budućeg jezera za vrijeme veće potrošnje struje i malog dotoka vode:
#20
Posted: 14/10/2006 06:45
Ako se ima gdje podapisat tu sam, ako treba nekog ici namlatit takodjer tu sam! Znam i par tipova iz Kaknja i njih cu obavezno povest 
#21
Posted: 14/10/2006 22:15
Prema podacima OUN-a danas
• 1,5 milijarda ljudi nema čistu vodu za piće
• u slijedećih 25 godina taj će se broj popeti na oko 5,4 milijarde.
• 80% oboljenja u zemljama trećeg svijeta prouzročeno je
uzimanjem onečišćene vode
• oko 4.000.000 ljudi umre godišnje zbog korištenja prljave vode.
"Energeticari", shvatate li sta radite ?
PITKA VODA = NAFTA
PITKA VODA = strateska sirovina buducnosti !
• 1,5 milijarda ljudi nema čistu vodu za piće
• u slijedećih 25 godina taj će se broj popeti na oko 5,4 milijarde.
• 80% oboljenja u zemljama trećeg svijeta prouzročeno je
uzimanjem onečišćene vode
• oko 4.000.000 ljudi umre godišnje zbog korištenja prljave vode.
"Energeticari", shvatate li sta radite ?
PITKA VODA = NAFTA
PITKA VODA = strateska sirovina buducnosti !
#22
Posted: 16/10/2006 09:01
Kratko i jasno - ali , jasno je i zasto se od thi argumenata okrece glava: " dje sam tu ja" u pitkoj vodi.... pitka voda ne daje procente na profit...kekec wrote:Prema podacima OUN-a danas
• 1,5 milijarda ljudi nema èistu vodu za piæe
• u slijedeæih 25 godina taj æe se broj popeti na oko 5,4 milijarde.
• 80% oboljenja u zemljama treæeg svijeta prouzroèeno je
uzimanjem oneèi¹æene vode
• oko 4.000.000 ljudi umre godi¹nje zbog kori¹tenja prljave vode.
"Energeticari", shvatate li sta radite ?
PITKA VODA = NAFTA
PITKA VODA = strateska sirovina buducnosti !
#23
Posted: 16/10/2006 16:29
.... Pitanje je treba li ona nama, jer ponašamo se tako da ... niko i ništa nam ne treba danas... nikakva priroda nikakvo društvo...sami smo sebi postali svrha, to kažem a na pameti imam svo smeće koje gledam po rijekama, jezerima, šumama i gorama.......
Šta biće za pet godina....
Šta biće za pet godina....
#24
Posted: 16/10/2006 16:31
potpisujemharis ubleha wrote:Kasno je... kasno...
Prilika za spas Neretve bila je 1. oktobra na izborima...
Glasali ste... i dali mandat Lepom Haretu i njegovim Jatama, Intradeima da rasprodaju drzavu... za 1 KM...
Sada je gotovo... i posteno je da snosite posljedice svog pogresnog izbora... mozda Vam za 4 godine dodje iz g...ce u glavu, ali tada nece biti ni ciste Neretve, ni Telekoma, ni Elektroprivrede... a bojim se ni BiH...
#25
Posted: 16/10/2006 16:31
Da pitas za godinu sta ce biti daleko je... Pogotovo tempom kojim se kod nas krci i unistavauvjek dobar gost wrote:.... Pitanje je treba li ona nama, jer ponašamo se tako da ... niko i ništa nam ne treba danas... nikakva priroda nikakvo društvo...sami smo sebi postali svrha, to kažem a na pameti imam svo smeće koje gledam po rijekama, jezerima, šumama i gorama.......
Šta biće za pet godina....