#1 Politikin Zabavnik
Posted: 09/10/2006 21:38
Najjači časopis na svijetu, generalno gledano.
evo baš sam večeras u jednoj trafici primjetio da se i dalje prodaje i veoma sličan je starom, bez puno izmjena - skoro ista koncepcija
Page 1 of 2
#2
Posted: 09/10/2006 21:52
uhh ja prije nisam nijedan broj propuštao
evo baš sam večeras u jednoj trafici primjetio da se i dalje prodaje i veoma sličan je starom, bez puno izmjena - skoro ista koncepcija
evo baš sam večeras u jednoj trafici primjetio da se i dalje prodaje i veoma sličan je starom, bez puno izmjena - skoro ista koncepcija
#3
Posted: 09/10/2006 21:56
Prije osamdesetosme je bio broj 1 za mene, Poslije toga - propaganda Slobinog rezima i velikosrpske ideje. Počinje se od malih nogu ... a zavrsava u i oko Srebrenice.
#4
Posted: 09/10/2006 22:17
Hmmm, ako vam se iko ikad pohvali da ima prvih 100 brojeva Zabavnika ukoricenih u dvije knjige, zamolite ga da mi ih vrati 
#5
Posted: 09/10/2006 22:19
U Politikinom Zabavniku politika se uopšte ne spominje!!!branimir_s wrote:Prije osamdesetosme je bio broj 1 za mene, Poslije toga - propaganda Slobinog rezima i velikosrpske ideje. Počinje se od malih nogu ... a zavrsava u i oko Srebrenice.
To je enciklopedijski časopis sa dodatkom enigmatike, stripova itd.
#6
Posted: 09/10/2006 22:20
Shoshana wrote:Hmmm, ako vam se iko ikad pohvali da ima prvih 100 brojeva Zabavnika ukoricenih u dvije knjige, zamolite ga da mi ih vrati
Zaboravi, .... ne znas ti kakve su bile ratne zime, ... 
Palili smo Dostojevskog, a da ne zapalimo Zabavnik, ...
#7
Posted: 09/10/2006 22:24
Kako ko dragi Pape. Moja je mama lozila svoje cizme, ali nije knjige... 
#8
Posted: 09/10/2006 22:27
Svaki petak izuzezetak...
P.S. Volio sam citat' Hogara Strasnog,
P.S. Volio sam citat' Hogara Strasnog,
#9
Posted: 09/10/2006 22:29
Shoshana wrote:Kako ko dragi Pape. Moja je mama lozila svoje cizme, ali nije knjige...
Shoshana, ... mi nismo imali cizama. #10
Posted: 09/10/2006 22:33
ti ko moj stariBECHO wrote:Svaki petak izuzezetak...
P.S. Volio sam citat' Hogara Strasnog,
eh, sjecam se -- petak
tata da crvenu, idi sine kupi niksicku pivu i steku bijele drine (to za njega, da ne bude zabune ) i sebi zabavnik... 
#11
Posted: 09/10/2006 22:49
#12
Posted: 09/10/2006 22:55
svucite cicu palo mi nedavno na pamet hoce li ko otvoriti temu, a nisam se sjetila ja imala sam nekih briga
palo mi nedavno na pamet hoce li ko otvoriti temu, a nisam se sjetila ja imala sam nekih briga #13
Posted: 09/10/2006 23:14
Are you sure??? E onda nisi citao one prijeratne brojeve koji su obilovali socnim tekstovima o: Poturicama, kosovskom boju, Marku Kraljevicu, Dahijama, ...i sl. Za brojeve do 1988 skidam kapu. Svaki broj sam kupovao cetvrtkom u trafici Politike u Titovoj ulici. NIsam mogao docekati petak. Steta. Politika je razjebala sve dobre stvari u bivsoj nam drzavi.aNTropocentrio wrote:U Politikinom Zabavniku politika se uopšte ne spominje!!!branimir_s wrote:Prije osamdesetosme je bio broj 1 za mene, Poslije toga - propaganda Slobinog rezima i velikosrpske ideje. Počinje se od malih nogu ... a zavrsava u i oko Srebrenice.
To je enciklopedijski časopis sa dodatkom enigmatike, stripova itd.
#14
Posted: 10/10/2006 09:32
Think Again! Mislim da je branimir, nažalost, u pravu. Odrastao sam uz Zabavnik... I sad ga ponekad kupim, nije ni svoja sjena... Ali najgori je bio u Slobovom vaktu: propaganda ne čak ni suptilna...aNTropocentrio wrote:U Politikinom Zabavniku politika se uopšte ne spominje!!!branimir_s wrote:Prije osamdesetosme je bio broj 1 za mene, Poslije toga - propaganda Slobinog rezima i velikosrpske ideje. Počinje se od malih nogu ... a zavrsava u i oko Srebrenice.
To je enciklopedijski časopis sa dodatkom enigmatike, stripova itd.
#15
Posted: 10/10/2006 09:40
Eh .... dobar je bio i na ćirilici i na latinici ....sjećam se da sam čitao i upijao rubriku vjerovali ili ne ......pa sam tu zapamtio jednog čiku koji u svojih 70 godina nije zaspao .....pa stripovi ....Rip Kirbi , Fantom , Muki Maus , pardon Miki ....pa Helga i Hogar ..... međutim poslužili su i za potpalu vatre u nekim teškim vremenima .Valjda je danas oslobođen nekih neprijatnih stvari
.#16
Posted: 10/10/2006 10:03
Ja sam nabavio skoro sve brojeve od 1981 do danas. Stvarno nije istina da se PZ IKADA bavio politikom. To sto je pisao o Turcima, islamizaciji, Kraljevic M. itd, ima i u brojevima od 1984, 1982, itd (nisam mogao sve da pretrazujem) i svaki put to stave u odgovarajucu rubriku (predanja, zvanicne cinjenice) bar nije netacno.
Zanimljivo je da je npr. u jednom od brojeva iz 2005. godine izasao clanak o rijeci koju srbijanci koriste-BRE. Ispostavilo se da je to TURCIZAM.
Stvarno ne morate pljuvati po necemu dobrom samo zato sto dolazi iz Srbije. Ukljucite malo realnosti. Tako se i mi osjecamo kada ni krivi ni duzni budemo odbijeni za vizu samo zato sto smo iz BiH i sto nas smatraju "jos-malo-pa-teroristi".
Usput, dajem 1000€ za svaki clanak iz PZ koji se na bilo koji nacin bavio ex-yu politikom ili vrijedjao necija nacionalna osjecanja.
Zanimljivo je da je npr. u jednom od brojeva iz 2005. godine izasao clanak o rijeci koju srbijanci koriste-BRE. Ispostavilo se da je to TURCIZAM.
Stvarno ne morate pljuvati po necemu dobrom samo zato sto dolazi iz Srbije. Ukljucite malo realnosti. Tako se i mi osjecamo kada ni krivi ni duzni budemo odbijeni za vizu samo zato sto smo iz BiH i sto nas smatraju "jos-malo-pa-teroristi".
Usput, dajem 1000€ za svaki clanak iz PZ koji se na bilo koji nacin bavio ex-yu politikom ili vrijedjao necija nacionalna osjecanja.
#17
Posted: 10/10/2006 10:16
Ovo vrijedi 2000 milje X 2 kilometara .....sjetio sam se ilustracije Kraljević Marka kako cijedi suhu drenovinu ....... i kako da ne .....poplava #18
Posted: 10/10/2006 10:39
ej, to da neki covjek u svojih 70 godina nije zaspao jel to vjerovali ili ne ili jeste li vec culi da...?
jel to vjerovali ili ne ili jeste li vec culi da...? #19
Posted: 10/10/2006 14:31
Jesi li čitao, imaš li, PZ od 1992 do 2001?Interceptor wrote:Ja sam nabavio skoro sve brojeve od 1981 do danas. Stvarno nije istina da se PZ IKADA bavio politikom. To sto je pisao o Turcima, islamizaciji, Kraljevic M. itd, ima i u brojevima od 1984, 1982, itd (nisam mogao sve da pretrazujem) i svaki put to stave u odgovarajucu rubriku (predanja, zvanicne cinjenice) bar nije netacno.
Zanimljivo je da je npr. u jednom od brojeva iz 2005. godine izasao clanak o rijeci koju srbijanci koriste-BRE. Ispostavilo se da je to TURCIZAM.
Stvarno ne morate pljuvati po necemu dobrom samo zato sto dolazi iz Srbije. Ukljucite malo realnosti. Tako se i mi osjecamo kada ni krivi ni duzni budemo odbijeni za vizu samo zato sto smo iz BiH i sto nas smatraju "jos-malo-pa-teroristi".
Usput, dajem 1000€ za svaki clanak iz PZ koji se na bilo koji nacin bavio ex-yu politikom ili vrijedjao necija nacionalna osjecanja.
I mora li biti direktno "političenje"?
Pamtim onaj broj iz 1999. što sam kupio, jeb'o te, ona čuvena stranica "citati", sve surova agresiva....
#20
Posted: 10/10/2006 15:08
ej, a opet je cao najbolje dao?
#21
Posted: 10/10/2006 19:14
Skoro sve sam kupio...
Sta je problem sa Kraljevic Markom kako cijedi drenovinu? To je izmisljeni lik kao npr. Spiderman (naravno prostija varijanta uzimajuci vrijeme nastanka) koji je poprimio ulogu heroja tamosnje kulture koji su smatrali Turke neprijateljima-okupatorima, a njega kao simbol prkosa.
To se provlaci u svim kulturama i normalno je.
Ako se ti smatras Turcinom-Osmanlijom onda razumijem, ja znam da se ja ne smatram, a i da je tako-znas li kada je to bilo? Da li mislis da bi neki narod-etnicka skupina trebali da se odreknu svog literalnog nasljedja samo da bi nekome udovoljili? Samo mi objasni kako to tebe vrijedja?
Jos jedna stvar-podizem nagradu na 2000€ ako mi nadjes konkretno clanak ili citat koji je nacionalisticki, pa makar i maglovito. Samo moraces da mi doneses primjerak tog broja. Za 50€ ce ti Politika itekako dostaviti sva online izdanja 1999. god-tvoja zarada 1950€. Novac ti 100% isplacujem.
Sta je problem sa Kraljevic Markom kako cijedi drenovinu? To je izmisljeni lik kao npr. Spiderman (naravno prostija varijanta uzimajuci vrijeme nastanka) koji je poprimio ulogu heroja tamosnje kulture koji su smatrali Turke neprijateljima-okupatorima, a njega kao simbol prkosa.
To se provlaci u svim kulturama i normalno je.
Ako se ti smatras Turcinom-Osmanlijom onda razumijem, ja znam da se ja ne smatram, a i da je tako-znas li kada je to bilo? Da li mislis da bi neki narod-etnicka skupina trebali da se odreknu svog literalnog nasljedja samo da bi nekome udovoljili? Samo mi objasni kako to tebe vrijedja?
Jos jedna stvar-podizem nagradu na 2000€ ako mi nadjes konkretno clanak ili citat koji je nacionalisticki, pa makar i maglovito. Samo moraces da mi doneses primjerak tog broja. Za 50€ ce ti Politika itekako dostaviti sva online izdanja 1999. god-tvoja zarada 1950€. Novac ti 100% isplacujem.
#22
Posted: 11/10/2006 12:50
Lijepo je to što si TI operiran od nacionalizma i daltonist za etničke stvari. No, dozvoli da ti pojasnim, jer boje dobro razaznajem:
NIJE PROBLEM U TOME ŠTO SE JA ILI TI IDENTIFIKUJEMO ILI NE IDENTIFIKUJEMO S TURCIMA.
Problem je što NAS, mene i tebe, ONI identifikuju s Turcima. A tu su u sprezi i kuća i škola i crkva, pa Boga mi i Zabavnik.
Čak sam htio odraditi omanju studiju o tome (politika i mediji, tu mi je negdje profesija i akademska naobrazba).
Mrzi me ići u Beograd, a da znaš da bih ti te olako obećane Evre rado uzeo, i uplatio u neku sadaku.
NIJE PROBLEM U TOME ŠTO SE JA ILI TI IDENTIFIKUJEMO ILI NE IDENTIFIKUJEMO S TURCIMA.
Problem je što NAS, mene i tebe, ONI identifikuju s Turcima. A tu su u sprezi i kuća i škola i crkva, pa Boga mi i Zabavnik.
Čak sam htio odraditi omanju studiju o tome (politika i mediji, tu mi je negdje profesija i akademska naobrazba).
Mrzi me ići u Beograd, a da znaš da bih ti te olako obećane Evre rado uzeo, i uplatio u neku sadaku.
#23
Posted: 11/10/2006 12:59
problem su potoci tečnostiSta je problem sa Kraljevic Markom kako cijedi drenovinu?
ja ko svako glupo dijete ....pokušao isto i završio u bolnici prekinuvši sportsku karijeru privremeno ....malo šiljim ali to je ništa kol'ko vode iscijedi Marko #24
Posted: 12/10/2006 23:08
U svakom slučaju, ja ga čitam već 3 godine i nisam još naišao ni na kakve političke konotacije. Ne interesuje me previše šta su objavljivali prije 20 godina.
Toplo preporučujem članak Zuke Džumhura koji je objavljen u Zabavniku prije mjesec-dva.
Toplo preporučujem članak Zuke Džumhura koji je objavljen u Zabavniku prije mjesec-dva.
#25
Posted: 13/10/2006 01:03
prvo mikijev,pa politikin...tako je to islo... prosto nne znam sta bih iole slicno svojoj djeci ponudila sutra u toj dobi...nije mi los onaj nedjeljni dodatak iz jutarnjeg.ali,nista se ne moze porediti s politikinim zabavnikom.a one sf price...
prosto nne znam sta bih iole slicno svojoj djeci ponudila sutra u toj dobi...nije mi los onaj nedjeljni dodatak iz jutarnjeg.ali,nista se ne moze porediti s politikinim zabavnikom.a one sf price...