Page 1 of 2

#1 Koalicije

Posted: 05/10/2006 14:35
by Dilan_dog
SDA-Stranka za BIH najvjerovatnije
SDP-SDA male šanse

SDP-Stranka za BIH NEMA ŠANSE

ŠTA VI MISLIE?

#2 Re: Koalicije

Posted: 05/10/2006 14:36
by klixober
Dilan_dog wrote:SDA-Stranka za BIH najvjerovatnije
SDP-SDA male šanse

SDP-Stranka za BIH NEMA ŠANSE

ŠTA VI MISLIE?
1.nismo drugo nista ni ocekivali
2.nadam se da nece
3.iselio bih se kad bi

#3 Re: Koalicije

Posted: 05/10/2006 14:46
by Almironi
komeba wrote:
Dilan_dog wrote:SDA-Stranka za BIH najvjerovatnije
SDP-SDA male šanse

SDP-Stranka za BIH NEMA ŠANSE

ŠTA VI MISLIE?
1.nismo drugo nista ni ocekivali
2.nadam se da nece
3.iselio bih se kad bi

komeba, svaka ti je k'o iz musafa, bravo majstore!!

#4 Re: Koalicije

Posted: 09/10/2006 10:17
by putnik
komeba wrote: 3.iselio bih se kad bi
Pa to si imao za vrijeme Alijanse za promjene pa nisi iselio :lol:

SBiH će koalirati i sa samim šejtanom samo da dobiju koju fotelju.

J bih baš iz inata koalirao sa SDP-om. Tako bi samo Narcis imao fotelju.

#5

Posted: 09/10/2006 13:52
by Dilan_dog
Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera

#6

Posted: 09/10/2006 13:55
by _BosanaC
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(alzirska grupa jedan lijep primjer)
Bilo je principijelno potpisati Dejton kada se mogao dobiti rat zato sto je Amerika tako rekla i nije bilo price o tome, a nije principijelno bilo izruciti sest Alziraca kada je to ista ta Amerika trazila i takodje nije bilo price o tome? :lol: :lol: :lol:

#7

Posted: 09/10/2006 13:57
by mIRCerka
Dilan_dog wrote:Haris ima principe

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Ima, pije iskljucivo 3.2 Alpsko mlijeko. Iz principa!

#8

Posted: 09/10/2006 16:47
by zlatan01
mIRCerka wrote:
Dilan_dog wrote:Haris ima principe

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Ima, pije iskljucivo 3.2 Alpsko mlijeko. Iz principa!
I to domace...

P.S. mIRCerka vidjeh li ja tebe na bölchat-u?

#9

Posted: 10/10/2006 09:28
by Dilan_dog
I dalje samo suplja nista konkretno potkrijepljeno cinjenicama nije ni cudo sto je drzava u ovakvom stanju. Supljologa koliko hoces i jarancica sanerskih. Sve nepismeno, samo trabunjaju gluposti :P.

Idi sine na mahalski neki post, nemoj ovdje mlatiti gluposti :lol:

#10

Posted: 10/10/2006 09:35
by nosara
dilane zar alzirce nije izrucila koalicija (alijansa) u kojoj je narcis sa Zlatkom dijelio vlast? A drzava je u ovakvom stanju jer narcis moze okupit uvijek dovoljan broj ovaca da mu jedu iz ruke.

#11

Posted: 10/10/2006 09:45
by _BosanaC
Dilan_dog wrote:I dalje samo suplja nista konkretno potkrijepljeno cinjenicama nije ni cudo sto je drzava u ovakvom stanju. Supljologa koliko hoces i jarancica sanerskih. Sve nepismeno, samo trabunjaju gluposti :P.

Idi sine na mahalski neki post, nemoj ovdje mlatiti gluposti :lol:
Gdje si pismeni :lol: :lol: :lol:

Daj nam koju pametnu i danas Hareta ti :roll:

#12

Posted: 10/10/2006 10:14
by wolf lobovski
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera
pa o cemu ti covjece pricas, o kakvim principima ti sad nama ovdje pricas. pa taj isti tvoj haris odkako je napravio stranku nije siso sa vlasti. nije mu uopste bitno s kim ce u vlast samo mu je bitno da je na vlasti. 2000 SDP-SzBiH, 2002 SDA-SzBiH, 2004 SDA-SzBiH, 2006 SDA-SzBiH. uvijek na vlasti. ma daj u pm... izbore je dobio sa pricom kako su SDP i SDA u koaliciji da sruse drzavu ustavnim promjenama. bio je najljuci protivnik SDA, a sad samo sere po televiziji i novinama kako je koalicija SDA-SzBiH sasvim prirodna i kako su to amaneti koje je ostavio rahmetli Alija Izetbegovic. pa ko je lud ovdje....

#13

Posted: 10/10/2006 14:06
by Dilan_dog
wolf lobovski wrote:
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera
pa o cemu ti covjece pricas, o kakvim principima ti sad nama ovdje pricas. pa taj isti tvoj haris odkako je napravio stranku nije siso sa vlasti. nije mu uopste bitno s kim ce u vlast samo mu je bitno da je na vlasti. 2000 SDP-SzBiH, 2002 SDA-SzBiH, 2004 SDA-SzBiH, 2006 SDA-SzBiH. uvijek na vlasti. ma daj u pm... izbore je dobio sa pricom kako su SDP i SDA u koaliciji da sruse drzavu ustavnim promjenama. bio je najljuci protivnik SDA, a sad samo sere po televiziji i novinama kako je koalicija SDA-SzBiH sasvim prirodna i kako su to amaneti koje je ostavio rahmetli Alija Izetbegovic. pa ko je lud ovdje....
Majstore niko ne osporava da je bio u vladajucoj koaliciji vec da nije imao dovoljno udijela da utice na bitne odluke. Jel Lagumdzija ili on potpisao otpremnicu za alzirsku grupu? Jel mozda njega neko pitao. Sada ce da se pita ranije nije bio u situaciji to je poenta

#14 Re: Koalicije

Posted: 10/10/2006 14:18
by kub lajkan
Dilan_dog wrote:SDA-Stranka za BIH najvjerovatnije
SDP-SDA male šanse

SDP-Stranka za BIH NEMA ŠANSE

ŠTA VI MISLIE?
Napisah na drugoj temi, ali moze i ovdje:

Posto se u nasoj politici ne zna ciji je u cijoj, tako izgleda stvar stoji i sa buducim koalicijama...

Zasad se ni ne nazire kako ce se to zavrsiti ali, kao i u svakom plej-ofu, nekom ce biti pusiona totalna...

Elem, evo kako je bilo na zadnjem Hayatovom CD-u:

(1)
Hasan Cengic ni u ludilu ne zeli sa SDP-om, apsolutno zagovara koaliciju SDA-SBiH... suska se da ce SDA po tom pitanju biti zestoko podijeljena...

(2)
Pitanje za gledaoce je bilo KOJA KOALICIJA VAM JE BLIZA I DRZA, a rezultati su ovakvi:

SDA-SBiH....1095
SBiH-SDP......665
SDA-SDP.......297

#15

Posted: 10/10/2006 14:20
by _BosanaC
Dilan_dog wrote:
wolf lobovski wrote:
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera
pa o cemu ti covjece pricas, o kakvim principima ti sad nama ovdje pricas. pa taj isti tvoj haris odkako je napravio stranku nije siso sa vlasti. nije mu uopste bitno s kim ce u vlast samo mu je bitno da je na vlasti. 2000 SDP-SzBiH, 2002 SDA-SzBiH, 2004 SDA-SzBiH, 2006 SDA-SzBiH. uvijek na vlasti. ma daj u pm... izbore je dobio sa pricom kako su SDP i SDA u koaliciji da sruse drzavu ustavnim promjenama. bio je najljuci protivnik SDA, a sad samo sere po televiziji i novinama kako je koalicija SDA-SzBiH sasvim prirodna i kako su to amaneti koje je ostavio rahmetli Alija Izetbegovic. pa ko je lud ovdje....
Majstore niko ne osporava da je bio u vladajucoj koaliciji vec da nije imao dovoljno udijela da utice na bitne odluke. Jel Lagumdzija ili on potpisao otpremnicu za alzirsku grupu? Jel mozda njega neko pitao. Sada ce da se pita ranije nije bio u situaciji to je poenta
Al' je bio u situaciji da potpise Dejton :oops:

#16

Posted: 11/10/2006 09:55
by joker
nosara wrote:dilane zar alzirce nije izrucila koalicija (alijansa) u kojoj je narcis sa Zlatkom dijelio vlast? A drzava je u ovakvom stanju jer narcis moze okupit uvijek dovoljan broj ovaca da mu jedu iz ruke.
E pa nije dijelio vlast i Zlatko je glavni i odgovorni za tu sramotu oko izrucenja Alziraca. Ali ima tu i potpisivanja izuzeca Amerikanaca od odgovornosti za zlocine, montiranje Pogorelice, prestanak finansiranja tuzbe BiH protiv SCG, slucaj Sacirbegovic, postavljanje Munje na mjesto direktora obavjestajne sluzbe koji je u nju vratio i reaktivirao masu bivsih kosovaca (Srba)... Sve gori od goreg politicki potezi...

Vama lagumdzijevcima kada odgovara da je zadnjih 6 godina Silajdzic u Turskoj, onda je u Turskoj i ne zivi ovdje, kada vam odgovara da je zadnjih 15 godina na vlasti onda je na vlasti, a nije u Turskoj. Niste nimalo dosljedni pa ni u svojim lazima i glupostima.

Ili je mozda Koperfild?

P.S. Koalicija SDP i SDA je vrlo moguca ako Tihic uspije da zadrzi liderski polozaj u SDA. Samo sto on po ko zna koji put pokazuje koliko je glup, pa se medijski i dalje eksponira sa takvom (za SDA pogubnom idejom) a Lagumdzija namazano o tome suti i pusta ovog idiota da se blamira. I na kraju Lagumdzija nece izgubiti ni milimetra ugleda medju svojim klimoglavcima jer je SDP ocistio od svake pameti i suprotnog misljenja, dok ce s druge strane Tihic izgoriti medju svojima sto su na kraju krajeva pokazali i rezultati izbora...

#17

Posted: 11/10/2006 10:07
by Apos
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=29383

pa nek mi kaže ko će s kim u koaliciju.
Pare su osnov svega.

#18

Posted: 11/10/2006 14:08
by Dilan_dog
joker wrote:
nosara wrote:dilane zar alzirce nije izrucila koalicija (alijansa) u kojoj je narcis sa Zlatkom dijelio vlast? A drzava je u ovakvom stanju jer narcis moze okupit uvijek dovoljan broj ovaca da mu jedu iz ruke.
E pa nije dijelio vlast i Zlatko je glavni i odgovorni za tu sramotu oko izrucenja Alziraca. Ali ima tu i potpisivanja izuzeca Amerikanaca od odgovornosti za zlocine, montiranje Pogorelice, prestanak finansiranja tuzbe BiH protiv SCG, slucaj Sacirbegovic, postavljanje Munje na mjesto direktora obavjestajne sluzbe koji je u nju vratio i reaktivirao masu bivsih kosovaca (Srba)... Sve gori od goreg politicki potezi...

Vama lagumdzijevcima kada odgovara da je zadnjih 6 godina Silajdzic u Turskoj, onda je u Turskoj i ne zivi ovdje, kada vam odgovara da je zadnjih 15 godina na vlasti onda je na vlasti, a nije u Turskoj. Niste nimalo dosljedni pa ni u svojim lazima i glupostima.



Ili je mozda Koperfild?

P.S. Koalicija SDP i SDA je vrlo moguca ako Tihic uspije da zadrzi liderski polozaj u SDA. Samo sto on po ko zna koji put pokazuje koliko je glup, pa se medijski i dalje eksponira sa takvom (za SDA pogubnom idejom) a Lagumdzija namazano o tome suti i pusta ovog idiota da se blamira. I na kraju Lagumdzija nece izgubiti ni milimetra ugleda medju svojim klimoglavcima jer je SDP ocistio od svake pameti i suprotnog misljenja, dok ce s druge strane Tihic izgoriti medju svojima sto su na kraju krajeva pokazali i rezultati izbora...
Svaka čast majstore i mene si ostavio bez teksta a mogu misliti ove SDP poletarce. I ja se iskreno nadam da Tihić neće napraviti takvu budalaštinu pa da se kompromituje koalicijom sa SDP-om.
A i jadni su mu bili izgovori za loš izborni rezultat kao" retorika oko ustavnih promijene zaoštrena od strane SBiH, pomognuta podrškom Dodika iz RS-a koja je se u medijima plasirala od propasti ustavnih promijena".
Pa bolan Sulejmane majci šta ti bi da promijeniš stavove onako naglo?
Koje su to interesne sfere i dill-ovi bili nikada nećemo saznati.

#19

Posted: 11/10/2006 14:36
by mala-i
Dilan_dog wrote:
joker wrote:
nosara wrote:dilane zar alzirce nije izrucila koalicija (alijansa) u kojoj je narcis sa Zlatkom dijelio vlast? A drzava je u ovakvom stanju jer narcis moze okupit uvijek dovoljan broj ovaca da mu jedu iz ruke.
E pa nije dijelio vlast i Zlatko je glavni i odgovorni za tu sramotu oko izrucenja Alziraca. Ali ima tu i potpisivanja izuzeca Amerikanaca od odgovornosti za zlocine, montiranje Pogorelice, prestanak finansiranja tuzbe BiH protiv SCG, slucaj Sacirbegovic, postavljanje Munje na mjesto direktora obavjestajne sluzbe koji je u nju vratio i reaktivirao masu bivsih kosovaca (Srba)... Sve gori od goreg politicki potezi...

Vama lagumdzijevcima kada odgovara da je zadnjih 6 godina Silajdzic u Turskoj, onda je u Turskoj i ne zivi ovdje, kada vam odgovara da je zadnjih 15 godina na vlasti onda je na vlasti, a nije u Turskoj. Niste nimalo dosljedni pa ni u svojim lazima i glupostima.



Ili je mozda Koperfild?

P.S. Koalicija SDP i SDA je vrlo moguca ako Tihic uspije da zadrzi liderski polozaj u SDA. Samo sto on po ko zna koji put pokazuje koliko je glup, pa se medijski i dalje eksponira sa takvom (za SDA pogubnom idejom) a Lagumdzija namazano o tome suti i pusta ovog idiota da se blamira. I na kraju Lagumdzija nece izgubiti ni milimetra ugleda medju svojim klimoglavcima jer je SDP ocistio od svake pameti i suprotnog misljenja, dok ce s druge strane Tihic izgoriti medju svojima sto su na kraju krajeva pokazali i rezultati izbora...
Svaka čast majstore i mene si ostavio bez teksta a mogu misliti ove SDP poletarce. I ja se iskreno nadam da Tihić neće napraviti takvu budalaštinu pa da se kompromituje koalicijom sa SDP-om.
A i jadni su mu bili izgovori za loš izborni rezultat kao" retorika oko ustavnih promijene zaoštrena od strane SBiH, pomognuta podrškom Dodika iz RS-a koja je se u medijima plasirala od propasti ustavnih promijena".
Pa bolan Sulejmane majci šta ti bi da promijeniš stavove onako naglo?
Koje su to interesne sfere i dill-ovi bili nikada nećemo saznati.
mozda za dill-ove i necemo...ali za deal-ove svakako...ako budemo htjeli...
a mozda je bila i metafora?ma ko ce ti ga znati...cudni su putevi interesnih sfera...

#20

Posted: 11/10/2006 14:45
by Jimmy_The_Saint
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera
Ama BUDALO nije to uradio za vlast, nego za Bosnu i HErcegovinu. Da je htio vlast, čuvao bi ih i glumio Bošnjačinu. Haris bi uradio isto. I ja bih, tada i tamo, uradio isto. Ili bi ih "izgubio" u namještenoj saobraćajki. Ne smije bolan naša država biti talac šestorice divanija, pa ko god oni bili.

#21

Posted: 11/10/2006 14:57
by Apos
Jimmy_The_Saint wrote:
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera
Ama BUDALO nije to uradio za vlast, nego za Bosnu i HErcegovinu. Da je htio vlast, čuvao bi ih i glumio Bošnjačinu. Haris bi uradio isto. I ja bih, tada i tamo, uradio isto. Ili bi ih "izgubio" u namještenoj saobraćajki. Ne smije bolan naša država biti talac šestorice divanija, pa ko god oni bili.
Izraelu je jedan narkos u uniformi bio POVOD za rat. Pazi povod ne uzrok.
Ako ne znaš razliku pitaj.

#22

Posted: 11/10/2006 15:03
by _BosanaC
Apos wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:
Dilan_dog wrote:Haris ima principe nije kao neki koji bi uradili sve za vlast (alzirska grupa jedan lijep primjer). Tako da koalicija sa SDP-om nije opcija a Zlatko vise lici na beskomprominskog koalicionistu mada glumi drugu pricu da prikrije trag. Mada vidjet ce se uskoro sta smjera
Ama BUDALO nije to uradio za vlast, nego za Bosnu i HErcegovinu. Da je htio vlast, čuvao bi ih i glumio Bošnjačinu. Haris bi uradio isto. I ja bih, tada i tamo, uradio isto. Ili bi ih "izgubio" u namještenoj saobraćajki. Ne smije bolan naša država biti talac šestorice divanija, pa ko god oni bili.
Izraelu je jedan narkos u uniformi bio POVOD za rat. Pazi povod ne uzrok.
Ako ne znaš razliku pitaj.
I tu se vracamo na ono zasto bih ja bio manji kreten od onih drugih?

Odnosno pravdanje svojih govana tudjim govnima?

#23

Posted: 11/10/2006 15:07
by Apos
_BosanaC wrote:
Apos wrote:
Jimmy_The_Saint wrote: Ama BUDALO nije to uradio za vlast, nego za Bosnu i HErcegovinu. Da je htio vlast, čuvao bi ih i glumio Bošnjačinu. Haris bi uradio isto. I ja bih, tada i tamo, uradio isto. Ili bi ih "izgubio" u namještenoj saobraćajki. Ne smije bolan naša država biti talac šestorice divanija, pa ko god oni bili.
Izraelu je jedan narkos u uniformi bio POVOD za rat. Pazi povod ne uzrok.
Ako ne znaš razliku pitaj.
I tu se vracamo na ono zasto bih ja bio manji kreten od onih drugih?

Odnosno pravdanje svojih govana tudjim govnima?
Nisi ti kreten. Ti si fin čovjek, samo se češljaš ko kreten.
Promijeni frizera.

#24

Posted: 11/10/2006 15:11
by _BosanaC
Apos wrote:
_BosanaC wrote:
Apos wrote: Izraelu je jedan narkos u uniformi bio POVOD za rat. Pazi povod ne uzrok.
Ako ne znaš razliku pitaj.
I tu se vracamo na ono zasto bih ja bio manji kreten od onih drugih?

Odnosno pravdanje svojih govana tudjim govnima?
Nisi ti kreten. Ti si fin čovjek, samo se češljaš ko kreten.
Promijeni frizera.
Smatrao sam te bar malo pametnijim i ozbiljnijim...

#25

Posted: 11/10/2006 15:13
by Apos
_BosanaC wrote:
Apos wrote: Nisi ti kreten. Ti si fin čovjek, samo se češljaš ko kreten.
Promijeni frizera.
Smatrao sam te bar malo pametnijim i ozbiljnijim...
Izvini ali pun mi je ozbilje. Moram sutra opet za bosnu, a to je 14h vožnje.