Forum Klix.ba

DELALIĆ: MOŽETE DA POBIJETE SVE I DA SILUJETE
•
Novi snimak u posjedu ATV direktno optužuje Hamdiju Delalića ratnog komadanta 503 brigade 5.petog Korpusa Armije BiH.

Delalić 16 aprila 95 godine hrabri svoje vojnike kako bi vratili izgubljenu liniju oko Cazina.


Svojim vojnicima ali i pripadnicima 505 bužimske i 510 birgade jasno i glasnonaređuje da se ne biraju sredstva kako bi se porazili pripadnici Abdićevihali i snaga Vojske Republike Srpske.

Naređenje kojim se direktno krše Ženvske konvecije i običaji ratovanja slušaju i ratni komadatni 505 bužimske brigade Izet Nanić i 510 Amir Avdić. Osokoljeni vojnici pitaju da li mogu i silovati.
Na pitanje vojnika da li mogu da siluju, Delalić im odgovara da na sve imaju pravo.

Direktna posljedica ovakiih naređenja bila su spaljena sela i vise silovanih zena. Kažu u Udruženju logoraša Zapadne Bosne. Navode primjer žene čijem ime iz bezbijednosnoih razloga nenavodimo.

Žena je više puta silovana a ljekari u Karlovcu konstaovali su preko dvjesta rezova nožem po njenom tijelu.

Pripadnici 505 brigade na nesretnoj ženi nožem su urezali i svoj amblem. Udruženje je još 1999 godine u Haški tribunal poslalo svu dokmunetaciju.

Budući da još čekaju odgovor odlučili su svu raspoloživu dokumentaciju uputiti i Tužilaštvu BiH. Snimak u posjedu ATV samo je jedan u nizu koji za zločine direktnooptužuje ratnog komandanta petog korpusa i njegove potčinjene.

Komentari molim...

P.S. Zna li neko gdje ima kompletan snimak?!

Ono sto sam vidio na doticnom snimku je svakako za bezuslovnu osudu. Ukoliko se zaista utvrdi da su pripadnici 505. bužimske i 510. birgade pocinili zlocine svakako naredbodavce i pocinioce treba pod hitno procesuirati.

Ono sto sam vidio na doticnom snimku je svakako za bezuslovnu osudu. Ukoliko se zaista utvrdi da su pripadnici 505. bužimske i 510. birgade pocinili zlocine svakako naredbodavce i pocinioce treba pod hitno procesuirati.

a gdje se moze pogledati snimak?!

Naravno na B92

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=210955

Joj koja lakrdija?

Pa je l' bio rat?Sta je trebao da komanduje vojnicima? Mozda da maze Cetnike?

"Proboj se mora izvrsiti svim sredstvima!Nozem,cakijom zubima,ako treba i udaviti!"

I sta je tu sporno?

A problem je brate...odakle mu uopste ideja da ide protiv cetnika...pravi zlocinac

problem je sto smo se branili...

mozda je trebao reci ajmo sada pragom,tenkom vbr-ovima,helikopterima.ljepse je poginuti od vbr-a nego od cakije i zuba.hahahahahahhaa

ovaj snimak "nekoga što galami" nije nikakav dokaz za bilo šta i protiv bilo koga

- ko može dokazati kome pripada glas, niko
- ko može dokazati gdje je snimak napravljen, niko
- ko može dokazati kada je snimljeno, niko
- po čemu je ovo taj i taj čovjek, u to vrijeme i na tom mjestu, prije ili poslije nekog napada ili odbrane itd itd, ni po čemu...

Jako glupa propaganda još gluplje TV (nikad čuo) i još glupljih web stranica sa ovim tekstom ili snimkom kao "naka vijest", bla bla bla...

seljačka (nepismena) propaganda na seljački način, a i ova b92 sam mislio da su profesionalniji...

Kakv zlocin ?
Da se Neprijatelj pobije. PA hvala Bogu. Sta je trebo reci , da se chetnicima uruci cvijece i poziv na Unsku regatu. HAlo rat je. Civile niko nije spomeno. Sve rijeci se odnose na vojsku.

Sad sam skinuo snimak. Nema taj dio da je naredio ubistva civila, silovanja.....

Šandor wrote:Sad sam skinuo snimak. Nema taj dio da je naredio ubistva civila, silovanja.....

Pa upravo u tome i jeste fol. Ja nisam cuo da je on naredio (odnosno odobrio) "silovanje". Ako neko cuje na tom snimku, neka kaze u kom dijelu se to cuje.
Sa druge strane, nisam siguran da sam snimak predstavlja nekakav dokaz. Za razliku od snimka Skorpiona na kome se vidi i samo ubistvo, ovdje se vidi "moralista" koji motivise svoju vojsku. Ne ulazeci u nacin na koji je motivise (trebao je vjerovatno izostaviti zicu i zube....), sam snimak ne predstavlja nista ako nije bilo poslije zlocina. Sa druge (ustvari sada vec trece) strane, uslovno govoreci, ukoliko je bilo zlocina, on bi trebao da odgovara bez obzira sta je naredio (ukoliko nije kaznio vojnike, a znao je da je pocinjen zlocin).
Poenta je, ukoliko je bilo zlocina, neko treba da odgovara. Ukoliko nije, onda je mogao narediti i da peku ljude na raznju (Boze me oprosti), opet ne bi trebalo biti nikakvih optuzbi ni ibrecenja (na kraju krajeva, nisu isli da beru cvijece...). Snimak ne mijenja bitno situaciju.

taxi_driver wrote:mozda je trebao reci ajmo sada pragom,tenkom vbr-ovima,helikopterima.ljepse je poginuti od vbr-a nego od cakije i zuba.hahahahahahhaa

jes vala, evo svak nek zaduzi po sijac pa u proboj

Ovaj dio kada neko iz mase, a nevidi se ni ko, ni da li je taj uopste nesto rekao, pominje silovanje, a to se ne cuje dobro, pa je titlovano, je namontiran, ali uz nedostatak logike.

Naime, zasto bi vojnik koji se sprema da udari na cetnicke linije, pitao moze li da siluje (cetnike)?! Koliko ja znam u Armiji BiH, nisu bili pederi.

Sto se tice ovog naredjenje da se mora neprijatelj poraziti uz cakiju, zube, pusku, je potpuno legitimno, jer su ljudi u okruzenju i zele da probiju cetnicki obruc, a i razumljivo je da se vojnicima dize samopouzdanje na takav nacin, pogotovo na teritoriji na kojoj su cetnici iza sebe ostavili preko 60 masovnih grobnica.

Prozor nocas mora pasti. Tako je govorio Tito. I nema diskusije.

Postoji sud, pa neka dokazuje. Za sada ova medijska sudjenja koja plasiraju ustaski mediji kako bi krivicu sa svojih zlocina prebacili na Armiju, i cetnicki mediji u cilju relativizacije genocida koji su pocinili ne pije vode.

Oni oplakuju svoje vojnike koji su pravili etnicko ciscenje, dok se u Bosni otkopavaju grobnice sa djecom, i sad kao mi bi trebali da se sazalimo nad vojnicima barbarima koji su krenuli u istrebljenje jednog naroda, a "Bosnu odveli u pakao", kako rece jedan cetnicki psihijatar.

Kao prvo - ovdje se uopste ne radi o cetnicima vec se radi o Autonomasima Fikreta Abdica - koji suruju danas onako kako su surovali i prije sa cetnicima - te pokusavaju na silu - iznuditi nesto kroz medije - sto za i kroz sudstvo - nema nikakve podloge - jer su oni sve te svoje "dokaze" poslali u Hag jos 1999 - sto je rezultiralo sa 0 optuznica podignutih - vjerovatno zbog kvaliteta dokaza.

Drugo - sto se tice silovanja - istina jeste da je jedna zena silovana od strane nekog uniformisanog muskarca - koji joj je na butini upisao nozem 505. Citao sam o tome u Danima i znam gdje ima clanak ako koga interesuje. Takve pocinioce treba pokusati identificirati i pronaci - al' koliko je to realno danas - ostaje da se vidi.

Trece - da je to bilo po komandi vrha ABiH nema nikakve veze s pameti - to bi bilo kao npr. da neko kaze da su Srbi cetnici - u napadu na Otes - zarobili neke Srpkinje koje su ostale u svojim domovima - te ih silovali po naredenju komandanta Ilidzanske brigade. Ima li ovo ikakvog smisla?

Cetvrto - sta ima Banjalucka televizija - da se zauzima za Abdicevce - i za one koji su silovani ili ubijeni u njihovim redovima? Koliko ja znam Srbi su silovali 20.000 nesrba i ubili 70.000 nesrba - mahom u prva tri mjeseca rata. Sto to - ne prikazuju nigdje na Banjaluckoj televiziji. Sad se ko biva ATV - zalaze za one koje su pocistili sa 70% Republike Srpske. To je toliko podlo, prljavo, zivotinjski - da nemam rijeci s kojom mogu da opisem gadjenje.

Peto - ako kome treba materijal - o produktima silovanja - ostavicu ga ovdje - zove se Djeca rata - pa skinite i gledajte - sta se je desilo sa zenama koje su silovane. Te ako ima - cestitog Srbina iz RS na Sa-X-u neka zahtjeva od Banjalucke ATV - da ove snimke prikaze.
http://rapidshare.de/files/19715654/Djeca_rata_2.avi
Film je napravljen od strane stranaca - i preveden je na nas. Traje 18 minuta.

Nosferatu wrote:Kao prvo - ovdje se uopste ne radi o cetnicima vec se radi o Autonomasima Fikreta Abdica - koji suruju danas onako kako su surovali i prije sa cetnicima - te pokusavaju na silu - iznuditi nesto kroz medije - sto za i kroz sudstvo - nema nikakve podloge - jer su oni sve te svoje "dokaze" poslali u Hag jos 1999 - sto je rezultiralo sa 0 optuznica podignutih - vjerovatno zbog kvaliteta dokaza.

Drugo - sto se tice silovanja - istina jeste da je jedna zena silovana od strane nekog uniformisanog muskarca - koji joj je na butini upisao nozem 505. Citao sam o tome u Danima i znam gdje ima clanak ako koga interesuje. Takve pocinioce treba pokusati identificirati i pronaci - al' koliko je to realno danas - ostaje da se vidi.

Trece - da je to bilo po komandi vrha ABiH nema nikakve veze s pameti - to bi bilo kao npr. da neko kaze da su Srbi cetnici - u napadu na Otes - zarobili neke Srpkinje koje su ostale u svojim domovima - te ih silovali po naredenju komandanta Ilidzanske brigade. Ima li ovo ikakvog smisla?

Cetvrto - sta ima Banjalucka televizija - da se zauzima za Abdicevce - i za one koji su silovani ili ubijeni u njihovim redovima? Koliko ja znam Srbi su silovali 20.000 nesrba i ubili 70.000 nesrba - mahom u prva tri mjeseca rata. Sto to - ne prikazuju nigdje na Banjaluckoj televiziji. Sad se ko biva ATV - zalaze za one koje su pocistili sa 70% Republike Srpske. To je toliko podlo, prljavo, zivotinjski - da nemam rijeci s kojom mogu da opisem gadjenje.

Peto - ako kome treba materijal - o produktima silovanja - ostavicu ga ovdje - zove se Djeca rata - pa skinite i gledajte - sta se je desilo sa zenama koje su silovane. Te ako ima - cestitog Srbina na Sa-X-u neka zahtjeva od Banjalucke ATV - da ove snimke prikaze.
http://rapidshare.de/files/19715654/Djeca_rata_2.avi
Film je napravljen od strane stranaca - i preveden je na nas. Traje 18 minuta.

I sada treba preći preko zločina koje su radili pripadnici Armije BiH. Ma nemoj.

dripac wrote:

Nosferatu wrote:Kao prvo - ovdje se uopste ne radi o cetnicima vec se radi o Autonomasima Fikreta Abdica - koji suruju danas onako kako su surovali i prije sa cetnicima - te pokusavaju na silu - iznuditi nesto kroz medije - sto za i kroz sudstvo - nema nikakve podloge - jer su oni sve te svoje "dokaze" poslali u Hag jos 1999 - sto je rezultiralo sa 0 optuznica podignutih - vjerovatno zbog kvaliteta dokaza.

Drugo - sto se tice silovanja - istina jeste da je jedna zena silovana od strane nekog uniformisanog muskarca - koji joj je na butini upisao nozem 505. Citao sam o tome u Danima i znam gdje ima clanak ako koga interesuje. Takve pocinioce treba pokusati identificirati i pronaci - al' koliko je to realno danas - ostaje da se vidi.

Trece - da je to bilo po komandi vrha ABiH nema nikakve veze s pameti - to bi bilo kao npr. da neko kaze da su Srbi cetnici - u napadu na Otes - zarobili neke Srpkinje koje su ostale u svojim domovima - te ih silovali po naredenju komandanta Ilidzanske brigade. Ima li ovo ikakvog smisla?

Cetvrto - sta ima Banjalucka televizija - da se zauzima za Abdicevce - i za one koji su silovani ili ubijeni u njihovim redovima? Koliko ja znam Srbi su silovali 20.000 nesrba i ubili 70.000 nesrba - mahom u prva tri mjeseca rata. Sto to - ne prikazuju nigdje na Banjaluckoj televiziji. Sad se ko biva ATV - zalaze za one koje su pocistili sa 70% Republike Srpske. To je toliko podlo, prljavo, zivotinjski - da nemam rijeci s kojom mogu da opisem gadjenje.

Peto - ako kome treba materijal - o produktima silovanja - ostavicu ga ovdje - zove se Djeca rata - pa skinite i gledajte - sta se je desilo sa zenama koje su silovane. Te ako ima - cestitog Srbina na Sa-X-u neka zahtjeva od Banjalucke ATV - da ove snimke prikaze.
http://rapidshare.de/files/19715654/Djeca_rata_2.avi
Film je napravljen od strane stranaca - i preveden je na nas. Traje 18 minuta.

I sada treba preći preko zločina koje su radili pripadnici Armije BiH. Ma nemoj.

Ne, nego treba zlocin prvo dokazat.

Grom iz vedra neba wrote:

dripac wrote:

Nosferatu wrote:Kao prvo - ovdje se uopste ne radi o cetnicima vec se radi o Autonomasima Fikreta Abdica - koji suruju danas onako kako su surovali i prije sa cetnicima - te pokusavaju na silu - iznuditi nesto kroz medije - sto za i kroz sudstvo - nema nikakve podloge - jer su oni sve te svoje "dokaze" poslali u Hag jos 1999 - sto je rezultiralo sa 0 optuznica podignutih - vjerovatno zbog kvaliteta dokaza.

Drugo - sto se tice silovanja - istina jeste da je jedna zena silovana od strane nekog uniformisanog muskarca - koji joj je na butini upisao nozem 505. Citao sam o tome u Danima i znam gdje ima clanak ako koga interesuje. Takve pocinioce treba pokusati identificirati i pronaci - al' koliko je to realno danas - ostaje da se vidi.

Trece - da je to bilo po komandi vrha ABiH nema nikakve veze s pameti - to bi bilo kao npr. da neko kaze da su Srbi cetnici - u napadu na Otes - zarobili neke Srpkinje koje su ostale u svojim domovima - te ih silovali po naredenju komandanta Ilidzanske brigade. Ima li ovo ikakvog smisla?

Cetvrto - sta ima Banjalucka televizija - da se zauzima za Abdicevce - i za one koji su silovani ili ubijeni u njihovim redovima? Koliko ja znam Srbi su silovali 20.000 nesrba i ubili 70.000 nesrba - mahom u prva tri mjeseca rata. Sto to - ne prikazuju nigdje na Banjaluckoj televiziji. Sad se ko biva ATV - zalaze za one koje su pocistili sa 70% Republike Srpske. To je toliko podlo, prljavo, zivotinjski - da nemam rijeci s kojom mogu da opisem gadjenje.

Peto - ako kome treba materijal - o produktima silovanja - ostavicu ga ovdje - zove se Djeca rata - pa skinite i gledajte - sta se je desilo sa zenama koje su silovane. Te ako ima - cestitog Srbina na Sa-X-u neka zahtjeva od Banjalucke ATV - da ove snimke prikaze.
http://rapidshare.de/files/19715654/Djeca_rata_2.avi
Film je napravljen od strane stranaca - i preveden je na nas. Traje 18 minuta.

I sada treba preći preko zločina koje su radili pripadnici Armije BiH. Ma nemoj.

Ne, nego treba zlocin prvo dokazat.

Dokazi se iznose na sudu.

dripac wrote:

Grom iz vedra neba wrote:

dripac wrote: I sada treba preći preko zločina koje su radili pripadnici Armije BiH. Ma nemoj.

Ne, nego treba zlocin prvo dokazat.

Dokazi se iznose na sudu.

I ja kazem. Koliko vidim sud nije dokazao nikakav zlocin.

Grom iz vedra neba wrote:

dripac wrote:

Grom iz vedra neba wrote: Ne, nego treba zlocin prvo dokazat.

Dokazi se iznose na sudu.

I ja kazem. Koliko vidim sud nije dokazao nikakav zlocin.

Sud nije počeo ni da radi, tužilaštvo je to koje treba pribaviti dokaze. Po tom tvom ni Karadžić, a ni Mladić nisu krivi. Ne možeš vidjeti samo ono što ti "odgovara", a pred drugim zatvarat oći.

dripac wrote:

Grom iz vedra neba wrote:

dripac wrote: Dokazi se iznose na sudu.

I ja kazem. Koliko vidim sud nije dokazao nikakav zlocin.

Sud nije počeo ni da radi, tužilaštvo je to koje treba pribaviti dokaze. Po tom tvom ni Karadžić, a ni Mladić nisu krivi. Ne možeš vidjeti nešto samo kad hočeš, a pred drugim zatvarat oći.

Jesu, jer oni bjeze od pravde, a njihovi zlocini su vec dokazani u drugim predmetima, kao npr. Radislav Krstic.

Grom iz vedra neba wrote: Jesu, jer oni bjeze od pravde, a njihovi zlocini su vec dokazani u drugim predmetima, kao npr. Radislav Krstic.

Ne, nisu dokazani sve dok ih sud ne osudi. Drugo je ono što mo znamo.

dripac wrote:

Grom iz vedra neba wrote: Jesu, jer oni bjeze od pravde, a njihovi zlocini su vec dokazani u drugim predmetima, kao npr. Radislav Krstic.

Ne, nisu dokazani sve dok ih sud ne osudi. Drugo je ono što mo znamo.

Genocid je dokazan. Rekao sam da je zlocin dokazan, a ne da su oni osudjeni. Sutra ce u svjetskoj historiji pisati da je srpska vojska pocinila genocid, jer je to sud dokazao u slucaju Krstic. A ukoliko ne uhvate zlocince onda ce takodjer pisati da ih je Srbija skrivala kako bi sakrila dokaze kolektivne odgovornosti. Takodjer ce pisati da je hrvatska vojska pocinila etnicko ciscenje (predmet Kordic), kao i da je Hrvatska igrala neprijateljsku ulogu u BiH i da je vodjen medjunarodni konflikt odnosno hrvatska agresija (predme Blaskic).