Forum Klix.ba

nevjerovatno koliko mržnje i nacionalizma se nalazi u ovoj novini-
nevjerovatno da se ovako nešto štampa u 21 vijeku i ima svoju publiku-
sa ovakvim medijima ne gine nam još barem jedan rat-

Zakaj... ...navedi jedan chlanak koji bi bio povod novom ratu... ?

Mislim da bi se tema trebala zvati - Vecernji list - Dno dna

zena21 wrote:Mislim da bi se tema trebala zvati - Vecernji list - Dno dna

a sad ozbiljno,citirala bih velikog Viktora Ivančića:
upravo je zadivljujuće kako se hitro i lako vraća u pogon ratnohuškačka medijska mašinerija, samo kad ju se opskrbi odgovarajućim gorivom. Ritam i metodologija njezina rada uvlas su isti kao i u vrijeme formalnoga ratnog stanja: lociranje neprijatelja, ozloglašavanje, izmišljanje krimena i čekanje "nepoznatog počinitelja" koji će proizvesti još veću novinsku vijest.

tema teksta,gle slučaja upravo Večernji list
link:
http://feral.mediaturtle.com/look/weekl ... rSection=2

Slobodna dalmacija je jos 846 put gora. BTW, da ne otvaram novu temu, jel neko zna adrese sajtova sa besplatnim magazinima (Time, Economist, etc) ?
Hvala

bleka wrote:Slobodna dalmacija je jos 846 put gora. BTW, da ne otvaram novu temu, jel neko zna adrese sajtova sa besplatnim magazinima (Time, Economist, etc) ?
Hvala

Ne bih se složila s tobom. Slobodna je BILA 846 puta gora dok je glavni urednik bio Josip Jović, sada je samo malo bolja od Večernjeg, a s obrzirom da je bolji komparativ od dobrog, vjerojatno se nisam dobro izrazila, ali znam da razumiješ što sam htjela reći.

oni su ss jer im se isplati u datom trenutku

oni inertni kupuju vecernji po navici, jer je bio jedini list u kontinentalnoj hrvatskoj

ko je mislio liberalnije je presao citati jutarnji koji je nesto umjereniji

a da bi regrutirali nove citatelje stasale u doba tudjmanovstine i nacional-patriotizma, moraju se drzat desno

ko slusa skoru i thompsona, taj cita i vecernji, a tih je puno

da ne zaboravimo drzavu i drzavne firme koje su jos uvijek veliki oglasivaci i vrlo bitni za stampane medije i u kojima je puno vise desnih kadrova
recimo u nadzornom odboru t-coma koji je u suvlasnistvu drzave je tomislav mercep

i da ne zaboravimo, u vlasnistvu su Styrie koja je u vlasnistvu austrijske katolicke crkve koja je prilicno rigidna, konzervativna i slobodno mozemo reci desna institucija.
a i veliki Adolf je od tamo negdje iz neke austrijske vukojebine

Kome se ne svidja vecernjak, uvijek moze citati Avaz, taj vijesnik demokracije, ljudskih prava i pobornik suzivota i tolernacije. O kulturi izrazavanja novinara nije potrebno ni govoriti.

Izbor je tu, pa bujrum.

edikamedika wrote:Kome se ne svidja vecernjak, uvijek moze citati Avaz, taj vijesnik demokracije, ljudskih prava i pobornik suzivota i tolernacije. O kulturi izrazavanja novinara nije potrebno ni govoriti.

Izbor je tu, pa bujrum.

Tebi ko Hrvatu ocigledno pashe SS Vecernjak, jer pravis tako nebulozan zakljucak, ko kad bi rekao kome se ne svidja Traktor uvijek moze kupiti Ferrari.

Avaz je zuta stampa, nema nikakve sumnje, ali je SS vecernjak fasisticko smece prije svega, na tekovinama Smiljka Sagolja i ostalih ustaskih majstora veleugrozenog pucanstva Lijepe njihove i ove moje.

Sjecam se samo jednog detalja, voditeljici na FTV je prijetio neki manijak (sekusalne prijetnje), a u vecernjaku je izaslo kako se hrvatski novinari ugrozavaju od islamskih fundamentalista.

Pa je bilo milion takvih nebuloza, ali to je razumljivo, s obzirom da se pokusava skrenuti paznja s cinjenice da se trenutno hrvatskoj politici sudi u Hagu i prema svim procjenam nakon te presude Hrvatska ce biti rame uz rame sa Srbijom, a iluzija o "domovinskoj zahvalnosti i ratu" (kako kicasto) ce se raspasti kao baloni od sapunice.

I Vecernjak i Avaz dolaze iz iste politicke price, samo su sa drugacijim "nacionalnim" predznacima.

Vecernjak je opasan u svojoj povrsnosti i tendencioznosti. Isto kao Av-av

erazmo wrote:I Vecernjak i Avaz dolaze iz iste politicke price, samo su sa drugacijim "nacionalnim" predznacima.

Vecernjak je opasan u svojoj povrsnosti i tendencioznosti. Isto kao Av-av

relativizacija, dobro vidjen sablon.

Smece, isto ko i Avaz.

edikamedika wrote:Kome se ne svidja vecernjak, uvijek moze citati Avaz, taj vijesnik demokracije, ljudskih prava i pobornik suzivota i tolernacije. O kulturi izrazavanja novinara nije potrebno ni govoriti.

Izbor je tu, pa bujrum.

e sad ga vala pretjera,ali dobro nije ti prvi put...
ako se igdje pljuje po avazu pljuje se na ovom forumu.argumentovano,naravno.avaz se specijalizirao za obračune s pojedincima,jezikom mahale,dok je večernji list,a posebno njegovo izdanje za našu zemlju idealan poligon za obračun sa svim iole drugačijim.malo bolje protabiri onaj tekst iz ferala pa će ti biti jasno o čemu govorim...
a s tobom će se možda i moći polemisati kad svaku kritku nečega što dolazi iz Hrvatske prestaneš shvatati kao napad na hrvatski narod.

mala-i wrote:

edikamedika wrote:Kome se ne svidja vecernjak, uvijek moze citati Avaz, taj vijesnik demokracije, ljudskih prava i pobornik suzivota i tolernacije. O kulturi izrazavanja novinara nije potrebno ni govoriti.

Izbor je tu, pa bujrum.

e sad ga vala pretjera,ali dobro nije ti prvi put...
ako se igdje pljuje po avazu pljuje se na ovom forumu.argumentovano,naravno.avaz se specijalizirao za obračune s pojedincima,jezikom mahale,dok je večernji list,a posebno njegovo izdanje za našu zemlju idealan poligon za obračun sa svim iole drugačijim.malo bolje protabiri onaj tekst iz ferala pa će ti biti jasno o čemu govorim...
a s tobom će se možda i moći polemisati kad svaku kritku nečega što dolazi iz Hrvatske prestaneš shvatati kao napad na hrvatski narod.

e jebiga i ti puno trazis za njegove intelektualne mogucnosti

Neko spomenu i Slobodnu Dalmaciju bratsku novinu Vecernjeg lista. Jebes novine ciji novinari su u Haagu osudjeni. Samo mi je zao sto se jos ne sudi Smiljku Sagolju, valjda ce se i on nekad procesuirat.

30.08.2006 - Haški sud proglasio krivim novinara Josipa Jovića za ometanje pravde i kršenje naloga Haškoga suda
Haag • FTV

Haški sud je proglasio krivim splitskog novinara Josipa Jovića za ometanje pravde i kršenje naloga Haškoga suda i naredio mu da plati kaznu od 20.000 eura u roku od 30 dana. Jović, koji je 9. septembra 2005. optužen za nepoštivanje Suda zbog objave identiteta i iskaza zaštićenog svjedoka Stjepana Mesića sa suđenja Tihomiru Blaškiću u Slobodnoj Dalmaciji, najavio je da će se žaliti na presudu. U vrijeme objave iskaza bio je glavni urednik tog lista te je nastavio objavljivati djelove transkripta svjedočenja i nakon što ga je Sud pozvao da to prestane činiti.

Aha, ova kritika je cisto zasnovana na kvalitativnim nedostatcima Vecernjaka.

Rekoh, kome se ne svidja vecernjak, moze citati Avaz, naprimjer. U cemu je problem? samo budala cita ono sto mu se ne svidja.

edikamedika wrote:Aha, ova kritika je cisto zasnovana na kvalitativnim nedostatcima Vecernjaka.

Rekoh, kome se ne svidja vecernjak, moze citati Avaz, naprimjer. U cemu je problem? samo budala cita ono sto mu se ne svidja.

Pa ako su vam i novinare poceli po Hagu osudjivat, onda je valjda jasno kakva se politika iz hrvatske vodi prema BiH, a ta politika je uzajamna sa novinarskom uredjivackom politikom fasistickih medija kao sto su Vecernjak i Slobodna Dalmacija. Cast normalnim na celu sa Mesicem i Pusickom.

P.S.

Ja citam Oslobodjenje otkad znam za sebe, Avaz kad mi dodje do ruke (i btw smatram da je cista zuta tracerska stampa), a poenta koju sam htio reci nema veze ni s jednim ni s drugim nego sa konkretnom temom. Ali ovdje kada je tema npr. Traktor, kontraargument je da se ne prica o Traktoru nego o Fici...

Grom iz vedra neba wrote:Neko spomenu i Slobodnu Dalmaciju bratsku novinu Vecernjeg lista. Jebes novine ciji novinari su u Haagu osudjeni. Samo mi je zao sto se jos ne sudi Smiljku Sagolju, valjda ce se i on nekad procesuirat.

30.08.2006 - Haški sud proglasio krivim novinara Josipa Jovića za ometanje pravde i kršenje naloga Haškoga suda
Haag • FTV

Haški sud je proglasio krivim splitskog novinara Josipa Jovića za ometanje pravde i kršenje naloga Haškoga suda i naredio mu da plati kaznu od 20.000 eura u roku od 30 dana. Jović, koji je 9. septembra 2005. optužen za nepoštivanje Suda zbog objave identiteta i iskaza zaštićenog svjedoka Stjepana Mesića sa suđenja Tihomiru Blaškiću u Slobodnoj Dalmaciji, najavio je da će se žaliti na presudu. U vrijeme objave iskaza bio je glavni urednik tog lista te je nastavio objavljivati djelove transkripta svjedočenja i nakon što ga je Sud pozvao da to prestane činiti.

A nimalo te nije zagolicala CINJENICA da je Blaskic zasluzujuci laznim svjedocenjima koje je Jovic iznio u javnost osudjen na 40+ godina, da bi kasnijim otkrivanjem istine (cemu je pomogao i Jovic, i to je njegov jedini grijeh, naravno) presuda promijenjena i Blaskic oslobodjen.

Ja znam da boli kada ti podvala ne uspije, ali ipak...

samo sam cekao "normalne" tipa Pusicke i Stjepana "Siroki Brijeg je hrvatska zemlja" Mesica.

Vama su te prelivode nesto previse srcu prirasle. Ujutro misle jedno, poslijepodne nesto sasvim drugo.

edikamedika wrote:

Grom iz vedra neba wrote:Neko spomenu i Slobodnu Dalmaciju bratsku novinu Vecernjeg lista. Jebes novine ciji novinari su u Haagu osudjeni. Samo mi je zao sto se jos ne sudi Smiljku Sagolju, valjda ce se i on nekad procesuirat.

30.08.2006 - Haški sud proglasio krivim novinara Josipa Jovića za ometanje pravde i kršenje naloga Haškoga suda
Haag • FTV

Haški sud je proglasio krivim splitskog novinara Josipa Jovića za ometanje pravde i kršenje naloga Haškoga suda i naredio mu da plati kaznu od 20.000 eura u roku od 30 dana. Jović, koji je 9. septembra 2005. optužen za nepoštivanje Suda zbog objave identiteta i iskaza zaštićenog svjedoka Stjepana Mesića sa suđenja Tihomiru Blaškiću u Slobodnoj Dalmaciji, najavio je da će se žaliti na presudu. U vrijeme objave iskaza bio je glavni urednik tog lista te je nastavio objavljivati djelove transkripta svjedočenja i nakon što ga je Sud pozvao da to prestane činiti.

A nimalo te nije zagolicala CINJENICA da je Blaskic zasluzujuci laznim svjedocenjima koje je Jovic iznio u javnost osudjen na 40+ godina, da bi kasnijim otkrivanjem istine (cemu je pomogao i Jovic, i to je njegov jedini grijeh, naravno) presuda promijenjena i Blaskic oslobodjen.

Ja znam da boli kada ti podvala ne uspije, ali ipak...

Blaskic nije oslobodjen krivice nego je dobio manju kaznu, a ukopao je lijepu njegovu, dakle to mu je bila odbrana, da su iz Zagreba naredili pokolj u Ahmicima. Ali evo ponovice se sudjenje pa cemo vidjeti konacno jel Zagreb kriv ili Grude.

edikamedika wrote: samo sam cekao "normalne" tipa Pusicke i Stjepana "Siroki Brijeg je hrvatska zemlja" Mesica.

Vama su te prelivode nesto previse srcu prirasle. Ujutro misle jedno, poslijepodne nesto sasvim drugo.

I Blaz Kraljevic jel de. Samo sto je platio glavom za svoje "misljenje".

Da, ponovice se sudjenje. Kao sto ce se suiditi Djevadu Mlaci.

Nego, malo ste naporni sa tim Kraljevicem. Sta je ovo, sve neka djecica se javljaju, vi nemate pojma ko je Kraljevic i sta je HOS. Daj se malo saberite i informirajte o HOS-u i njihovim ciljevima i nacinu djeloivanja i opcenito sastavu vojnih formacija.
Prva laz koju ste popusili (a ne cudi, naivni ste ko Bosanci) je laz o "oslobadjanju Trebinja" a ja cu vam reci da Trebinje nikada nije uzeto od strane HOS-a vec se 9. bojna HOS-a iz Splita nalazila u Popovu polju zajedno sa jedinicima Hrvatske vojske nakon sto je HV otjerao cetnike iz zaledja Dubrovnika. I oni Trebinju nisu prisli nista blize nego HV 4. gardijska.
Dalje, HOS se borio za Hrvatsku do Drine. Ponavljam Hrvatsku do Drine. I nosili su ustaska obiljezlja. Moram li ponoviti?

Dajte djeco, puno vas lazu.

Grom iz vedra neba wrote:Neko spomenu i Slobodnu Dalmaciju bratsku novinu Vecernjeg lista. Jebes novine ciji novinari su u Haagu osudjeni. Samo mi je zao sto se jos ne sudi Smiljku Sagolju, valjda ce se i on nekad procesuirat.

Novinar o kome govoriš jeste govno na kvadrat, ali si ipak zaboravio raći da on nije osuđen zbog ratnog zločina kao ostali u Hagu već zbog nepoštivanja suda, a uz to nisam sigurna da on još piše za Slobodnu Dalmaciju. Kao što rekoh, Josip Jović mi se gadi, ali to nije razlog za laž.

edikamedika wrote:Aha, ova kritika je cisto zasnovana na kvalitativnim nedostatcima Vecernjaka.

Rekoh, kome se ne svidja vecernjak, moze citati Avaz, naprimjer. U cemu je problem? samo budala cita ono sto mu se ne svidja.

stvar je u tome da svako može reći svoje mišljenje o Večernjem listu.najlakše je reći: ako ti se ne sviđa čitaj Avaz.budalaština.ja čitam i
avaz i večernji i oslobođenje i jutarnji,upoređujem kako način na koji iste sadržaje predstavljaju iz različitih perspektiva,tako i kvalitet rečenice,tok izlaganja,slikovitost jezika itd.dakle,ja čitam a ne konzumiram i ne primam neki tekst zdravo za gotovo samo zato što je objavljen.
vidim spominješ Blaža Kraljevića .ja znam ko je bio Blaž Kraljević.mislim da to još bolje znaju primjerice Bošnjaci u Ljubuškom.o njemu se raspravlja na drugoj temi.onoj koju si kukavički napustio kad si upitao gdje će Bošnjaci bježat naredni put kad zarati.
ovdje se govori o medijima.capito?

edikamedika wrote:Da, ponovice se sudjenje. Kao sto ce se suiditi Djevadu Mlaci.

Nego, malo ste naporni sa tim Kraljevicem. Sta je ovo, sve neka djecica se javljaju, vi nemate pojma ko je Kraljevic i sta je HOS. Daj se malo saberite i informirajte o HOS-u i njihovim ciljevima i nacinu djeloivanja i opcenito sastavu vojnih formacija.
Prva laz koju ste popusili (a ne cudi, naivni ste ko Bosanci) je laz o "oslobadjanju Trebinja" a ja cu vam reci da Trebinje nikada nije uzeto od strane HOS-a vec se 9. bojna HOS-a iz Splita nalazila u Popovu polju zajedno sa jedinicima Hrvatske vojske nakon sto je HV otjerao cetnike iz zaledja Dubrovnika. I oni Trebinju nisu prisli nista blize nego HV 4. gardijska.
Dalje, HOS se borio za Hrvatsku do Drine. Ponavljam Hrvatsku do Drine. I nosili su ustaska obiljezlja. Moram li ponoviti?

Dajte djeco, puno vas lazu.

-Niko nije tvrdio da je Kraljevic odlobodio Trebinje, nego da je uzeo dijelove opcine Trebinje.

-Da je bio crni djavo, meni je ok, jer se stavio pod kontrolu Predsjednistva BiH i nije zabio noz u ledja kao sto je to uradio Mate Boban i Franjo Tudjman.

-A sta je sa Mesicem, on nije htio Hrvatsku do drine, ali je bio prilivoda