Page 1 of 1
#1 seksualne navike grka, rimljana itd.
Posted: 26/08/2006 17:17
by pandora
Vec par dana citam knjigu Zovem se Crveno od Orhana Pamuka. radnja se desava u istambulu u 16. stoljecu. primijetila sam da dosta cesto u svojim opisivanjima drugih ljudi (muškaraca) spomene kako su se muškarci zaljubljivali i spavali sa mladim dječacima i sl. isto tako sam citala i knjigu umjetnost zavodjenja, ne sjecam se autora koja je govorila o zivotu jednog bracnog para u doba stare grcke i isto tako se govorilo kako su djecacima koji udju u pubertet nalazili nekog starijeg i iskusnijeg muskarca s kojim bi spavali, jer se to tada smatralo za neko sasvim normalno i prihvaceno ponasanje. ista stvar i s rimljanima. Pretpostavljam, a mozda nisam u pravu (mada je za grke i rimljane u staro doba to vec poznato) da autori knjiga to nisu tek tako izmislili, vec da ipak takvo njihovo opisivanje ima neke temelje i da nisu tek tako sjeli i izmislili takve stvari.
sta mislite vi o tome?
#2
Posted: 26/08/2006 17:34
by Anka
Meni je muka bilo dok sam gledala film "Aleksandar Makedonski"
Bila je neka srceparajuća scena,Alex i njegov friend su bili u iskušenju hoće li se poljubiti ili ne... i tada je neki mladić povikao sa balkona bioskopa:Ajde bre izvatajte se već jednom pa da idemo kući!
Pa film Kaligula...da creva povratiš...
Izvitoperenost je uvek postojala kroz ljudsku istoriju.
U poslednje vreme su devijantne pojave postale "normalne" pa si zatucan, primitivan,konzervativan,nedemokrata ako to osudiš.
Ne znam šta piše u Kuranu,ali početak Biblije mi se ne dopada: bilo ih je dvoje,pa su se "množili", znači, braća i sestre su spavali,ćerke sa očevima,majke sa sinovima.... Eto,to je početak nastanka ljudskog roda...

#3
Posted: 26/08/2006 17:38
by cesarica_
a sta ces,moralo se nekako zakotrljati
@pandora-to da su se deckici tako mazili je,koliko znam, poznata stvar,kao i to da se uveliko upraznjavao analni sex....

#4
Posted: 26/08/2006 17:42
by danas
#5
Posted: 26/08/2006 17:43
by neupucena
Procitaj "Hadrijanove memoare" od Marguerite Yourcenar.
#6
Posted: 26/08/2006 17:55
by morti
neupucena wrote:Procitaj "Hadrijanove memoare" od Marguerite Yourcenar.
i šta ima tuuuuuu....???

#7
Posted: 26/08/2006 18:00
by neupucena
Odlicna knjiga. Saznace ako procita.
#8
Posted: 26/08/2006 22:33
by dinamit_covjek
jesu li se oni brijali
#9
Posted: 28/08/2006 10:51
by Enzzo MOTORISTA
jedino pitanje je sta je to 'normalno' ljudsko ponasanje.
ljudi su u pompeima imali velike javne wc-e u kojima su 'one rupe gdje se vrsi nuzda' bile poredane u polukrug i cin obavljanja nuzde je bila 'drustvena aktivnost'. danas je to nesto prljavo i sta ja znam sta sve ne.
dakle, norme drustveno prihvatljivog ponasanja su podlozne promjenama. mnoge danas vazece norme su besmislene ili su sluzile nekom 'visem' interesu.
homoseksualizam, pedofolija i sl je oduvjek tu samo je razlika smatramo li to normalnim ili devijantnim ponasanjem.
#10
Posted: 28/08/2006 10:56
by Truba
ako vam se ne čita pogledajte film Kaligula

#11
Posted: 28/08/2006 10:57
by Prazina
U starom zavjetu pise, da se takvi kamenuju i iskorijene!!!!!
Sodoma i Gomora je bila puna takvog razvrata i bozijom silom je zbrisana sa lica zemlje, danasnje Mrtvo more!!!!
#12
Posted: 28/08/2006 11:07
by Kukuruz_Barbe-q
U starom zavjetu pise, da se takvi kamenuju i iskorijene!!!!!
Sodoma i Gomora je bila puna takvog razvrata i bozijom silom je zbrisana sa lica zemlje, danasnje Mrtvo more!!!!
Na vrh
A ti sve gledo s brda?
#13
Posted: 28/08/2006 11:11
by mr__bosnjak
Allahovom voljom tako je Lutov narod nestao nakon sto je uprkos opomena Poslanika Bozijeg a.s.(ne Muhammeda) se bavio homoseksualizmom.
#14
Posted: 28/08/2006 11:38
by tataratira
mr__bosnjak wrote:Allahovom voljom tako je Lutov narod nestao nakon sto je uprkos opomena Poslanika Bozijeg a.s.(ne Muhammeda) se bavio homoseksualizmom.
svako vrijeme nosi svoje običaje, Muhamed je bio u 52. ozenjen djevojcicom od 8 godina, ako se ne varam u godinama, ali nije daleko
#15
Posted: 28/08/2006 11:46
by terapija
tataratira wrote:mr__bosnjak wrote:Allahovom voljom tako je Lutov narod nestao nakon sto je uprkos opomena Poslanika Bozijeg a.s.(ne Muhammeda) se bavio homoseksualizmom.
svako vrijeme nosi svoje običaje, Muhamed je bio u 52. ozenjen djevojcicom od 8 godina, ako se ne varam u godinama, ali nije daleko
Sve je to sastavni dio evolucije covjeka:)
Pored bioloske covjek ima i drustvenu komponentu evolucije
To sta smo radili nekada davno, ne znaci da treba to da radimo i sada i obrnuto...
#16
Posted: 28/08/2006 11:52
by Prazina
[quote="tataratira"][quote="mr__bosnjak"]Allahovom voljom tako je Lutov narod nestao nakon sto je uprkos opomena Poslanika Bozijeg a.s.(ne Muhammeda) se bavio homoseksualizmom.[/quote]
svako vrijeme nosi svoje običaje, Muhamed je bio u 52. ozenjen djevojcicom od 8 godina, ako se ne varam u godinama, ali nije daleko[/quote]
Cionisticke lazi!!!!!
N epostoji ni jedan pisani dokaz!!!!!!
Isti ti cionisti su svasta pisali i o Isusu!!!!
#17
Posted: 28/08/2006 11:56
by terapija
Prazina wrote:tataratira wrote:mr__bosnjak wrote:Allahovom voljom tako je Lutov narod nestao nakon sto je uprkos opomena Poslanika Bozijeg a.s.(ne Muhammeda) se bavio homoseksualizmom.
svako vrijeme nosi svoje običaje, Muhamed je bio u 52. ozenjen djevojcicom od 8 godina, ako se ne varam u godinama, ali nije daleko
Cionisticke lazi!!!!!
N epostoji ni jedan pisani dokaz!!!!!!
Isti ti cionisti su svasta pisali i o Isusu!!!!
Ma i David je bio oportunista i ubica, a ne pastir - heroj koji je pobijedio Golijata i ujedinio Izrael.
On ga je ujedinio tako sto je ubio sjevernog i juznog kralja i preoteo vlast...
#18
Posted: 28/08/2006 19:22
by mr__bosnjak
tataratira wrote:mr__bosnjak wrote:Allahovom voljom tako je Lutov narod nestao nakon sto je uprkos opomena Poslanika Bozijeg a.s.(ne Muhammeda) se bavio homoseksualizmom.
svako vrijeme nosi svoje običaje, Muhamed je bio u 52. ozenjen djevojcicom od 8 godina, ako se ne varam u godinama, ali nije daleko
U ovo ne vjerujem ako ne pokazes dokaze. A moje je vjerovanje da Allah kaznjava narode koji se bave ovakvim stvarima, ako On hoce. Sto je propao Rim, Grcka i svi ostali a tome se davali?
#19
Posted: 28/08/2006 19:34
by FFK as Lucy01
Ne postoji "apsolutno" prihvatljivo ljudsko ponasanje, jer je prihvatljivo sve ono sto drustvo okarakterise kao takvo.
U nasem vremenu, drustvene norme i drustveno prihvatljivo se razlikuje od onog sto je bilo drustveno prihvatljivo u vrijeme stare Grcke i Rimskog carstva. Po nasoj sadasnjoj ljestvici "drustveno prihvatljivog" homosexualizam, pedofilija i mnoge druge stvari su neprihvatljive....ali Eskimi se ljube tako sto trljaju nos od nos, pa ko je sad lud i naopak i cije je ponasanje i ljubljenje "ispravno"
Razlike medju ljudima i kulturama postoje da se naucimo toleranciji a ne da se ibretimo jedni na druge.
#20
Posted: 28/08/2006 19:59
by mr__bosnjak
Lucy01 wrote:Ne postoji "apsolutno" prihvatljivo ljudsko ponasanje, jer je prihvatljivo sve ono sto drustvo okarakterise kao takvo.
U nasem vremenu, drustvene norme i drustveno prihvatljivo se razlikuje od onog sto je bilo drustveno prihvatljivo u vrijeme stare Grcke i Rimskog carstva. Po nasoj sadasnjoj ljestvici "drustveno prihvatljivog" homosexualizam, pedofilija i mnoge druge stvari su neprihvatljive....ali Eskimi se ljube tako sto trljaju nos od nos, pa ko je sad lud i naopak i cije je ponasanje i ljubljenje "ispravno"
Razlike medju ljudima i kulturama postoje da se naucimo toleranciji a ne da se ibretimo jedni na druge.
Allah dz.s je zabranio homoseksualizam, silovanja i sve to... Eto u Kur´anu je tako davno pisalo da to ne valja a ovi su tek poceli zabranjivat u 20 stoljecu. Takodje je bilo i u Indzilu(Evandjelje) i Tevratu(Tura) koji su objavljivani prije Kur´ana.
Inace ja mogu prihvatit da je neko homoseksualac jer Allah ce samo onoga koga On hoce uputit na Pravi put a svi mi pravimo svoje odluke i za njih cemo pred Allahom odgovarat. I ne mora se tim ljudima branit da rade sta hoce i kad hoce ali vala ne moraju dobijat adoptivsku djecu i vjencat se po crkvama i dzamijama. Da je Allah htio da imaju djecu dao bi im tu mogucnost.
#21
Posted: 28/08/2006 20:03
by Anka
Lucy01 wrote:Ne postoji "apsolutno" prihvatljivo ljudsko ponasanje, jer je prihvatljivo sve ono sto drustvo okarakterise kao takvo.
U nasem vremenu, drustvene norme i drustveno prihvatljivo se razlikuje od onog sto je bilo drustveno prihvatljivo u vrijeme stare Grcke i Rimskog carstva. Po nasoj sadasnjoj ljestvici "drustveno prihvatljivog" homosexualizam, pedofilija i mnoge druge stvari su neprihvatljive....ali Eskimi se ljube tako sto trljaju nos od nos, pa ko je sad lud i naopak i cije je ponasanje i ljubljenje "ispravno"
Razlike medju ljudima i kulturama postoje da se naucimo toleranciji a ne da se ibretimo jedni na druge.
Nikako se trljanje nos o nos pa ni homoseksualizam ne mogu porediti sa pedofilijom. Homoseksualci su napravili svoj izbor,kakav takav, nama jasan ili ne...ali, pedofilija je zločin u kojem su deca žrtve.
Za takve pojave nema tolerancije,razumevanja, tu nema diskusije o nekakvim razlikama među ljudima, kulturama itd. To nikako ne može biti društveno prihvatljivo i nema dileme da je to apsolutno nenormalno.
#22
Posted: 28/08/2006 20:46
by mr__bosnjak
Anka wrote:Lucy01 wrote:Ne postoji "apsolutno" prihvatljivo ljudsko ponasanje, jer je prihvatljivo sve ono sto drustvo okarakterise kao takvo.
U nasem vremenu, drustvene norme i drustveno prihvatljivo se razlikuje od onog sto je bilo drustveno prihvatljivo u vrijeme stare Grcke i Rimskog carstva. Po nasoj sadasnjoj ljestvici "drustveno prihvatljivog" homosexualizam, pedofilija i mnoge druge stvari su neprihvatljive....ali Eskimi se ljube tako sto trljaju nos od nos, pa ko je sad lud i naopak i cije je ponasanje i ljubljenje "ispravno"
Razlike medju ljudima i kulturama postoje da se naucimo toleranciji a ne da se ibretimo jedni na druge.
Nikako se trljanje nos o nos pa ni homoseksualizam ne mogu porediti sa pedofilijom. Homoseksualci su napravili svoj izbor,kakav takav, nama jasan ili ne...ali, pedofilija je zločin u kojem su deca žrtve.
Za takve pojave nema tolerancije,razumevanja, tu nema diskusije o nekakvim razlikama među ljudima, kulturama itd. To nikako ne može biti društveno prihvatljivo i nema dileme da je to apsolutno nenormalno.
Apsolutno! Mogu i ja sad reci da mi je okej malo dijete izmlatit i moji jarani u policiji se sloze i je´l to sad okej?