Roda ili tata na mami?

daduli_sa · Post by **daduli_sa** » 16/08/2006 13:56

E pitanje : da li je ovo previse za dijete? Slikovito jeste, onako u duhu crteza 4 - 5. godisnjaka ali... radije jos ostati kod rode ili?

Lace · Post by **Lace** » 16/08/2006 13:59

po mom misljenju je rano prije pocetka skole...znaci 6-7...al pripaziti da ti se dijete ne pocne igrati mame i tate s nekim

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 16/08/2006 14:00

Èim skonta da ima ne¹to ¹to kom¹ijino dijete nema...

mamica papucarka · Post by **mamica papucarka** » 16/08/2006 14:07

Od 4-6, jer tada pocinje zapitkivanje djeteta sto, kako, zasto... Naravno, ne bas ovako slikovito objasnjavat, ali biranim rijecima

Imam kcerkicu i sina, te vec sada kcerkica od 2,5 godine zapitkuje jel ona ima ono sto braco ima

ja joj kazem da nema, a onda ona pita "ima mama"?

Ja kezem "mama nema", a onda "ima tata"?

Kod nje je konstatacija pitanje jer je jos mala da bi slagala recenice

daduli_sa · Post by **daduli_sa** » 16/08/2006 14:13

mama29 wrote:Od 4-6, jer tada pocinje zapitkivanje djeteta sto, kako, zasto... Naravno, ne bas ovako slikovito objasnjavat, ali biranim rijecima
Imam kcerkicu i sina, te vec sada kcerkica od 2,5 godine zapitkuje jel ona ima ono sto braco ima ja joj kazem da nema, a onda ona pita "ima mama"? Ja kezem "mama nema", a onda "ima tata"?
Kod nje je konstatacija pitanje jer je jos mala da bi slagala recenice

Neko ce mozda reci da sam poranio kad sam stavio 4-6 godina ali mislim da tada djeca bas i pocnu da zapitkuju. Pocinju da se igraju sa drugom djecom i spoznaju da ima neka razlika u igranju djecaka i granju djevojcica. I uvijek tu ima poneko godinu-dvije starije dijete, pa znaju cuti svasta.

Kukuruz_Barbe-q · Post by **Kukuruz_Barbe-q** » 16/08/2006 14:13

Oplakah na ovim slikicama

River_isle · Post by **River_isle** » 16/08/2006 14:13

Joj slikovnica je boli glava, samo bojim se da bi se djeca prepala slika 11. i 12.
Zahvaljujuci medijima, djeca rano saznaju da roda nema veze s njihovim dolaskom na svijet; stoga bolje ih je upoznati s situacijom prije nego okrenu na neki porno kanal ili pod krevetom nadu tatin plyboy. To se da rijesiti finim uvodom tipa "ti si spavao u maminom stomaku 9 mjeseci, ima jedna rupica gdje si izasao, i sada si tu" -Vjerovatno ce uslijediti mnogobrojna pitanja, tu predlazem izvlacenjem cokoladicama ili nekim drugim slatkisem.

idic · Post by **idic** » 16/08/2006 14:17

Čini mi se da su sadašnje generacije djece puno pametnije nego što smo mi bili i znaju više nego mi u tom uzrastu. Mene sin ( 5,5 ) tako nekad šokira sa pitanjima da stvarno moram dobro razmisliti prije nego što mu odgovorim.

Mislim da ih ne treba prije školskog uzrasta opterećivati takvim temama.

daduli_sa · Post by **daduli_sa** » 16/08/2006 14:18

River_isle wrote:Joj slikovnica je boli glava, samo bojim se da bi se djeca prepala slika 11. i 12.

Upravo, nacin slikanja za djecu ispod 5 godina, pojedini segmenti za >10.

king31 · Post by **king31** » 16/08/2006 14:21

Nisu djeca pametnije od nas , nego smo mi bili dugo zaglupljivani ...
Naravno da im treba objasniti, a ne lagati i izmisljati.

king31 · Post by **king31** » 16/08/2006 14:22

a mogo se babo presvuc' za ovih 9 mjeseci ...

idic · Post by **idic** » 16/08/2006 14:24

king31 wrote:Nisu djeca pametnije od nas , nego smo mi bili dugo zaglupljivani ...
Naravno da im treba objasniti, a ne lagati i izmisljati.

Nismo mi zaglupljivani nego je jednostavno pristup informacijama bio puno teži nego danas. Nisi mogao vidjeti film erotskog sadržaja prije 22 - 23 h kad si već uveliko morao biti u krevetu.

Tako i sa svim ostali, štampa, video kasete i ostalo. Sad je sve dostupno o internetu da ti ne govorim.

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 16/08/2006 14:25

mislim da ovo gore nije odgovarajući način da se djetetu objašnjava kako je došlo na svijet...

nisam stručnjak za to polje ali vidim da se danas u mnogo čemu pretjeruje pa evo i u ovome...

djetetu objašnjavati u detalje sve oko toga kako se dijete rađa mi je van svake pameti, prosto iz razloga što dijete nije u stanju da shvati svu složenost tog "procesa"

...

meni a vjerujem i velikoj većini vas, roditelji to nisu objašnjavali na ovakav način pa mi ništa nije falilo i ne fali mi, hvala Bogu... ja sam znala da su mi oni otac i majka i da me vole a o tome kako su me dobili, nisam baš puno razbijala glavu- imala sam pametnijeg posla oko lutkica i drugih stvari koje interesuju djecu ... o procesu začeća sam učila na času Biologije i mislim da nisam ništa propustila...

idic · Post by **idic** » 16/08/2006 14:26

Nedavno mi pričala kolegica da im je mala kćerkica 4,5 u pola posla ufurala u spavaću, ljudi se skamenili. Mala se odmah počela skidati i kaže hoću i ja da se igram s vama.

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 16/08/2006 14:29

A wrote:Iskreno - mislim da je glupost ovakav strip. Djeluje djecije po crtezu, a sadrzaj je za puno vecu djecu. Drugo, ne treba djeci sasuti sve odjednom u lice, jer oni i ne traze sve informacije odjednom, niti treba tako demistifikovati sam seksualni cin. Gdje je tu onaj mali veo tajanstvenog, intimnog, golicavog, pomalo zabranjenog (za djecu mislim)? Djete kod zaljubljenih roditelja osjeti erotski naboj, osjeti da se desava nesto njemu iza ledja. Nema potrebe to shematizirati i poturiti mu pod nos - tata stavi cunu, u maminom stomaku naraste beba i doktor je isporuci tati u ruke

Djeci nikad ne treba pricati o rodama, jer to spada u niz idiotluka i lazi kojima se djecji mozak nepotrebno zatrpava. Vrlo rano oni shvate da trebaju mama i tata za pravljenje beba, tek onda da tu ima neke njeznosti, pa da moraju spavati zajedno, pa onda spoznaju da moraju spavati goli ... A sve to vrijeme odrastanja gledaju obrazovne emisije o zivotinjama, te odlicno naprave analogiju i shvate i porodjaj i cin stvaranja novog zivota.

upravo tako

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 16/08/2006 14:37

moja sestricna je do 5. godine zivota slusala nas kako joj govorimo I TAKO JE MAMA PROGUTALA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU 9.mjeseci....

mamica papucarka · Post by **mamica papucarka** » 16/08/2006 14:42

ja sam opet misljenja da su roditelji TI koji trebaju biranim rijecima objasnit cin rodjenja, a ne da to saznaju preko TV-a, interenta, porno casopisa...ili nedaj Boze da kakava nana podje objasnjavat kako je dijete doslo na svijet

Ali, to je moje misnjene i ne moraju se svi sloziti sa njim

izblajhana · Post by **izblajhana** » 16/08/2006 14:44

mIRCerka wrote:moja sestricna je do 5. godine zivota slusala nas kako joj govorimo I TAKO JE MAMA PROGUTALA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU 9.mjeseci....

cHupjahalic@ · Post by **cHupjahalic@** » 16/08/2006 14:48

Jao naslova: 1. Roda ili 2. Tata na mami.
Pa ako ce dijete morati birati da li da vidi rodu na mami

ili tatu na mami

onda je sasvim normalno "prosvijetliti" njenu/njegovu radoznalost.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 16/08/2006 14:49

izblajhana wrote:
mIRCerka wrote:moja sestricna je do 5. godine zivota slusala nas kako joj govorimo I TAKO JE MAMA PROGUTALA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU 9.mjeseci....

sto si sokirana?
dijete od 5. godina koje odrasta u Sarajevu na asfaltu je blecak!!! Zna ko su pokemoni i digimoni....i pita ODAKLE JE DOSAO BRACO....i sad treba traumirati kao ovim gore slikama dijete od 5 godina.... STROGO PROTIV!!!

opet, ne smije se razmisljati ni AKO NE PRICAMO O TOME TO SE NECE NI DESITI, ali taj uzrast se ubio za PROGUTALA MAMA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU.... moja sestricna sada zna da to nije istina, ali je u onom periodu presala zapitkivati takve stvari...

Vingo · Post by **Vingo** » 16/08/2006 14:53

Kad sam imala nekih 8 - 9 godina, nadjemo kod moje prijateljice u ormaru knjizicu "Figurae veneris"....
Kako mi se tad demistifikovalo, tako i dan danas..."
Ja cu svome djetetu ostaviti literaturu na dohvat ruke. Veci je merak kad stvari otkrivas sam...

To kad su u pitanju detalji....
Ali, naravno da cu mu na svako pitanje odgovoriti...
No, ako me sa 3 godine pita: Kako dolazi beba?, fakat mislim da nece shvatiti sta znaci erekcija npr...pa cemo se prilagoditi uzrastu, no bez roda i bez bebogutacica

...

mamica papucarka · Post by **mamica papucarka** » 16/08/2006 14:54

mIRCerka wrote:
izblajhana wrote:
mIRCerka wrote:moja sestricna je do 5. godine zivota slusala nas kako joj govorimo I TAKO JE MAMA PROGUTALA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU 9.mjeseci....

sto si sokirana?
dijete od 5. godina koje odrasta u Sarajevu na asfaltu je blecak!!! Zna ko su pokemoni i digimoni....i pita ODAKLE JE DOSAO BRACO....i sad treba traumirati kao ovim gore slikama dijete od 5 godina.... STROGO PROTIV!!!

opet, ne smije se razmisljati ni AKO NE PRICAMO O TOME TO SE NECE NI DESITI, ali taj uzrast se ubio za PROGUTALA MAMA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU.... moja sestricna sada zna da to nije istina, ali je u onom periodu presala zapitkivati takve stvari...

... a isto tako se dijete moglo prepast

Mama PROGUTALA BEBUUUU

izblajhana · Post by **izblajhana** » 16/08/2006 14:56

mIRCerka wrote:
izblajhana wrote:
mIRCerka wrote:moja sestricna je do 5. godine zivota slusala nas kako joj govorimo I TAKO JE MAMA PROGUTALA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU 9.mjeseci....

sto si sokirana?
dijete od 5. godina koje odrasta u Sarajevu na asfaltu je blecak!!! Zna ko su pokemoni i digimoni....i pita ODAKLE JE DOSAO BRACO....i sad treba traumirati kao ovim gore slikama dijete od 5 godina.... STROGO PROTIV!!!

opet, ne smije se razmisljati ni AKO NE PRICAMO O TOME TO SE NECE NI DESITI, ali taj uzrast se ubio za PROGUTALA MAMA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU.... moja sestricna sada zna da to nije istina, ali je u onom periodu presala zapitkivati takve stvari...

Malo mi je ipak morbidno...moje misljenje!

Vingo · Post by **Vingo** » 16/08/2006 14:56

A wrote:
mIRCerka wrote:sto si sokirana?
dijete od 5. godina koje odrasta u Sarajevu na asfaltu je blecak!!! Zna ko su pokemoni i digimoni....i pita ODAKLE JE DOSAO BRACO....i sad treba traumirati kao ovim gore slikama dijete od 5 godina.... STROGO PROTIV!!!

opet, ne smije se razmisljati ni AKO NE PRICAMO O TOME TO SE NECE NI DESITI, ali taj uzrast se ubio za PROGUTALA MAMA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU.... moja sestricna sada zna da to nije istina, ali je u onom periodu presala zapitkivati takve stvari...
I onda se cudimo kad mladi postavljaju pitanja doktorima "ako pusim, mogu li ostati trudna"

Dijete od 5 godina vec moze da zna "jedna mala tatina celija, kao mala sjemenka, se spoji sa maminom celijom, i onda u stomaku pocne da se razvija beba". Dijete se uglavnom zadovolji takvim odgovorom, a ako puno zapitkuje, kazes "to se uci u drugoj lekciji"

Btw, sa 6-7 godina sam i ja bas sve znala, kao i moja djeca. Za sad - niko istraumiran or shockiran.

Jesi i ti citala (citala???!!!!!) figurae?

inspire_me · Post by **inspire_me** » 16/08/2006 14:56

mama29 wrote:
mIRCerka wrote:
izblajhana wrote:
sto si sokirana?
dijete od 5. godina koje odrasta u Sarajevu na asfaltu je blecak!!! Zna ko su pokemoni i digimoni....i pita ODAKLE JE DOSAO BRACO....i sad treba traumirati kao ovim gore slikama dijete od 5 godina.... STROGO PROTIV!!!

opet, ne smije se razmisljati ni AKO NE PRICAMO O TOME TO SE NECE NI DESITI, ali taj uzrast se ubio za PROGUTALA MAMA MALU BEBU I CUVALA JE U STOMAKU.... moja sestricna sada zna da to nije istina, ali je u onom periodu presala zapitkivati takve stvari...
... a isto tako se dijete moglo prepast Mama PROGUTALA BEBUUUU

Ili da te upita: ''Pa ako me volis, sto si me pojela

''

Roda ili tata na mami?

U kojoj godini zivota treba dijete "prosvijetliti"?

#1 Roda ili tata na mami?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25