Page 1 of 1

#1 Loose change - Dokumentarac o 11. Septembru 2001. god.

Posted: 03/08/2006 14:57
by amarpitar
Ne znam da li je ovo vec bilo negdje na forumu, ako jeste izvinite!

Image

Radi se o dokumentarnom filmu, 22-godisnjeg amerikanca, koji je sakupio informacije o 11. septembru i napravio dokumentarni film, koji je besplatno postavio na internet. U Americi ovaj film rusi sve rekorde, vec je pregledan preko 10 miliona puta.

Mladi amerikanac iznosi dokaze, kako je nemoguce da je avion srusio WTC i udario u Pentagon. Iznosi veoma rzumljive dokaze, koje dovode do zakljucka da je americka vlast na celu sa Bushom sve to izrezirala i da tkzv. Al-Kaida nema nista s tim! WTC je miniran iznutra. U Pentagonu se opjavila rupa, velika svega 5 metara, a Boing je velik oko 50 metara! Navodno je toA bila raketa, a ne avion!

Ovaj film se mora pogledati! Istina o 11. sptembru!

Link: http://www.loosechange911.com/
direktan video link: http://video.google.de/videoplay?docid= ... ose+change

#2

Posted: 03/08/2006 20:16
by Truba

#3

Posted: 03/08/2006 20:31
by ProS
Loose change je takodjer pjesma u kojoj Ja Rule drobi po studijskim gangsterima. :? :lol:

#4

Posted: 03/08/2006 20:43
by SilentWhisper
link za download, moze li???

#5

Posted: 03/08/2006 22:29
by A_I_
http://unsungwar.com/videos/LooseChange2E.wmv

neki dan gledao 2nd edition...

BIG PICTURE BIG PICTURE!!!

s obzirom da je New American Century planiran daleeeeeeko prije 9/11(korijene vuce iz 60-ih i 70-ih), ovakva, kao i slicne, verzija uopste ne treba cuditi. ovakve stvari, doduse u manjim razmjerima, decenijama SAD radi unutar i (pogotovo)van svojih granica...

jedna malo drugacija verzija price, ciji izvor su neki od bivsih agenta cia-e, glasi otprilike ovako::

-pakistanska obavjestajna agencija, koju je cia stvorila i podrava, bila je zaduzena za organizovanje napada
-veza izmedju nalogodavaca(sad) i izvrsitelja bila je turska uz eventualnu umijesanost saudi arabije i izraela
itd itd
http://baltimorechronicle.com/050704SibelEdmonds.shtml
http://www.justacitizen.com/
http://www.benfrank.net/nuke/
http://www.modern-ruins.com/amarc/index.html (otpad s kog su eventualno iskoristeni avioni na daljinsko navodjenje za napad 9/11)

PR mashinerija pentagona je JAKA i mnogima nije lako pokusati objektivno razmotriti alternativu zvanicnoj storiji o 9/11...

#6

Posted: 04/08/2006 12:06
by A_I_
odlican doc. o pozadini necon-a, al-kaide i sl.::

"The Power of Nightmares"

http://www.archive.org/details/ThePowerOfNightmares

#7

Posted: 04/08/2006 17:12
by cartman
WTC su srusili Cionisti jevreji...toplo preporuchavam knjigu "Chudnije od Fantazije" (Stranger Than Fiction) od Dr. Albert D. Pastore . koja objasnjava sva cionisticka upletanja u americku politiku od njihovog upletanja u 1 S.R do WTCa ... ima jake dokaze i argumente.

#8

Posted: 05/08/2006 12:59
by domi
Izgleda da Administracija, a s njima i sama USArmy, ipak nije imala sve konce u rukama 11. Septembra.
http://www.vanityfair.com/features/general/060801fege01

Ovo su oficijelni razgovori tog dana u kontorli leta.....kako izgleda oni uopste nisu znali koliko je aviona oteto, niti gdje su se isti u odredjenim momentima nalazili.

#9

Posted: 05/08/2006 14:48
by A_I_
domi wrote:Izgleda da Administracija, a s njima i sama USArmy, ipak nije imala sve konce u rukama 11. Septembra.
http://www.vanityfair.com/features/general/060801fege01

Ovo su oficijelni razgovori tog dana u kontorli leta.....kako izgleda oni uopste nisu znali koliko je aviona oteto, niti gdje su se isti u odredjenim momentima nalazili.
pa naravno da NISU imali. ako se jednog dana potvrdi ova teza o umijesanosti neokonzervativaca u 9/11, ovakva situacija FAA i NORAD-a uopste nece biti kamen spoticanja.

ne mislis valjda da se takav teroristicki plan planiran iznutra tek tako objavi svim FAA, NORAD, Pentagon itd. sluzbenicima :lol:

dio prevare mora biti i predvidjanje i planiranje reakcija tih sluzbenika na nizim rangovima...

takodje, ovakvo rasulo je i onima koji su sve isplanirali, kao i svakom s trunkom mozga, sasvim predvidljivo u razvijenim zemljama u kojima se izuzetno rijetko desavaju stvari poput 9/11. indikativne su i neuobicajeno intenzivne "vjezbe" scenarija otimanja aviona koje su vodjene netom prije i na dan 9/11. to bi imalo za svrhu zamagliti umove sluzbenika koji su bili pijuni u citavoj operaciji na taj nacin da svo vrijeme misle da se radi o JOS JEDNOJ u nizu vjezbi kako bi se pospijesila konfuzija i umanjila sansa razotkrivanja citave operacije sve dok ne bude gotova.

meni licno najinteresantniji dio 9/11 price jeste crne rupe u dijelu o putnicima tih otetih aviona, pogotovo onih u srusenom koji je (navodno) trebao ici na bijelu kucu i onog koji je (opet navodno i nevjerovatno) udario u pentagon. najvise detalja o tome dosad receno je u ovom Loose Change 2nd edition dokumentarcu ali daleko od toga da je sve razjasnjeno.

cak i kad bi smo sve ove (teorije) zavjere ostavili po strani, ostaje 100% cist zakljucak kako je 9/11 NEVJEROVATNO PUNO POMOGAO administraciji neokonzervativaca da dobiju sansu nastaviti s provodjenjem svoje ideologije koju su zapoceli 70-ih godina. to samo za sebe previse je indikativno da bi smo blagonaklono gledali na neokonzervativce...

#10

Posted: 05/08/2006 14:52
by Kukuruz_Barbe-q
Mozetel mi objasniti kako su ti ljudi koji su pisali knjige i snimali filmove jos zivi?Kako su filmovi pusteni u distribuciju.Jer ako Amerima ne predstavlja problem ubiti 5.000 ljudi, zasto onda nebi ubili jos 10-tak pisaca(by Madox) prije nego njihove knjige jos i stignu do izdavaca?

#11

Posted: 05/08/2006 15:11
by A_I_
Kukuruz_Barbe-q wrote:Mozetel mi objasniti kako su ti ljudi koji su pisali knjige i snimali filmove jos zivi?Kako su filmovi pusteni u distribuciju.Jer ako Amerima ne predstavlja problem ubiti 5.000 ljudi, zasto onda nebi ubili jos 10-tak pisaca(by Madox) prije nego njihove knjige jos i stignu do izdavaca?
hehe i to je neizostavni dio svake prevare - puukim smaknucima onih koji 'talasaju' SAMO BI SEBI STETU NAPRAVILI tj. ANTIREKLAMU.

pa nisu toliko glupi da misle kako bi mogli zaustaviti sve koji 'dodju tobe' - kad bi ih ucutkavali samo bi proizveli kontra-efekat jos vece paznje javnosti i jos vise bi naroda 'doslo tobe'.

ne, oni imaju druge mnogo perfidnije metode: dugogodisnja intenzivna PR kampanja kroz najjace medije u SADu, zatim zakonske metode onemogucavanja razotkrivanja citave price (BIG PICTURE) u sto spadaju potkupljeni kongres, senat, vrhovni sud, FCC, fasistoidni zakoni tipa PATRIOT ACT-a, nastojanje stavljanja pod kontrolu i zenzurisanja INTERNETA itd itd...

_______________
-Living in DENIAL-

a inace u tu pricu o razotkrivanju moras uracunati i jednu ljudsku osobinu/manu a to je negiranje sumorne istine i okretanje glave sto vecina onih koji mogu promijeniti stvari tj. amerikanaca upravo radi. to IDE NA RUKU svima koji se bave zataskavanjem istine!

vrijeme ce na povrsinu istisnuti citavu istinu o sad vec istorijskim dogadjajima koji idu na ruku ideji Novog Americkog Stoljeca :x

#12

Posted: 05/08/2006 20:23
by domi
A_I, ovim svojim postom gore sam samo htio da pokazem svu aroganciju republikanskog vrha. Naime, kao i sto sam znas oni su tvrdili da je Armija citavo vrijeme imala stvari pod kontrolom, sto kao sto vidimo i sami na osnovu ovog izvjestaja nije tacno. Znaci, jos jedna u nizu lazi.

Sto se tice citave price o 9/11, mene najvise interesuje prica o avionu koji je udario u Pentagon. Prije svega, osim par svjedoka i par losih snimaka okolnih security kamera o ovom slucaju nena ama bas nikakvih dokaza. Vecu rupu u zidu bi napravio Pajper Mr. Noa, a o putnickom avionu da i ne pricamo.

Kada su Rumi i :lol: Dick raspravljali o tome kako da invaziju na Irak opravdaju kod americkog naroda, dosli su bili do zakljucka da im treab novi Peral Harbor...i gle cuda dobili ga.

#13

Posted: 05/08/2006 21:43
by A_I_
domi wrote:A_I, ovim svojim postom gore sam samo htio da pokazem svu aroganciju republikanskog vrha. Naime, kao i sto sam znas oni su tvrdili da je Armija citavo vrijeme imala stvari pod kontrolom, sto kao sto vidimo i sami na osnovu ovog izvjestaja nije tacno. Znaci, jos jedna u nizu lazi.
ma dobro to je jedna od sitnih lazi jer i bez i sa zavjerom iznutra takva laz ima za cilj samo onemoguciti razbijanje snova o sigurnosnom sistemu SADa koji je (barem bio do 9/11)katastrofalan - dusu dao za nasamariti.

Sto se tice citave price o 9/11, mene najvise interesuje prica o avionu koji je udario u Pentagon. Prije svega, osim par svjedoka i par losih snimaka okolnih security kamera o ovom slucaju nena ama bas nikakvih dokaza. Vecu rupu u zidu bi napravio Pajper Mr. Noa, a o putnickom avionu da i ne pricamo.

Kada su Rumi i :lol: Dick raspravljali o tome kako da invaziju na Irak opravdaju kod americkog naroda, dosli su bili do zakljucka da im treab novi Peral Harbor...i gle cuda dobili ga.[/quote]

upravo tako, previse indikativno da bi smo zdusno pusili zvanicnu 'istinu'...