Page 1 of 2
#1 SDP se služio prljavim policijskim metodama??
Posted: 29/07/2006 16:24
by The_Clash
Sve češće se mogu pročitati tekstovi u kojima se tvrdi ili negira umješanost SDP-a u montirane sudske procese. Koja su vaša saznanja ili mišljenja o ovome? Ako je SDP umiješan u ovakve stvari, da li je to najvećim dijelom krivica Zlatka Lagumdžije, ili krivicu za to nosi više članova te stranke? Šta vi mislite? Da li su ovo samo predizborne laži, ili ima neke istine u ovome?
#2
Posted: 29/07/2006 16:27
by mostarac
Ja mislim da predizborna kampanja polako ulazi u zavrsnu fazu i dostize lagano svoj vrhunac
#3
Posted: 29/07/2006 16:29
by mali_kavkaz
Ne čitam (h)avaz pa ti ne mogu nešto više komentarisati o tim tekstovima.Lično mislim da je to prljava igra prvenstveno SBiH i ostatka patriotskog bloka.(smajli koji povraća).
#4
Posted: 29/07/2006 16:30
by Grom iz vedra neba
Ne bi me iznenadilo. Pogotovo kada je Munir Alibabic radio za SDP, a ujedno i za Herceg-Bosnu (ko se sjeca njegove trgovine dokumentima sa advokatima Tihomira Blaskica). Ali to nije karakteristika samo SDP-a, nego vjerovatno i SDA, a kada dodje neka druga vlast to ce biti karakteristika i te vlasti...Vlast je vlast.
Ako bi se malo vratili na cinjenice sto se tice montaza, evo samo dvije najfriskije koje su oborene:
1. Pogorelica teroristicki kamp. Sud dokazao suprotno.
2. Spremanje atentata na Fikreta Babu. Sud oborio ovu optuznicu.
#5
Posted: 29/07/2006 16:35
by zikamu
#6
Posted: 29/07/2006 16:39
by zikamu
Grome, da izbjegnemo nesporazum: moj se komentar odnosi na temu
#7
Posted: 29/07/2006 16:39
by Dolina avalona
Prije nekoliko dana oslobodjeni su svake optuzbe Irfan Ljevakovic i ostali, optuzeni za navodno pripremanje teroristickih aktivnosti u kampu Pogorelica. Sud je odlucio da su oni nevini a da
Pogorelica nije bila kamp za obuku terorista, a kako su to tvrdili SDP-ovci i njihovi novinari poput Hadziomerovica!! Za vrijeme 2 godine njihove vladavine, bavili su se tipicnim policijskim metodama...
Svi oni koji su ista ucinili za odbranu drzave, bili su optuzivani za kojekakve gluposti. Ali se kasnije ispostavilo koliko je to bilo bez osnova. Primjer Hasan Cengic koji je takodje oslobodjen svake optuzbe, a prema novinarskoj perjanici SDP-a B.H. Cengic je bio drzavni kriminalac No1!
Ljudi iz Pogorelice su bili optuzeni da su planirali atentat na Fikreta Abdica...
, steta...
#8
Posted: 29/07/2006 16:42
by Grom iz vedra neba
zikamu wrote:Grome, da izbjegnemo nesporazum: moj se komentar odnosi na temu
U svakom slucaju dobar komentar
#9
Posted: 29/07/2006 16:57
by daduli_sa
Pocelo je , pocelo... Izbori se blize a igre postaju sve priljavije...
#10
Posted: 29/07/2006 17:02
by Stitch__
a sto ovi sdp-ovci kad se god spomene njihov prljavi ves uvijek podju govoriti o nekakvim "igrama" i sl
pa ljudi get real, lopinashi su to
#11
Posted: 29/07/2006 17:46
by wels
Uskoro dolazim na odmor ba bi bilo lijepo da mediji,izborni shtabovi i svi ostali koji mi zele dobrodoshlicu i ugodan boravak u to vrijeme prekiinu kampanje,izborne analize ....
#12
Posted: 29/07/2006 18:10
by daduli_sa
wels wrote:Uskoro dolazim na odmor ba bi bilo lijepo da mediji,izborni shtabovi i svi ostali koji mi zele dobrodoshlicu i ugodan boravak u to vrijeme prekiinu kampanje,izborne analize ....
Nista od tvog dolaska onda
#13
Posted: 29/07/2006 18:30
by wels
daduli_sa wrote:wels wrote:Uskoro dolazim na odmor ba bi bilo lijepo da mediji,izborni shtabovi i svi ostali koji mi zele dobrodoshlicu i ugodan boravak u to vrijeme prekiinu kampanje,izborne analize ....
Nista od tvog dolaska onda
Vjerovatno josh ne znaju
#14
Posted: 29/07/2006 18:41
by kub lajkan
eeee peksini peksinavi... dabil peksinavi... cuj prljavim metodama se sluzili...
#15
Posted: 29/07/2006 18:48
by Vodenjak
Ima li nam gdje efendijice Latica?
#16
Posted: 29/07/2006 19:02
by Alfons Kauders
#17
Posted: 29/07/2006 19:21
by Vodenjak
Ma kakav Osnivac!
Ne da taj ni sebi samome...
Ali zato ce zahvaljujuci Kesaru koji svakodnevno drzi vazove u Avazu narod sve platiti...
A nece ni znati da je platio, ko i do sad...
#18
Posted: 29/07/2006 19:27
by Jastreb35
Smatrate li da se SDP služio prljavim policijskim metodama?
Nebitno je sta ko smatra. Normalno je da ce protivnici SDP-a "smatrati" jedno, a istomisljenici skretati temu na Latice i Cengice, svodeci svoje "smatranje" na subjektivno politikanstvo.
Pravo pitanje je postoje li dokazi da su funkcioneri SDP-a krsili zakon. Ako postoje, obratite se pravosudnim organima. Ako ne postoje, samoj temi nema mjesta na javnom forumu. Ovdje se tvrdi da je u Sarajevu zivjelo 215.000 Srba, da je ARBiH imala C130, da Mekenziju treba silovati porodicu a njega likvidirati. Relativiziranje vaznosti pravne drzave, subjektivnim stavovima o necijoj umjesanosti u nedozvoljene radnje nije konstruktivna diskusija.
#19
Posted: 29/07/2006 19:43
by kojsino
Najvise se laze prije izbora i poslije ribolova !
#20
Posted: 29/07/2006 20:10
by chinese_water
kojsino wrote:Najvise se laze prije izbora i poslije ribolova !
ta ti je za 10+
#21
Posted: 29/07/2006 22:08
by njonjica
Nebitno je sta ko smatra. Normalno je da ce protivnici SDP-a "smatrati" jedno, a istomisljenici skretati temu na Latice i Cengice, svodeci svoje "smatranje" na subjektivno politikanstvo.
Pravo pitanje je postoje li dokazi da su funkcioneri SDP-a krsili zakon. Ako postoje, obratite se pravosudnim organima. Ako ne postoje, samoj temi nema mjesta na javnom forumu.
#22
Posted: 29/07/2006 22:24
by edikamedika
Ja sam mislio da SDP nije sam vladao, vec u sklopu nekakve Koalicije, u kojoj je ako se dobro sjecam bila i Stranka za BiH na celu sa uvazenim i cijenjenim gospodinom patriotom Harisom Silajdzicem.
Da paradox bude veci, nije li ministar policije bio iz Haretove patriotske stranke
#23
Posted: 29/07/2006 22:57
by Dolina avalona
Jastreb35 wrote:
Nebitno je sta ko smatra. Normalno je da ce protivnici SDP-a "smatrati" jedno, a istomisljenici skretati temu na Latice i Cengice, svodeci svoje "smatranje" na subjektivno politikanstvo.
Pravo pitanje je postoje li dokazi da su funkcioneri SDP-a krsili zakon. Ako postoje, obratite se pravosudnim organima. Ako ne postoje, samoj temi nema mjesta na javnom forumu.
Nebitno je sta ko smatra. Normalno je da ce
protivnici Harisa Silajdzica "smatrati" jedno, a istomisljenici skretati temu na
Alibabice, svodeci svoje "smatranje" na subjektivno politikanstvo.
Pravo pitanje je postoje li dokazi da je
Haris Silajdzic krsio zakon. Ako postoje, obratite se pravosudnim organima. Ako ne postoje, onda bi savjetovao ponekim pametnjakovicima da koriste iste a ne razlicite arsine za razlicite ljude!
#24
Posted: 29/07/2006 23:11
by Jastreb35
Nebitno je sta ko smatra. Normalno je da ce protivnici Harisa Silajdzica "smatrati" jedno, a istomisljenici skretati temu na Alibabice, svodeci svoje "smatranje" na subjektivno politikanstvo.
Pravo pitanje je postoje li dokazi da je Haris Silajdzic krsio zakon. Ako postoje, obratite se pravosudnim organima. Ako ne postoje, samoj temi nema mjesta na javnom forumu
Tacno tako. Medjutim vecina ne zeli biti intelektualno nezavisna, pa se kredibilitet odredjenih tvrdnji gradi na ideoloskoj orijentisanosti izvora. Oni koji zele da Haris Silajdzic bude kriminalac, iskoristavaju svaki povoljan trac a spomenutog predstavljaju kao kuma Cosa Nostre. A ako se Harisova krivica u medjuvremenu dokaze, jos bolje.
No drustvo se treba suprotstaviti tom mentalitetu, bilo da se u krdu nasrce na Lagumdziju, Silajdzica ili Tihica.
#25
Posted: 29/07/2006 23:25
by Dolina avalona
Jastreb35 wrote:Oni koji zele da Haris Silajdzic bude kriminalac, iskoristavaju svaki povoljan trac a spomenutog predstavljaju kao kuma Cosa Nostre. A ako se Harisova krivica u medjuvremenu dokaze, jos bolje.
No drustvo se treba suprotstaviti tom mentalitetu, bilo da se u krdu nasrce na Lagumdziju, Silajdzica ili Tihica.
Slazem se!!
Slican primjer duplih arsina gradjenih na ideoloskoj osnovi, su prepucavanja oko Tita i Alije. Kada neko u kontekstu Tita spomene Goli otok, politicke likvidacije neistomisljenika, odma se digne vika u odbranu,-pa bilo je takvo vrijeme! A kada se spomenu zlocini nad srbima u Sarajevu ili neki drugi Izetbegovicevi propusti, tim istim ne padne na pamet da kazu, -pa dobro, i Alija je vladao u teskom, mozda naj tezem trenutku za BiH!
Primjer je banalan i ne naginjem ni prema kome!
