Page 1 of 2
#1 Bliski Istok: Pripremite se za totalni rat
Posted: 14/07/2006 23:09
by Batonus
Nakon što su paravojne formacije "Hamas" u Palestini te "Hezbollah" u Libanonu otele izraelske vojnike, prije svega s ciljem da vrate bar dio od 10 000 Palestinaca i Libanonaca koji su u posljednjih 5 godina ilegalno oteti na teritoriji Libanona ili Palestine, te zatoceni u Izraelu, Izrael je zustro reagirao i napao ove dvije zemlje.
Brojne su zemlje kojima je samo trebao izgovor za ovaj totalni rat.
S jedne strane tu je Izrael,koji danas masovno ubija civile sirom Libanona i Palestine,uz svesrdnu podrsku SAD-a,koja svojim vetom moze oboriti bilo kakvu odluku Vijeća sigurnosti UN-a.
S druge strane tu je Sirija, kojoj je ovo sansa da ponovo vrati kontrolu nad Libanonom,nakon sto su njene trupe u posljednje dvije godine napustile sve do zadnjeg vojnika Libanon,kojeg je politicki i vojno kontrolira godinama.
S trece strane tu je Iran,koji bi u ovom mogao vidjeti priliku za napad na Izrael, a on cak moze biti i iniciator Hezbolahovih akcija, buduci da su vojnici Hezbolaha Libanonski šitski muslimani, a Iran je dosada pomagao javno Hezbolah.
Hezbolah je vjerovatno krenuo u napad,kako bi smanjio pritisak na Palestinu,ali trenutno stanje govori drugacije.
Izrael vrsi apsolutno javno agresiju nad Libanonom, danas je napao jednu bolnicu, Beirutski aerodrom gori, a vrse totalnu zracnu i pomorsku blokadu,te unistenjem autoputa Beirut - Damask, najprometnije kopnene veze Libanona sa Sirijom,on Libanonu uvodi i kopnenu blokadu.
Sto je najgore od svega svijet zmiri, pa se cak Michael Holmes (novinar CNN) usuđuje opravdati napade Izraela u raspravi sa sirijskim ambasadorom u SAD-u...
Apsolutan pokazatelj da i dan danas onaj ko kontrolira vladu SAD-a, kontrolira i medije u SAD-u, te u ovom trenutku za CNN je Libanon "fog of war",te se vijesti s tog terena prenose dosta povrsno i nikako u smislu otvorene agresije ili otvorenog rata,vec samo pod nasiljem odnosno sukobima...
#2
Posted: 15/07/2006 01:01
by gavrilo
je li namjerno koristis izraz "totalni rat" u kontekstu sa izraelom?
#3
Posted: 15/07/2006 01:04
by Stitch__
jebo izrael. pokrepali dabogda
#4
Posted: 15/07/2006 01:07
by Haqqani
Stitch__ wrote:jebo izrael. pokrepali dabogda
Da i od tebe nesto konstruktivno cujem:)
#5
Posted: 15/07/2006 01:10
by gavrilo
Stitch__ wrote:jebo izrael. pokrepali dabogda
#6
Posted: 15/07/2006 01:12
by Stitch__
djes hako
#7
Posted: 15/07/2006 01:13
by Haqqani
Stitch__ wrote:djes hako
#8
Posted: 15/07/2006 01:15
by Stitch__
#9
Posted: 15/07/2006 01:17
by parmezan
Dame i gospodo,dobro dosli u WW III.Ako bude ovako,eto novog belaja i kod nas.Opet cemo ginuti i ode sve u pm
#10
Posted: 15/07/2006 01:32
by Sinapsa
Fakat....a ja mislio da necu dozivjeti to...mislio sam Haqqani i bismillah dolaze uvijek u paketu al´sam se, Bogu hvala, prevario
#11
Posted: 15/07/2006 02:50
by gavrilo
parmezan wrote:Dame i gospodo,dobro dosli u WW III.Ako bude ovako,eto novog belaja i kod nas.Opet cemo ginuti i ode sve u pm
ma jok ba... dok su republikanci na vlasti, balkan je miran
#12
Posted: 15/07/2006 03:12
by A_I_
gavrilo wrote:parmezan wrote:Dame i gospodo,dobro dosli u WW III.Ako bude ovako,eto novog belaja i kod nas.Opet cemo ginuti i ode sve u pm
ma jok ba... dok su republikanci na vlasti, balkan je miran
isti qrac i demo i repu
sve su to corporativno-potpupljena gamad...prosla su vremena vizionara ajzenhauera, kenedija, mcnamare itd. daaaavnih dana
trenutna busova administracija cini mi se vise igra na odrzavanje statusa quo i kozmeticke nego na promjene na bolje za bih.
#13
Posted: 15/07/2006 03:32
by gavrilo
A_I_ wrote:isti qrac i demo i repu
trenutna busova administracija cini mi se vise igra na odrzavanje statusa quo i kozmeticke nego na promjene na bolje za bih.
pa nije bas isti... ocigledno je balkan izvan republikanskog interesa
#14
Posted: 15/07/2006 03:41
by stickitout
Haqqani wrote:Stitch__ wrote:jebo izrael. pokrepali dabogda
Da i od tebe nesto konstruktivno cujem:)
I skinu i vuk ovcije ruho, masala, masala
#15 Re: Bliski Istok: Pripremite se za totalni rat
Posted: 15/07/2006 04:39
by leonard
Batonus wrote:Nakon što su paravojne formacije "Hamas" u Palestini te "Hezbollah" u Libanonu otele izraelske vojnike, prije svega s ciljem da vrate bar dio od 10 000 Palestinaca i Libanonaca koji su u posljednjih 5 godina ilegalno oteti na teritoriji Libanona ili Palestine, te zatoceni u Izraelu, Izrael je zustro reagirao i napao ove dvije zemlje.
Sam navodis krivca!
Brojne su zemlje kojima je samo trebao izgovor za ovaj totalni rat.
S jedne strane tu je Izrael,koji danas masovno ubija civile sirom Libanona i Palestine,uz svesrdnu podrsku SAD-a,koja svojim vetom moze oboriti bilo kakvu odluku Vijeća sigurnosti UN-a.
S druge strane tu je Sirija, kojoj je ovo sansa da ponovo vrati kontrolu nad Libanonom,nakon sto su njene trupe u posljednje dvije godine napustile sve do zadnjeg vojnika Libanon,kojeg je politicki i vojno kontrolira godinama.
S trece strane tu je Iran,koji bi u ovom mogao vidjeti priliku za napad na Izrael, a on cak moze biti i iniciator Hezbolahovih akcija, buduci da su vojnici Hezbolaha Libanonski šitski muslimani, a Iran je dosada pomagao javno Hezbolah.
Hezbolah je vjerovatno krenuo u napad,kako bi smanjio pritisak na Palestinu,ali trenutno stanje govori drugacije.
Nisi decidan; dapace--konfuzan!
Izrael vrsi apsolutno javno agresiju nad Libanonom, danas je napao jednu bolnicu, Beirutski aerodrom gori, a vrse totalnu zracnu i pomorsku blokadu,te unistenjem autoputa Beirut - Damask, najprometnije kopnene veze Libanona sa Sirijom,on Libanonu uvodi i kopnenu blokadu.
Sto je najgore od svega svijet zmiri, pa se cak Michael Holmes (novinar CNN) usuđuje opravdati napade Izraela u raspravi sa sirijskim ambasadorom u SAD-u...
Nedostaje ti objektivnosti jer ne navodis sta Hezbulah cini po Israel-u.
Apsolutan pokazatelj da i dan danas onaj ko kontrolira vladu SAD-a, kontrolira i medije u SAD-u, te u ovom trenutku za CNN je Libanon "fog of war",te se vijesti s tog terena prenose dosta povrsno i nikako u smislu otvorene agresije ili otvorenog rata,vec samo pod nasiljem odnosno sukobima...
Nisi upucenn!
#16
Posted: 15/07/2006 10:28
by Haqqani
#17
Posted: 15/07/2006 15:54
by Batonus
U slucaju iranskog napada na Izrael, SAD ce uci u rat, te ce to biti siguran put u III svjetski rat...?
No u odnosu na I i II svjetski rat, strane nisu jasno naznacene... Naprimjer postavlja se pitanje bili Rusija usla u savez sa Iranom,pruzila mu podrsku...?
Ili Sjeverna Koreja da li bi bila saveznik Irana...?
Da li bi Pakistan naprimjer kao nuklearna sila podrzao Iran ili SAD, tu se uzima u obzir, da SAD javno pomaze Indiju u razvoju nuklearne tehnologije...?
Sta je sa Egiptom..SAD odrzava Mubaraka na vlasti u Egiptu, s druge strane Izrael je najljuci neprijatelj Egipta...?
Gdje su tu vide kvazi-drzave Saudijska Arabija, Kuvajt, Bahrein..? Da li ce one dati podrsku ikome...?
Da li bi Turska bila saveznik SADa,samim tim i jedna od baza americke vojske...Jasno je da ako se desi napad na SAD, Turska mora biti saveznik SADa zbog NATO pakta... kako bi Turska odgovorila na taj izazov?
Koja je pozicija Jordana kao jedine susjedne drzave Izraela, koja nije u direktnom javnom konfliktu sa njima..?
#18
Posted: 15/07/2006 15:58
by Stitch__
Haqqani wrote:
Nije farz .
a jel ima u farzu clanak koji se bavi internet forumima
#19
Posted: 15/07/2006 15:59
by Beslija
Turske vlasti Osuduju rat i pozivaju IZRAEL na BRZO prekidanje vatre......!......Iran je prijetio izraelu ako napadne siriju da ce nestati.........
Sto se mene tice............III WW dolazii
jos je Nostradamus rekao da ce ovih godina (2005-2010) poceti svjetski rat........
#20
Posted: 15/07/2006 16:03
by Batonus
Beslija wrote:Turske vlasti Osuduju rat i pozivaju IZRAEL na BRZO prekidanje vatre......!......Iran je prijetio izraelu ako napadne siriju da ce nestati.........
Sto se mene tice............III WW dolazii
jos je Nostradamus rekao da ce ovih godina (2005-2010) poceti svjetski rat........
Zar nije logicnije da "nestane pod Iranskom snagom" kad napada Libanon, buduci da su u Libanonu siti,a ne u Siriji...
#21
Posted: 15/07/2006 16:05
by Beslija
Batonus wrote:Beslija wrote:Turske vlasti Osuduju rat i pozivaju IZRAEL na BRZO prekidanje vatre......!......Iran je prijetio izraelu ako napadne siriju da ce nestati.........
Sto se mene tice............III WW dolazii
jos je Nostradamus rekao da ce ovih godina (2005-2010) poceti svjetski rat........
Zar nije logicnije da "nestane pod Iranskom snagom" kad napada Libanon, buduci da su u Libanonu siti,a ne u Siriji...
ne znam bogami , to sam cuo na dnevniku....pa sam brzo prenjeo...
ali evo ozbiljno.......Iran misli da napadom na Siriju , Izraelci se bore protiv ISLAMA a ne tvz TERORIZMA...........i rekli su da ce oni napad na siriju gledati kao napad na sve muslimane....
#22
Posted: 15/07/2006 16:06
by Haqqani
Stitch__ wrote:Haqqani wrote:
Nije farz .
a jel ima u farzu clanak koji se bavi internet forumima
Haj ope` , mozes ti to mnogo bolje.
...There is no pain, you are receding.
A distant ship's smoke on the horizon.
You are only coming through in waves.
Your lips move but I can't hear what you're sayin'.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
Now I got that feeling once again.
I can't explain, you would not understand.
This is not how I am.
I have become comfortably numb...
#23
Posted: 15/07/2006 16:13
by Batonus
Beslija wrote:
ne znam bogami , to sam cuo na dnevniku....pa sam brzo prenjeo...
ali evo ozbiljno.......Iran misli da napadom na Siriju , Izraelci se bore protiv ISLAMA a ne tvz TERORIZMA...........i rekli su da ce oni napad na siriju gledati kao napad na sve muslimane....
Napad na sve muslimane nije zracna i morska blokada Libanona, a unistenjem puta Damask-Beirut i kopnena...?
Napad na sve muslimane nisu zracni udari na glavni grad Libanona?
Ponovo i Hamas, sve paravojne formacije u arapskom svijetu,ali i drzave, pokazuju da su krajnje nespremne za borbu, te su dosta jace na rijecima,nego na djelu...
Koliko je Hamas puta prijetio "totalnim unistenjem Izraela"...?
Glupost, u ovom trenutku Izrael je spreman za borbu na 6 frontova ako treba (Palestina,Egipat,Libanon,Sirija,Iran)... znam da ne granici s Iranom, ali oni su vojno sposobni za rat i u samom Iranu...
Izrael je vojno nadmocan na Bliskom Istoku, te je strah od velikog poraza, ono sto Irana zaustavlja samo na "verbalnom ratu"...
#24
Posted: 15/07/2006 16:22
by Beslija
Batonus wrote:Beslija wrote:
ne znam bogami , to sam cuo na dnevniku....pa sam brzo prenjeo...
ali evo ozbiljno.......Iran misli da napadom na Siriju , Izraelci se bore protiv ISLAMA a ne tvz TERORIZMA...........i rekli su da ce oni napad na siriju gledati kao napad na sve muslimane....
Napad na sve muslimane nije zracna i morska blokada Libanona, a unistenjem puta Damask-Beirut i kopnena...?
Napad na sve muslimane nisu zracni udari na glavni grad Libanona?
Ponovo i Hamas, sve paravojne formacije u arapskom svijetu,ali i drzave, pokazuju da su krajnje nespremne za borbu, te su dosta jace na rijecima,nego na djelu...
Koliko je Hamas puta prijetio "totalnim unistenjem Izraela"...?
Glupost, u ovom trenutku Izrael je spreman za borbu na 6 frontova ako treba (Palestina,Egipat,Libanon,Sirija,Iran)... znam da ne granici s Iranom, ali oni su vojno sposobni za rat i u samom Iranu...
Izrael je vojno nadmocan na Bliskom Istoku, te je strah od velikog poraza, ono sto Irana zaustavlja samo na "verbalnom ratu"...
apsolutno.....kad gledamo ratne mogucnosti , jedan izrael je jaci od njih sviju...ali kad bi se oni udruzili , ne bi bio jaci......sta bi onda bilo??....USA bi se umjesala i opet bi stvari prenagnule na stranu Izraela....hocu da kazem , apsolutno se slazem sa tvojom konstatacijom.......ja isto mislim da je izrael dosta jaci od okolnih zemalja , ne samo svojom snagom vec i saveznicima koje ima.........!
a naravno , verbalni rat se vodi zbog psihickog stanja ljudi........
Ali opet nikad se ne zna....vidjeli smo jedan IRaq 1991. i jedan Vietnam....tako da...........
#25
Posted: 15/07/2006 16:39
by \/\/\/
Samo je pitanje vremena kada ce Izrael biti unisten.
A tada ce i Amerika zapasti k... za usi.