Forum Klix.ba

Kinematografija (kamera) je vjerovatno najjaci i najvazniji dio filma, ali obicno je to komad koji je najzapostavljenjiji, barem je bio kada sam ja radio u medijima. Recimo na NTV Hayat, u ta doba nije bilo nikoga ko je imao obrazovanje u polju kinematografije. Na TV BiH je situacija bila malo drugacija, jer su tamo radili ljudi koji su prije rata isli na fakultet u Beograd i tamo zavrsili, ili barem dobrano porosli u studij kamere. Zato ce kamera na nezavisnim televizijama biti poprilicno traljavo uradjena. Citavo znanje kamere se svodi na to da ljudi znaju upaliti kameru i osnovne stvari oko kamere, sto fakat nije ni blizu dovoljno za dobru kinematografiju. Haj, rekoh da malo pomenem i to, jer je Longplay poceo pricu o tome na jednom drugom threadu.

Longplay je pomenuo scenu iz Nicije Zemlje, kada Branko DZuric i Rene Bitorajac sjede u zemunici i dijele ih vrata.



O ovom folu, malo kasnije, daj da prvo dotaknemo malo jednostavniji fol, masku

Iako je najcesci snimak u filmovima cetvorougaoni, osvijetljen sa svih strana, kinematografi su oduvijek koristili trikove iz struke da pomijere gledaoceve oci prema zbivanju. To su naucili jos od slikara, a primjenili na pokretnim slikama. To se u zargonu struco zove maska.

Maska je u samom pocetku bila rupa zeljenog oblika u kartonu kroz koju se snimalo, da bi se danas to uradilo u montazi aplicirajuci efekte. Danas se maska na taj nacin primjenjuje samo u vrlo specificnim slucajevima, jer je postala parodija sama sebe. Cak su i the Simpsons imali segu kada Homer kaze Lisi nesto u folu zasto imati obicni ekran kada mozes imati zvijezda ekran.

Svejedno, nekako moras preusmjeriti pogled na radnju, onaj vazni dio ekrana. Spretniji kamermani i reziseri ce napraviti masku od stvari koje se desavaju na ekranu. Na sljedecoj slici, takodje uzetoj iz Nicije Zemlje mozete odmah skontati ko je vazan u tom frame-u, bez da se napregnete imalo. To je postignuto tako sto je frame zatvoren prirodnim maskama i ostavljeno nam je samo ovo malo prostora u sredini da gledamo.



Sada zamislite da zelite da stavite masku po sredini, kojom cete razdvojiti dva subjekta. Zelite da prikazete da su dva lika u filmu razdvojena, na dvije strane. Kako cete to uraditi, a da ne koristite masku? Mozete uraditi "multiframe image", kao sto je to uradio Danis



a mozete koristiti i druge trikove iz struke, kao sto su boja, ili kontrast. Kontrast je bio vrlo koristen u doba crno-bijelih filmova, da se postigne ovaj efekt, ali danas se koristi vise boja. Ime genijalan kadar u filmu Constantine, gdje se vidi odmah da John Constantine i policajac Dodson ne vide stvari istim ocima i da se nikako ne slazu.



Vrlo jednostavan fol, zar ne, ali to nemozete "kaubojski odraditi". Za tako nesto morate razmisliti o svakom snimku, bukvalno, prije nego ga napravite. Zato ti to naucis u skolici

Ima l' gdje kod nas da se nauci?

Zvanicne skole nemas, ali imas thread http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=26463 gdje se nadam da ces biti u stanju naci informacije koje ti trebaju. Pocni sa citanjem kurseva danas i dok ih zavrsis sve, biti ces strucnjak, veci od svih na BiH televizijama, garantovano.

zemljotres wrote:Ima l' gdje kod nas da se nauci?

Maska, iako jednostavna za nauciti ima uporiste u, vjerovali, ili ne, biologiji. Nas mozak i oko rade uvijek. Oko nikada ne miruje, nikada. Ono se uvijek pomijera. Probajte da ga drzite na jednoj tacki fokusirano duze od jedno trideset sekundi i vidjeti cete cirkusa. Oko trazi razlicite stvari, i pokret. Pokret je bitniji od boje. Vi cete lakse vidjeti nesto sto se krece, nego nesto sto mijenja boju. Zato se ljudi vrlo cesto svojim kolima zalijepe u kola ispred, jer, iako su svjetla kocnica radila, ona nisu bila vidjena. Zato se recimo sada razmislja o pravljenju “trcecih svijetala”, koja bi trebala da zamijene jednostavna pali-gasi svjetla kocnica.

Druga stvar koja je upisana u nase gene je da trazimo oci. Ukoliko vidimo oci, pogled tu staje. Cak i nesto sto lici na oci je sasvim dovoljno da nas trzne i da privuce nasu paznju. Ako pogledate onu masku u Nicijoj Zemlji, vidjeti cete da su prirodne maske ljudi, ali oni nemaju oci okrenute prema nama i mi ih smatramo za nevazne. Probajte, dok vam neko govori okrenuti pogled u stranu i zadrzite pogled jedno deset sekundi. Iako vi mozda slusate recenice i okrenuli ste glavu jer se malo nagluhi, pa da bolje cujete, vas sugovornik ce se osjecati vrlo cudno, jer smo naucili da trazimo oci.

Slijedi niz grafika koje pokazu da maska moze biti bilo koje velicine i da nas subjekt moze biti bilo gdje, ukoliko su ostali okrenuti ledjima prema nama, mi cemo nesvjesno vise paznje pridati onome ko nas gleda Strucnjak za film mora znati, kao sto vidite i biologiju

to sve zvuci vrlo lijepo i povezano, medjutim s tvojom zadnjom opaskom se ne bih slozila. kada si govorio o "maski" i uzeo za primjer red istih figura, gdje uvijek po jedna ima oci i usta; to i nema bas previse veze s nasim "porivom" za trazenjem ociju, vec s upadljivoscu odredjenih formi u jednoj homogenoj sredini.
hocu reci: da si umjesto ociju bilo gdje na figuri postavio po krug, trokut, ili bilo kakav drugi oblik, koji se na toj slici pojavljuje, dakle, na samo JEDNOJ figuri, nase oci bi bilo usmjerene u tom pravcu, i prvo sto bismo opazili na toj slici, jeste figura koja ODUDARA bilo cime od drugih u nizu... prema tome, to nije iskljucivo bioloska problematika, vec fizicko-opticka, a svakako i psiholoska.
to bi bila moja jedina zamjerka ovom tekstu.

p.s. i hvala na lijepim vizuelnim primjerima

Nisam imao deset ljudi da ih poredam jednog pored drugog i da devet gleda u tebe, a jedan gleda negdje drugo, maska bi bio on, a ono bitno bi bilo devet ljudi. To je naucno dokazano i to tako radi, fakat. Znaci, nije bitno da li je vecina framea, ili nije. Maska radi na malo drugaciji nacin.

Valjda ce raditi ova grafika ispod, iako nisu pravi ljudi




A i ti si u pravu kada kazes da je maska ako se napravi nesto interesantno u moru dosadnog. Moze i tako, ali onda moras da iskljucis ovaj psiholoski fol iz jednacine. Imas devet crnih automobila i jedan crveni, eto ti bitnog momenta

to_the_roots wrote:to sve zvuci vrlo lijepo i povezano, medjutim s tvojom zadnjom opaskom se ne bih slozila. kada si govorio o "maski" i uzeo za primjer red istih figura, gdje uvijek po jedna ima oci i usta; to i nema bas previse veze s nasim "porivom" za trazenjem ociju, vec s upadljivoscu odredjenih formi u jednoj homogenoj sredini.
hocu reci: da si umjesto ociju bilo gdje na figuri postavio po krug, trokut, ili bilo kakav drugi oblik, koji se na toj slici pojavljuje, dakle, na samo JEDNOJ figuri, nase oci bi bilo usmjerene u tom pravcu, i prvo sto bismo opazili na toj slici, jeste figura koja ODUDARA bilo cime od drugih u nizu... prema tome, to nije iskljucivo bioloska problematika, vec fizicko-opticka, a svakako i psiholoska.
to bi bila moja jedina zamjerka ovom tekstu.

p.s. i hvala na lijepim vizuelnim primjerima

sve je to lamperija