Forum Klix.ba

Ovdje sam mislio postaviti linkove na online dostupne kurseve vezane za RAZUMIJEVANJE filma, sto je meni se cini bolno ocigledno da nam nedostaje.

Ako hocete da dodajete linkove, neka nam vodilja bude da kurs bude ponudjen od strane neke priznate obrazovne institucije (slijede linkovi sa MIT-a), da su dostupni online i da su po mogucnosti besplatni.

Ko misli da mu to ne treba, neka ne cita thread i neka ne posjecuje linkove. Oni koji hoce da uce:

Film i knjizevnost
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Literature/21 ... /index.htm

Filozofija u filmu i drugim umjetnickim pravcima.
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Linguistics-a ... /index.htm

Filozofija filma
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Linguistics-a ... /index.htm

Jos jedna filozofija filma, ova zvuci vrlo interesantno
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Linguistics-a ... /index.htm

Posto imam sve poterbno za prvi kurs, to cu profurati.

svaka cast 'ulicar'

Mislim da puno ljudi ne razumije filmski jezik. Zato citamo puno neutemeljenih kritika o filmu. moze se film nekome svidjeti ili ne ali svaki film se moze okarakterisati kako je zanatski uradjen.

dobro bi bilo i kada bismo o nekim dobro uradjenim scenama domaceg (ili stranog filma). Recimo meni se pravo svidjela scena u 'nicijoj zemlji' kada djuro i nino sjede u zemunici, izmedju njih je otvor kao ram i dijeli ih simbolicno na platnu. Mislim da se ova tehnika zove 'frame within a frame'.

pozdrav svim filmasima.

dobar thread - kao i obicno
evo i moj prilog:
http://classes.yale.edu/film-analysis/
mini enciklopedija filmskog jezika potrkpljena isjecima iz raznih filmova.

Dobar link. Ima istu strukturu kao super knjiga "Film Art - an Introduction" (David Brodwell & Kristin Thompson) ISBN 007-124653-3 Ako je mozete procitati, toplo je preporucujem.

Evo jos jedan link "Kreativnost Na Filmu"
http://www.film-foundation.org/eduprogr ... tentID=142

repeater wrote:dobar thread - kao i obicno
evo i moj prilog:
http://classes.yale.edu/film-analysis/
mini enciklopedija filmskog jezika potrkpljena isjecima iz raznih filmova.

Hej raja, zasto nudite linkove. Ja sam mislio da cemo konkretno govoriti o filmovima i dobro uradjenim scenama. Zar cemo samo postirati linkove. Meni je nekako draze cuti vase licno misljenje nego citati tamo neke teze i teorije

ugodan vikend

Tvoja ideja zaista nije losa, ali hajde da na ovom threadu dajemo samo linkove na koje ljudi mogu otici i uciti, citati sta to ljudi na fakultetima uce i pisu. Znaci, ne rasprava o filmu, vec lista linkova na kurseve. Tako, da ne zacatamo ovaj thread, koji je posvecen online kursevima razumijevanja filma, otvori novi thread, pa da tamo pricamo o temi koja tebe interesuje.

Evo link na knjigu koju sam pomenuo ranije. Film Art - an Introduction. Blago za ljude koji zele izvuci iz filma nesto vise

http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0 ... ter_view0/

Longplay wrote:Hej raja, zasto nudite linkove. Ja sam mislio da cemo konkretno govoriti o filmovima i dobro uradjenim scenama. Zar cemo samo postirati linkove. Meni je nekako draze cuti vase licno misljenje nego citati tamo neke teze i teorije

ugodan vikend

najkonkretnije bice u Media centru kurs koji ce voditi pjer zalica - 7 dana 500 Km

ulicar wrote: Evo link na knjigu koju sam pomenuo ranije. Film Art - an Introduction. Blago za ljude koji zele izvuci iz filma nesto vise

http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0 ... ter_view0/

wow stari se, vec su izasla 2 nova izdanja ove knjige od kako sam ja u skoli bila ali fenomenalna preporuka

za one koje interesuje kako smo uopste dosli do ovde u svijetu filma, i koji zele analizirati i novije filmove u odredjenom istorijskom kontekstu moja topla preporuka ide za:

A HISTORY OF NARRATIVE FILM, David A. Cook

predlazem da se ova tema stavi pod ne propusti dok se nije izgubila u gomili kojekakvih "temica"
ziva, moderatore?

repeater wrote:predlazem da se ova tema stavi pod ne propusti dok se nije izgubila u gomili kojekakvih "temica"
ziva, moderatore?

To ce morati mr. black, ja nemam nikakvih ovlastenja u njegovoj mahali al se i ja slazem

rIder wrote:najkonkretnije bice u Media centru kurs koji ce voditi pjer zalica - 7 dana 500 Km

Eh ako vas Pjer šta nauči... ja vam platim snimanje filma...

niko te nece nicemu nauciti za sedam dana. Nemozes nauciti dobar grah napraviti u sedam dana, ali hoces da naucis da pravis filmove? E, da. Navlaka za pipice, ali to nije tema ovog threada.

Evo malo jos. Nadjem link http://www.knowledgehound.com/topics/film.htm koji vodi na nekoliko stranica, medju kojima je i http://www.cyberfilmschool.com Ima nekoliko finih clanaka pod "Learn" sekcijom.

Max.Cherry wrote:Eh ako vas Pjer šta nauči... ja vam platim snimanje filma...

Sto se kamere tice, to je fakat najvaznije, a opet najvise zanemarivan aspekt filma. Nasao sam super stranicu za fotografiju, koja ce objasniti gutu stvari koje vidite u filmovima.

http://photoinf.com

Posebno preporucujem

http://photoinf.com/General/KODAK/guide ... ition.html

Ovo sve vise i vise postaje lista linkova do kurseva za pravljenje i razumijevanje filmova. Evo par tehnickih online kurserva koje sam vec jednom postirao, evo ih i u ovom threadu

http://www.bbc.co.uk/dna/filmnetwork/Filmmakersguide

i

http://www.bbctraining.com/onlineCourses.asp

Haj'mo filmove pravit, sta me gledas

svaka cast za linkove 'ulicar'. evo upravo sam nasao vremena da malo 'prolistam'. ima jako dobrih stvari, cak i kako finansirati film, sto je najbitnije

bavis li se malo vise filmom ili samo 'nako'?

vozdra

Ja sam ti se nekada bavio videom profesionalno (zivio od toga), ali danas mi je to samo hobi, vise-manje.

Sada jedan OMFG link. sa ove stranice necete otici dugo, dugo http://www.filmeducation.org/

Longplay wrote: bavis li se malo vise filmom ili samo 'nako'?

idemo dalje -- ova stranica pokriva sve forme medijske produkcije.
http://www.mediaed.org.uk/resource/view ... y=ca_hands
veoma korisno za pocetnike.

Evo jos jedna super stranica za sve koje interesuju elektronski mediji, video, tv...

http://www.mediacollege.com/

rIder wrote:najkonkretnije bice u Media centru kurs koji ce voditi pjer zalica - 7 dana 500 Km

eh, da... to mi je poznato. kada sam saznala za taj kurs (u novinama je to, dakako, bilo sve uljepsano, a cijena se nije nikakva spominjala), kontaktirala sam sva ushicena mediacentar, da bih nakon 20 sekundi razgovora vec saznala da ova filmska radionica niposto nije pristupacna. cijena od 500 KM vec tacno zadaje profil ucesnika - zaposlene ljude, ljude s dubljim dzepom, profesionalce. hvala, mediacentar!

ne shvatam kako u sarajevu ima toliko malo ponuda u smislu filmskih radionica. u zg se takve stvari recimo odrzavaju vise puta godisinje....

Vidim da je davno vec postirano na ovu temu ali na zadnje pitanje bih dao jednostavan odgovor.

Zato sto se ljudi iz sarajeva boje da neko novi ne dode i slucajno uzme dio onoga kolaca na koji su oni sigurno pretplaceni bez obzira koji kvalitet oni posjedovali.

Spomenuvsi Zg ljudi stvarno nisu optereceni i nevjerovatno su susretljivi i hoce da pomognu oko bilo cega gdje vise da neko ima interesovanja, kod nas ljudi nece da ti odgovore na obicni e-mail.

ps. U sarajevu na akadmiji profesor kaze liku koji predaje vjezbe iz jednog predmeta kao: ma hajd ti to na brzinu, nije bitno sad da oni sve to znaju!
MIslim sta reci kad se profesor tako ponasa?!

Razumijevanje filma je slicno razumijevanju nekog romana, a prilaza raznih.
Nikad ne bih tvrdila da razumijem, ukoliko nisam reziser, pisac tog istog.
Ono cim se mi gledaoci bavimo je manje-vise analizom filma sa nastojanjem da uzmemo pri tom sto vise faktora u obzir.
Analiza radi obuhvatnijeg razumijevanja sastojala bi se iz kratkog prepricavanja dogadjaja,
istorijskog kontexta - filozofskog pravca, odredjivanja vremena,
odredjivanja zhanra i vrste filma,
kratkom biografijom rezisera da bi saznali nesto o motivima,
zatim analizom likova, (postavka glumaca, mjesto radnje)
zatim slijedi dioba filma u podnaslove i radnje i detaljna obrada scena (mala banalna scena obicno mijenja tok radnje),
zatim odredjivanja vaznosti, relativnosti, sustine i sl.. Malo komplikovanije nego kog romana je to da treba uzeti i nacin snimanja, ekspresije slike, stil, ton, muziku kojom je popracen film..
Vjezba, vjezba, vjezba...

Neke rezisere sa vremenom mozemo prepoznati i po jednoj sceni, neki nas svaki put iznenade novim stilom.

I sami gledaoci gledaju isti film drugacijim ocima i vodjeni drugacijim motivom, dakle uprkos nastojanja ka objektivnom shvatanju, treba uzeti subjektivni faktor u obzir. Glavno pitanje razisera je "Sta budi taj film i kako djeluje, utice?"..tuga, radost, sok, uvid, slaganje, neslaganje, kvalitet, nekvalitet i sta gledaoc svjesno ili nesvjesno ocekuje...

Upjesan film ostavi trag.
Ne znam, nadovezite se, nastavite. Nekako mi se puka teoriija o nacinu interpretacije, analize ili razumijevanja filma cini apstraknom i pomalo neodredjenom.

Da izaberemo neki film, rezisera, koji smo manje-vise svi gledali i uporedimo.

??????????????

zna li neko kako se slike salju?

I ja sam imao isto misljenje, sve dok nisam poceo citati neke druge stvari. Recimo, uticaj Marxizma na film? Ti kada pomislis, vecina starih filmova je marxisticka, samo nece da kaze. Recimo film "Kako je zelena bila moja dolina" http://www.imdb.com/title/tt0033729/ je pravo marxisticki Zasto je ruski film drugaciji od ostalih? Zato sto je politika zahtijevala da glavni glumac nije pokretac dogadjaja, vec posmatrac dogadjaja. Opet marxizam. Bas sam procitao uvodnik u doktorat jedne nase teoreticarke politike i umjetnosti, koja mi je otvorila oci, ali nazalost, taj doktorat jos nisam dobio citav da ga sagledam u cjelosti.

Onda opet imas da razmisljas o psihoanalizi u filmu. Da ne bih ulazio u detalje, ali zasto se film desava? Zato sto se neko bori da se upotpuni. To su trikovi koje koriste filmmakeri da tebe prisile da se identifikujes sa pokretacem filma i sa njegovom mukom i zeljom da dobije svoj phallus (nazad, ili po prvi put?). Usput phallus o kojem ja pricam nije chuna, Tita mi.

Mislim, procitajte recimo Robert Lapsley "Film Theory" u kojoj ce vam covjek otvoriti oci na vrlo grub i direktan nacin. Ponekad mi je zao sto sam je procitao, jer sada filmove gledam na puno drugaciji nacin, ali jako cesto sam presretan sto je procitah.

sojka wrote:Razumijevanje filma je slicno razumijevanju nekog romana, a prilaza raznih.
Nikad ne bih tvrdila da razumijem, ukoliko nisam reziser, pisac tog istog.
Ono cim se mi gledaoci bavimo je manje-vise analizom filma sa nastojanjem da uzmemo pri tom sto vise faktora u obzir.
Analiza radi obuhvatnijeg razumijevanja sastojala bi se iz kratkog prepricavanja dogadjaja,
istorijskog kontexta - filozofskog pravca, odredjivanja vremena,
odredjivanja zhanra i vrste filma,
kratkom biografijom rezisera da bi saznali nesto o motivima,
zatim analizom likova, (postavka glumaca, mjesto radnje)
zatim slijedi dioba filma u podnaslove i radnje i detaljna obrada scena (mala banalna scena obicno mijenja tok radnje),
zatim odredjivanja vaznosti, relativnosti, sustine i sl.. Malo komplikovanije nego kog romana je to da treba uzeti i nacin snimanja, ekspresije slike, stil, ton, muziku kojom je popracen film..
Vjezba, vjezba, vjezba...

Neke rezisere sa vremenom mozemo prepoznati i po jednoj sceni, neki nas svaki put iznenade novim stilom.

I sami gledaoci gledaju isti film drugacijim ocima i vodjeni drugacijim motivom, dakle uprkos nastojanja ka objektivnom shvatanju, treba uzeti subjektivni faktor u obzir. Glavno pitanje razisera je "Sta budi taj film i kako djeluje, utice?"..tuga, radost, sok, uvid, slaganje, neslaganje, kvalitet, nekvalitet i sta gledaoc svjesno ili nesvjesno ocekuje...

Upjesan film ostavi trag.
Ne znam, nadovezite se, nastavite. Nekako mi se puka teoriija o nacinu interpretacije, analize ili razumijevanja filma cini apstraknom i pomalo neodredjenom.