Page 1 of 3
#1 Iran i nacizam
Posted: 20/05/2006 10:27
by dripac
Iranski parlament - donio zakon koji određuje da svi iranski državljani židovske, odnosno kršćanske i zoroastričke vjere moraju na ulici nositi posebne značke koje označavaju njihovu vjersku pripadnost.
Ne smrdi li Vam mozda ovo na 30 godine prošlog vijeka.
#2
Posted: 20/05/2006 10:34
by pirmin
Kad vidis zanos u kojem onaj njihov glavni majmun drzi govore bude mnogo toga jasnije.Nadam se da ce neko smiriti tu stoku ali cisto sumnjam da ce to proci bez posljedica za planetu.
#3
Posted: 20/05/2006 10:57
by Fair Life
pirmin wrote:Kad vidis zanos u kojem onaj njihov glavni majmun drzi govore bude mnogo toga jasnije.Nadam se da ce neko smiriti tu stoku ali cisto sumnjam da ce to proci bez posljedica za planetu.
OTVORENO PISMO MAHMOUDA AHMADINEJADA KOLEGI GEORGEU W. BUSHU wrote:URAN U ZORU, ZORU, ZORU...
Uran u zoru, zoru, zoru,
Kad svane dan,
Gađam Tel Aviv,
Ti Teheran.
Atom se cijepa, cijepa, cijepa,
I nije cijel,
Pukla mu jezgra
Ko Izrael.
Ti mene mrviš, mrviš, mrviš,
Ništiš u prah,
Tvoj uran bogat,
Moj siromah.
Ja tebe ljubim, ljubim, ljubim,
Ti si moj drug,
Otvoren krater,
Zatvoren krug.
Ti mene trebaš, trebaš, trebaš,
To dobro znam,
Bez mene šta bi?
Ratovo sâm?
Uran u zoru, zoru, zoru,
Kad svane dan,
Spržen dunjaluk,
Ostvaren san.
Uran u zoru, zoru, zoru,
Sav planet siv,
Zemljina os je
Ko ***** kriv.
Uran u zoru, zoru, zoru,
Ja dobrotvor,
Polove stjero
Na ekvator.
Uran u zoru, zoru, zoru,
Ja i moj frend
Pišemo pisma,
Čitaj: "The end!"
#4
Posted: 20/05/2006 11:01
by dalmatinka
#5 Re: Iran i nacizam
Posted: 20/05/2006 11:14
by Harrys
dripac wrote:Iranski parlament - donio zakon koji odre?uje da svi iranski drzˇavljani zˇidovske, odnosno krsˇc´anske i zoroastricˇke vjere moraju na ulici nositi posebne znacˇke koje oznacˇavaju njihovu vjersku pripadnost.
Ne smrdi li Vam mozda ovo na 30 godine prosˇlog vijeka.
Ako je istina,onda ne samo da smrdi vec je identicno.
#6
Posted: 20/05/2006 12:36
by Fair Life
Nadam se da svijet nece krenuti njegovim primjerom... pa muslimane u svojim zemljama obiljezavati na slican nacin.
#7
Posted: 20/05/2006 12:57
by Bosanac sa dna kace
Fair Life wrote:Nadam se da svijet nece krenuti njegovim primjerom... pa muslimane u svojim zemljama obiljezavati na slican nacin.
Izrael i Bjelorusija su to davno ucinili...nejevreji i nepravoslavni imaju ogranicena prava u ovim zemljama!
U Burmi (Mijanmaru) muslimani imaju samo jedan izbor; konvertirati u budizam!
#8
Posted: 20/05/2006 13:02
by Bosna_E
I jel nam sad jasno sto je Tito zabranio religiju?
#9
Posted: 20/05/2006 13:09
by Bosanac sa dna kace
Bosna_E wrote:I jel nam sad jasno sto je Tito zabranio religiju?
NIJE!
#10
Posted: 20/05/2006 13:13
by morti
E nabiyem ti Iran!!!

#11
Posted: 20/05/2006 13:16
by Bosna_E
Bosanac sa dna kace wrote:Bosna_E wrote:I jel nam sad jasno sto je Tito zabranio religiju?
NIJE!
Pa tebi i nije. Ti si ko ovaj Iranski predsjednik. Radikalni islamista i vjerovatno bi i ti kao on biljezio ljude bojama i znackama na osnovu vjera. Ne volim ni Tita al u jednu ruku je znao sta radi.
#12
Posted: 20/05/2006 13:20
by BigBoss
Bosna_E wrote:I jel nam sad jasno sto je Tito zabranio religiju?
Nije Tito zabranjivo religiju. Tito je odvojio religiju od drzave, dobar potez sto se praktikuje i danas u vecini modernih zemalja.
#13
Posted: 20/05/2006 13:23
by BigBoss
Bosna_E wrote:Bosanac sa dna kace wrote:Bosna_E wrote:I jel nam sad jasno sto je Tito zabranio religiju?
NIJE!
Pa tebi i nije. Ti si ko ovaj Iranski predsjednik. Radikalni islamista i vjerovatno bi i ti kao on biljezio ljude bojama i znackama na osnovu vjera. Ne volim ni Tita al u jednu ruku je znao sta radi.
Pa hebi ga opet je u Bosni bolje bar niko nije obiljezen.

Osima ako ne nosaju jedni krstove, drugi brade i turbane itd. Hehehehe

Sve je to da se pokaze ko je ko

#14
Posted: 20/05/2006 13:23
by Bosna_E
BigBoss wrote:Nije Tito zabranjivo religiju. Tito je odvojio religiju od drzave, dobar potez sto se praktikuje i danas u vecini modernih zemalja.
Onima koji su sjedili u politickim foteljama (komunistima) jeste.
#15
Posted: 20/05/2006 13:26
by BigBoss
Bosna_E wrote:BigBoss wrote:Nije Tito zabranjivo religiju. Tito je odvojio religiju od drzave, dobar potez sto se praktikuje i danas u vecini modernih zemalja.
Onima koji su sjedili u politickim foteljama (komunistima) jeste.
Nije ti branio, mogo si biti religiozan ali ne bi sjedio u fotelji. Hehehehe, ne vjerujem da je bas tako, poslije radnog vremena mogo si ic gdje hoces. A tako je i u drugim parlamentima, dok si u parlamentu nema vjere.
Naravno komunizam je jasno rekao sta je vjera. Ali nije vjera bila zabranjena u Titoizmu, to je poseban oblik socijalizma koji je Tito uveo.
#16
Posted: 20/05/2006 13:28
by Bosanac sa dna kace
Bosna_E wrote:Bosanac sa dna kace wrote:Bosna_E wrote:I jel nam sad jasno sto je Tito zabranio religiju?
NIJE!
Pa tebi i nije. Ti si ko ovaj Iranski predsjednik. Radikalni islamista i vjerovatno bi i ti kao on biljezio ljude bojama i znackama na osnovu vjera. Ne volim ni Tita al u jednu ruku je znao sta radi.
Nije mi jasno jer Tito nije ukinuo religiju, jeste bilo pritiska, al ne od njega vec od ljudi oko njega!
Jedno je odvojiti religiju od drzavnih poslova a jedno je raditi na njenom sistematskom unistenju kao se to se desilo u SSSRu i Albaniji!
Ljude biljezim na osnovu njihovog ljudstva i karaktera, a ne ko sto ih ti biljezis!
U Iranu nemuslimani oduvijek imaju drugaciju nosnju, imena, prezimena, posebne cetvrti i sela, pa cak i jezik(e), ne vidim kakav ce ovo veci efekat imati na iransko drustvo koje ionako tone!
#17
Posted: 20/05/2006 13:30
by Bosna_E
I sad mi samo reci zar nije pametno odvojit religiju od politike?
Ako kazes da nije onda ja zivim na pogresnom mjestu u pogresno vrijeme.
#18
Posted: 20/05/2006 13:31
by Bosanac sa dna kace
Bosna_E wrote:I sad mi samo reci zar nije pametno odvojit religiju od politike?
Ako kazes da nije onda ja zivim na pogresnom mjestu u pogresno vrijeme.
jos bi pametnije bilo odvojit politiku od vjere!
#19
Posted: 20/05/2006 14:36
by mr__bosnjak
Guten Aben Ahmedinedzad!
Uber alles
#20
Posted: 20/05/2006 15:02
by blenta
otvorena sezona lova na patke
http://www.index.hr/clanak.aspx?id=317117
Iran demantira vijesti o obveznim značkama za Židove
...
Međutim, kako stvari stoje, "National Post" je svoje navode temeljio na ne baš pouzdanim izvorima iz zajednice iranskih političkih emigranata, odnosno kreativno protumačio zakon o obveznom islamskom odijevanju u kojemu nema ni slova o iranskim vjerskim manjinama.
To je ustvrdio Imad Efrog, jedan od članova Medžlisa, koji je sudjelovao u formuliranju spornog zakona.
Oštar demanti je uputio i Maurice Motamed, zastupnik Židova u Medžlisu, koji tvrdi da se u iranskom parlamentu raspravljalo isključivo o "pogodnoj nošnji za iranske muslimanke".
#21
Posted: 20/05/2006 15:05
by vesela
ma sve je moguce!

gdje ima dima ima i vatre!

#22
Posted: 20/05/2006 15:14
by blenta
vesela wrote:ma sve je moguce!

gdje ima dima ima i vatre!

mislish-gdje ima pricha o oruzhju masovnog unishtenja, ima i oruzhja?
(pa, ima, ima, samo josh nije nadjeno. a nachi che ga nakon samo josh koje desetine hiljada mrtvih irachana, milona tona nafte i koje decenije da temeljito obave pretrage)
#23
Posted: 20/05/2006 15:22
by Pusur
Ma naravno vjeruje se kanadskom "Nacional Post-u" koji je onako ovlas skonto neki fol i svojom voljom protumacio sta je sta. Meni je fascinantno kako na ovom forumu uvijek imaju dezurni ljudi koji prate sta muslimani rade u svijetu i uvijek to nesto bistre, kao znaju, pametni su....raja prica o komunizmu a ne sjecaju ga se i tako to....al neka nama u BIH treba pametnih ljudi....vidim kako nam zemlja napreduje, cvjetaju ruze....sve ide naprijed.
#24
Posted: 20/05/2006 15:30
by A_I_
vrlo dobar primjer destruktivnog djelovanja predrasuda
dusha im kad neku ovakvu "cinjenicu" sazanju

ljudi, doza skepticizma nikad nije na odmet; nista na prvu ne treba ni odbacivati a ni prihvatati.
mala digresija: kako god,u posljednje vrijeme, bombasticne izjave Ahmedinejada su plaho kontraproduktivne u prkosenju Americkom Imperiju sto potpuno podrzavam.
#25
Posted: 20/05/2006 15:33
by vesela
@blenta
nisam mislila na oruzje, a ponajmanje na "oruzhju masovnog unishtenja", jer za svako oruzje sam laik...mislila sam na totalno otvoreno omalovazavanje i "obiljezavanje" pojedinca i manjine u drustvu koje namece obicaje i drustvene vrijednosti brojcano vecinskog stanovnista...pa bilo to u iranu ili u svedskoj...isti klinac!...samo drugo pakovanje!
a ja se, da prostis, bojim takvog omalozavanja i obiljezavanja!