Forum Klix.ba

Jeli iko procitao ovaj clanak?

http://www.renewamerica.us/columns/mostert/060511

Jel ona upoznata kako je do¹lo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...

kendzo wrote:Jeli iko procitao ovaj clanak?

http://www.renewamerica.us/columns/mostert/060511

bullshit....ovo ni pas s maslom ....FASIZAM.....

Vase misljenje?

trosis vrijeme na posjecivanje glupih stranica

ztluhcs wrote:Jel ona upoznata kako je došlo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...

pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.

water wrote:

ztluhcs wrote:Jel ona upoznata kako je došlo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...

pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.

Times je neutjecajan i vazi kao pro-fasisticki pa to je isto kao da pises reagovanje Walteru. Zar vi stvarno mislite da mozete ispraviti svaku nepravdu na svijetu?

spongebob wrote:

water wrote:

ztluhcs wrote:Jel ona upoznata kako je došlo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...

pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.

Times je neutjecajan i vazi kao pro-fasisticki pa to je isto kao da pises reagovanje Walteru. Zar vi stvarno mislite da mozete ispraviti svaku nepravdu na svijetu?

uz sav respekt spogebob times nije bas tako neutjecajan, pro-fasisticki je jos jedna vrlo diskutabilna etiketa, timesovi urednici i "terorist specialists" su skoro nezaobilazni na FoxNews TV programu koji je vrlo gledan U USA da ne kazem utjecajan, mnostvo konzervativnih blogova posebno onih counterterorisam i slicno citiraju times i slicno. Ja ne kazem da ne treba spavati zbog ovoga ali ne kosta nikoga replicirati, odgovoriti, pojasniti, lobirati, o tome ja.

water wrote:

spongebob wrote:

water wrote: pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.

Times je neutjecajan i vazi kao pro-fasisticki pa to je isto kao da pises reagovanje Walteru. Zar vi stvarno mislite da mozete ispraviti svaku nepravdu na svijetu?

uz sav respekt spogebob times nije bas tako neutjecajan, pro-fasisticki je jos jedna vrlo diskutabilna etiketa, timesovi urednici i "terorist specialists" su skoro nezaobilazni na FoxNews TV programu koji je vrlo gledan U USA da ne kazem utjecajan, mnostvo konzervativnih blogova posebno onih counterterorisam i slicno citiraju times i slicno. Ja ne kazem da ne treba spavati zbog ovoga ali ne kosta nikoga replicirati, odgovoriti, pojasniti, lobirati, o tome ja.

OK, moje su se tvrdnje o pro-fasistickom stavu i neutjecajnosti WT-a naslanjale na informacije prijatelja iz USA, sam o tome ne mogu puno reci, osim da vjerujem u njihovu moc prosudjivanja. Posto sam na skali politometra ionako ultra-ljevicar (mada te kategorije licno ne priznajem, jer za mene postoje samo raja i papci) pojam "pro-fasisticki" je od mene izabran a objektivno gledano nije da nisam u pravu.
Medjutim, iskreno da ti kazem, izgubio sam zelju i volju da otvaram oci nekome drugom, jer sam skonto da to nije moguce. Svako nek nadje svoj put. A borba protiv ovih i ovakvih je cisto gubljenje slobodnog vremena. Meni je na kraju preostala gandijevska retorika i to je moj sveopsti stav u kojem se cak i dobro osjecam jer je posljedica spoznaje...a sve to u vezi s temom: ne vrijedi zivaca nit vremena ovakvim pruzati argumente za protiv. Dobrom pokusati uzvracati, a ako ne uspije..Barem se pokusalo. A imati iluziju da ce neko kontra-argumentima promijeniti konzervativan stav je po samom izboru rijeci nemoguce. Onaj ko ne zeli da se mijenja nece imati sluha nit za najrazumniji argument.

Hej Mary Mostar!