Page 1 of 1
#1 ŠTA JE VIJEST?
Posted: 09/05/2006 14:38
by Kwaheri
Nedavno sam cula na jednom izlaganju "Svaki dan bi mediji mogli zapoceti vijesti recenicom: 'Postovani gledaoci, danas je u svijetu umrlo 10000 ljudi od gladi!"
Da li je to manje vijest zato sto je svakodnevnica? Ili je to manje vijest u odnosu na...ne znam...izbore u Kongu? I šta u ovoj groznoj cinjenici nije vijest, uopće, našim, a Bogami, i svjetskim novinarima?
Kad ovi fakti postaju vijest, za Dan necega...kad se hvataju politicki tj. reklamni poeni... gdje su tu novinari?
http://www.lonweb.org/hunger/hung-cro-eng.htm
http://www.kurir-info.co.yu/Arhiva/2006 ... 2006.shtml
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/fset.html
#2
Posted: 09/05/2006 15:04
by edu
"vijest je sve ono sto neko nastoji zataskati..a sve ostalo je marketing.."..nekada rece frand..nekadasnji celnik nbc newsa..tj..vijest je ono što neko ne želi da se sazna...
zeno..sto se tice tvog pitanja..ako cemo se voditi onom da je
vijest sve ono sto je novo..(tj. nije vijest da je pas ujeo covjeka..nego je vijest da je covjek ujeo psa..a da tjeram mak na konac..
..nije vijest da je pit bull poder'o dijete..nego je vijest da je dijete poderalo pitt bulla..!???)..onda ova gorenapisana grozna cinjenica nije vijest..nazalost..ali ti gladni ljudi nemaju nista od toga sto ce ih neko spomenuti u nekom prilogu..sve dok se neki cip ne promijeni u glavama ljudi..svijet je surov..amanpurova je brujala o strahotama u bosni..ali koliko je vremena trebalo da amerika uzme stvari u svoje ruke..svi su ukazivali na moguce posljedice ukoliko cetnici udju u srebrenicu..pa je opet zrtvovano oko 8000 ljudi da bi se izvuklo 350 holandskih glava..tako je kako je..nazalost!
#3
Posted: 09/05/2006 15:14
by Kwaheri
edu wrote:"vijest je sve ono sto neko nastoji zataskati..a sve ostalo je marketing.."..nekada rece frand..nekadasnji celnik nbc newsa..tj..vijest je ono što neko ne želi da se sazna...
zeno..sto se tice tvog pitanja..ako cemo se voditi onom da je
vijest sve ono sto je novo..(tj. nije vijest da je pas ujeo covjeka..nego je vijest da je covjek ujeo psa..a da tjeram mak na konac..
..nije vijest da je pit bull poder'o dijete..nego je vijest da je dijete poderalo pitt bulla..!???)..onda ova gorenapisana grozna cinjenica nije vijest..nazalost.
.ali ti gladni ljudi nemaju nista od toga sto ce ih neko spomenuti u nekom prilogu..
sve dok se neki cip ne promijeni u glavama ljudi..svijet je surov..amanpurova je brujala o strahotama u bosni..ali koliko je vremena trebalo da amerika uzme stvari u svoje ruke..svi su ukazivali na moguce posljedice ukoliko cetnici udju u srebrenicu..pa je opet zrtvovano oko 8000 ljudi da bi se izvuklo 350 holandskih glava..tako je kako je..nazalost!
...edu, moze li se konstantnim informiranjem nesto promijeniti? ja mislim da moze...zar novinari stalno ne tvrde da upravo to rade? recimo nasi izbori...dok nas informiraju o tome da nas kradu, lazu i varaju, sto je istina...ne zele li da se promijeni "cip" kod glasaca...ako misle da se ne postize nista, zasto bi to radili? sta bi se desilo, kad bi (ne volim ove sbbkbb) ali...kad bi...recimo...svijet dobivao o ovome informacije svaki dan... ne mislis li da bi se bar, nesto, promijenilo?
Koliko treba prostora u novinama da se objavi dnevni bilans "nasih" zrtava? Koliko treba sekundi da se s istom vijescu zapocne dnevnik? Koliko novinar treba imati interesa za to...?
#4 Re: ŠTA JE VIJEST?
Posted: 09/05/2006 15:20
by Nabildana_Baba
Vijest je obrnuta piramida.
(Sad ce ovi antiosmanagicevi lobiji na forumu jedva docekati da me demantuju:))
#5
Posted: 09/05/2006 15:30
by edu
mozda grijesim..a mozda i ne..ali dio problem lezi i u podilazenju niskom ukusu..novinari..sve vise serviraju ono sto masa trazi..(citaj..ko ce slusati tudju muku..)..nekad i sebe uhvatim u tome..na tv-u se da neki prilog o zrtvama..(nekim..negdje..)..ja samo hladno prebacim..i onda mi u momentu kroz glavu prodje flash kako je to isto radio neki (debeli) amerikanac '95. godine nakon sto su emitovani snimci markala..pa onda brzo vratim..jer u tom momentu najmanje sto mogu uciniti za te ljude je saznati nesto o toj njihovoj patnji..(mozda se nakon toga rodi i neka akcija..)..nikolaidis je nekad pisao o tom fenomenu..ne znam da li se najbolje sjecam..ali pokusat cu parafrazirati..kao..kakva je razlika kada pogine nevin covjek 100 metara od nas..ili kad pogine nevin covjek u spaniji..nas vise pogodi smrt ovog sto je poginuo 100 metara od nas..iako niti jednog od njih dvojice nismo poznavali..ili razmisljamo..neka se neki edu sekira za tog nevinog u spaniji..a ja cu za ovog u bosni?!..ali pitanje je koliko je to fer?..ne znam..uzimas primjer izbora..i mediji nas stalno informisu kako nas isti kradu..a mi uporno glasamo za te iste..isto tako mediji stalno..(relativno stalno..)..prave priloge o nevinim zrtvama..o gladnim ljudima..itd..pa koliko to ima efekta?..koliko realno obicni gledatelj/slusatelj moze na to utjecati?..cesto..i ono sto moze uraditi ne uradi..sve je to do cipa u nasoj glavi..meni..a pretpostavljam ni tebi..ne treba nikakav prilog ili prica..da bi nekome pomogli..ili nesto slicno..a neko opet nece ni nakon 1001 price reagovati..tj. pomoci..ovo se sve svodi na onu temu o dobru i zlu..barem se meni tako cini...
#6
Posted: 09/05/2006 15:43
by Kwaheri
edu wrote:mozda grijesim..a mozda i ne..ali dio problem lezi i u podilazenju niskom ukusu..novinari..sve vise serviraju ono sto masa trazi..(citaj..ko ce slusati tudju muku..)..nekad i sebe uhvatim u tome..na tv-u se da neki prilog o zrtvama..(nekim..negdje..)..ja samo hladno prebacim..i onda mi u momentu kroz glavu prodje flash kako je to isto radio neki (debeli) amerikanac '95. godine nakon sto su emitovani snimci markala..pa onda brzo vratim..jer u tom momentu najmanje sto mogu uciniti za te ljude je saznati nesto o toj njihovoj patnji..(mozda se nakon toga rodi i neka akcija..)..nikolaidis je nekad pisao o tom fenomenu..ne znam da li se najbolje sjecam..ali pokusat cu parafrazirati..kao..kakva je razlika kada pogine nevin covjek 100 metara od nas..ili kad pogine nevin covjek u spaniji..nas vise pogodi smrt ovog sto je poginuo 100 metara od nas..iako niti jednog od njih dvojice nismo poznavali..ili razmisljamo..neka se neki edu sekira za tog nevinog u spaniji..a ja cu za ovog u bosni?!..ali pitanje je koliko je to fer?..ne znam..uzimas primjer izbora..i mediji nas stalno informisu kako nas isti kradu..a mi uporno glasamo za te iste..isto tako mediji stalno..(relativno stalno..)..prave priloge o nevinim zrtvama..o gladnim ljudima..itd..pa koliko to ima efekta?..koliko realno obicni gledatelj/slusatelj moze na to utjecati?..cesto..i ono sto moze uraditi ne uradi..sve je to do cipa u nasoj glavi..meni..a pretpostavljam ni tebi..ne treba nikakav prilog ili prica..da bi nekome pomogli..ili nesto slicno..a neko opet nece ni nakon 1001 price reagovati..tj. pomoci..ovo se sve svodi na onu temu o dobru i zlu..barem se meni tako cini...
ima helem... nesto i do cipa u glavama onih koji bi trebali ili mogli...promijeniti nesto...
nadjoh na...
http://www.netnovinar.org/netnovinar/ds ... &PSID=4567
Šta je vijest?
Veoma, zaista veoma kratak podsjetnik za pisanje vijesti: vrijednosni standardi, fokusiranje, osnovni elementi vijesti.
Lista vrijednosnih standarda vijesti
•Značaj
•Uticaj
•Pravovremenost
•Prostorna blizina
•Neobičnost
•Prominentnost
•Sukob
•Priča iz života
•Humor
...e pa...gdje su u tome novinari...kad je ovo u pitanju? imaju li odgovornosti za presucivanje?
znam...kad ti spomenu temu o dobru i zlu... pored novinara, koji su odgovorni za ono sto nam se servira svakodnevno (a i sedmicno, jel?) odgovornost za presucivanje snose i oni koji imaju vrlo zavidan auditorij makar sedmicno...na hutbama, misama... Opet kazem, koliko bi im to oduzelo vremena? To je informacija koja stane u 30 sekundi... a kako bi bilo dobro da u tome "pomazu" jedni drugima... Vjerujem, nesto bi se promijenilo...ne samo kod nas...
#7
Posted: 09/05/2006 15:46
by interwal
zena wrote:edu wrote:"vijest je sve ono sto neko nastoji zataskati..a sve ostalo je marketing.."..nekada rece frand..nekadasnji celnik nbc newsa..tj..vijest je ono što neko ne želi da se sazna...
zeno..sto se tice tvog pitanja..ako cemo se voditi onom da je
vijest sve ono sto je novo..(tj. nije vijest da je pas ujeo covjeka..nego je vijest da je covjek ujeo psa..a da tjeram mak na konac..
..nije vijest da je pit bull poder'o dijete..nego je vijest da je dijete poderalo pitt bulla..!???)..onda ova gorenapisana grozna cinjenica nije vijest..nazalost.
.ali ti gladni ljudi nemaju nista od toga sto ce ih neko spomenuti u nekom prilogu..
sve dok se neki cip ne promijeni u glavama ljudi..svijet je surov..amanpurova je brujala o strahotama u bosni..ali koliko je vremena trebalo da amerika uzme stvari u svoje ruke..svi su ukazivali na moguce posljedice ukoliko cetnici udju u srebrenicu..pa je opet zrtvovano oko 8000 ljudi da bi se izvuklo 350 holandskih glava..tako je kako je..nazalost!
...edu, moze li se konstantnim informiranjem nesto promijeniti? ja mislim da moze...zar novinari stalno ne tvrde da upravo to rade? recimo nasi izbori...dok nas informiraju o tome da nas kradu, lazu i varaju, sto je istina...ne zele li da se promijeni "cip" kod glasaca...ako misle da se ne postize nista, zasto bi to radili? sta bi se desilo, kad bi (ne volim ove sbbkbb) ali...kad bi...recimo...svijet dobivao o ovome informacije svaki dan... ne mislis li da bi se bar, nesto, promijenilo?
Koliko treba prostora u novinama da se objavi dnevni bilans "nasih" zrtava? Koliko treba sekundi da se s istom vijescu zapocne dnevnik? Koliko novinar treba imati interesa za to...?
Teško da se može promjeniti SAMO konstantnim informiranjem. Evo uzećemo za primjer ovu informaciju sa početka. Danas je umrlo 10 000 ljudi, pa opet sutra započne dnevnik sa Danas je umrlo 15 000 ljudi itd. itd. Nakon nekog vremena narod bi jednostavno preskočio uvod u dnevnik, a tih 10 000 bi ostalo nezamjećeno isto kao što svakodnevno ostaje onih 50 u Izraelu/Palestini ili 200 u Iraku.
Takođe, pored toga danas u svijetu postoji jedna strašna stvar na koju su haman svi ljudi na planeti navikli. Danas jedan čovjek iz Angole, jedan iz Iraka i jedan iz Francuske nisu isti ni kad umru. U svako doba dana i noći smrt 20 Evropljana i/ili Amerikanaca je važnija vijest od smrti Iračana ili nekih afrikanaca.
Zašto je to tako mnogo je razloga, ali je najveći to da kao što edu reče novinari podilaze masi, masa traži skandal, a smrt amerikanaca kojima je pao avion je skandal. Smrt nekog afrikanca od gladi nije skandal, to je samo statistika za WHO
#8
Posted: 09/05/2006 15:51
by rumenko
edu ba zabrinuo sam se....kakvi su ti ba ovo filozofski komentari
...da nisi sta hapno ili opet baris nekog...pa ono ko nacitan
......nastavi po planu...
#9
Posted: 09/05/2006 15:55
by Kwaheri
interwal wrote:zena wrote:edu wrote:"vijest je sve ono sto neko nastoji zataskati..a sve ostalo je marketing.."..nekada rece frand..nekadasnji celnik nbc newsa..tj..vijest je ono što neko ne želi da se sazna...
zeno..sto se tice tvog pitanja..ako cemo se voditi onom da je
vijest sve ono sto je novo..(tj. nije vijest da je pas ujeo covjeka..nego je vijest da je covjek ujeo psa..a da tjeram mak na konac..
..nije vijest da je pit bull poder'o dijete..nego je vijest da je dijete poderalo pitt bulla..!???)..onda ova gorenapisana grozna cinjenica nije vijest..nazalost.
.ali ti gladni ljudi nemaju nista od toga sto ce ih neko spomenuti u nekom prilogu..
sve dok se neki cip ne promijeni u glavama ljudi..svijet je surov..amanpurova je brujala o strahotama u bosni..ali koliko je vremena trebalo da amerika uzme stvari u svoje ruke..svi su ukazivali na moguce posljedice ukoliko cetnici udju u srebrenicu..pa je opet zrtvovano oko 8000 ljudi da bi se izvuklo 350 holandskih glava..tako je kako je..nazalost!
...edu, moze li se konstantnim informiranjem nesto promijeniti? ja mislim da moze...zar novinari stalno ne tvrde da upravo to rade? recimo nasi izbori...dok nas informiraju o tome da nas kradu, lazu i varaju, sto je istina...ne zele li da se promijeni "cip" kod glasaca...ako misle da se ne postize nista, zasto bi to radili? sta bi se desilo, kad bi (ne volim ove sbbkbb) ali...kad bi...recimo...svijet dobivao o ovome informacije svaki dan... ne mislis li da bi se bar, nesto, promijenilo?
Koliko treba prostora u novinama da se objavi dnevni bilans "nasih" zrtava? Koliko treba sekundi da se s istom vijescu zapocne dnevnik? Koliko novinar treba imati interesa za to...?
Teško da se može promjeniti SAMO konstantnim informiranjem. Evo uzećemo za primjer ovu informaciju sa početka. Danas je umrlo 10 000 ljudi, pa opet sutra započne dnevnik sa Danas je umrlo 15 000 ljudi itd. itd. Nakon nekog vremena narod bi jednostavno preskočio uvod u dnevnik, a tih 10 000 bi ostalo nezamjećeno isto kao što svakodnevno ostaje onih 50 u Izraelu/Palestini ili 200 u Iraku.
Takođe, pored toga danas u svijetu postoji jedna strašna stvar na koju su haman svi ljudi na planeti navikli. Danas jedan čovjek iz Angole, jedan iz Iraka i jedan iz Francuske nisu isti ni kad umru. U svako doba dana i noći smrt 20 Evropljana i/ili Amerikanaca je važnija vijest od smrti Iračana ili nekih afrikanaca.
Zašto je to tako mnogo je razloga, ali je najveći to da kao što edu reče novinari podilaze masi, masa traži skandal, a smrt amerikanaca kojima je pao avion je skandal. Smrt nekog afrikanca od gladi nije skandal, to je samo statistika za WHO
Nazalost...ali svjesnost da ljudi (ne svi, vjeruj...) odreaguju na takav nacin, bi trebala da nas (moralno?) opravda kao novinara da nama informacija s pocetka posta, ne treba da bude vijest ili jednom imamu da svom dzematu kaze, sedmicni bilans zrtava ljudskog roda od gladi...bi trebalo da bude opravdanje to, da njegov dzemat zeli malo veseliju temu? Uostalom, ovakva informacija ne uzima mnogo ni protora ni vremena...ali da li stvarno vjerujete da ne bi imalo uticaja? ....ja ne mogu...
#10
Posted: 09/05/2006 15:56
by edu
#11
Posted: 09/05/2006 15:59
by Kwaheri
...da Bog da sceri da te paša uzme, kad 'vako ruku dajesh
Edu, jasno je meni to...ali ne treba li to biti dodatni motiv "nasim" novinarima da, niciji zivot nije vrjedniji...zasto i mi, ljudi cijijih su bliznjih, zivoti toliko obezvrijedjeni, ponavljamo istu matricu?
#12
Posted: 09/05/2006 16:04
by Vingo
Draga zeno.....ciljas u pogresnu metu.
Ciljaj u urednike!
#13
Posted: 09/05/2006 16:21
by rumenko
edu...ja sam jednom (ovde u tudjini
).... u neznanju pojeo kolac....nisam znao da ga i sa travom prave...cijelim su me putem do kuce nekakvi zmajevi sa 3-4 glave pratili....ovo ostalo bi s slozio sa tvojim uvazenim misljenjem
...
#14
Posted: 10/05/2006 09:49
by edu
#15
Posted: 10/05/2006 09:51
by horns&drums
Lijepa Voćkićka, bar me je nesto naucila
:
Who, What, When, Where, Why = vijest
#16
Posted: 10/05/2006 09:55
by edu
#17
Posted: 10/05/2006 09:57
by Truba
vijest... smo ime govori
:D:D što je
:D:D
#18
Posted: 10/05/2006 10:00
by horns&drums
Govorimo ali suti ba, na racun nje polozih t.novinarskih vrsta a knjige ne otvorih
:D
#19
Posted: 10/05/2006 10:04
by Kwaheri
horns&drums wrote:Lijepa Voćkićka, bar me je nesto naucila
:
Who, What, When, Where, Why = vijest
H&D, ovo s (na)uci u srednjoj skoli...al..tema je nesto...drugo
edu, zao mi sto si danas glup
ovi me odrasli djecaci ne razumiju
#20
Posted: 10/05/2006 10:10
by horns&drums
Bogami u srednjoj gradjevinskoj jok
#21
Posted: 10/05/2006 10:12
by edu
