#1 MRZNJA
Posted: 09/04/2006 17:36
Erich Fromm razlikuje dvije vrste mrznje: reaktivnu i mrznju uslovljenu karakterom.
Reaktvna mrznja je uvijek rezultat duboke povrede ili bolne situacije prema kojoj je pojedinac bespomocan, na koju ne moze uticati vlastitim snagama. Pod takvom nacinom ispoljavanja mrznje Fromm podrazumijeva reagovanje mrznjom na napade usmjerene na zivot, sigurnost, ideale ili bliske osobe. Pretpostavka za postojanje reaktivne mrznje je da osoba ima pozitivan pristup zivotu, drugim ljudima i idealima. Ako neko ima pozitivan pristup zivotu, reagovace na odgovorajuci nacin, ukoliko mu je zivot ugrozen .
Mrznja uslovljena karakterom se izaziva na isti nacin kao i reaktivna mrznja, pretpostavlja, medjutim, postojanje drugacije strukture licnosti osobe koje mrzi. Mrznja je u ovom slucaju karakterna osobina, te je rakcija mrznjom samo izraz vec unutar licnosti postojece mrznje. Glavna razlika u u odnosu na „reaktivnu mrznju“ je opca spremnost na mrznju, prepoznatljivi animozitet (neprijateljstvo) koje se manifestuje u izljevima mrznje. U slucaju reaktivne mrznje je situacija ta koja proizvodi mrznju; u slucaju mrznje uslovljene karakterom se odredjeni neaktivirani (pasivni) animozitet samo aktuelizira odredjenom situacijom. Takva osoba pokazuje narocitu vrstu zadovoljenja i slasti kada mrzi, dok kod kod reaktivne mrznje takvi osjecaji ne postoje. Aktiviranje mrznje uslovljene karakterom kod stanovnistva Fromm oznacava jednim od najvaznijih sredstava za pripremu rata.
Mozda bismo mogli pokusati razgovarati o mrznji na konstruktivan nacin. Licno smatram da su ljudi koji mrze, uskraceni za mnoge zivotne radosti. Sta mislite, jesu li?
Reaktvna mrznja je uvijek rezultat duboke povrede ili bolne situacije prema kojoj je pojedinac bespomocan, na koju ne moze uticati vlastitim snagama. Pod takvom nacinom ispoljavanja mrznje Fromm podrazumijeva reagovanje mrznjom na napade usmjerene na zivot, sigurnost, ideale ili bliske osobe. Pretpostavka za postojanje reaktivne mrznje je da osoba ima pozitivan pristup zivotu, drugim ljudima i idealima. Ako neko ima pozitivan pristup zivotu, reagovace na odgovorajuci nacin, ukoliko mu je zivot ugrozen .
Mrznja uslovljena karakterom se izaziva na isti nacin kao i reaktivna mrznja, pretpostavlja, medjutim, postojanje drugacije strukture licnosti osobe koje mrzi. Mrznja je u ovom slucaju karakterna osobina, te je rakcija mrznjom samo izraz vec unutar licnosti postojece mrznje. Glavna razlika u u odnosu na „reaktivnu mrznju“ je opca spremnost na mrznju, prepoznatljivi animozitet (neprijateljstvo) koje se manifestuje u izljevima mrznje. U slucaju reaktivne mrznje je situacija ta koja proizvodi mrznju; u slucaju mrznje uslovljene karakterom se odredjeni neaktivirani (pasivni) animozitet samo aktuelizira odredjenom situacijom. Takva osoba pokazuje narocitu vrstu zadovoljenja i slasti kada mrzi, dok kod kod reaktivne mrznje takvi osjecaji ne postoje. Aktiviranje mrznje uslovljene karakterom kod stanovnistva Fromm oznacava jednim od najvaznijih sredstava za pripremu rata.
Mozda bismo mogli pokusati razgovarati o mrznji na konstruktivan nacin. Licno smatram da su ljudi koji mrze, uskraceni za mnoge zivotne radosti. Sta mislite, jesu li?
