#1 Intervju sa glavnim inspektorom finansijske komisije BiH
Posted: 08/04/2006 05:58
[img]http://www.ex-yupress.com/dani/dani.gif[/img][color=white]...[/color][size=134]DANI - Broj 460 - 07.04.2006.[/size] wrote:Intervju Dana: Zufer Dervišević
Vrankić želi da uništi dokaze o kriminalu političara
Ministar finansija i dopremijer Federalne vlade, svjestan da je izborna godina i da se i njegov mandat bliži kraju, počeo je sezonu lova i najavio ukidanje Finansijske policije. Njegov je prijedlog podržala Vlada FBiH na čelu sa premijerom Ahmetom Hadžipašićem. Cilj političara nije pravna država već dosjei koje Finansijska policija posjeduje, a koji nedvojbeno dokazuju da je pravna država u BiH nemoguća dokle se god s najviših pozicija vlasti dirigira kriminalom. To je ujedno i razlog što je glavni inspektor Finansijske policije Federacije BiH Zufer Dervišević odlučio da govori.
Vildana Selimbegović
Ovaj diplomirani pravnik ima 20 godina radnog iskustva, a punih 10 je proveo u Finansijskoj policiji - kroz sve njezine faze - na mjestu glavnog inspektora. Široj javnosti je sve donedavno bio gotovo pa nepoznat: to je zapravo od njega tražio posao - Zufer Dervišević je na čelu tima koji se predano, već cijelu deceniju, bori protiv velikih prevara i još većih lopova.
Nažalost, mnogi od njih su sa bijelim okovratnikom - u ministarskim i direktorskim foteljama, premijeri, političari, lideri stranaka… Njihova moć je neupitna, a upravo zahvaljujući njoj, te koalicionom dogovoru domaćih političara o nemiješanju u tuđe lopovluke, Bosna i Hercegovina i pored enormnog angažmana kako finansijskih tako i poreskih inspektora nikako da siđe sa vodećih mjesta na crnoj listi zemalja kojima vladaju korupcija i sivo tržište. No, zato su na meti moćnih političara koji debelo profitiraju na organiziranom kriminalu u vlastitoj režiji - Finansijska policija i Poreska uprava.
DANI: Gospodine Derviševiću, Vlada Federacije od Parlamenta FBiH traži ukidanje Finansijske policije. Možete li reći kome je institucija na čijem ste čelu veći problem: ministru finansija i dopremijeru Draganu Vrankiću ili pak premijeru Ahmetu Hadžipašiću?
DERVIŠEVIĆ: Mislim da je glavni inicijator ukidanja Finansijske policije gospodin Vrankić. Ovakav stav zapravo potkrepljuje čitav niz njegovih poteza. Ministar Vrankić je mjesec dana nakon njegova dolaska u Vladu Federacije, dakle 2002. godine, pokušao smijeniti mene i moga zamjenika, pokojnog Vidovića. Taj je prijedlog iznio na Vladi FBiH. Od tada traje problem. Inače, hajka na Finansijsku policiju počela je još ranije, 2000. godine, kada su, kao što je poznato, gospoda Edhem Bičakčić i Dragan Čović smijenili mene i mog bivšeg zamjenika Vidovića. Tada je Visoki predstavnik poništio njihovu odluku.
DANI: Ako se ne varam, jedan od najvažnijih razloga gospodi Bičakčiću i Čoviću jeste bio Izvještaj Finansijske policije nakon kojeg su podignute krivične prijave protiv njih.
DERVIŠEVIĆ: Glavni razlog Bičakčiću i Čoviću bio je angažman Finansijske policije na istraživanju manipulisanja sredstvima iz federalnog budžeta. Kad sam pozvan u kabinet tadašnjeg premijera Bičakčića, mislio sam da želi pomoći u istragama vezanim za rad Ministarstva za boračka pitanja. Međutim, on mi je saopćio da će izvršiti kadrovske smjene u Finansijskoj policiji.
DANI: Upravo zbog rada Ministarstva za boračka pitanja pokrenuta je prijava protiv gospodina Bičakčića.
DERVIŠEVIĆ: Podignut je niz prijava vezanih za to ministarstvo, za finansiranje Stranke demokratske akcije preko firme Unigradnja, zatim zbog raspodjele ostalih prihoda u federalnom budžetu. Protiv gospode Bičakića i Čovića ukupno je podignuto sedam krivičnih prijava.
DANI: Kakva su Vaša iskustva sa gospodom Hadžipašićem i Vrankićem?
DERVIŠEVIĆ: Što se tiče njih dvojice, moja iskustva su…(smijeh) skroz negativna. Gospodin Hadžipašić se uopće ne interesuje za rad Finansijske policije! Njega interesuje samo stav gospodina Vrankića, i što se tiče Ministarstva finansija i što se tiče Finansijske policije. Ja sam imao priliku dva puta razgovarati sa premijerom za sve ove godine koliko je na toj funkciji, i to kada je došao na to mjesto i drugi put, prije dva mjeseca. Sa ministrom Vrankićem sam pet puta razgovarao: od tih pet, četiri sastanka su bila na temu ukidanja Finansijske policije.
DANI: Glavni problem Finansijske policije ispada konstantna borba protiv kriminala i korupcije, i to u vrhovima vlasti. Molim Vas, prezentirajte nam dio rezultata angažmana Finansijske policije u proteklom periodu.
DERVIŠEVIĆ: Želim napomenuti da je Finansijska policija FBiH i pored brojnih poteškoća, prepreka i pritisaka, zabilježila gotovo nevjerovatne rezultate u borbi protiv svih oblika kriminala. Primjera radi, ubiranje i nadzor nad ubiranjem javnih prihoda političko-teritorijalnih zajednica i fondova u FBiH: od 1998. do 2005. utvrđeno je 1.298.896.299 KM neplaćenih obaveza prema javnim prihodima i pripadajućim kamatama, od čega je naplaćeno 1.004.896.299 KM, dok je ostalo nenaplaćeno 294.000.000 KM. Nenaplaćeni javni prihodi su u skladu sa zakonskim propisima predati nadležnim organima na njihovo izvršavanje. Prema našim saznanjima, sudovi su pokrenuli postupke u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima. Dalje, aktivnosti Finansijske policije su usmjerene na uspostavljanje fiskalne i finansijske discipline: podneseno je 3.645 prekršajnih prijava, 2.712 prijava za privredni prestup i 868 krivičnih prijava odnosno izvještaja o počinjenim krivičnim djelima protiv 3.335 osoba sa štetom, odnosno koristi u iznosu 2.100.000.000 KM. U upravnom postupku doneseno je 5.785 rješenja i 3.897 zaključaka.
DANI: Hoćete da kažete da je Finansijska policija utvrdila da je Federacija BiH pokradena za više od dvije milijarde maraka?
DERVIŠEVIĆ: Upravo to. Vjerovatno je i to dio razloga gospode koja nije dobro sagledala mjesto i ulogu Finansijske policije do sada, već hoće da je ukine. Isto tako, Finansijska policija je dosta uradila na obuzdavanju crnog tržišta, i to kod sljedećih firmi: Mon Light, gdje je oduzeto 70 tona cigareta i obračunato 35.000.000 KM obaveza, onda Vindex, Vindex Commerce, Zmajevac, Ugarak, AM Šped, pa Direkcija za robne rezerve FBiH gdje su utvrđene obaveze u iznosu od 20.000.000 KM, Fabrika duhana Čapljina i tako redom.
DANI: Gospodine Derviševiću, dozvolite mi da primijetim: pomenuli ste Vindex i Vindex Commerce, samo dvije firme među brojnim koje se pominju u sudskim presudama Vinku Jakiću. Uprkos nalazima Finansijske policije, sudskim presudama, pa i krivnji još u ratu za saobraćajnu nesreću u kojoj je smrtno stradao Anto Kovačić, Vinko Jakić je član Upravnog odbora Federalne investicijske banke i osoba od povjerenja ministra Vrankića. Dani su pisali o tome, pa čak i o pristajanju premijera Hadžipašića da taj i takav upravni odbor, koji je već tri mjeseca potpuno nelegalan, nastavi sa radom, dok sudski organi tvrde kako je Jakić nedostupan sudu.
DERVIŠEVIĆ: Nažalost, jeste. I meni je sve to čudno jer igrom slučaja znam o kome se radi, znam o kontrolama koje smo mi radili, znam i za nemogućnosti uručivanja sudskih poziva i odluka. Zaista mi to sve skupa nije jasno.
DANI: Sumnjate li da stav ministra Vrankića, odnosno njegov zahtjev za ukidanje Finansijske policije ima veze sa zaštitom kriminala Vinka Jakića?
DERVIŠEVIĆ: Mislim da itekako ima veze. Pazite, rezultati rada, uspjesi Finansijske policije vrlo se jasno vide u borbi protiv korupcije. Uspješno su otkriveni i procesuirani korumpirani članovi Predsjedništva BiH, premijeri Federacije BiH i pojedinih kantona, ministri, ambasadori, guverneri, viceguverneri, direktori federalnih organa, zavoda, agencija i direkcija, javnih preduzeća i fondova. Mislim da su to bitni razlozi zašto se želi ukinuti Finansijska policija. Mi smo ti koji su ukazali na netransparentno i nezakonito finansiranje političkih stranaka. Primjera radi - Mondo, preduzeće preko koga je finansirana Hrvatska demokratska zajednica, zatim otkrili smo relaciju bužet FBiH - Unigradnja i način na koji je finansirana SDA, zatim slučaj Tuzlanske banke, pa ako hoćete i tog Vinka Jakića, odnosno Vindex sa još dvanaest preduzeća.
DANI: Gospodine Derviševiću, slučajevi koje ste naveli i koji su dospjeli do suda u svakoj normalnoj, uređenoj zemlji bili bi prvorazredni skandal, a u BiH je nažalost posve drugačije. Evo, objasnite mi, zašto recimo kriminalna privatizacija Tuzlanske banke još nije ni procesuirana?
DERVIŠEVIĆ: Tuzlanska banka je u procesu istražnih radnji. Mi smo u martu prošle godine podnijeli Izvještaj, nakon toga smo dobili dodatne zadatke… Uniogradnja i Mondo su na sudu, slučaj "Hercegovačka banka" je okončan, Vindex je završen, ali kazne nisu izvršene. Isto tako, Finansijska policija je u svojim aktivnostima utvrdila netransparentno i nezakonito korištenje budžetskih i fondovskih sredstava. Riječ je o slučajevima budžeta Tuzlanskog kantona, javnih preduzeća Elektroprivreda BiH i Elektroprivreda Herceg-Bosne, Zavoda za zapošljavanje FBiH i BiH, javnih preduzeća Telecom Mostar i BH Telecom, Federalnog ministarstva raseljenih lica i izbjeglica, Federalnog ministarstva za boračka pitanja, Federalnog ministarstva finansija, Fonda za razvoj općine Čapljina, Federalnog ministarstva odbrane… Da ne nabrajam dalje. Finansijska policija je dala doprinos u otkrivanju i procesuiranju aktera velikih bankarskih prevara u ukupnom iznosu od 200.000.000 KM. Primjera radi, SAB banka - 28.000.000 KM, BH banka 30.000.000 KM, Narodna banka BiH 15.000.000 KM, Hercegovačka banka 100.000.000, Tuzlanska banka 4.200.925 KM, IKB Zenica 14.900.0000 KM… I tako redom.
DANI: Ne mogu da ne primijetim: HDZ ima Hercegovačku banku, Stranka za BiH Tuzlansku banku, SDA…
DERVIŠEVIĆ: Sve je to preslikavanje, korištenje istih recepata po principu: mi ćemo raditi ovo, vi radite ovo. To je taj paralelizam u vlasti. To se jako dobro vidjelo i u aktivnostima koje je Finansijska policija, u skladu sa svojim ovlaštenjima, poduzela u slučajevima pretvorbe iz državne u privatnu imovinu i utvrdila brojne privatizacijske prevare. Sjetite se samo hotela Holiday Inn iz Sarajeva, hotela Garni također iz Sarajeva, potom u slučaju preduzeća Soko iz Mostara, Fininvest iz Drvara, hotela Ero iz Mostara, Eroneta iz Mostara, Citrusa iz Bihaća, Bihaćke mljekare iz Bihaća, hotela Maršal na Bjelašnici, a da ne ističem velike slučajeve koje su mediji toliko puta spominjali: Aluminijum iz Mostara, Fabrika duhana Sarajevo, Simes iz Sarajeva, Energopetrol iz Sarajeva, TAS iz Sarajeva, Elektrobosna iz Jajca…
DANI: U pravu ste: mediji su ih toliko puta spominjali, Vi kažete da je i Finansijska policija uradila enorman posao na razotkrivanju kriminala u tim slučajevima, a ja Vas pitam: koliko je takvih slučajeva okončalo presudama?
DERVIŠEVIĆ: Na sudu su hotel Garni, Soko, Eronet, Bihaćka mljekara i Citrus. Alumijum nije: sve je bilo završeno što se nas tiče i ne znam ko se s kim i kako dogovarao. Kad je riječ o Fabrici duhana Sarajevo - meni još uvijek nije jasno kako je taj slučaj završen: naš je stav jasan - privatizacija nije izvršena u skladu sa zakonom i to je ključno. Tuzlansku banku radimo, Energopetrol je na sudu, kao i Elektrobosna. Ključna stvar, recimo, u pregovorima o prodaji Energopetrola je, nažalost, nalaz Finansijske policije koji je poništio ministar Vrankić. On je, podsjećam, poništio zakonito rješenje o 22 miliona KM da bi bili nastavljeni pregovori o prodaji. Niti Hadžipašić niti Vrankić nikada nisu ni tražili stav Finansijske policije, koji je bio dio predmeta Energopetrol. No, Finansijska policija je poduzela sve zakonske mogućnosti, pa smo se mi obratili pravobranilaštvu pošto se radi o sredstvima kantona i Federacije - i pravobranioci su pokrenuli upravni spor.
DANI: U ovom slučaju uistinu valja odati i priznanje Parlamentu Federacije koji je reagirao.
DERVIŠEVIĆ: Tako je. Ja očekujem da će poslanici oba doma Parlamenta Federacije reagirati i u slučaju Finansijske policije. Vjerujem da će prepoznati nastojanja pojedinaca koji su povezani sa nekim od nosilaca javnih funkcija, a koje su Finansijska policija i tužilaštvo FBiH identificirali kao počinioce brojnih i teških krivičnih djela, da ukinu Finansijsku policiju. Prijedlog zakona je poslan Parlamentu FBiH, a očekujem da se zastupnici izjasne da ga razmatraju i u redovnoj proceduri i da ga vrate uz jasne smjernice za njegovu detaljnu korekciju u duhu zakonitosti. Ne sumnjam da su parlamentarci svjesni da Finansijska policija treba ukoliko želimo da se izborimo za pravnu državu. U ovom času, nema druge institucije koja može nastaviti da radi ove poslove: ako to nisu shvatili premijer i ministri u Vladi FBiH, očekujem da zastupnici hoće. Savršeno je jasno da Vrankić uopće ni ne nudi zamjenu za naš posao: on samo ima viziju ko ne treba da ga radi! Ključni razlog za donošenje zakona o izmjena i dopunama Zakona o finansijskoj policiji, po mom sudu, jeste preuzimanje arhive, dokumentacije, pa i ljudstva od Ministarstva finansija, a nakon toga slijedi ukidanje. To je osnovni cilj i on je očigledan - želi se zaustaviti naš rad. Mi u ovom času radimo na 90 slučajeva, među njima su već pomenuti Energopetrol i Tuzlansku banka, zatim Gras, Aerodrom u Visokom, Turistička zajednica BiH…
[size=134]Pranje novca[/size] wrote:1.324 fiktivne firme
- Što se tiče aktivnosti koje je Finansijska policija imala u sprečavanju pranja novca, otkrila je 159.688 prijavljenih transakcija, u ukupnom iznosu 14.022.420.633 KM. Nadležnim organima je proslijeđeno 1.388 prijava u ukupnom iznosu 787.128.523 KM. Interesantno je napomenuti da su u ovom periodu otkrivene 1.324 fiktivne firme, koje su preko 21 poslovne banke u BiH izvršile transakcije i pranje novca u vrijednosti 1.700.000.000 KM, koje posebno izdvajam zato što navedene transakcije banke nisu prijavile kao sumnjive već ih je Finansijska policija kroz nadzor naknadno utvrdila.[size=134]Humanitarne organizacije[/size] wrote:
Chicago cijeni, Sarajevo ignorira
- Radeći na sprečavanju finansiranja aktivnosti terorizma, Finansijska policija je identificirala nevladine i humanitarne organizacije koje su zloupotrebile ili preusmjerile novac namijenjen građanima BiH, s ciljem direktne ili indirektne podrške organizacijama koje pripadaju ili su u vezi sa terorističkim organizacijama u svijetu. Među njima je i firma za koju se vi interesirate: Bosanska idealna futura. Tačno je da je u procesu protiv Enama Arnauta Sud u Chicagu koristio naše nalaze u dokaznom postupku, a dvojica naših stručnjaka su išli da svjedoče povodom tog slučaja.




