Page 1 of 2

#1 "7 predstavnika gradjanskog entiteta" u domu narod

Posted: 27/03/2006 20:21
by klif
d) Dom naroda ima 21 člana, od kojih je 7 Bošnjaka, 7 Hrvata i 7 Srba.

8. Nadležnosti Doma naroda
a) Razmatranje svih zakona koje usvoji Predstavnički dom, a koji se odnose na
vitalni nacionalni interes. Dom naroda ima pravo veta za zaštitu vitalnog
nacionalnog interesa u skladu sa stavom 10 ovog člana;
b) Usvajanje Ustavnih amandmana;
c) Učestvuje u izboru Predsjednika Bosne i Hercegovine i Potpredsjednika Bosne i
Hercegovine u skladu sa ovim ustavom.


Moj prijedlog je da se dom naroda prosiri za jos 7 (sedam) clanova iz reda pripadnika „gradjanskog entiteta“ koji se nece birati po nacionalnom kljucu.

Jedino na takav nacin bi bilo moguce sacuvati jedinstvo i teritorijalnu nedjeljivost BiH kao drzave, jer jedino anacionalni elementi u BiH imaju prirodan interes za opstankom BiH kao drzave.

#2

Posted: 27/03/2006 20:30
by danas
pa i ovi gradjani imaju neku nacionalnost...
to su valjda bosanci -- bez obzira zovu li se savo ili jozo ili edin... :)

#3

Posted: 27/03/2006 20:32
by Prenj
Ako bi autor teme jos samo mogao predloziti nacin implementacije svog prijedloga ...

#4

Posted: 27/03/2006 20:52
by Ahmmed
danas, ma to su "politički" Bošnjaci :D ,bez obzira zovu li se savo, ante ili murat :D

#5

Posted: 27/03/2006 20:55
by danas
Ahmmed wrote:danas, ma to su "politički" Bošnjaci :D ,bez obzira zovu li se savo, ante ili murat :D
ti vazda dodjes da nas zbunjujes :D a tako smo fino sve skontali :D :lol:

#6

Posted: 27/03/2006 20:55
by klif
Posto je kod nas (skoro) jedini oblik politickog djelovanja determinisan pripadnoscu naciji, slazem se da postupak implementacije nije jednostavan.

Medjutim, jednako smatram da, iako sam pripadnik jednog od konsitutivnih naroda, mogucnost politickog djelovanja ne mora biti iskljucivo odredjena tim faktorom. Ne vidim zasto bi bilo nemoguce ustanoviti proceduru kojom bi se definirala pripadnost "gradjanskoj opciji".

Recimo stranke koje ne zele biti clanice nacionalnih klubova u predstavnickom domu bi mogle delegirati predstavnike "gradjanskog entiteta". U takvoj situaciji se jedni te isti poslanici ne bi mogli definirati, u konkretnim pitanjima zastite nacionalnih interesa, jednom kao predstavnici nacionalnih, a drugi put kao predstavnici gradjanske opcije.

S druge strana bi bilo moguce i poslanike iz reda ostalih uvrstiti u tu skupinu.

#7

Posted: 27/03/2006 20:57
by Ahmmed
klif, nema danas niti jedne stranke koja NE ŽELi biti dio nacionalnih klubova!Ljubav prema fotelji, pa to ti je :D

#8

Posted: 27/03/2006 21:01
by klif
d) Sve odluke u u Predstavničkom domu donose se većinom glasova onih koji su prisutni i glasaju.
e) U Predstavničkom domu članovi će ulagati najveće napore kako bi većina uključivala najmanje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta.
Ukoliko većina ne uključuje jednu trećinu glasova članova sa teritorije svakog entiteta predsjednik doma i njegovi zamjenici će, radeći kao komisija, nastojati da u roku od 3 dana od glasanja postignu saglasnost. Ukoliko ta nastojanja ne uspiju, odluke će se donijeti većinom onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne uključuju dvije trećine, ili više, članova izabranih iz svakog entiteta.


Ovakvim pristupom je (teoretski) omoguceno donosenje zakona koji bi omogucio cak i fakticku podjelu drzave, jer ce biti dovoljno da recimo predstavnici srpskog i muslimanskog naroda, uz dirigovani nedolazak odredjenog broja poslanika, donesu zakon koji bi to omogucavao.

Ukoliko u takvoj situaciji predstavnici hrvatskog naroda ne budu pokrenuli pitanje zastite nacionalnog interes, stvar je okoncana.

Formulacija "ulagati najvece napore" u sustini ne obavezuje nikoga - jer ne odredjuje parametre za mjerenje "najvecih napora".

#9

Posted: 27/03/2006 21:33
by kub lajkan
Ahmmed wrote:klif, nema danas niti jedne stranke koja NE ŽELi biti dio nacionalnih klubova!
Itekako ima...

#10

Posted: 27/03/2006 21:36
by danas
kub lajkan wrote:
Ahmmed wrote:klif, nema danas niti jedne stranke koja NE ŽELi biti dio nacionalnih klubova!
Itekako ima...
ima mozda stranaka, ali mescini da im fali clanova... :roll:

#11

Posted: 27/03/2006 21:38
by Prenj
Kako bi sprijecio tzv sindrom Ejupa Ganica, koji je na izborima 1991. izabran u Predsjednistvo BiH kao Jugosloven?

#12

Posted: 27/03/2006 21:39
by danas
Prenj wrote:Kako bi sprijecio tzv sindrom Ejupa Ganica, koji je na izborima 1991. izabran u Predsjednistvo BiH kao Jugosloven?
pa je prosao dodatnu metemorfozu do muslimana pa onda bosnjaka :D ako se ne varam :D :-)

#13

Posted: 27/03/2006 21:42
by klif
Prenj wrote:Kako bi sprijecio tzv sindrom Ejupa Ganica, koji je na izborima 1991. izabran u Predsjednistvo BiH kao Jugosloven?
Da bi se takvo sto desilo, potrebno je u nasim okolnostima imati "bosansku naciju". A mi je, na zalost, nemamo.

#14

Posted: 27/03/2006 21:45
by Prenj
danas wrote:
Prenj wrote:Kako bi sprijecio tzv sindrom Ejupa Ganica, koji je na izborima 1991. izabran u Predsjednistvo BiH kao Jugosloven?
pa je prosao dodatnu metemorfozu do muslimana pa onda bosnjaka :D ako se ne varam :D :-)
Mala ispravka: Prvo je bio veliki Jugosloven, pa veliki Musliman, pa veliki Bosnjak, ...

#15

Posted: 27/03/2006 21:45
by Bosanski Zmaj
U svakoj zemlji vecinska etnicka skupina zapravo zastupa građanske interese,dok se manjinske etnicke skupine bore za svoja prava kroz svoje etnicke (kod nas ih pogresno nazivaju nacionalne) stranke...

SDA,SDP i SBIH stranke koje uzimaju glavninu bosnjackih glasova deklarisane su kao pro-bosanskohercegovacke... Mnogi to mjesaju sa pro-bosnjackim, buduci da se interesi Bosnjaka podudaraju sa interesima jace Bosne i Hercegovine...

Stoga već imaš građanske opcije kod većinskog naroda,dok se manjine bore za svoja prava kroz etnicke (SDS i HDZ)...

#16

Posted: 27/03/2006 21:48
by Bosanski Zmaj
Prenj wrote:
danas wrote:
Prenj wrote:Kako bi sprijecio tzv sindrom Ejupa Ganica, koji je na izborima 1991. izabran u Predsjednistvo BiH kao Jugosloven?
pa je prosao dodatnu metemorfozu do muslimana pa onda bosnjaka :D ako se ne varam :D :-)
Mala ispravka: Prvo je bio veliki Jugosloven, pa veliki Musliman, pa veliki Bosnjak, ...
te stvari ne isključuju jedna drugu...

Većina Bošnjaka bili su pristalice jugoslavenske ideje,ali su odustali od nje kada je to trebala postati velikosrpska ideja...

Većina Bošnjaka su i muslimani,a ako mislis u etnickom pogledu, morali su biti ako nista veliki Muslimani,kada im nije bilo dozvoljeno da se izjasnjavaju kao Bošnjaci...

#17

Posted: 27/03/2006 21:49
by kub lajkan
Prenj wrote:Kako bi sprijecio tzv sindrom Ejupa Ganica, koji je na izborima 1991. izabran u Predsjednistvo BiH kao Jugosloven?
Nazalost, ovo jeste logicno pitanje.

Ja bih nastavio i zakuhao sa:

zasto smo mi uopste protiv podjela?

#18

Posted: 27/03/2006 21:52
by kub lajkan
Bosanski Zmaj wrote:SDA,SDP i SBIH stranke koje uzimaju glavninu bosnjackih glasova deklarisane su kao pro-bosanskohercegovacke... Mnogi to mjesaju sa pro-bosnjackim, buduci da se interesi Bosnjaka podudaraju sa interesima jace Bosne i Hercegovine...

Stoga već imaš građanske opcije kod većinskog naroda,dok se manjine bore za svoja prava kroz etnicke (SDS i HDZ)...
Mala dopuna:

gradjansko SDA-a
i
gradjansko SDP-a

nisu od dva brata djeca... a ni od istog oca, niti iste majke...

#19

Posted: 27/03/2006 21:53
by Ahmmed
Ispravljam se:



Nema danas niti jedne parlamentarne stranke,koja ne želi biti dio nacionalnih klubova :D

#20

Posted: 27/03/2006 21:56
by kub lajkan
Bosanski Zmaj wrote:
Prenj wrote:
danas wrote: pa je prosao dodatnu metemorfozu do muslimana pa onda bosnjaka :D ako se ne varam :D :-)
Mala ispravka: Prvo je bio veliki Jugosloven, pa veliki Musliman, pa veliki Bosnjak, ...
te stvari ne isključuju jedna drugu...

Većina Bošnjaka bili su pristalice jugoslavenske ideje,ali su odustali od nje kada je to trebala postati velikosrpska ideja...
Hoce li se nastavak logickog niza zavrsiti sa slijedjenjem "velikobosnjacke" ideologije koja ce takodjer sa prethodnima biti kompatibilna?

#21

Posted: 27/03/2006 21:57
by Bosanski Zmaj
Cak prije svega,kad malo razmislim....Ovo pitanje bas i nije logicno...
Građani u domu naroda,građanski izabrani su svi u zastupničkom domu...

Evo jednog apsurda: ZASTUPNIČKI DOM potrebna je podrška kandidata iz RS i FBIH
DOM NARODA potrebna podrška svih naroda


Čemu glupost? Zastupnički dom osigurava interese Srba kako Bošnjaci i Hrvati ne bi prevladali,a Dom naroda osigurava interese Hrvata kako Bošnjaci i Srbi ne bi prevladali...

Zašto ne ostaviti samo Dom naroda,a ukinuti Zastupnički dom,ako se već neće nešto promjeniti u načinu glasanja...

#22

Posted: 27/03/2006 22:01
by Bosanski Zmaj
kub lajkan wrote: Hoce li se nastavak logickog niza zavrsiti sa slijedjenjem "velikobosnjacke" ideologije koja ce takodjer sa prethodnima biti kompatibilna?
Ne postoji velikobosnjacka ideja...

Postoji samo zelja da Bosna i Hercegovina bude građanska država - zemlja svih njenih građana... ---- eto ko bi rekao da je ova rečenica vrhunac bošnjačkog nacionalizma...

I mi smo postali pametni, trebalo nam je više puta zamalo da nestanemo, da naučimo pucat šuplju ko naši susjedi... S građanskom državom kao i svugdje u Evropi, većina vlada...znamo ko je većina u BiH...

#23

Posted: 27/03/2006 22:06
by kub lajkan
Bosanski Zmaj wrote:
kub lajkan wrote: Hoce li se nastavak logickog niza zavrsiti sa slijedjenjem "velikobosnjacke" ideologije koja ce takodjer sa prethodnima biti kompatibilna?
Ne postoji velikobosnjacka ideja...
Nisam ni rekao da postoji (manifestno). Obrati paznju da se cilja na buduce vrijeme...

#24

Posted: 27/03/2006 22:31
by Prenj
Bosanski Zmaj wrote:
kub lajkan wrote: Hoce li se nastavak logickog niza zavrsiti sa slijedjenjem "velikobosnjacke" ideologije koja ce takodjer sa prethodnima biti kompatibilna?
Ne postoji velikobosnjacka ideja...

Postoji samo zelja da Bosna i Hercegovina bude građanska država - zemlja svih njenih građana... ---- eto ko bi rekao da je ova rečenica vrhunac bošnjačkog nacionalizma...

I mi smo postali pametni, trebalo nam je više puta zamalo da nestanemo, da naučimo pucat šuplju ko naši susjedi... S građanskom državom kao i svugdje u Evropi, većina vlada...znamo ko je većina u BiH...
Kako tumacis postojanje SDA izvan BiH? Izvozom tehnologije ili ...?

#25

Posted: 27/03/2006 22:38
by Ahmmed
Prenj, kako ti tumačiš postojanje SDA izvan BiH? :-)