Forum Klix.ba

[img]http://www.tportal.hr/imagesT/fset_images/logo50.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=134]Subota, 04.03.2006.[/size] wrote:GUBITAK VJERE U ZNANOST

Zašto studenti medicine odbacuju Darwina

Nakon američkih, i europske su obrazovne institucije u posljednje vrijeme suočene sa zahtjevima da se uz općeprihvaćenu Darwinovu teoriju evolucije predaje i kreacionistička teorija, po kojoj je život djelo vrhunaravnog bića - Boga.


Detalj Michelangelove freske 'Stvaranje Adama' (svod Sikstinske kapele)

Iz SAD-a su na Stari kontinent već dopirale vijesti o društvenim sporovima, primjerice lani u saveznoj državi Pensnylvaniji, kada je skupina roditelja tužila školu jer se u njoj podučavalo kako je Darwinova teorija evolucije 'uglavnom nedokazana', te se uz nju na satovima biologije predavao i tzv. 'inteligentni nacrt' kao moguća alternativa Darwinovom konceptu. Okružni sud presudio je tada protiv kreacionizma s obrazloženjem da se njegovim predavanjem u školama krši američki ustav koji se temelji na razdvajanju crkve i države.

Nakon Amerike, nove i možda još ozbiljnije rasprave uslijedile su u, također sekulariziranoj, građanskoj Velikoj Britaniji. Prema pisanju eminentnih medija poput BBC-ja i Guardiana, sve veći broj britanskih studenata prihvaća kreacionizam, a raste i popularnost tribina na kojima gostuju istaknuti kreacionisti. Jedan od takvih je David Rosevear, bivši predavač biokemije na Politehničkom sveučilištu u Portsmouthu.


Charles Darwin objavio je
'Postanak vrsta' 1859. godine

'Studenti su nam ranije pristupali s podsmijehom, no shvatili su da na tim skupovima imaju mnogo više za čuti no što su mislili. Naš pristup je – predavati evoluciju, ali pritom spomenuti i kreacionizam te prepustiti studentima da sami odluče', kazao je Rosevear.

Zanimljivo je da kreacionizam između ostalih prihvaćaju studenti biologije, medicine i drugih prirodnih znanosti, a što se vjeroispovijesti tiče, među njegovim pristašama nađe se i kršćana i muslimana. Mnogi profesori na britanskim sveučilištima zgražaju se nad činjenicom da temeljne postulate biologije iz vjerskih razloga osporavaju ljudi koji bi uskoro trebali postati, primjerice, liječnici. The Guardian dodaje kako su pojedini studenti padali na ispitima jer su citirali Bibliju ili Kuran.

Vodeća britanska akademija znanosti, The Royal Society, reagirala je pripremanjem debate pod naslovom 'Zašto je kreacionizam pogrešan, a evolucija ispravna', u kojoj će se 11. travnja kreacionistima suprotstaviti renomirani genetičar Steve Jones.

Protivnici kreacionizma iz svijeta znanosti spočitavaju njegovim ideolozima jeftinu manipulaciju koja se ogleda u diletantskim pokušajima da znanstvenim putem pobiju Darwinovu teoriju.

Kreacionizam se poziva na biblijsku Knjigu postanka u kojoj piše da je svijet oko nas stvorio Bog u šest dana. Neki idu i dalje, pa proučavanjem Svetog pisma i popisivanjem potomaka biblijskih prvih ljudi Adama i Eve računaju da je svijet star svega oko šest tisuća godina.


U Kentuckyju bi 2007. trebao biti zgotovljen muzej kreacionizma vrijedan 25 milijuna dolara

Radikalni zagovornici ovog uvjerenja (kojih ima i na ovdašnjim prostorima) spomenuti biblijski tekst interpretiraju doslovno. Na njihovim se stranicama može pronaći citat Henryja Morrisa kako je evolucija 'izvor ateizma, komunizma, nacizma, biheviorizma, rasizma, anarhizma i svake vrste antikršćanskog sistema vjerovanja i ponašanja'.

Takvi fundamentalisti smatraju da vjerovanje u evoluciju nužno isključuje vjerovanje u Boga.

Katolička crkva je, međutim, odavno prihvatila evoluciju. Papa Ivan Pavao II. je prije deset godina izjavio kako 'impresivna činjenica da je ova teorija bila progresivno prihvaćana od strane različitih istraživača nakon otkrića u različitim sferama znanosti (...) predstavlja značajan argument u korist teorije evolucije'.

Papa Pio XII. je još davne 1950. godine kazao da 'ako ljudsko tijelo i vodi porijeklo od pradavne žive materije, duša čovjeka je Božje djelo'.



Mnogi od kreacionista o kojima pišu britanski mediji također zaziru od ranije navedenog oblika vjerskog fundamentalizma i dopuštaju da, primjerice, 'šest dana za koje je Bog stvorio svijet može značiti šest milijardi godina' itd. Oni, dakle, ne negiraju Darwinovu evoluciju (koja je - kao i svaka znanstvena teorija - samo najuspješnija aktualna interpretacija stvarnosti), nego žele imati pravo naglasiti svoju vjeru u onu 'nadnaravnu', empirijski neobjašnjivu prirodu svijeta.

Dakle, na stranu radikali koji samo što ne počnu tvrditi da je Svevišnji bez ikakve dvojbe stariji bijelac s gustom pepeljastom bradom - pitanje koje se nameće za društvene teoretičare jest zašto mladi, obrazovani studenti zahtjevnih prirodoslovnih fakulteta, koji su odgojeni u građanskom demokratskom društvu, na ispitima jednoj znanstvenoj teoriji suprotstavljaju vjersku.

I nadalje, treba li taj fenomen ocijeniti nazadnim religijskim radikalizmom i tu zaklopiti knjigu - ili ga se možda može promatrati i kao reakciju na društveni sistem u kojem je duhovnost općenito sve zanemareniji, nepotrebniji, a često čak i nepoželjan dio života suvremenog čovjeka. Reakciju na sistem koji se u svojoj sekulariziranosti u ime pravednih ideala slobode i razuma ipak nije riješio dogme, nego je staru zamijenio novom - interesnom, potrošačkom, materijalističkom dogmom koja još uvijek nije učinila svijet niti sretnijim, a u mnogočemu ni slobodnijim mjestom.

A za sve to najmanje je kriv genijalni znanstvenik Charles Darwin.

Procitajte jos:

Amerikanci protiv teorije evolucije

Britanski studenti odbacuju Darwina

Zbog Darwina skupina roditelja tužila školu

M.S.
petak, 03.03.2006.