#1 Kecmanovic i Silajdzic
Posted: 04/03/2006 02:04


Fair Life wrote:
tako i treba, svako ko drugacije razmislja odma mu utrpati BANanumostarac wrote:Klasican slucaj za psihijatrije. Sreca pa je u Americi i nikad nece nazad, jer imamo i svojih ludaka dovoljno![]()
nego tebe su jednom banirali, a meni se cini da ti se i druga banana smjesi
Jasho, ne šupljiraj,Jasho wrote:Bogomdan branit čovjeka koji se ne može ničim braniti i kojem je mjesto tamo gdje i Jelaviću, Čoviću, Šaroviću i sličnim, a to je zatvor. Zbog kriminala i korupcije! Ne blati časnog Bakira Hadžiomerovića, jer ima puno pravo da govori to što govori, jer je bio pripadnik Armije RBiH i čitav rat je proveo u njoj i borio se za ovu zemlju, dok je Silajdžić hodao po svijetu i punio svoje džepove novcem od donacija, a da pošteni svijet nije ništa znao i onda se desi da nakon rata donatori ispostave fakturu za dug od 20 miliona za koje niko nokad nije znao da su dobivene, jer je Silajdžić to prešutio i strpao sebi u džep i džepove svojih kriminogenih pajdaša! Informaciju da je kandidovan za Generalnog sekretara UN-a prvi je objavio Radio FTV, da bi nakon toga prenijeli ostali mediji, a i sam Silajdžić je to potvrdio i čak naveo ime austrijske novinske agencije koja je to objavila! Dakle nije niko Harisu podvalio, već je on pokušao izmanipulisati građanima, ali je njegova laž i manipulacija otkrivena, pa se poćeo izvlačiti rečenicom kako ima nedovršenog posla u BiH!
ko je iznio te argumente u javnostJasho wrote:Nije šuplja, otvori oći pogledaj oko sebe i vidječeš hiljade agrumenata koji su do sada izneseni u javnost!
ali samo jednom predvidjam ban
Nijaz Duraković, član Zastupničkog doma BiH
Izmjenama Ustava moralo se mnogo ozbiljnije pristupiti
SAD žuri riješiti pitanje BiH prije pitanja Kosova * Način na koji se mijenja Ustav protivan je principima demokratije * Zašto šuti visoki predstavnik
- Izmjene Ustava je sudbonosno pitanje i o njemu ne mogu raspravljati čelnici nekoliko partija u državi BiH. Neprihvatljivo je i nedopustivo uzurpirati demokratsko pravo relevantnim političkim subjektima da razgovaraju o povijesnim pitanjima države u kojoj politički djeluju - ocjena je Nijaza Durakovića, zastupnika u Državnom parlamentu i člana Predsjedništva Socijaldemokratske unije BiH.
On u razgovoru za "Dnevni avaz" naglašava kako se o izmjenama Ustava BiH trebala alarmirati, odnosno u tu raspravu uključiti mnogo šira javnost nego što je to bio slučaj u dosadašnjem dijelu razgovora.
Principi demokratije
Koji bi način rasprave o izmjenama Ustava Vama bio prihvatljiv?
- Nije riječ o tome šta je Durakoviću prihvatljivo ili neprihvatljivo. Radi se o tome da sva iskustva demokratskih država, svi principi demokratije, nalažu da izmjena vrhovnog državnog pravnog akta ne može biti posao pet-šest ljudi u državi. A kod nas se to događa. Morali su se organizirati okrugli stolovi, provesti javna rasprava, uključiti u svu priču stručnjaci...
Nije Ustav države BiH akt koji uređuje način života u nekoj mjesnoj zajednici da se njegova izmjena povjeri uskom krugu ljudi. To je akt od kojeg ovisi budućnost cijele države. I, upravo zbog toga, moralo se mnogo ozbiljnije pristupiti ovom poslu. A ne da se u zatvorenim prostorijama, maltene zavjerenički, nameću odluke koje se tiču sudbine države, njenih naroda i građana. Jasno je da se Lagumdžija i Tihić ponašaju kao da dogovaraju izmjene statuta mjesne zajednice, a ne Ustava države.
Očito je da je i američka administracija pristala da se upravo na taj način dovrši posao izmjene Ustava BiH. Zašto?
- Imam samo jedan odgovor: Americi se žuri.
Kud toliko žuri pa pristaje na promjenu Ustava BiH po sistemu "navrat-nanos"?
- Mislim da SAD hoće da riješi pitanje BiH prije nego što na dnevni red dođe pitanje Kosova. Pored toga, moguće je da u dijelovima međunarodne zajednice ima onih koji hoće zabetonirati entitetsku podjelu BiH kako bi onemogućili njenu zbiljsku reintegraciju i demokratizaciju. Ali, bilo kako bilo, itekako "bode oči" činjenica da se cijeli proces ustavnih izmjena događa uz posredovanje američke administracije.
Neki političari u BiH primijetili su da se sa potpisom na dogovorene ustavne promjene žuri i zbog skorašnje presude u tužbi naše zemlje protiv Miloševićevog režima?
- Posve je moguće da je tako. Jer, od prirode presude umnogome zavisi budućnost entiteta Republika Srpska. Parafiranjem dogovorenog o izmjeni Ustava samo se stavlja pečat na entitetsku podjelu naše zemlje.
Domaća javnost
Je li Vam neobična šutnja visokog predstavnika u cijeloj ovoj priči?
- Nije. Jer, gospodin Švarc-Šiling čim je došao faktički se zavjetovao na šutnju u toku cijelog svog mandata. Naravno, njegova poruka je jasna. On hoće mnogo jači i ozbiljniji i odgovorniji angažman domaćih političkih snaga i domaće javnosti. A da bi se to ostvarilo, on mora ostati po strani.
Pored toga, moguće je da on svojom šutnjom zapravo ne želi poremetiti dogovor iz Vašingtona i pomrsiti račune projektantima ustavnih promjena.
Čudi li Vas istovjetnost stajališta lidera SDP-a i SDA u vezi s ustavnim promjenama?
- Ne. Jer je Lagumdžijina i Tihićeva istovjetnost razmišljanja o izmjeni Ustava BiH rezultat američkog brifinga.
Javnim skupovima spriječiti potpisivanje
Ima li načina spriječiti potpisivanje dogovorenih ustavnih promjena koje i Vi ocjenjujete štetnim po budućnost države BiH?
- To je moguće ukoliko se istraje u organiziranju javnih skupova na kojima će ljudi iskazati nezadovoljstvo dogovorenim promjenama. To je, u ovom trenutku, jedini način. Jer, Lagumdžija je svojom izjavom da Stranka za BiH i ne mora dolaziti na razgovore o promjeni Ustava jasno dao na znanje da će se u Parlamentu BiH usvojiti ono što Tihić i on smatraju dobrim potezima.
Gdje su HSS, SDU, NHI, BOSS...
- Potpuno je neobjašnjivo zbog čega Lagumdžija i Tihić misle da o promjeni Ustava ne trebaju razgovarati stranke koje imaju svoje ljude u zakonodavnoj vlasti ili su svojim dugogodišnjim političkim djelovanjem postale prepoznatljive političke opcije u našoj državi. Gdje su im HSS, SDU, NHI, BOSS...? Zbog čega ih potpuno minimiziraju? To nije demokratija.
To je nasa tragedija.Potpuno je neobjašnjivo zbog čega Lagumdžija i Tihić misle da o promjeni Ustava ne trebaju razgovarati stranke koje imaju svoje ljude u zakonodavnoj vlasti ili su svojim dugogodišnjim političkim djelovanjem postale prepoznatljive političke opcije u našoj državi. Gdje su im HSS, SDU, NHI, BOSS...? Zbog čega ih potpuno minimiziraju? To nije demokratija.
dizZaster wrote:Jasho wrote:Haris nema oraha u džepu
pošteno zarađenuBigBalabuto wrote:dizZaster wrote:Jasho wrote:Haris nema oraha u džepu
Alli ima lovuuuuuuu