#1 Gdje ce biti sljedeci teroristicki napad?
Posted: 14/02/2006 14:41
citat
a) Iran hoce da ima Petroleum Exchange slicno burzi a to ne odgovara trenutnom rasporedu "Das Kapital"-a
b) Iran takodjer ima kljuc nad Hormuzskim Prolazom, kroz koji trenutno ide vecina nafte
c) Iran je zainteresovan za izgradnju naftne infrastrukture (citaj nafto/gasovoda) sa Kinom i Indijom jer je ovo jedini nacin da se pokrene ucmala Iranska petrokemijska industrija (Iran trenutno UVOZI derivate iako sjedi na pozamasnim rezervama)
d) Iran ugrozava sigurnost Izraela kroz finansijske, teritorijalne (Hezbolah) i oruzane (WMD) sfere.
Eh sad ovako: Kina dobija vecinu svojih petro-repromaterijala od Irana, Venezuele (prijateljski rezim Chaveza) i samo donekle iz Zalivskih drzava. Kina jos nije razvila Spratley Otoke za eksploataciju, stoga su joj ova dva izvora neophodna za sada.
SAD dobija vecinu svoje nafte iz a) Venezuele b) Nigerije c) Saudijske Arabije. Nigerija je pred kolapsom, Venezuela postaje sve vise neprijateljski nastrojena a Suadijski rezim je takodjer klimav a Iran "teoretski" ima kljuc nad tim izvorom (Hormuz). Uz sve to, Kina je glavni zirant vanjskog duga SAD.
Ovo je vrlo komplikovana stvar koja vrlo brzo moze eskalirati
kraj citata
Sasvim je izvjesno da ce se u blizoj buducnosti desiti novi teroristicki napad obimnih razmjera. Jer bi to sad Zapadu doslo ko kec na desetku.
Kako god je Amerika iskoristila napad na WTC i okupirala Irak, Afganistan, ucvrstila pozicije u nizu zemalja sa muslimanskom vecinom -
tako im sada treba novi izgovor za okupaciju Irana i opet ucvrscivanje tamo gdje jesu.
Vec duze vrijeme mnogi spekuliraju oko uloge Kaide, Ladena i niza radikalnih organziacija koje vrbuju teroriste. Jer kako vrijeme prolazi - sve je izvjesnije da je od svih teroristickih akcija jedino Zapad imao koristi.
Islamski svijet nije puno dobio jer sa svim bombama nije ni trunku narusio ekonomski i vojni balans, a bombe su samo dale povoda za okupacije zemalja i posluzile i medijskoj satanziaciji islama.
Aktuelni muslimanski protesti oko crteza poslanika Muhameda a.s. se mogu posmatrati iz dva ugla.
- Ili je ovo bila demonstracija od strane muslimana - da svijetu pokaze da se mase mogu okupiti, sinhronizovati,.. i da bi eventualni napad na Iran prouzrokovao jos obimniju i homogeniju reakciju muslimanskog svijeta.
- Ili je sve inscenirano od strane zapada i cionista gdje su posredstvom svojih agenata napucali radikalne islamiste i stvorili uvertiru u obiman teroristicki napad. Sad imamo atmosferu gdje u islamskom svijetu imamo dosta vise revoltiranih dobrovoljaca za akcije, a razne organizacij evec najavljuju odmazde Danskoj.
Nista nije iskljuceno. Sta mi znamo o bombasima samoubicama?
Znamo ko su, uglavnom sirotinja, ili ljudi vjerski indoktrinirani, fanatici koji su prosli "ideolosku obuku". Znamo da ih razne organizacije vrbuju, obucavaju, ispiraju mozak, i da garantiraju ekonomsku zastitu njihovim familijama.
Pitanje je ko stoji iza tih organizacija, ko stoji iza bogatih seika koji finansiraju obuku terorista, ......
To niko ne zna. Meni licno je malo nelogicno da iza sveg terorizma stoje par ideologa, par bogatih seika, par ekstremnih oratora i desperadosa koji se poput Ladena i dalje uspjesno kriju i djeluju. A muslimani su sa 4 mjeseca zakasnjelom reakcijom dokazali da se mogu uvijek lako manipulirati
Buduci da se vidi ko jedino ima koristi od terorizma - sasvim je moguce da upravo taj i stoji iza svega toga.
Zato je novi obiman teroristicki napad jedino sto moze Zapad iscupati iz gliba gdje je trenutno zaglavio.
Zapad je suocen sa nesigurnom kontrolom energentskih izvora, i ukoliko ne ovlada novim izvorima(Iran), i ne ucvrsti pozicije tamo gdje mu je nesigurno(Irak) - suocice se sa velikim ekonomskim problemima.
Pitanje je gdje bi mogao biti izveden novi obiman teroristicki napad - citaj slamka spasa za Zapad.
Po svemu sudeci Danska. Ipak nije ni Amerika ni Izrael, znaci nema zrtvovanja svoje teritorije i naroda. Danska ima najmanju muslimansku manjinu u Evropi te bi eventualna reakcija na tu manjinu nebi mogla destabilizovati. Ostale evropske zemlje imaju milione muslimana te bi tu neki udar prouzrokovao i anarhiju i destabilizaciju tih drzava. Krace - Danske je zrtvovana od strane velikih saveznika koji ce odmazdu na Dansku dobro iskoristiti za svoj interes. Neduzna bas i nije glede onih crteza i islamofobije, ali nije ni jedan od glavnih igraca na politickoj pozornici.
To je moja procjena, mozda neko misli drugacije. Pretpostavljam da ce do teroristickog napada doci negdje na proljece. Dosta vremena da teroristicki operativci osmisle i isplaniraju kakav napad, a jos u sjeni danske uvrede, dakle - dok je sve jos svjeze.
Amerika je vec spremna sa svojom vojskom, Izrael vec ima ustanovljenu rutu za svoje tenkove po Gazi, Rusija vec spremna na prodaju oruzja i jacu diplomatku ulogu(kao neutralni),..... svi su spremni osim muslimana.
Jedino sta fali u skorije vrijeme je obiman teroristicki napad.
Daj Boze da grijesim i da budem ismijan zbog toga
a) Iran hoce da ima Petroleum Exchange slicno burzi a to ne odgovara trenutnom rasporedu "Das Kapital"-a
b) Iran takodjer ima kljuc nad Hormuzskim Prolazom, kroz koji trenutno ide vecina nafte
c) Iran je zainteresovan za izgradnju naftne infrastrukture (citaj nafto/gasovoda) sa Kinom i Indijom jer je ovo jedini nacin da se pokrene ucmala Iranska petrokemijska industrija (Iran trenutno UVOZI derivate iako sjedi na pozamasnim rezervama)
d) Iran ugrozava sigurnost Izraela kroz finansijske, teritorijalne (Hezbolah) i oruzane (WMD) sfere.
Eh sad ovako: Kina dobija vecinu svojih petro-repromaterijala od Irana, Venezuele (prijateljski rezim Chaveza) i samo donekle iz Zalivskih drzava. Kina jos nije razvila Spratley Otoke za eksploataciju, stoga su joj ova dva izvora neophodna za sada.
SAD dobija vecinu svoje nafte iz a) Venezuele b) Nigerije c) Saudijske Arabije. Nigerija je pred kolapsom, Venezuela postaje sve vise neprijateljski nastrojena a Suadijski rezim je takodjer klimav a Iran "teoretski" ima kljuc nad tim izvorom (Hormuz). Uz sve to, Kina je glavni zirant vanjskog duga SAD.
Ovo je vrlo komplikovana stvar koja vrlo brzo moze eskalirati
kraj citata
Sasvim je izvjesno da ce se u blizoj buducnosti desiti novi teroristicki napad obimnih razmjera. Jer bi to sad Zapadu doslo ko kec na desetku.
Kako god je Amerika iskoristila napad na WTC i okupirala Irak, Afganistan, ucvrstila pozicije u nizu zemalja sa muslimanskom vecinom -
tako im sada treba novi izgovor za okupaciju Irana i opet ucvrscivanje tamo gdje jesu.
Vec duze vrijeme mnogi spekuliraju oko uloge Kaide, Ladena i niza radikalnih organziacija koje vrbuju teroriste. Jer kako vrijeme prolazi - sve je izvjesnije da je od svih teroristickih akcija jedino Zapad imao koristi.
Islamski svijet nije puno dobio jer sa svim bombama nije ni trunku narusio ekonomski i vojni balans, a bombe su samo dale povoda za okupacije zemalja i posluzile i medijskoj satanziaciji islama.
Aktuelni muslimanski protesti oko crteza poslanika Muhameda a.s. se mogu posmatrati iz dva ugla.
- Ili je ovo bila demonstracija od strane muslimana - da svijetu pokaze da se mase mogu okupiti, sinhronizovati,.. i da bi eventualni napad na Iran prouzrokovao jos obimniju i homogeniju reakciju muslimanskog svijeta.
- Ili je sve inscenirano od strane zapada i cionista gdje su posredstvom svojih agenata napucali radikalne islamiste i stvorili uvertiru u obiman teroristicki napad. Sad imamo atmosferu gdje u islamskom svijetu imamo dosta vise revoltiranih dobrovoljaca za akcije, a razne organizacij evec najavljuju odmazde Danskoj.
Nista nije iskljuceno. Sta mi znamo o bombasima samoubicama?
Znamo ko su, uglavnom sirotinja, ili ljudi vjerski indoktrinirani, fanatici koji su prosli "ideolosku obuku". Znamo da ih razne organizacije vrbuju, obucavaju, ispiraju mozak, i da garantiraju ekonomsku zastitu njihovim familijama.
Pitanje je ko stoji iza tih organizacija, ko stoji iza bogatih seika koji finansiraju obuku terorista, ......
To niko ne zna. Meni licno je malo nelogicno da iza sveg terorizma stoje par ideologa, par bogatih seika, par ekstremnih oratora i desperadosa koji se poput Ladena i dalje uspjesno kriju i djeluju. A muslimani su sa 4 mjeseca zakasnjelom reakcijom dokazali da se mogu uvijek lako manipulirati
Buduci da se vidi ko jedino ima koristi od terorizma - sasvim je moguce da upravo taj i stoji iza svega toga.
Zato je novi obiman teroristicki napad jedino sto moze Zapad iscupati iz gliba gdje je trenutno zaglavio.
Zapad je suocen sa nesigurnom kontrolom energentskih izvora, i ukoliko ne ovlada novim izvorima(Iran), i ne ucvrsti pozicije tamo gdje mu je nesigurno(Irak) - suocice se sa velikim ekonomskim problemima.
Pitanje je gdje bi mogao biti izveden novi obiman teroristicki napad - citaj slamka spasa za Zapad.
Po svemu sudeci Danska. Ipak nije ni Amerika ni Izrael, znaci nema zrtvovanja svoje teritorije i naroda. Danska ima najmanju muslimansku manjinu u Evropi te bi eventualna reakcija na tu manjinu nebi mogla destabilizovati. Ostale evropske zemlje imaju milione muslimana te bi tu neki udar prouzrokovao i anarhiju i destabilizaciju tih drzava. Krace - Danske je zrtvovana od strane velikih saveznika koji ce odmazdu na Dansku dobro iskoristiti za svoj interes. Neduzna bas i nije glede onih crteza i islamofobije, ali nije ni jedan od glavnih igraca na politickoj pozornici.
To je moja procjena, mozda neko misli drugacije. Pretpostavljam da ce do teroristickog napada doci negdje na proljece. Dosta vremena da teroristicki operativci osmisle i isplaniraju kakav napad, a jos u sjeni danske uvrede, dakle - dok je sve jos svjeze.
Amerika je vec spremna sa svojom vojskom, Izrael vec ima ustanovljenu rutu za svoje tenkove po Gazi, Rusija vec spremna na prodaju oruzja i jacu diplomatku ulogu(kao neutralni),..... svi su spremni osim muslimana.
Jedino sta fali u skorije vrijeme je obiman teroristicki napad.
Daj Boze da grijesim i da budem ismijan zbog toga
