Forum Klix.ba

Kako su Bosanski Islamisti u obliku Alije Izetbegovica i SDA i IZBiH uspjeli unistiti Bosnjastvo i drzavu Bosnu !

Pise: Akademik Muhamed Filipovic



Uvod :

Ja sam se od njih totalno razlikovao u misljenjima, jer su oni, prema onome sto sam vidio, sve politicke stavove derivirali iz svojih vjerskih i, po mom misljenju, krivo shvacenih stavova. Ja sam smatrao da je politika jedno, a vjera drugo.

Planska podjela zemlje Bosne od strane SDA !

Kad je odbijen moj prijedlog da se u izborni savez za izbore ide sa Durakovicem, tada sam shvatio da vise nema osnova nikakva moja suradnja sa SDA. Kada je SDA proklamirala savez sa SDS-om i HDZ-om, znao sam da je Bosna krenula na jedno putovanje puno opasnosti i neizvjesnosti. Izborna pobjeda je tom probudjenom nacionalizmu dala u ruke drzavnu moc i sve instrumente drzavne sile da je upotrijebi za provedbu svog nacionalnog programa. A programi nasih nacionalizama su bili suprotni i vodili su ka njihovom sukobu.
Prvi potezi novoizabranih partnera na vlasti su bili usmjereni upravo ka tome da se zadobiju teritorije. Zapocelo je natezanje oko regionalizacije, sto je bila inicijalna ideja kasnije potpune podjele zemlje, koja je na kraju bila ostvarivana vojnim sredstvima i teskim nasiljem. Iako je vec odmah bilo jasno da je ovaj izborni savez neuspjeli brak, nitko nije bio spreman da ga se odrekne, jer je u osnovi kod svih postojala ista nada, tj. da ce se nagoditi u pogledu podjele zemlje i ostvariti svoje glavne ciljeve, a ti ciljevi su bili: za SDS - stvaranje jedne srpske zemlje u Bosni i Hercegovini, s konacnim ciljem prikljucenja Srbiji; za HDZ - cilj je bio isto to samo s ciljem prikljucenja Hrvatskoj; za SDA - bilo je to stvaranje jedne muslimanske zemlje. Toga sam postao potpuno svjestan kada sam dobio u ruke tajni dokument, kojeg je za potrebe SDA izradio ugledni muslimanski pravnik dr. Halid Causevic, u kojem je pokusao da odgovori na pitanje kakav bi stav SDA mogla da zauzme u slucaju da se, kao realno politicko pitanje, pojavi problem podjele BiH. Na to pitanje odgovor je bio pozitivan. To je za mene bio znak da i sama SDA razmatra problem moguce podjele zemlje, kao realno politicko pitanje, predvidjajuci i mogucnost solucije podjele zemlje izmedju nacionalnih frakcija. Kasnije sam shvatio da su oni od pocetka stajali na tom stajalistu, odnosno na stajalistu da je za nas najbolje da stvorimo jednu cisto muslimansku zemlju, makar i po cijenu podjele BiH.
Adil Zulfikarpasic se moze smatrati za tragicnu licnost nase politike. On nije, istina, sam proizveo tu tragediju, nego su mu je priredile okolnosti, ali rezultat je bio isti, a to je njegov potpuni politicki neuspjeh. Nitko kao on nije u politicki zivot usao s toliko prednosti pred mogucim rivalima, a nitko kao on, opet, nije iz svog angazmana izvukao manje onog sto je u politici najvaznije, a to je okus vlasti. Adil Zulfikarpasic je potomak znamenitog Zulfikar-pase Cengica, jednog od vodja bosanske vojske u pobjedonosnom pohodu na Srbiju 1812. godine i potonjeg Sandzak-bega Smederevskog sandzaka. Njegov otac, Husein-beg Zulfikarpasic, bio je relativno bogat i ugledan covjek, a povremeno i nacelnik grada Foce. Bio je i vrlo pametan covjek, koji je, za razliku od brojnih Bosnjaka svoga vremena, uspio da spasi znatan dio obiteljskog imanja od posljedica pljackaske agrarne reforme 1920. godine. Adil je imao mnogo stariju bracu, od kojih je jedan bio ljekar u Turskoj, a drugi, po imenu Sabrija, ugledni gradjanin Foce i ubijen je od cetnika 1942. godine. Adil je, kao i vecina potomaka bosanskog begovata, otisao ulijevo i imao svoju ne malu komunisticku historiju. Kao komunisticki aktivist prezivio je ustaski zatvor, bio u partizanima i zavrsio rat kao visoki partizanski funkcioner. Odmah potom, februara 1946. godine, on je emigrirao iz tadasnje Jugoslavije. U emigraciju je otisao s polozaja pomocnika ministra trgovine i upravnika Uprave narodnih dobara Vlade BiH...

bla bla bla.....

U historiji je zabilježeno nekoliko slučajeva kad su se muslimani odlučili za kapitulaciju i prepustili svoju budućnost kršćanima. Svaki put kad se to desilo završilo je potpunim uništenjem.

Ono što su Adil Zulfikarpašić i Muhamed Filipović potpisali 1991. godine definitivno bi dovelo do potpunog nestanka Bošnjaka.
Bošnjaci će opstati na ovim prostorima dokle god budu bilo kakav faktor. Ako ikad dođe do kapitulacije budite sretni ako vam bude dopušteno da spakujete kofere i krenete na daleki put.

Iako je vec odmah bilo jasno da je ovaj izborni savez neuspjeli brak, nitko nije bio spreman da ga se odrekne, jer je u osnovi kod svih postojala ista nada, tj. da ce se nagoditi u pogledu podjele zemlje i ostvariti svoje glavne ciljeve, a ti ciljevi su bili: za SDS - stvaranje jedne srpske zemlje u Bosni i Hercegovini, s konacnim ciljem prikljucenja Srbiji; za HDZ - cilj je bio isto to samo s ciljem prikljucenja Hrvatskoj; za SDA - bilo je to stvaranje jedne muslimanske zemlje. Toga sam postao potpuno svjestan kada sam dobio u ruke tajni dokument, kojeg je za potrebe SDA izradio ugledni muslimanski pravnik dr. Halid Causevic, u kojem je pokusao da odgovori na pitanje kakav bi stav SDA mogla da zauzme u slucaju da se, kao realno politicko pitanje, pojavi problem podjele BiH. Na to pitanje odgovor je bio pozitivan. To je za mene bio znak da i sama SDA razmatra problem moguce podjele zemlje, kao realno politicko pitanje, predvidjajuci i mogucnost solucije podjele zemlje izmedju nacionalnih frakcija.

....ovo je vec odavno jasno ....
....narodi su ovce, koje ce vjerovati u sve sto im se servira, a troglava nacionalisticka azdaja se moze posmatrati kroz razlicite nijanse samo od vrata prema gore....
....samo jos da dodam, zna se ko je najveca zrtva rata, zna se ko je poceo rat, zna se koji je narod vecinski bio za odbranu jedinstvene drzave ali se zna i koja je politicka opcija usrala ideju takve odbrane....

forUMASH wrote:....samo jos da dodam, zna se ko je najveca zrtva rata, zna se ko je poceo rat, zna se koji je narod vecinski bio za odbranu jedinstvene drzave ali se zna i koja je politicka opcija usrala ideju takve odbrane....

Slažem se.

Šeha wrote:Ako je spremanje na daleki put znak kapitulacije a ti, Kame, kako sam kazes , pakujes kofere, reci nam do cega je dovela onda aktuelna politika

Kapitulacija je kad spustiš oružje i predaš se. A na pobjedniku je da odluči da li će poštovati uslove kapitulacije.

A do čega je dovela aktuelna politika.....do govana.
Ali ne i do kapitulacije. Možda do djelimične kapitulacije.

Šandor wrote:bla bla bla.....
...
Ono što su Adil Zulfikarpašić i Muhamed Filipović potpisali 1991. godine definitivno bi dovelo do potpunog nestanka Bošnjaka.
...

Kako?

Mislim, mozes li malo objasniti kako bi se to desilo? Cisto tehnicki?

Uporedi taj nacin sa onim sto se desilo Bosnjacima od 92. do 95.

Vodenjak wrote:

Šandor wrote:bla bla bla.....
...
Ono što su Adil Zulfikarpašić i Muhamed Filipović potpisali 1991. godine definitivno bi dovelo do potpunog nestanka Bošnjaka.
...

Kako?

Mislim, mozes li malo objasniti kako bi se to desilo? Cisto tehnicki?

Uporedi taj nacin sa onim sto se desilo Bosnjacima od 92. do 95.

Pa zato sto bi do rata svakako doslo, samo bi bio definisan kao onaj u Ceceniji....legitimno gusenje pobune sa ciljem ocuvanja integriteta i suvereniteta blablabla

zzzzz wrote:

Vodenjak wrote:

Šandor wrote:bla bla bla.....
...
Ono što su Adil Zulfikarpašić i Muhamed Filipović potpisali 1991. godine definitivno bi dovelo do potpunog nestanka Bošnjaka.
...

Kako?

Mislim, mozes li malo objasniti kako bi se to desilo? Cisto tehnicki?

Uporedi taj nacin sa onim sto se desilo Bosnjacima od 92. do 95.

Pa zato sto bi do rata svakako doslo, samo bi bio definisan kao onaj u Ceceniji....legitimno gusenje pobune sa ciljem ocuvanja integriteta i suvereniteta blablabla

Da..
Samo sto je to da bi "do rata svakako doslo" ipak samo pretpostavka u koju neko vjeruje a neko ne, a nikad se ne moze provjeriti.
Pa cak i tada je pitanje da li bi bilo kako ti kazes s obzirom na broj Bosnjaka, njihovu razudjenost u jednoj takvoj tvorevini i njihov status konstitutivnog naroda u istoj!
Uporedi sa onim sto se desilo nacionalnoj manjini - Kosovskim Albancima...
Inace, ja ne tvrdim da bi bilo mnogo bolje vec samo razmisljam o alternativama zlu koje nas je zadesilo...

Vodenjak wrote:Kako?

Mislim, mozes li malo objasniti kako bi se to desilo? Cisto tehnicki?

Uporedi taj nacin sa onim sto se desilo Bosnjacima od 92. do 95.

Sve i da je prihvaćena ideja Filipovića i Zulfikarpašića rat se nije mogao izbjeći.
Samo što bi tada Bošnjaci bili srpsko cvijeće. Ako su Hrvati počupali cvijeće šta bi tek uradili Srbi?
Dovoljno je da se prisjetimo dešavanja u drugom svjetskom ratu.
I da shvatimo da bi u BiH bio rat između Srba i Hrvata bez obzira na to što nije proglašena nezavisnost.
Uostalom, dobrovoljci iz BiH su još ljeta 1991. godine išli u Čitluk, Ljubuški, Čapljinu....dole su zaduživali oružje i išli u Hrvatsku.
Isto kao što su neki drugi zaduživali na Romaniji i išli.....opet u Hrvatsku.

Dakle, rat između Srba i Hrvata bi se desio. Bošnjaci bi se našli između dvije vatre i prošli bi mnogo gore nego što jesu.
Ne treba biti naučnik ili prorok da bi se to vidjelo. To je očigledno.

Šandor wrote:

Vodenjak wrote:Kako?

Mislim, mozes li malo objasniti kako bi se to desilo? Cisto tehnicki?

Uporedi taj nacin sa onim sto se desilo Bosnjacima od 92. do 95.

Sve i da je prihvaćena ideja Filipovića i Zulfikarpašića rat se nije mogao izbjeći.
Samo što bi tada Bošnjaci bili srpsko cvijeće. Ako su Hrvati počupali cvijeće šta bi tek uradili Srbi?
Dovoljno je da se prisjetimo dešavanja u drugom svjetskom ratu.
I da shvatimo da bi u BiH bio rat između Srba i Hrvata bez obzira na to što nije proglašena nezavisnost.
Uostalom, dobrovoljci iz BiH su još ljeta 1991. godine išli u Čitluk, Ljubuški, Čapljinu....dole su zaduživali oružje i išli u Hrvatsku.
Isto kao što su neki drugi zaduživali na Romaniji i išli.....opet u Hrvatsku.

Dakle, rat između Srba i Hrvata bi se desio. Bošnjaci bi se našli između dvije vatre i prošli bi mnogo gore nego što jesu.
Ne treba biti naučnik ili prorok da bi se to vidjelo. To je očigledno.

De mi navedi mjesta na kojima su bile borbe izmedju Srba i Hrvata u Bosni za vrijeme proteklog rata.
Mislim na linije na kojima su na jednoj strani bili jedni a na drugoj drugi..
Ne govorim dakle o progonima civila!

Sto se tice "cvijeca", to su onda bili i Albanci i Crnogorci pa i Vojvodjani.
Kakav je danas status Kosova, Crne Gore i uskoro vjerovatno i Vojvodine?

Bolje grob nego rob!!!

Ili sto bi rahmetli predsjednik rekao:" Velikim Bogom se kunemo da robovi biti necemo!!!"

Vodenjak wrote: Sto se tice "cvijeca", to su onda bili i Albanci i Crnogorci pa i Vojvodjani.
Kakav je danas status Kosova, Crne Gore i uskoro vjerovatno i Vojvodine?

kakav god da je njihov status, imaju taj status da zahvale uveliko nasim zrtvama... jer je tada svijet pomalo skontao ko sjedi u BG. da nije bilo bosanskog rata, sve bi to malo drugacije izgledalo danas. ne bi se ni beograd bombardovao zbog kosova, da se prvo nije desila bosna. i tako dalje i tako duze...

ARES_ wrote:Bolje grob nego rob!!!

Ili sto bi rahmetli predsjednik rekao:" Velikim Bogom se kunemo da robovi biti necemo!!!"

.....bolje dvije trebe i jedna piva nego stara erotika....ili sto bi dr Arsla rekao......uvala borova......pored Zaostroga....

danas wrote:

Vodenjak wrote: Sto se tice "cvijeca", to su onda bili i Albanci i Crnogorci pa i Vojvodjani.
Kakav je danas status Kosova, Crne Gore i uskoro vjerovatno i Vojvodine?

kakav god da je njihov status, imaju taj status da zahvale uveliko nasim zrtvama... jer je tada svijet pomalo skontao ko sjedi u BG. da nije bilo bosanskog rata, sve bi to malo drugacije izgledalo danas. ne bi se ni beograd bombardovao zbog kosova, da se prvo nije desila bosna. i tako dalje i tako duze...

Mislis li da bismo mi, i u slucaju da se Srbima tuklo po svaku cijenu, opet bili prvi na redu da nas biju?
Mislim kad uzmes nas, Albance, ako hoces i Sandzaklije, Crnogorce a ne zaboravimo ni Makedonce?

ARES_ wrote: Bolje grob nego rob!!!

Ili sto bi rahmetli predsjednik rekao:" Velikim Bogom se kunemo da robovi biti necemo!!!"

Da, posebno tudji a ne licni!
Da je kako one iz grobova priupitati danas slazu li se sa rahmetli predsjednikom...

Sumnjam da su tvoja i moja razmisljanja po pitanju grobova relevantna...

Vodenjak wrote:

danas wrote:

Vodenjak wrote: Sto se tice "cvijeca", to su onda bili i Albanci i Crnogorci pa i Vojvodjani.
Kakav je danas status Kosova, Crne Gore i uskoro vjerovatno i Vojvodine?

kakav god da je njihov status, imaju taj status da zahvale uveliko nasim zrtvama... jer je tada svijet pomalo skontao ko sjedi u BG. da nije bilo bosanskog rata, sve bi to malo drugacije izgledalo danas. ne bi se ni beograd bombardovao zbog kosova, da se prvo nije desila bosna. i tako dalje i tako duze...

Mislis li da bismo mi, i u slucaju da se Srbima tuklo po svaku cijenu, opet bili prvi na redu da nas biju?
Mislim kad uzmes nas, Albance, ako hoces i Sandzaklije, Crnogorce a ne zaboravimo ni Makedonce?

ne znam, ali sigurna sam da autonomija ovih regija danas uveliko proistice iz zapadnog iskustva sa bosnom. sada se iduce krvoprolice nastoji izbjeci po svaku cijenu, jer evropa ne moze podnijeti jos jedan rat koji bi beograd zapoceo. a BG se poceo ionako tuci sa svima, mislim da im je sasvim svejedno bilo hoce li nas handriti sve odjednom ili po redu (slovenija, hrvatska, BH, kosovo)...

ma, ove price su glupe... sta bi bilo kad bi bilo... ili po narodski receno; da baba ima muda, bila bi deda... eto, to je ta naknadna pamet... jer ja zaista ne znam da li bi nas ovaj sporazum spasio, ali sam sigurna da nas je alijino "spavajte mirno" i predavanje naoruzanja odvelo u grob. a oni sto su prezivjeli sada uglavnom robuju, na jedan ili drugi nacin. nije se mogo odlucit preCjednik nam, pa svega pomalo udrobio, i groblja i roblja. sto da ne, moglo mu se.

DANAS; NISI U PRAVU!!!!!!

Da baba ima testise, bila bi baba sa testisima, jer bi joj još nešto falilo, da bude deda

danas wrote:

Vodenjak wrote:

danas wrote: kakav god da je njihov status, imaju taj status da zahvale uveliko nasim zrtvama... jer je tada svijet pomalo skontao ko sjedi u BG. da nije bilo bosanskog rata, sve bi to malo drugacije izgledalo danas. ne bi se ni beograd bombardovao zbog kosova, da se prvo nije desila bosna. i tako dalje i tako duze...

Mislis li da bismo mi, i u slucaju da se Srbima tuklo po svaku cijenu, opet bili prvi na redu da nas biju?
Mislim kad uzmes nas, Albance, ako hoces i Sandzaklije, Crnogorce a ne zaboravimo ni Makedonce?

ne znam, ali sigurna sam da autonomija ovih regija danas uveliko proistice iz zapadnog iskustva sa bosnom. sada se iduce krvoprolice nastoji izbjeci po svaku cijenu, jer evropa ne moze podnijeti jos jedan rat koji bi beograd zapoceo. a BG se poceo ionako tuci sa svima, mislim da im je sasvim svejedno bilo hoce li nas handriti sve odjednom ili po redu (slovenija, hrvatska, BH, kosovo)...

ma, ove price su glupe... sta bi bilo kad bi bilo... ili po narodski receno; da baba ima muda, bila bi deda... eto, to je ta naknadna pamet... jer ja zaista ne znam da li bi nas ovaj sporazum spasio, ali sam sigurna da nas je alijino "spavajte mirno" i predavanje naoruzanja odvelo u grob. a oni sto su prezivjeli sada uglavnom robuju, na jedan ili drugi nacin. nije se mogo odlucit preCjednik nam, pa svega pomalo udrobio, i groblja i roblja. sto da ne, moglo mu se.

Slazem se..
Gore negdje sam vec i sam napisao da su ovo sve moja razmisljanja koja zelim podijeliti s ljudima, bez ikakve namjere da bilo sta tvrdim..

Sto kazes, sve su to pretpostavke...

Samo nekako ipak ne mogu vjerovati da je ovo najbolja sudbina koja nas je mogla zadesiti...
Toliko ubijenih, toliko invalida, toliko protjeranih...
A rezultat svega - drzava sa felerom...

Ahmmed wrote:DANAS; NISI U PRAVU!!!!!!

Da baba ima testise, bila bi baba sa testisima, jer bi joj još nešto falilo, da bude deda

Ja sto si sitnicaaaaaav...

Vodenjak wrote: De mi navedi mjesta na kojima su bile borbe izmedju Srba i Hrvata u Bosni za vrijeme proteklog rata.

Stup, Mostar, Jajce, Posavina.

ARES_ wrote:Bolje grob nego rob!!!

Ili sto bi rahmetli predsjednik rekao:" Velikim Bogom se kunemo da robovi biti necemo!!!"

Na kojeg predsjednika mislis? Je li neko sa ove slike?

Ahmmed wrote:DANAS; NISI U PRAVU!!!!!!

Da baba ima testise, bila bi baba sa testisima, jer bi joj još nešto falilo, da bude deda

.....ja sam cuo da su dede uglavnom sa testisima.....to sto bi babi falilo, fali i dedama.....

Vodenjak wrote:

zzzzz wrote: Pa zato sto bi do rata svakako doslo, samo bi bio definisan kao onaj u Ceceniji....legitimno gusenje pobune sa ciljem ocuvanja integriteta i suvereniteta blablabla

Da..
Samo sto je to da bi "do rata svakako doslo" ipak samo pretpostavka u koju neko vjeruje a neko ne, a nikad se ne moze provjeriti.
Pa cak i tada je pitanje da li bi bilo kako ti kazes s obzirom na broj Bosnjaka, njihovu razudjenost u jednoj takvoj tvorevini i njihov status konstitutivnog naroda u istoj!
Uporedi sa onim sto se desilo nacionalnoj manjini - Kosovskim Albancima...
Inace, ja ne tvrdim da bi bilo mnogo bolje vec samo razmisljam o alternativama zlu koje nas je zadesilo...

Pogledaj na primjeru Bosnjaka Foce, Rogatice, Nevesinja, Gacka, Visegrada, Gorazda u drugom svjestkom ratu.....plan je davno zacrtan i nema odstupanja

Vodenjak wrote: Samo nekako ipak ne mogu vjerovati da je ovo najbolja sudbina koja nas je mogla zadesiti...
Toliko ubijenih, toliko invalida, toliko protjeranih...
A rezultat svega - drzava sa felerom...

ne, boze sacuvaj... nikad to nisam tvrdila, da je ovo najbolja verzija koja se mogla zamisliti i koja nas je mogla zadesiti... pa to je upravo SDA floskula -- dobro je, jer moglo je biti i gore, a neki je gutaju vec godinama i jos pitaju imal' jos...

ali ubjedjena sam da se recimo moglo desiti ovo, da je neko imao pameti i vizije: da nismo predali naoruzanje (jer imali smo dovoljno ljudi na pocetku rata koji su ustali da brane zemlju, i to ljudi svih vjera i nacija pro-bosanski orjentisanih); da smo ostavili sefera da komanduje; da smo se drzali platforme odbrane i ustava BH; da smo odlucili da branimo i gradimo drzavu umjesto da gledamo koje cemo parce odvojiti za sebe; da nismo sjedili u koaliciji sa onima koji su nas klali zarad jeftine vlasti...
neke stvari bi mozda danas bolje izgledale... a nista od ovoga nije bilo nemoguce, sve je bila stvar prostog izbora.

Vodenjak wrote:De mi navedi mjesta na kojima su bile borbe izmedju Srba i Hrvata u Bosni za vrijeme proteklog rata.
Mislim na linije na kojima su na jednoj strani bili jedni a na drugoj drugi..
Ne govorim dakle o progonima civila!

Sto se tice "cvijeca", to su onda bili i Albanci i Crnogorci pa i Vojvodjani.
Kakav je danas status Kosova, Crne Gore i uskoro vjerovatno i Vojvodine?

Od ranije mi je poznato da smatraš da su se Srbi borili protiv nezavisnosti.
Nije problem, to je tvoj stav.

Ratovali su u okolini Livna, Stoca, Trebinja, Kupresa......

Hoćeš reči da su Srbi i Hrvati u biti sarađivali? Da, to je tačno. Al da su Bošnjaci 1991. digli ruke bio bi veliki okršaj između Srba i Hrvata. Obuhvatio bi predio Bosanske Posavine, Srednje Bosne i Hercegovine. Bošnjaci bi ratovali u obje vojske (ovisno od mjesta u kojem bi se zatekli, tebe bi zapala srpska ).

Međutim, treba naglasiti da su Srbi i u drugom svjetskom ratu ničim izazvani ubijali onaj dio naroda koji nije ugnjetavao Srbe (nisu bili u NDH formacijama, a ni u partizanima, sjedili kući skrštenih ruku i čekali da pečena kokoš padne s neba). To je bilo posebno izraženo u Podrinju i Istočnoj Hercegovini.
I pred ovaj rat je bila ista atmosfera. Čak i u vrijeme kad sporazum sa Slobom još uvijek nije odbijen. Bili su strašno naštancani da kolju muslimane.
I na osnovu današnjeg stanja u RS-u može se vidjeti da su se Srbi borili protiv zajedničkog života sa Bošnjacima (da ne pominjem šta se desilo u ratu a ide u prilog tvrdnji ) a ne samo protiv nezavisnosti i tzv. odvajanja od matice Srbije.
Kompletno stanje u RS-u tačno pokazuje da su Srbi željeli etnički čistu zemlju. Samo za njih.
Nikada (prošlo je 10 godina od okončanja rata) nisu pokazali želju za kompromisom. Sve što su prihvatili je ono što su morali (pritisak međunarodne zajednice).

To se ipak ne može reči za Hrvate. Tamo gdje su Hrvati većina ipak se vratio znatno veći broj Bošnjaka. I stanje se brže i lakše normalizuje. Makar da niko nikog ne ubija....ne moraju se voljeti....
Kod Srba je želja za uništenjem muslimana uvijek bila znatno veća. To se osjeti i danas. U svim segmentima života.

Vezano za Crnogorce....Crnogorci su pretežno pravoslavni.... ....u Crnu goru je prema popisu iz 1991. godine bilo približno 7% Srba (pretežno u Boki Kotorskoj). Danas u Crnu goru živi 32% Srba. Pogodi kako?

Vojvodina..... .....tri četvrtine Vojvođana su Srbi....

Kosovo......Kosovo je i prije rata bilo većinsko albansko.....apsolutna većina.....samim tim....nije im problem tjerat svoje kad ih je NATO spasio....u najgorem slučaju po Albance Srbima će pripasti Sjeverni dio Kosovske Mitrovice i parče Kosova koje se naslanja na Srbiju. Malo parče....oko 15% teritorije....tu žive isključivo Srbi.