Page 1 of 2
#1 Postavite slike vila bogatasa iz komsiluka!
Posted: 02/02/2006 16:16
by Prenj
Neko je ovdje napisao da upravo smijenjeni direktor GRAS-a, Jusufranic, zivi u kuci vrijednoj CETIRI MILIONA km.
Takvih kao on, koji su se obogatili na racun nase bijede, u zemlji u kojoj je 50% stanovnistva na rubu siromastva, je mnogo.
Uslikajte njihove vile, postavite slike ovdje.
Kad tad ce stupiti na snagu Zakon o porijeklu imovine, i nadam se mnogi drugi, a te slike ce biti nas mali doprinos pobjedi pravde u ovoj zemlji!
#2
Posted: 02/02/2006 16:22
by edu
prenj..eto te k'o express..
..ne kontam sta postizes s tim?
#3 Re: Postavite slike vila bogatasa iz komsiluka!
Posted: 02/02/2006 16:24
by Kwaheri
Prenj wrote:Neko je ovdje napisao da upravo smijenjeni direktor GRAS-a, Jusufranic, zivi u kuci vrijednoj CETIRI MILIONA km.
Takvih kao on, koji su se obogatili na racun nase bijede, u zemlji u kojoj je 50% stanovnistva na rubu siromastva, je mnogo.
Uslikajte njihove vile, postavite slike ovdje.
Kad tad ce stupiti na snagu Zakon o porijeklu imovine, i nadam se mnogi drugi, a te slike ce biti nas mali doprinos pobjedi pravde u ovoj zemlji!
mogu li svoju
#4
Posted: 02/02/2006 16:24
by danas
edu wrote:prenj..eto te k'o express..
..ne kontam sta postizes s tim?
cuj sta postize
dobiti su dvostruke: kao prvo, saznacemo u kojim dijelovima grada zive forumasi (kad vidimo ko su im komsije)
, a drugo, mi papaci iz bijelog svijeta cemo vidjeti kako se dole begovski zivi
eto
#5
Posted: 02/02/2006 16:25
by Prenj
http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadja ... 006-04.php
Siromašno 50 odsto građana
SARAJEVO - Oko 18 odsto stanovništva u Bosni i Hercegovini živi ispod linije siromaštva, a 30 odsto stanovništva je na rubu siromaštva, zbog čega su neophodne reforme u oblasti socijalne zaštite.
Ovo je istaknuto juče na konferenciji o socijalnoj politici, koju je organizovao Nezavisni biro za humanitarna pitanja (IBHI) BiH i Britanski odjel za socijalnu zaštitu (DFID) uz podršku entitetskih ministarstava socijalne zaštite, Svjetske banke i Evropske komisije.
Žarko Papić, direktor IBHI BiH, kazao je da ne postoji usklađena mreža socijalne zaštite koja može da zaštiti siromašne od ekonomskih šokova kao što je uvođenje poreza na dodatnu vrijednost (PDV).
"Od novca koji se u budžetima odvaja za socijalnu zaštitu oko 70 odsto odlazi na ratne vojne invalide, dok svega 28 odsto ide za djecu, civilne invalide, jednokratnu socijalnu pomoć i ostale socijalne kategorije. Tako se ratnim vojnim invalidima sa 20 odsto invaliditeta isplaćuju naknade, dok je standard u EU od 50 odsto invaliditeta. U BiH manja populacija dobija veliki dio budžeta, a znatno veća populacija samo mali novčani dio", istakao je Papić.
Ambasador Velike Britanije u BiH Metju Rajkroft, zamjenik šefa Misije Evropske komisije u BiH Renco Davidi i Dirk Rajnerman, direktor Svjetske banke u BiH, istakli su neophodnost usklađivanja bh. sistema socijalne zaštite s evropskim standardima.
"Ne postoji jedinstven model socijalne zaštite u evropskim zemljama, ali postoje jasno utvrđeni standardi koji se moraju ispoštovati. To je, istovremeno, povezano s razvojem ekonomije koja mora podržati socijalnu zaštitu stanovništva", rekao je Davidi.
Safet Halilović, ministar civilnih poslova BiH, kazao je da država nema značajnog uticaja na socijalnu zaštitu, te da stanje u BiH najbolje prikazuje podatak da postoji 13 ministarstava za socijalnu politiku.
Ivan Komljenović, ministar zdravlja i socijalne zaštite RS, napomenuo je da će u ovom entitetu novi zakon o socijalnoj zaštiti uskoro biti pred poslanicima u parlamentu, te da će na osnovu njega jaču ulogu imati lokalne zajednice koje su mnogo bliže korisnicima.
Radovan Vignjević, federalni ministar rada i socijalne zaštite, očekuje da će u parlamentu FBiH uskoro biti usvojen budžet, jer su značajna sredstva izdvojena za socijalno ugrožene kategorije. Naveo je da je za sprečavanje negativnih uticaja PDV-a predviđeno 25 miliona KM.
#6
Posted: 02/02/2006 16:26
by Vingo
Ja vidim samo Nagibovu vilu. Al on je svoju posteno zaradio...(ako je zakidao na gramima, njemu na dusu)
#7
Posted: 02/02/2006 16:32
by forUMASH
#8
Posted: 02/02/2006 16:53
by rumenko
ovo sam sve sa svojjih 10 prstiju napravio...
#9
Posted: 02/02/2006 16:55
by forUMASH
...eki, piramida....
#10
Posted: 02/02/2006 17:12
by kub lajkan
rumenko wrote:ovo sam sve sa svojjih 10 prstiju napravio...
Jesi bas koristio svih 10?
#11
Posted: 02/02/2006 17:15
by rumenko
pa bio sam se cekicem udario po palcu tako da sam palac koristio polovicno...al'krov sam izveo u grcko-rimskom stilu sa akcentom na satelitskoj koja se ne vidi dobro...al' fata to je cudo ...4 kanala imam...
#12
Posted: 02/02/2006 17:41
by the_stick
bar znamo da nas ima besposlenih i frustriranih... a sta ako ima neko ko je posteno zaradio pare i napravio vilu? jel i njegova kuca treba ovdje da se prikaze? haj nek direktor GRASa ima kucu od 4 miliona... mozda je ukrao, a mozda i nije... ne nudim dokaze da nije... imas li ti dokaze da jeste? u ovoj drzavi cim imas auto ili kucu odmah se nadje neko da dize optuznicu protiv tebe... ma odakle tebi pravo da slikas necije kuce?
najsmjesnije mi je bilo kada su tako nekog tipa iz fudbalskog saveza (ne sjecam se ko je u pitanju) optuzili da je lopov jer ima ogromnu kucu u londonu... i fino im covjek kaze da nema on kucu u londonu, nego njegova kcerka, koja je doktor nauka i ima u londonu godisnju platu 150.000 funti...
pa zar to nije jadno? jel ovdje zabranjeno biti uspjesan? jel bas mora da bude uspjesan = lopov?
#13
Posted: 02/02/2006 17:48
by pape
the_stick wrote:bar znamo da nas ima besposlenih i frustriranih... a sta ako ima neko ko je posteno zaradio pare i napravio vilu? jel i njegova kuca treba ovdje da se prikaze? haj nek direktor GRASa ima kucu od 4 miliona... mozda je ukrao, a mozda i nije... ne nudim dokaze da nije... imas li ti dokaze da jeste? u ovoj drzavi cim imas auto ili kucu odmah se nadje neko da dize optuznicu protiv tebe... ma odakle tebi pravo da slikas necije kuce?
najsmjesnije mi je bilo kada su tako nekog tipa iz fudbalskog saveza (ne sjecam se ko je u pitanju) optuzili da je lopov jer ima ogromnu kucu u londonu... i fino im covjek kaze da nema on kucu u londonu, nego njegova kcerka, koja je doktor nauka i ima u londonu godisnju platu 150.000 funti...
pa zar to nije jadno? jel ovdje zabranjeno biti uspjesan? jel bas mora da bude uspjesan = lopov?
Nije ti lose razmisljanje, ali .... kako objasnjavas to sto je "k`o s nokta" u parlamentu odbijen
zakon o utvrdjivanju porijekla imovine, ... ili kako se vec nazivao?
#14
Posted: 02/02/2006 18:27
by kekec
ali .... kako objasnjavas to sto je "k`o s nokta" u parlamentu odbijen zakon o utvrdjivanju porijekla imovine, ... ili kako se vec nazivao?
Imali su vaznijih stvari za raspravu, npr. uvodjenje mogucnosti za brak sa dvije, tri...zene.
#15
Posted: 02/02/2006 18:31
by kokili_g
e pape, ako cemo tako ,topik se treba zvati hajmo slikat kuce politicara...
stick je potpuno upravu. jel covjek nesto steko, ubio se od posla i rada, citava mahala vec prica o sumnjivim radnjama.oni sto sjede na ulici, pred granapom, ispijaju pivu,a da se prihvati kakvog posla, ma ne daj mu boze, i svi mu krivi sto nema,a onaj sto je nesto uspio garant je ukro i sta ti ja znam...
#16
Posted: 02/02/2006 18:44
by kekec
A vama kao krivo
Cesto je i jedna
previse.
#17
Posted: 02/02/2006 18:53
by pape
kokili_g wrote:e pape, ako cemo tako ,topik se treba zvati hajmo slikat kuce politicara...
stick je potpuno upravu. jel covjek nesto steko, ubio se od posla i rada, citava mahala vec prica o sumnjivim radnjama.oni sto sjede na ulici, pred granapom, ispijaju pivu,a da se prihvati kakvog posla, ma ne daj mu boze, i svi mu krivi sto nema,a onaj sto je nesto uspio garant je ukro i sta ti ja znam...
@kokili, .... nisam ja otvorio temu niti sam joj ja dao naslov. Jasno sam rekao da @stick ne razmislja na los nacin. I nisu samo politicari ti koji imaju vile i skupe automobile, a isto tako ne mislim da je svaki onaj koji sve to ima lopina.
Da ima mnostvo onih kojima treba ispitati porijeklo imovine je vise nego ocito. Dokle cemo se praviti slijepi kod ociju? Dokle cemo im na taj nacin pruzati potporu u pljacki?
Zar trebamo zazmiriti pred cinjenicom da imamo pored sebe komsiju, koji je pred rat imao svu svoju imovinu u najlonskoj kesici, a danas ima, .... znamo sta ima.
I zanemarimo sve sto je receno, .... dajte samo odgovor na pitanje; - sta je prepreka za usvajanje jednog zakona o ispitivanju porijekla imovine?
Pitanje je tako prosto i jednostavno.
#18
Posted: 02/02/2006 18:54
by danas
pape wrote: dajte samo odgovor na pitanje; - sta je prepreka za usvajanje jednog zakona o porijeklu imovine?
Pitanje je tako prosto i jednostavno.
ja ne znam STA je prepreka, ali znam KO je prepreka...
#19
Posted: 02/02/2006 19:07
by ludacha
ma 'ajde brate mili...sta me briga 'ko sta ima, gdje zivi i u cemu zivi ccccc
" te slike ce biti nas mali doprinos pobjedi pravde u ovoj zemlji!"
a ovo je najzabavnija izjava sto procitah danas
#20
Posted: 02/02/2006 19:39
by PR80.
kekec wrote:A vama kao krivo
Cesto je i jedna
previse.
Sto vise zena to veca vrijednost kuce.
#21
Posted: 02/02/2006 19:57
by daduli_sa
Nego sta bi sa prvobitnom idejom iz naslova?
#22
Posted: 02/02/2006 20:18
by Prenj
Drzava ima registar siromasnih.
Sta je sa registrom bogatih?
Da li svi oni placaju porez?
Da li su to sto imaju legalno zaradili?
Evo kako to radi Norveska:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4318382.stm
Norwegians drool over fresh tax records
Tax list search engine
A search engine makes snooping on neighbours easy
The Norwegian people are being treated to an intimate, almost pornographic, display of the not-so-private financial affairs of the wealthy as the country's media delves deep into freshly published tax records.
Tabloid newspaper VG turns its lens towards eligible young heirs to large fortunes, footballers and relatives of the Royal Family.
The country's business leaders are the focus of the newspaper Aftenposten's ranking of Norway's highest earning executives, which is published along with top-ten lists of leading lawyers and grocers, publishers and authors, comedians and actors.
And prominent figures in the world of finance, including stock brokers and economists, are splashed across the pages of the financial daily DN, along with a ranking of the country's media tycoons.
In contrast, several papers can reveal the relative poverty of the rich nation's politicians - many of whom are engaged in a brawl about whether or not tax returns should be on public display.
#23
Posted: 02/02/2006 21:38
by bpsang
evo u ovakvoj zgradi vjerovatno ne zivi taj famozni direk GRAS-a
nego par nas sa-x forumasa
#24
Posted: 03/02/2006 08:44
by Prenj
edu wrote:prenj..eto te k'o express..
..ne kontam sta postizes s tim?
Registar siromasnih vec postoji, zasto ne bi postojao i registar bogatih?
Zasto bi bio problem objaviti svijetu necije bogatstvo?
Ovo bi bio nas mali doprinos ka punoj transparentnosti odnosa u drustvu.
A sve to zato sto drzava ne radi svoj posao.
