Page 1 of 2

#1 Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 21/01/2006 00:04
by ja_sarajevo
JRTVS: ŠARAC U MOMENTU STUPANJA U RADNI ODNOS NIJE IMAO KRIVIČNU PRIJAVU



SARAJEVO, 20. januara (FENA) - Nakon što je rukovodstvo BHT1 upoznato od uposlenika informativnog programa BHT1 Gvozdena Šarca da je osumnjičen zajedno sa više osoba za krivično djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, Javni radiotelevizijski servis BiH u skladu sa ovlastima zatražio je zvaničnu potvrdu ovih informacija od Okružnog tužilaštva Istočno Sarajevo.

Kako je saopćeno iz JRTVS BiH, uvidom u kadrovski dosije uposlenika Gvozdena Šarca potvrđeno je da on u momentu stupanja u radni odnos u JS BiH nije imao zakonske smetnje za zasnivanje radnog odnosa u informativnom programu BHT1.

Gvozden Šarac nije imao krivičnu prijavu, niti je bio procesuiran po bilo kojem osnovu.

Uvažavajući nastale okolnosti, a u skladu s uredničkim smjernicama JRTS BiH će provesti zakonom propisane procedure koje će zaštiti integritet i profesionalni dignitet adrese poslodavca i s druge strane podržati sve zakonom definirane obaveze u cilju osiguranja neprikosnovenosti i neovisnosti rada sudskih organa, saopćeno je.

#2

Posted: 21/01/2006 00:08
by Edin H.
Jeko Gvozden :?

#3

Posted: 23/01/2006 02:01
by Pooll
Ja to znam sve od prvog dana kada je poceo raditi na PBS-u :cry:

#4 sramota bht1

Posted: 23/01/2006 20:27
by addy_sa
konačno da je neko pokrenuo i to pitanje..
pitam se kakva li je to kvazi bh nacionalna tv kada na njoj ne portir nego novinar i UREDNIK može biti osoba optužena za ratne zločine???
sramota,to je ruganje svim žrtvama i svima koji su bili u ratu..to je nepravda nad nepravdama..
nekoga uposliti bez ikakvih provjera a pouzdano znam da kad im dodje neko novi ko nije podoban po bilo kojoj osnovi izmisljaju te donesi ovo te donesi ono..liku koji ima 24 god i tek diplomirao,traze potvrdu da nije na optuznici tribunala u hagu (a lik u ratu imao 11 god) a jedan osumnjicenik za ratni zlocin sjedi u informativnoj redakciji??
fuj,fuj,fuj...
i onda im placaj pretplatu i sve ostalo..
da bi i dalje bili lafo objektivni pa im prilozi nit smrde nit mirisu,pa im je program dosadan i neinventivan i jeftin a trose velike pare..
ovo ne smije proci nekaznjeno..rukovodilac kadrovske sluzbe treba dobiti otkaz a direktor tzv bht1 treba podnijeti ostavku..
cijeli profesionalizam javnog rtv sistema je dosao sa ovim slucajem pod upitnik..

#5 Re: sramota bht1

Posted: 26/01/2006 07:03
by Panta Rei
addy_sa wrote:konačno da je neko pokrenuo i to pitanje..
pitam se kakva li je to kvazi bh nacionalna tv kada na njoj ne portir nego novinar i UREDNIK može biti osoba optužena za ratne zločine???
Brkaš babe i žabe. Prva stvar, čovjek nije uopšte OPTUŽEN, nego tek jedan od osumnjičenih. To ti je s pravne i moralne tačke gledišta velika razlika. Još čak nije počela ni zvanična istraga, nego su tek predistražne radnje u toku. Drugo, pa zar nije po svim normalnim ljudskim pravilima svak nevin, dok se ne dokaže suprotno.
Dakle, nije bilo nikakvih zakonskih prepreka da ne bude zaposlen, kao što ni sada nema nikakvih razloga da bude otpušten. Vjerovatno će biti neko vrijeme na godišnjem, dopustu ili slično dok se stvar ne riješi. A uvjeren sam da će se povoljno riješiti za njega, odnosno da nije kriv.

#6

Posted: 26/01/2006 07:51
by Hotty
Jao, Panta rei, nakon tvog posta ja se smilovah pa hocu da saljem Gvozdenu pismo podrske da izrdzi na nepravednom putu na koji se guraju svi Srbi (ko biva) pa cu osnovati i Gvozden Sarac fan klub. Kada Gvozden isprica sve sto zna o sudbini civila iz zatvora Kula gdje je on licno premlacivao ljude od kojih neki koji su prezivjeli danas rade u istoj zgradi s njim, dakle, Sivi dom, onda mozemo govoriti o ljudskosti za Gvozdena do tada on moze biti jedino vrlo potencijalni zlocinac. Neka Gvozden isprica o sudbini civila koje je Goran Vasic hvatao i slao na Kulu, a on cuvao. Kosa mi se dize na glavi kad pomislim na njegovo i slična čuvanja civila od strane bosanskih Srba. Tako da Gvozden nije mala maca.

#7

Posted: 26/01/2006 07:57
by Panta Rei
Ja samo kažem da niko nije kriv dok mu se to ne dokaže. A činjenica da je Srbin, ne znači po automatizmu i da je ratni zločinac.
Ko si to ti ili addy_sa ili neko treći da ga optužite prije suda?!
Ako je kriv, nek ide u zatvor gdje mu je mjesto, ali šta ako nije... To ti nije palo na pemet? To se možda nikako se ne može desiti da je Srbin nevin, je li?
:roll:

#8

Posted: 26/01/2006 17:08
by Svemirski-Jebach
Panta Rei wrote:Ja samo kažem da niko nije kriv dok mu se to ne dokaže. A činjenica da je Srbin, ne znači po automatizmu i da je ratni zločinac.
Ko si to ti ili addy_sa ili neko treći da ga optužite prije suda?!
Ako je kriv, nek ide u zatvor gdje mu je mjesto, ali šta ako nije... To ti nije palo na pemet? To se možda nikako se ne može desiti da je Srbin nevin, je li?
:roll:
nikad ti oni to neće shvatiti...

a na kraju, nemojmo biti isti ko i oni (mislim na zločince)

#9

Posted: 26/01/2006 20:44
by addy_sa
ne brkam ja "babe i žabe" i s obzirom da sam završio fakultet jako dobro razlikujem kada je neko optužen,a kad osumnjičen i sl.istina,pravnik nisam.
a i pisao sam pod jakim uticajem emocija,i mislim i dalje da je velika nepravda u pitanju da osoba koja je bila zatočenik kule i čuvar kule sjede u istoj redakciji..
to je strašno i nepojmljivo..
dokle god se novinarstvo ne riješi gvozdena i sličnih,nema napretka..
molim vas lijepo,jednoj midheti kurspahić nije odobren angažman na bht zbog "ratne prošlosti" što joj je i zvanično saopšteno,a tamo neki gvozden iz kule prođe-glat..e ne može..
i nemojte generalizovat da je to zato što je gvozden srbin..ne..i da je bošnjak ili hrvat isto bih reagovao..
i dalje smatram da rukovodilac kadrovske i direktor bht trebaju podnijeti ostavku..
kako mogu pogledati u oči napacenim logorasima iz kule i drugih cetnickih zatvora..
izgleda nista nas rat tj agresija nije naucila pameti..

#10

Posted: 27/01/2006 02:05
by Hotty
Panta rei, ja nisam niko da ga optuzujem. Optuzuju ga oni koje je premlacivao u Kuli kraj Sarajeva, postoje najmanje dva covjeka koje je premlacivao i oba rade u medijima. To mu je vec zagarntovano sudjenje a on je vrlo kredibilan svjedok da opiše šta se sve dešavalo u Kuli. Pa, bio je čuvar i to ne slijep,sigurno. Čini mi se da ga savjest već počinje peći jer je već odmaglio za Banjaluku.
I zaista ne generaliziram oko Srba i ne pada mi na pamet da to radim. Zna se na koje Srbe mislim. One što i danas javno žale što nisu poklali sve kad su krenuli 92'. Ne mislim ja da su svi Srbi takvi i da su po automatizmu krivi ili krivi zbog toga što su napustili Sarajevo. Nisu jedini koji su napustili Sarajevo. A, taj Gvozden da je imao imalo ljudskosti ne bi imao obraza pojavljivati se tamo gdje se sve pojavljivao a da mu niko nijedne ružne riječi nije rekao. Što nije bio dasa pa podijelio sa tužilaštvom informacije koje ima kako bi se pohapsili oni koji su krivi za smrt civila pritvorenih u Kuli?

#11

Posted: 27/01/2006 17:12
by Panta Rei
Ja znam da se gore svašta dešavalo, ali mislim da Gvozden nije u tome učestvovao. Zašto ga inače ti svjedoci nisu odmah prijavili sudu čim je došao na BHT? Zašto tek sada reaguju? Ne bi me čudilo da im je neko rekao kako će moći dobiti dobru odštetu, pa hajde da optužimo čovjeka koji je svakako gore bio, nevažno šta je radio.
Mislim da je ružno optuživati čovjeka kojeg ne poznaješ samo na osnovu Avazovog ili Hayatovog priloga.
Šta će se desiti ako sud ustanovi da zaista nije kriv? Zašto niko o tome ne razmišlja?
Upravo činjanica da je došao da radi u Sarajevo govori da je on nevin i da nema nikakvih problema da pogleda ljudima u oči jer ništa nije uradio. Samo je bio na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme.

#12

Posted: 27/01/2006 17:56
by archbishop
Panta Rei wrote:Ja znam da se gore svašta dešavalo, ali mislim da Gvozden nije u tome učestvovao. Zašto ga inače ti svjedoci nisu odmah prijavili sudu čim je došao na BHT? Zašto tek sada reaguju? Ne bi me čudilo da im je neko rekao kako će moći dobiti dobru odštetu, pa hajde da optužimo čovjeka koji je svakako gore bio, nevažno šta je radio.
Mislim da je ružno optuživati čovjeka kojeg ne poznaješ samo na osnovu Avazovog ili Hayatovog priloga.
Šta će se desiti ako sud ustanovi da zaista nije kriv? Zašto niko o tome ne razmišlja?
Upravo činjanica da je došao da radi u Sarajevo govori da je on nevin i da nema nikakvih problema da pogleda ljudima u oči jer ništa nije uradio. Samo je bio na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme.
Ja cuh da ima jedan kolega koji radi s njim na BHT-u...i da je javna tajna da s njim nikad nista nije htio imati, snimanja i te dzidze, a razlog je da je isti bio zarobljenik gdje je Gvozden bio cuvar...
:( nazalost,

ali
i
nazalost
i
nasrecu
ljudi
ne
zaboravljaju
ne
bih
ni
ja
:(

#13

Posted: 28/01/2006 14:36
by mawerick
Panta Rei wrote:Ja znam da se gore svašta dešavalo, ali mislim da Gvozden nije u tome učestvovao. Zašto ga inače ti svjedoci nisu odmah prijavili sudu čim je došao na BHT? Zašto tek sada reaguju? Ne bi me čudilo da im je neko rekao kako će moći dobiti dobru odštetu, pa hajde da optužimo čovjeka koji je svakako gore bio, nevažno šta je radio.
Mislim da je ružno optuživati čovjeka kojeg ne poznaješ samo na osnovu Avazovog ili Hayatovog priloga.
Šta će se desiti ako sud ustanovi da zaista nije kriv? Zašto niko o tome ne razmišlja?
Upravo činjanica da je došao da radi u Sarajevo govori da je on nevin i da nema nikakvih problema da pogleda ljudima u oči jer ništa nije uradio. Samo je bio na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme.
a, da li ti je mozda poznato da su nakon prvog ukazivanja Gvozdena Sarca na ekranu, telefoni RTV (BHT i FTV) bili uzareni od poziva gledaoca zgrozenih onim sto su vidjeli?! cudno kako u svojoj biografiji, CV-u, nije naveo taj podatak. ako je "cist", kako tvrdis, za svog, ocito iz napisanog, jarana. mozda ga je "slucajno" zaboravio. zalosno je kako se menadzmet kuce pravi lud na pokretanje istrage, a svi su znali i culi o istorijatu doticnog cetnika! nabijem vas obojicu i prije potvrde krivice i odgovornosti, a i poslije! oprostite mi na odrazu, ali ne mogu ovih nadobudnih, savjesnih, pametnjakovica i teze "niko nije kriv dok se ne dokaze". pun i grad i drzava "nedokazanih" mafijasa, kriminalaca, ubica.... :x :x :x

#14

Posted: 28/01/2006 14:56
by kub lajkan
mawerick wrote:ali ne mogu ovih nadobudnih, savjesnih, pametnjakovica i teze "niko nije kriv dok se ne dokaze"
To nije teza nego najosnovnija norma u pravu. Po tvome bi i Sefera Halilovica trebalo na robiju, cim je neko rekao da je kriv?

#15

Posted: 28/01/2006 23:22
by stardust3003
Sjecam se kad je startovao BHT da je neko (cini mi se u tiskanim medijima) potegnuo pitanje podobnosti GVOZDENA SARCA i DARKA DOSLA jer su imali zlocinacke uloge u medijskom ratu i niko tada nije ucinio nista da bi se to istrazilo...Evo Gvozdena stigose a Darko je zavrsio na RADIO MIRU!!!!!!!???????

#16

Posted: 31/01/2006 06:54
by Panta Rei
stardust3003 wrote:Sjecam se kad je startovao BHT da je neko (cini mi se u tiskanim medijima) potegnuo pitanje podobnosti GVOZDENA SARCA i DARKA DOSLA jer su imali zlocinacke uloge u medijskom ratu i niko tada nije ucinio nista da bi se to istrazilo...Evo Gvozdena stigose a Darko je zavrsio na RADIO MIRU!!!!!!!???????
Kakve crne zločinačke uloge u medijskom ratu, kad je tek poslije rata počeo raditi u medijima.
:-)
Dozvolimo sudu da kaže šta misli, pa ćemo ga onda i mi osuditi (ili nećemo).

#17

Posted: 31/01/2006 13:45
by broj1
Slazem se s tobom Panta Rei.....sud ce reci svoje.....tek je u toku istraga. Ono sto mene nervira jeste ta zelja da bijes iskalimo na hmm "posrnulim"...ono kad tip padne svi misevi se sjure da ga jos nogama isutaju, dok lezi na zemlji.....tipicno nase.
Uostalom sta mi znamo koliko jos ima onih pod istragom.....cujem neki dan Bakira u 60 min , kao tu ne rade ratni zlocinci....a onda mahala progovori kako su Sanjin Beciragic i Amarildo Gutic pod istragom za ratne zlocine.....
Ali vrhunac mi je kad o takvim stvarima prica Hadzifejzovic.....dok sam ja drz'o pusku u rovu, on je gradio ime ....u sigurnosti sivog doma po kojem sada pljuje..... a ja bih volio da je i on bio s nama.....jer dobro kaze moj drug "jarane doc' ce vakat kad ce mo svi mi kriti da smo bili u Armiji" :roll:

#18

Posted: 01/02/2006 14:52
by Panta Rei
Pa ovo sve oko Gvozdena i jesu zakuhali upravo mediji, konkretno Avaz i Hayat. Od svih šest imena, koliko ih se sumnjiči trenutno za Kulu, svi su izdvojili Gvozdena kao, aman, najgoreg zločinca. Ostalima ne znamo ni imena, čak ni upravniku tog logora. To je malo smiješno i nada sve licemjerno od gospodina Senada "Ja-pa-jakavca" Hadžifejzovića.
:-)

#19 Re: Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 31/03/2009 11:31
by Guento
Eno Gvozden se premetnuo i u stručnjaka za islamski fundamentalizam...

BiH plodno tlo za islamski ekstremizam
Datum: 31.03.2009 00:03
Autor: Dragana Raduški

MOSKVA - SARAJEVO - Nakon što je Bosna i Hercegovina dobila nezavisnost postojala je bojazan da će postati plodno tlo za islamski fundamentalizam. Prema pisanju "Russia Today", to i nije daleko do istine, jer su i neki od najvećih terorističkih napada posljednjih godina imali veze i sa ovom zemljom u srcu Evrope.

"Najmanje dva napadača na Njujork 11. septembra obučavana su i borila su se u BiH", podsjeća RT i dodaje da je većina organizatora na madridsku željeznicu prošla kroz Sarajevo. Eksplozivi korišteni u napadu, dodaje se, su proizvedeni u BiH.

"Kada govorimo o globalnom povećanju radikalnog islamskog fundamentalizma, svakako ne možemo izostaviti i BiH. Počevši od osamdesetih pa sve do danas, on se stalno razvija i evoluira", kaže politički analitičar Gostimir Popović za RT i dodaje:

"Ovdašnji muslimani su povezani sa islamskim radikalizmom. Bh. muslimani su primarni izvor islamskog radikalizma u Evropi, posebno u jugoistočnom dijelu. To je već postalo veoma opasno".

Od 1992. godine, većina bh. muslimana prezire zapad, a sve je počelo kada je UN uveo embargo na naoružanje, što je umanjilo njihovu sposobnost da odbiju napade. Tokom naredne četiri godine rata poginulo je hiljade muslimana i ovo gorko iskustvo otvorilo je vrata ekstremizmu.

"Uz sve to, prisutan je priliv ideja iz Saudijske Arabije. Tu svakako treba spomenuti i džamiju kralja Fahda u koju su uloženi milioni dolara i koja je najveća bogomolja ove vrste na Balkanu. Sama džamija ima reputaciju kao magnet za muslimanske fundamentaliste u BiH, što je samo uvećalo zabrinutost da su islamisti našli plodno tlo u srcu Evrope", navodi RT.

Polako, ali sigurno, dodaje, u BiH dolazi i iranski uticaj, jer je sve više mladih u BiH koji žele da studiraju farsi jezik, te iransku istoriju i kulturu.

"Kada govorimo o Saudijskoj Arabiji, onda znamo da ona ima novac. Dio novca je došao tokom rata u BiH. Uz taj novac i pomoć došle su i neke ideje", kaže Gvozden Šarac, novinar koji fenomen islamskog fundamentalizma prati već godinama.

Šarac dodaje da je islamski ekstremizam privlačan samo za frustriranu omladinu koja nema posla, te da su bh. muslimani oduvijek bili poznati kao umjereni. Sa ovim se slaže i muftija, doktor Mustafa Cerić.

"Svjesni smo zabrinutosti Evrope i svjesni smo uticaja koji dolaze izvana. Ali, mi smo dovoljno zreli, znamo svoje mjesto u BiH i Evropi i mi smo veoma odgovoran narod", kaže muftija Cerić. http://www.nezavisne.com/dogadjaji/ufok ... mizam.html

Gdje radi sad ovaj čovjek?

#20 Re: Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 31/03/2009 15:56
by Thinker
"Pola pije pola Šarcu daje" ako ništa treba ga kazniti zbog imena i prezimena, čuj Gvozden Šarac, niđe veze!!!
Najjači su mi ovi samoproglašeni srpski eksperti za islamski fundamentalizam, svaka njihova analiza se svodi na to da u BiH nije bilo zločina nego da su ubijani fundamentalisti, muka mi je od ovoga :x

#21 Re:

Posted: 31/03/2009 17:02
by sheilak
Panta Rei wrote:Ja samo kažem da niko nije kriv dok mu se to ne dokaže. A činjenica da je Srbin, ne znači po automatizmu i da je ratni zločinac.
Ko si to ti ili addy_sa ili neko treći da ga optužite prije suda?!
Ako je kriv, nek ide u zatvor gdje mu je mjesto, ali šta ako nije... To ti nije palo na pemet? To se možda nikako se ne može desiti da je Srbin nevin, je li?
:roll:
Da, naravno niko nije kriv dok se ne dokaze suprotno ( to na zalost vrijedi i za ratne zlocince ), medjutim, s njegove strane bilo bi odgovorno da ne obavlja funkciju na kojoj je dok se njegova , hajmo reci nevinost, ne dokaze, dakle dok traje postupak. Jer cinjenica je da je optuzen za zlocine te to znaci da istrazitelji posjeduju dokaze koji ga u neku ruku povezuju sa navodima iz optuznice.

#22 Re: Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 31/03/2009 17:48
by Banksy
Guento wrote: "Kada govorimo o Saudijskoj Arabiji, onda znamo da ona ima novac. Dio novca je došao tokom rata u BiH. Uz taj novac i pomoć došle su i neke ideje",
Šarac dodaje da je islamski ekstremizam privlačan samo za frustriranu omladinu koja nema posla, te da su bh. muslimani oduvijek bili poznati kao umjereni.
Sve tačno.

#23 Re: Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 31/03/2009 18:55
by Lesli Eldridž
Ne čudi me to. To je stara priča i znalo se za njega da je činio svašta u ratu. Poznajem ga od prije rata i frajer je rođeni ubica... 8-)

#24 Re: Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 31/03/2009 23:43
by davidigolijat
Otkud ti Lesli sad psiholog pa procjenjivati covjeka...vidis i ja ga znam i covjek je jedan od rijetkih Srba sa kojima se moze realno razgovarati...to je i pokazao kada je tada 2004. god dosao raditi u BHT i za Srbe u Lukavici postao izdajnik...

Uostalom, istraga obustavljena, lik zdrav i prav, a svi "analiticari" mu mogu maksimalno pljuniti pod prozor...

#25 Re: Gvozden Šarac ( BHT1) osumnjičen...

Posted: 02/04/2009 20:46
by Pooll
Guento wrote: Gdje radi sad ovaj čovjek?

Sad radi na RTRS-u, uglavnom priloge iz Istocnog Sarajeva za Dnevnik i politicki magazin Pecat...