Forum Klix.ba

Qler wrote: ↑31/05/2021 14:22 Kompleks moze biti svasta, ovdje konkretno je kompleks da se samo on koji je na carsiji smatra Sarajlijom a ovo ostalo su neki drugi...

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:20

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:13

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:07

pa citas li ti uopste sta pises
upravo to vrhbosna je bila zupa kao sto je to danas zupanija ili kanton
a tornik selo na podrucju danasnjeg sarajeva i nema nikakve veze sa visokim

kakve veze ima gdje je centar kraljevine bio kad pricamo o tome sta je sarajevo geografski

jbt i ja budala kad pricam sa kompleksasem koji nema pojma ni o cemu prica

Tkz. seoski trg 'tornik' nije nikakvo prvo naselje gdje je danas recimo Sarajevo. Ko ti to proda majko mila. Na Sarajevskom polju tada bilo je nekoliko naselja. A za prvo smatraju da je (mada nije dokazano) Kotorac.

pa gdje nesta vrhbosna?

gubis se

uglavnom nije mi to prodao kompleksas kao ti

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:24

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:20

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:13


Tkz. seoski trg 'tornik' nije nikakvo prvo naselje gdje je danas recimo Sarajevo. Ko ti to proda majko mila. Na Sarajevskom polju tada bilo je nekoliko naselja. A za prvo smatraju da je (mada nije dokazano) Kotorac.

pa gdje nesta vrhbosna?

gubis se

uglavnom nije mi to prodao kompleksas kao ti

Ti si spavao na nastavi.

Predosmasko razdoblje lokalitetei su bili Marijin dvor te danas Vratnik, Pavlovac i Tilave te Hodidjed.

Ako idemo malo nazad u rani srednji vijek. Kateru i Desnek (navodno) prva dva grada u Bosni. Karera se tiče Sarajeva odnosno Stupa odnosno tada Kotorac.



Pa ako otpisujemo Butmirsku kulturu zbog lokacije onda Stup (selo) gdje je sve nekada davno započelo.

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:26

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:24

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:20

pa gdje nesta vrhbosna?

gubis se

uglavnom nije mi to prodao kompleksas kao ti

Ti si spavao na nastavi.

Predosmasko razdoblje lokalitetei su bili Marijin dvor te danas Vratnik, Pavlovac i Tilave te Hodidjed.

Ako idemo malo nazad u rani srednji vijek. Kateru i Desnek (navodno) prva dva grada u Bosni. Karera se tiče Sarajeva odnosno Stupa odnosno tada Kotorac.



Pa ako otpisujemo Butmirsku kulturu zbog lokacije onda Stup (selo) gdje je sve nekada davno započelo.

kakva bolan nastava
jbt pa ti si gori slucaj nego sto sam mislio

i dobro gdje je onda sarajevo?
jel to ono ilidza alipasino cengic vila nije sarajevo ili mozda dzidzikovac nije sarajevo?

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:30

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:26

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:24

Ti si spavao na nastavi.

Predosmasko razdoblje lokalitetei su bili Marijin dvor te danas Vratnik, Pavlovac i Tilave te Hodidjed.

Ako idemo malo nazad u rani srednji vijek. Kateru i Desnek (navodno) prva dva grada u Bosni. Karera se tiče Sarajeva odnosno Stupa odnosno tada Kotorac.



Pa ako otpisujemo Butmirsku kulturu zbog lokacije onda Stup (selo) gdje je sve nekada davno započelo.

kakva bolan nastava
jbt pa ti si gori slucaj nego sto sam mislio

i dobro gdje je onda sarajevo?
jel to ono ilidza alipasino cengic vila nije sarajevo ili mozda dzidzikovac nije sarajevo?

Kulturni i trgovinski razvoj je startao negdje oko Čaršijae lokaliteta i postepeno se širio ali prvo nazovimo u modernije doba naselje je bio Stup.

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:31

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:30

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:26

kakva bolan nastava
jbt pa ti si gori slucaj nego sto sam mislio

i dobro gdje je onda sarajevo?
jel to ono ilidza alipasino cengic vila nije sarajevo ili mozda dzidzikovac nije sarajevo?

Kulturni i trgovinski razvoj je startao negdje oko Čaršijae lokaliteta i postepeno se širio ali prvo nazovimo u modernije doba naselje je bio Stup.

i dobro jesi se dogovorio sa ovima iz grupe gdje je sarajevo a gdje su papci i sl zavisi kako ih vi nazivate i gledate?

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:36

foxlife wrote: ↑31/05/2021 14:31

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:30

Kulturni i trgovinski razvoj je startao negdje oko Čaršijae lokaliteta i postepeno se širio ali prvo nazovimo u modernije doba naselje je bio Stup.

i dobro jesi se dogovorio sa ovima iz grupe gdje je sarajevo a gdje su papci i sl zavisi kako ih vi nazivate i gledate?

Papci sami sebe promoviraju javnim nastupom po Sarajevu. Emancipovane Sarajelije nemaju potrebu da ih opisuju.

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 09:09
A ova tvrdnja da Ilidža je dio Sarajeva je van svake pameti. Ilidža je grad svoj kao što su Zenica, Tuzla itd. Tako da Pejton može samo biti kvart u gradu Ilidža a ne u gradu Sarajevo.

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 09:09 Nekad davno kako se Sarajevo širilo tako su nove opštine (zbog administracije) dobivale svoja logična imena. Novo Sarajevo jer je bilo novo prema onom što je tada bilo Sarajevo, zatim Novi Grad jer je daljnjim postupkom širenja bio kao novi 'grad' u sklopu Sarajeva odnosno u produžetku novog Sarajeva. Nekad davno između Sarajeva i Ilidže je bilo jako puno pašnjaka i golih livada te ste imali malo selo Stup.

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 14:44 Gospoda je znala iz Sarajeva da ide na Ilidžu - prema Vrelo Bosne itd., da budu u prirodi i odmore se. Stojčevac itd.

McGradySA wrote: ↑31/05/2021 11:59

nosara wrote: ↑31/05/2021 07:59

zikamu wrote: ↑31/05/2021 06:03 Jedna za RAJU

Objektivno, ovo je samo lijepo sjecanje na davno prosla vremena protkano mitovima i legendama o sadasnjosti koja je nesto sasvim trece.

Kad radiš 6 dana sedmično i samo gledaš kada će plata i kako se odmoriti shvatiš da su ovakvi romantični opisi mahom neistiniti.

breuer wrote: ↑31/05/2021 15:46 Butmirska kultura je previše neolit,

Kotorac nikad nije dokazan da je bio Porfirogenetova Katera,

Tornik je bio previše nevažan,


al zato refugijum na Debelom brdu, to je iskonsko Sarajevo

pritchard wrote: ↑31/05/2021 15:25 Ma lozi nas gospodin malo, ali mozda ce nekoga zanimati stvarno stanje...

Kronoloski:
1948. - Ilidza kao peti gradski rejon Sarajevu pripojena 1948.
1992. - Bila gradska opcina do 92. iako je danas mnogo vise spojena sa cetiri centralne opcine nego tad. Dakle kontinuitet od 50ak godina za vrijeme onog sustava kada se ipak mnogo logicnije i bolje planiralo.
1996. - Nije vracena u Grad jer je Dejton bio 95. kada je nastao taj smijesni Grad Sarajevo, a reintegracija Ilidze i Vogosce cija je sudbina tada jos uvijek bila neizvjesna nastupila je tek 96.

Fun fact, i dan-danas se dio Ilidze (i Istocne Ilidze) gdje zivi 98% stanovnistva zove Sarajevo dio - Ilidza. Dodaj na to tramvaj, planirano sirenje mreze pod Igman, avione, kamione, nepostojanje prekida urbane zone, opcina Ilidza krece na parkingu Studentskog itd. Znam, to su nekad prije sve bile livade i pasnjaci, a potpuno je nebitno aktualno stanje.

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 09:09
A ova tvrdnja da Ilidža je dio Sarajeva je van svake pameti. Ilidža je grad svoj kao što su Zenica, Tuzla itd. Tako da Pejton može samo biti kvart u gradu Ilidža a ne u gradu Sarajevo.

Dobar

u-pet-deka wrote: ↑31/05/2021 09:09 Nekad davno kako se Sarajevo širilo tako su nove opštine (zbog administracije) dobivale svoja logična imena. Novo Sarajevo jer je bilo novo prema onom što je tada bilo Sarajevo, zatim Novi Grad jer je daljnjim postupkom širenja bio kao novi 'grad' u sklopu Sarajeva odnosno u produžetku novog Sarajeva. Nekad davno između Sarajeva i Ilidže je bilo jako puno pašnjaka i golih livada te ste imali malo selo Stup.

Kakve veze imaju nazivi opcina? Ilidza kao izletiste, banja i sto sve ne postoji jako dugo, tako da ime opcine nema nikakve veze kada je u pitanju pripadnost gradu Sarajevu. Argument apsolutno 0 bodova.

Sarajevo
Sarajevo je teško opisati. Veoma je teško naći pravu riječ za jednu takvu veličinu, jednu neopisivu ljepotu. Grad koji je odgojio mnogu raju, kojim je u životu sve dao, a nikada ništa nije tražio.

konektovan wrote: ↑31/05/2021 19:59 Koja mentalna bijeda i kompleksi. Mislim da nigdje u svijetu, ne postoje takve podjele kao što je to kod nas. Pored svih zivotnih problema, ljudi nadju načina, da se dijele na to, iz kojeg su dijela grada, ulice, haustora,...