Forum Klix.ba

Kick off wrote:imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare..


da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?


da li ateista moze biti nacionalista?

da li su svi ateisti automatski i ljevicari?


i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

bez prepucavanja molim.i bez zachatavanja teme.. (pitt especially you )

Kick off wrote:da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

Kick off wrote:da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?

Kick off wrote:da li ateista moze biti nacionalista?

Kick off wrote:da li su svi ateisti automatski i ljevicari?

Kick off wrote:i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

Kick off wrote:imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare ... ljevicar odgovara

da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)? ..... jeste, moguce je

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti? ..... naravno da nisu

da li ateista moze biti nacionalista? ..... moze

da li su svi ateisti automatski i ljevicari? .... nisu

i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista? ...... to ti je kao piche, .... dok pijesh umjereno razum fercera, kad prekardashis ..... postajes budala .....

Ovo je bilo moje misljenje u najkracim crtama, ... pitanja su kompleksna i zahtjevaju puno ozbiljniji pristup, ali .... kasno je brate.

Kick off wrote:imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare..


da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?


da li ateista moze biti nacionalista?

da li su svi ateisti automatski i ljevicari?


i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

bez prepucavanja molim.i bez zachatavanja teme.. (pitt especially you )

OvaRupaNemaDnaaaaaaaaa... wrote:Da li svi osnovci postavljaju glupa pitanja?
Ne, neki mudro cute!!!

pentijum wrote:
Ako češ razmatrati mogućnosti, sve je moguće. Predrasudama se može smatrati i to što se ti pitaš da li su ovakve stvari moguće.
Vezano za prvo pitanje, ovaj sistem koji je danas na snazi u Iranu može se smatrati mješavinom Socijalizma i Šerijata, s tim da se sam Šerijat može gledati iz socijalističke perspektive.

2. ''Svaka generalizacija je pogrešna, pa tako i ova.''

3.Ukoliko ne izjednačavaš vjeru i naciju eto ti odgovora.

4. Isti odgovor kao i na 2.

Nacionalizam bi trebalo da predstavlja osjećaj pripadnosti nekoj naciji, može se posmatrati i kao patriotizam, pa samim tim se ne može smatrati negativnim.

Kick off wrote: a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

Kick off wrote:...i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..

pape wrote:

Kick off wrote: a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

Kakvu vezu ima ljevicarstvo i socijalisticka ideja sa ruralcima?
Ruralac, ako je neotesan i primitivan, u svakom sistemu ima isti status, (ono - goni ga u pizdu materinu) i hvala Bogu da je tako.

kekec wrote:

Kick off wrote:...i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..

Ljudi cesto grijese. Ne zamjeri im.
Te stranke su strasno pozitivne, ma pozitivne do PM.

Kick off wrote:

pape wrote:

Kick off wrote: a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

Kakvu vezu ima ljevicarstvo i socijalisticka ideja sa ruralcima?
Ruralac, ako je neotesan i primitivan, u svakom sistemu ima isti status, (ono - goni ga u pizdu materinu) i hvala Bogu da je tako.

pape primitivaca ima i medju sarajlijama . ja kazem da se na ovom forumu stanovnistvo iz ruralnih podrucija i dosljaci automatski proistovjecuju sa desnicarima.... socijalzima propagira solidarnost a ovdje se samozvani ljevicari vrlo cesto rasisticki odnose prema svima koji nemaju isto misljenjekao i oni.. sto nema veze sa socijalizmom

pape wrote: Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

Kick off wrote:nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

©andor wrote:

Kick off wrote:nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

Naèin na koji razvrstavaju ljude i neljude je potpuno pogre¹an.

Kick off wrote:

pape wrote: Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

Ovo sto ja iznosim su cinjenice
sa-x teorija:

nacionalista=sda=sds=hdz=budala=primitivac=seljak=dosljak=vjernik=fanatik

s druge strane
ljevicar=sdp=raja=gradjanin=nevjernik=jugonostalgicar

nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je POTPUNO pogresan

Kick off wrote:

pape wrote: Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

Ovo sto ja iznosim su cinjenice

sa-x teorija:

nacionalista=sda=sds=hdz=budala=primitivac=seljak=dosljak=vjernik=fanatik

s druge strane
ljevicar=sdp=raja=gradjanin=nevjernik=jugonostalgicar


nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

Kick off wrote:

pentijum wrote:
Ako češ razmatrati mogućnosti, sve je moguće. Predrasudama se može smatrati i to što se ti pitaš da li su ovakve stvari moguće.
Vezano za prvo pitanje, ovaj sistem koji je danas na snazi u Iranu može se smatrati mješavinom Socijalizma i Šerijata, s tim da se sam Šerijat može gledati iz socijalističke perspektive.

2. ''Svaka generalizacija je pogrešna, pa tako i ova.''

3.Ukoliko ne izjednačavaš vjeru i naciju eto ti odgovora.

4. Isti odgovor kao i na 2.

Nacionalizam bi trebalo da predstavlja osjećaj pripadnosti nekoj naciji, može se posmatrati i kao patriotizam, pa samim tim se ne može smatrati negativnim.

ne bih rekao dase ova pitanja mogu okarakterisati kao predrasudi..

ipak vecina forumasa predstavlja religiozne ljude kao nacionaliste.. i ljude koje je vjera zaslijepila.. sto nema veze sa realnoscu... na ovoj temi se svi slazemo... sto se ne bi dalo zakljuciti iz vecine postova na forumu,,,

i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..