Forum Klix.ba

Vijeće ministara BiH utvrdio je, uz saglasnost Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH, Prijedlog zakona o dopuni Zakona o PDV-u čiji je predlagač predsjedavajući Savjeta ministara Adnan Terzić.

Direktor direkcije za evropske integracije Osman Topčagić saopštio je novinarima da je Terzić od Vijeća ministara dobio saglasnost da zatraži hitno zasjedanje Parlamentarne skupštine BiH radi razmatranja ovog zakona.

Prema njegovim riječima, na osnovu ovog prijedloga, knjige, brošure, časopisi i publikacije naučnog umjetničkog, kulturnog i obrazovnog karaktera, službena glasila te dnevna i nedeljna štampa na osnovu mišljenja Upravnog odbora, a na prijedlog nadležnog entitetskog organa, oslobađaju se od PDV-a u iznosu od 17 odsto.

"Dopuna Zakona predložena je zbog značaja djelatnosti izdavaštva u očuvanju kulturnih vrijednosti društva BiH" - rekao je Topčagić.

Borivoj TABORIN, Oslobodjenje, petak, 30.12.2005.g. - Tribina čitalaca-Obavezno dostavljanje kontakt telefona wrote:
Uvijek isti iluzionisti

Uvodjenje PDV polako postaje predstava u kojoj aktuelna vlast ubjedjuje gradjane da je to zapravo direktna korist za gradjane. Slušajući u ponedjeljak, u političkom magazinu ''60 minuta'' Adnana Terzića i njegovog ''sveznajućeg'' savjetnika, stekao sam utisak da vlast očekuje da će nekoliko mjeseci po uvodjenju PDV gradjani izaći na ulice i nostiti transparente ''Hvala vam što ste uveli PDV''.

Ali u istoj emisiji Adnan Terzić se zalaže za izuzimanje knjiga iz PDV, pokazujući pri tom na svoju glavo i objašnjavajući da je knjiga proizvod ''mozga'', kao da cjelokupna štampa nije to isto. Tim svojim gestom g. Terzić nas je podsjetio da postoje mozgovi i mozgovi i da vjerojatno za proizvodnju kompjutera, npr., mozak nije potreban.

Nadam se da se čitaoci sjećaju da nam je ista vlast (SDA, SDS, HDZ i SBiH) prije dvije godine priredila takodje prestavu iluzija: STRATEGIJU ZA BORBU PROTIV SIROMAŠTVA. Dvije godine nakon usvajanja te strategije gradjani su još siromašniji, korupcija još veća, pokrivenost uvoza izvozom i dalje u nepodnošljivim okvirima, GDP i dalje bar tri puta manji od Hrvatske, sedam puta manji od Slovenije itd. BiH je po analizi američkog časopisa Foreign Policy (uzimali su u toj analizi 12 parametara) nadmoćno posljednja u Evropi itd.

Nismo zaboravili da je voditelj te predstave od prije dvije godine bio Zlatko Hurtić, koji je voditelj i prestave uvodjenja jedinstvenog PDV. Tužno je bilo slušati Hurtićevo objašnjavanje u pomenutoj emisiji (i ne samo u njoj) o potrebi uvodjenja jedne stope PDV. Kažu da je znanje ograničeno, a neznanje neograničeno.

G. Hurtić je čas objašnjavao kako je razlog za uvodjenje jedne stope PDV tehničke prirode (što je nama koji se razumijemo u informatiku potpuno neprihvatljivo), čas kako je to borba protiv kriminala, čas kako je to borba protiv ''sive ekonomije'', čas kao stimulans za razvoj privrede.

Iskreno se plašim da Zlatko Hurtić ne razumije šta je to siva ekonomija. Ili možda misli da će uvodjenjem PDV nestati trgovina drogom, šverc cigaretama, trgovina ženama, rad na crno u firmama, plaćanje zaposlenih dijelom preko računa, a dijelom u ''kešu'', da će nestati ili se barem bitno smanjiti korupcija, da seljaci neće izmedju sebe ramjenjivati poljoprivredene proizvode (ja tebi 5 litara mlijeka za jedno pile, na primjer) itd.

Ili možda Hurtić misli da bi čovjek koji daje mito ljekaru od na primjer 1.000 KM trebalo da državi plati 170KM poreza. Ne mogu da vjerujem (a opet moram) da Zlatko Hurtić nije pročitao neki dan u štampi da zapadnoevropske zemlje godišnje gube milijarde eura zbog uvodjenja PDV, jer je sistem naplate i povrata tako komplikovan (a mora biti) da to stvara uslove za mnogo veće mahinacije.

Uvodjenje PDV jeste potrebno ali postoji i druga strana medalje. Prilog ovoj mojoj tvrdnji da je g. Kemal Čaušević, direktor Uprave za indirektno oporezivanje, kada je prije nekoliko dana na jednoj TV ustvrdioa da se naplata poreza otkad je uvedena Uprava za indirektno oporezivanje godišnje uvećava po otprilike istoj stopi koja je projektovana uvodjenjem PDV.

Ključno pitanje o potrebi uvodjenja više stopa PDV je u pomenutoj emisiji ''60 minuta'' postavio Zlatko Lagumdžija. Ako je cilj uvodjenja PDV efikasnija naplata poreza, zašto onda sadašnje stope (0%; 10% i 20%) nisu jednostavno prevedene u stope PDV, pa bismo imali efikasniju naplatu poreza, ali bez bojazni od potresa.

Ali cilj vlasti je jasan. Vlast vrlo dobro zna da u simormašnoj zemlji, kakva je BiH, gradjani troše uglavnom svoja primanja na osnovne životne namirnice koje su imale upravo nultu stopu poreza. Gradjani se, naravno, neće odreći da i dalje troše gro svojih primanja na kupovinu osnovnih životnih namirnica, udžbenika, hranu za bebe, odjeću za djecu, ali će sad to sve biti oporezovano sa 17%.

Drugim rječima, tko je ekstra profiter: Trgovci ili država? A kako država kanališe novac, najbolje je vidkljivo iz još nerazjašnjene afere sa donacijama.

Borivoj TABORIN, Sarajevo