Page 1 of 2

#1 Na zalost ali US protiv BiH drzave ravnopravnih naroda.

Posted: 22/11/2005 00:17
by Dexx
Na zalost BIH pa cak i mogu reci Bosnjaci imaju jednog prijatelja manje. US se svrstala na stranu "velike Srbije" i pokusava izvrsiti pritisak da se u miru legalizira genociditet. Tihic nazad u Sarajevo nemas ovlasti vise pregovarati o kapitaluciji BiH pred "velikom Srbijom"?

Da li je slucajno da se ovi razgovori o BiH odrzavaju u vrijeme kad su razgovori o Kosovu? Moramo se suociti sa istinom da je netko iz US zamislio dati Srbiji "rs" za Kosovo?

Vrlo dobra trampa nema sta, medjutim nece ici?

Sa "rs" u BiH svi narodi nisu ravnopravni i samo se o ukinucu "rs" moze razgovarati.

#2

Posted: 22/11/2005 00:22
by hrasno38
Pa bolan zatrpao si forum sa jednom te istom pricom. Daj ohladi malo zivota ti.

#3

Posted: 22/11/2005 00:23
by Dobrusky
Ja nikad nijesam vjerovao da nam je US prijatelj.

Samo ukidanje Republike Smrdske je donekle zadovoljenje pravde. Naravno uz osudu ratnih zlocinaca.

#4

Posted: 22/11/2005 00:24
by Dexx
hrasno38 wrote:Pa bolan zatrpao si forum sa jednom te istom pricom. Daj ohladi malo zivota ti.
O cemu ti to retard? Ovdje su US - Bosanski odnosi tema i mislim da je ovo jedina tema na ovom forumu o tome.

#5

Posted: 22/11/2005 00:24
by wanderer
1. RS je legalizirana vec onim dogovorom iz Daytona.
2. Ovo je politicki show republikanaca, kojima je do Bosne stalo koliko i do Velike Srbije -- vrlo malo.

#6

Posted: 22/11/2005 00:25
by Dexx
Dobrusky wrote:Ja nikad nijesam vjerovao da nam je US prijatelj.

Samo ukidanje Republike Smrdske je donekle zadovoljenje pravde. Naravno uz osudu ratnih zlocinaca.
Ja sam vjerovao da nam je US prijatelj do danas zato sto je i US multietnicka drzava. :x

#7

Posted: 22/11/2005 00:35
by E. Jaganjac
wanderer wrote:1. RS je legalizirana vec onim dogovorom iz Daytona.
2. Ovo je politicki show republikanaca, kojima je do Bosne stalo koliko i do Velike Srbije -- vrlo malo.
tzv RS nikada nije legalizovana u parlamentu Republike BiH. Aneks iV okvirnog mirovnog sporazuma iz dejtona je samo okvir (nacrt), koji je finaliziran u Parizu. Dakle finalni dokument Dejtonskog ustava, kompletiran u Parizu nikada nije dosao na dnevni red Parlamenta Republike BiH. A i da jeste, medjudrzavni ugovori nisu legalni ukoliko se rezultat pritiska, sile, agresije, ucjene (Becka konvencija, clan 56).

Prema tome niti je dejtonski ustav legalan niti je genocidna tvorevina legalizovana. Ali mogla bi biti legalizovana ako predstavnici i treceg konstitutvnog naroda Bosnbjaka potpisu neku nagodbu u Vasingtonu, kojom priznaju genocidnu tvorevinu i takvu nagodbu proguraju u Paralamentu, Domu naroda i td. Tada stvarno nebi bilo vise povratka i tzv RS bi stekla pravo na ujedinjenje sa Srbijom. To bi ujedno bio i kraj osamstogodisnje drzave Bosne.

#8

Posted: 22/11/2005 00:50
by Dexx
E. Jaganjac wrote:tzv RS nikada nije legalizovana u parlamentu Republike BiH. Aneks iV okvirnog mirovnog sporazuma iz dejtona je samo okvir (nacrt), koji je finaliziran u Parizu. Dakle finalni dokument Dejtonskog ustava, kompletiran u Parizu nikada nije dosao na dnevni red Parlamenta Republike BiH. A i da jeste, medjudrzavni ugovori nisu legalni ukoliko se rezultat pritiska, sile, agresije, ucjene (Becka konvencija, clan 56).

Prema tome niti je dejtonski ustav legalan niti je genocidna tvorevina legalizovana. Ali mogla bi biti legalizovana ako predstavnici i treceg konstitutvnog naroda Bosnbjaka potpisu neku nagodbu u Vasingtonu, kojom priznaju genocidnu tvorevinu i takvu nagodbu proguraju u Paralamentu, Domu naroda i td. Tada stvarno nebi bilo vise povratka i tzv RS bi stekla pravo na ujedinjenje sa Srbijom. To bi ujedno bio i kraj osamstogodisnje drzave Bosne.
Dobro ti pricas o istoriji, medjutim imas li kakav prijedlog za buducnost?

#9

Posted: 22/11/2005 00:59
by wanderer
Jaganjac, mada nisam pravnik i pravo mi je vrlo dosadna tvar, mogli bi se zavlaciti po pravnim zackoljicama koje nikome ne znace puno, sem mozda par pravnih fundamentalista. Ipak, ovo me potsjeca na argumentaciju onih koji, na slicnim osnovama, tvrde kako je secesija bivsih YU republika bila nelegalna. Kao da ce to izbrisati stvarnost, jer, eto, nije izaslo u Sluzbenom Listu...

Zaboravljas da je pravo tu zbog ljudi, a ne obratno. A ljudi su odlucili da se uspostavi ta RS koja u tom zadanom obliku nazalost postoji vec deset godina, priznata od vodecih stranaka i politicara u BiH i inozemstvu, pa i postojecih parlamenata koja RS i Federaciji svake godine izglasa budzet.

#10

Posted: 22/11/2005 01:58
by zzzzz
Mene samo interesuje cime mi mislimo sprijeciti eventualnu secesiju RS, svi smo likovali kad je usvojen novi zakon o odbrani a fakticki time smo i definitivno razoruzani.

Da ne pricam o "slozi" federalnih partnera i kecom u rukavu americke administracije,koji se moze koristiti za pritiske na Bosnjake.....treci entitet federalnom partneru

#11

Posted: 22/11/2005 08:12
by Nesferatu
Dexx wrote:
Dobrusky wrote:Ja nikad nijesam vjerovao da nam je US prijatelj.

Samo ukidanje Republike Smrdske je donekle zadovoljenje pravde. Naravno uz osudu ratnih zlocinaca.
Ja sam vjerovao da nam je US prijatelj do danas zato sto je i US multietnicka drzava. :x
Ama prijateljstvo kod Bosnjaka podrazumjeva samo ovo. Ti radi za nas, a mi cemo srati koliko god mozemo vama iza ledja.

Ovaj skup je samo simbolicne prirode. Koliko ja vidim. Jer nista bitno se nece promjeniti. Samo se "proslavlja" 10 godina Daytona. A, toliko su vam obecavali, naravno, da ce drugi uraditi za vas ono sto trebate uraditi sami. Jasta ce. Al' kad u babe na sabahu nikne qurac na uzglavku.

Evo nas 200,000 Bosanaca u Americi, znas koliko nas se je po mudima pocesalo, zbog ovog sastanka? Nasmijavas me. A, da vidis Albanskog lobija. Sve i jedan sentor ih docekuje. Prima cekove. Prima glasove. Izabiraju kandidate ljudi, ili pomazu u izboru. Sta ce Bosnje? Nista. Mi gledamo kad ce koja pEvaljka doci, ona izbaci sise a mi novcanike, i mahmuraj sljedecih sedam dana.

#12

Posted: 22/11/2005 08:20
by Fair Life
Nesferatu wrote:(...)
Mi gledamo kad ce koja pEvaljka doci, ona izbaci sise a mi novcanike, i mahmuraj sljedecih sedam dana.
TOOOOOOOOOOO... Ohini po prahini !!

Image

Sitnije Cile sitnije...

#13

Posted: 22/11/2005 09:14
by Apos
Mi gledamo kad ce koja pEvaljka doci, ona izbaci sise a mi novcanike, i mahmuraj sljedecih sedam dana.[/quote]
TOOOOOOOOOOO... Ohini po prahini !!

Image

Sitnije Cile sitnije J.b.nj. je najbitnije...

#14

Posted: 22/11/2005 09:25
by papak_eliminator
Dexx wrote:
hrasno38 wrote:Pa bolan zatrpao si forum sa jednom te istom pricom. Daj ohladi malo zivota ti.
O cemu ti to retard? Ovdje su US - Bosanski odnosi tema i mislim da je ovo jedina tema na ovom forumu o tome.
koliko god tema bolna bila, to ti ne daje za pravo da etiketiras druge forumashe.
Ubuduce pripazi na jezik.
:oops:

#15

Posted: 22/11/2005 09:26
by Apos
papak_eliminator wrote:
Dexx wrote:
hrasno38 wrote:Pa bolan zatrpao si forum sa jednom te istom pricom. Daj ohladi malo zivota ti.
O cemu ti to retard? Ovdje su US - Bosanski odnosi tema i mislim da je ovo jedina tema na ovom forumu o tome.
koliko god tema bolna bila, to ti ne daje za pravo da etiketiras druge forumashe.
Ubuduce pripazi na jezik.
:oops:
Nemoj mu zamjerit malo ga ponijelo.

#16

Posted: 22/11/2005 09:32
by papak_eliminator
Apos wrote: Nemoj mu zamjerit malo ga ponijelo.
ponese i mene vrlo cesto, i zamisli da ja forumasima pisem
retardu, papachino, seljacino, pederu, smradu, zvaljo ...itd itd itd....
ako nije u stanju normalno komunicirati, trebao bi tastaturu okachit o klin :D

sto se teme tice, nimalo me ne cudi sto je amerika na strani srbije....
ipak smo mi "leglo" terorista, kod nas su "spavaci" i sta sve ne....

i dok se sve to desava, citam slijedece:
Kako je objavio Daily Mirror, postoje tajni dokumenti koji dokazuju da je američki predsjednik George Bush namjeravao bombardirati televizijsku postaju Al-Jazeera. Također, u istim dokumentima se navodi kako je premijer Tony Blair spriječio Busha u toj nakani. Bush je namjeravao napasti zgradu Al-Jazeere koja se nalazi
u poslovnoj četvrti Dohe, glavnog grada Katara, a koji je ključni saveznik Zapada u Perzijskom zaljevu.

Al-Jazeera je izazvala Bushov bijes objavljujući video poruke Osame bin Ladena i vođa pobune u Iraku, kao i prikazivajući leševe američkih vojnika u Iraku.

Prema navodima Daily Mirror-a, transkript razgovora Busha i Blaira je zabilježen u travnju prošle godine, prilikom Blairove posjete Washingtonu, upravo u trenutku kada su američke snage pokušale istjerati pobunjenike iz Falluje, prilikom čega je poginulo 30
američkih marinaca.
i onda se cudimo sto nas pokusavaju smrviti...vidi sta njima rade....

#17

Posted: 22/11/2005 09:42
by Apos
papak_eliminator wrote:
Apos wrote: Nemoj mu zamjerit malo ga ponijelo.
ponese i mene vrlo cesto, i zamisli da ja forumasima pisem
retardu, papachino, seljacino, pederu, smradu, zvaljo ...itd itd itd....
ako nije u stanju normalno komunicirati, trebao bi tastaturu okachit o klin :D

sto se teme tice, nimalo me ne cudi sto je amerika na strani srbije....
ipak smo mi "leglo" terorista, kod nas su "spavaci" i sta sve ne....

i dok se sve to desava, citam slijedece:
Kako je objavio Daily Mirror, postoje tajni dokumenti koji dokazuju da je američki predsjednik George Bush namjeravao bombardirati televizijsku postaju Al-Jazeera. Također, u istim dokumentima se navodi kako je premijer Tony Blair spriječio Busha u toj nakani. Bush je namjeravao napasti zgradu Al-Jazeere koja se nalazi
u poslovnoj četvrti Dohe, glavnog grada Katara, a koji je ključni saveznik Zapada u Perzijskom zaljevu.

Al-Jazeera je izazvala Bushov bijes objavljujući video poruke Osame bin Ladena i vođa pobune u Iraku, kao i prikazivajući leševe američkih vojnika u Iraku.

Prema navodima Daily Mirror-a, transkript razgovora Busha i Blaira je zabilježen u travnju prošle godine, prilikom Blairove posjete Washingtonu, upravo u trenutku kada su američke snage pokušale istjerati pobunjenike iz Falluje, prilikom čega je poginulo 30
američkih marinaca.
i onda se cudimo sto nas pokusavaju smrviti...vidi sta njima rade....
Nemoj me pogrešno shvatiti. Čitao sam jučer dijelove Mesićeva intervjua koji neznam kome je dao. U njemu je iznio zašto je opasna priča o dijeljenju Bosne i sl. Ne mogu tačno citirati ali izjavio je nešto kao: podjela bi ostavila malu bosnu koja bi bila puna isfrustriranih Muslimana, kao i Srba i Hrvata kojima je Bosna u Srcu. To bi bila nova Palestina u srcu Europe leglo terorizma i kriminala.

#18

Posted: 22/11/2005 10:08
by Nesferatu
Blog Vikicev Specijalac http://ponor.blogger.ba/
Hvala U.S.A.

Sramoti me kad vidim kako nas bosanski narod stalno
blati Ameriku i americki narod.

Ne kazem da su oni cvijece ali bi nas narod, pogotovo mladji,
trebali znati par cinjenica o ratu u Bosni i americkoj
ulozi pod Klintonovom administracijom:

Amerika je tokom cijelog rata orkestrirala tajnu vojnu
pomoc Bosni. Hrvati (i Slovenci) su ti koji su uzimali 50 - 70%
"carine" na vojnu opremu. Dobili su preko nas bolje rakete
nego sto su ikad mogli sanjati. Da nije bilo njihove takse
mi bismo imali puno vise i puno boljeg oruzja.

Amerikanci (i naravno nasi vojni uspjesi na HVO frontu)
su nagovorili Hrvate da potpisu federacijski sporazum
'94 i da se okrenu protiv Srba. To je bila prva velika
prekretnica u ratu u nasu korist.

Amerikanci su pristali da obucavaju hrvatsku vojsku, davali su im pomoc i zazmirili su na oba oka na operaciju "Oluja" jer
je ta operacija pomagala Bihacu i Bosni.

Americka nas je tajna vojna pomoc '93 spasila. Da nije bilo
tajnih letova u srednju i istocnu Bosnu
(u sjeni zvanicnih transportnih letova sa humanitarnom pomoci) stvari bi sigurno bile drugacije. U krajnoj liniji sta nam je bila glavna logisticka linija za vojsku - americki lunch paketi i USAID bijelo brasno (o tom potom).

Da Amerikanci nisu imali dogovor sa Iranom i Turskom guzicu bi nam stigla bilo kakva pomoc.

Amerikanci su nas snabdijevali sa kljucnim obavjestajnim podacima (istina - nekad su nas i ucijenjivali time). Klinton, Holbruk i Allbright su bili na nasoj strani. Imao sam prilike pricati i sa brojnim americkim vojnicim i oficirima - svi su bili na nasoj strani o osjecali su da je njihov vojna pomoc i intervencija dobra i casna stvar i podrzavali su je. Cak su mnogi bili i za kopnenu opciju ali su priznavali da smo mi pjesadijski dovoljno jaki da nam ne treba nicija pomoc.

Amerikanci su nam pruzili najvecu zracnu jurisnu potporu u modernoj Europskoj istoriji.
Ja - mozemo reci da je stiglo sa zakasnjenjem ali nisu nam ni bili duzni.
Nismo ni mi isli da bombardujemo Srbe kad je bio rat na Kosovu. Tudja rana ne
boli - ZAPAMTITE TO.

Rizikovali su sukob sa Rusima oko nas i nase "islamske" linije.
Ne zaboravite da su Rusi '93-94 jos uvijek bili vojna super sila (ili se bar tako cinilo).


Razumijem sto Srbe mrze Ameriku, NATO i Amerikance - ali mi Bosanci. Nikad i niposto!
Ljudi imajte casti.
Pomoc je pomoc i ona se ne smije zaboraviti.
Gdje bi smo svi mi danas bili da nije bilo Amerike
da pomogne. Kad bi smo mi sami uspjeli sravniti Majevicu, Pretis, Koran, ... onolike tenkove, sisteme
veza, skladista municije.

Toliko. Dosta o Amerikancima. Morao sam ovo reci - cast mi je to zahtijevala.

Idemo dalje ...



BiH nema prijatelja u Europi. Ako ga je izgubila i u Americi, zahvalite nasim vlastodrzcima. Jedini koji ostaju (fiktivno) uz nas su braca Arapi. Kome to ide u korist, ne treba da pojasnjavam. Uglavnom, bice i dalje da svi ne valjaju, mi valjamo, izgleda.

#19

Posted: 22/11/2005 10:12
by mostarac
nemoj tako Amerikaje nas din dusmanin jer ona u guantanamu drzi nasu bracu Alzirce (koje ni njihova zemlja nece) sram da je i stid bude :D

#20

Posted: 22/11/2005 10:27
by mIRCerka
i opet dolazim do zakljucka
nama niko i nista ne valja.....

sta, sad treba okivati Tihica u zvijezde jer je demonstrativno napustio sjednicu???

gdje su argumenti, gdje je BORBA?????
jadna nama majka...svima....

#21

Posted: 22/11/2005 10:27
by Nesferatu
Ja.

Steta sto ih ne salju u Hag. Vidis kako ostre kazne se tamo dobijaju. Novi identitet, papire za iseljene i po 20 dana robije po dokazanom ubijenom civilu.

Nego, Bush moze biti budala, al' je kurcevit. I jos uz to cowboy. A, zna se sta je u krvi cowboya. Zatirati indijance. Jer ne prihvataju progres. Jer prijete neminovnim promjenama. Jer se suprotstavljaju napredku. I, upravo zato jer mogu. Indijanci nicemu ne sluze i nisu nikome osim sami sebi potrebni.

Hocemo li i mi u indijance?

E, tu bi nam de facto bio pocetak svakog kraja....

#22

Posted: 22/11/2005 10:34
by Dexx
umro je mostar wrote:nemoj tako Amerikaje nas din dusmanin jer ona u guantanamu drzi nasu bracu Alzirce (koje ni njihova zemlja nece) sram da je i stid bude :D
daj cover up crveni kmeru setaj ako nemas sta dodati pametno, amerika nije nas dusmanin, ali i nije neki prijatelj i nesto je izmedju. amerika "danas" i amerika "jucer" nije ista stvar. za prijateljstvo ipak trebaju dvije strane i mogu bosnjaci gotiviti koliko hoces ameriku kad to prijateljstvo nije uzajamno, djaba.

sto se tice arapa, znaju bosnjaci vrlo dobro kakvi su im arapi "prijatelji". to su pokazali u proslom ratu sa ako hoces pomoc mi moramo dobiti dozvolu da napravimo arabijski islam u bih? uglavnom nabijem ja pan-muslimanstvo na neku stvar.

#23

Posted: 22/11/2005 10:39
by mostarac
Dexx wrote:
umro je mostar wrote:nemoj tako Amerikaje nas din dusmanin jer ona u guantanamu drzi nasu bracu Alzirce (koje ni njihova zemlja nece) sram da je i stid bude :D
daj cover up crveni kmeru setaj ako nemas sta dodati pametno, amerika nije nas dusmanin, ali i nije neki prijatelj i nesto je izmedju. amerika "danas" i amerika "jucer" nije ista stvar. za prijateljstvo ipak trebaju dvije strane i mogu bosnjaci gotiviti koliko hoces ameriku kad to prijateljstvo nije uzajamno, djaba.

sto se tice arapa, znaju bosnjaci vrlo dobro kakvi su im arapi "prijatelji". to su pokazali u proslom ratu sa ako hoces pomoc mi moramo dobiti dozvolu da napravimo arabijski islam u bih? uglavnom nabijem ja pan-muslimanstvo na neku stvar.
ako ti se ne svidja nemoj citat i fascinirajuce je kako najveci borci protiv komunistickih metoda imaju u svom bicu upravo tu stalnu teznju za primjenjivanjem istih.
Dakle nemoj citat ako ti se ne svidja,

#24

Posted: 22/11/2005 10:47
by Dexx
umro je mostar wrote:ako ti se ne svidja nemoj citat i fascinirajuce je kako najveci borci protiv komunistickih metoda imaju u svom bicu upravo tu stalnu teznju za primjenjivanjem istih.
Dakle nemoj citat ako ti se ne svidja,
Nije u pitanju sta se meni svidja ili ne, nego je poenta da ti ne mozes govoriti u ime Bosnjaka kao Srbin ili Hrvat? Kao takvom mozda su tebi Alzirci braca, medjutim meni kao Bosnjaku nisu nista blizi od recimo Kolumbijaca.

#25

Posted: 22/11/2005 10:49
by mostarac
Dexx wrote:
umro je mostar wrote:ako ti se ne svidja nemoj citat i fascinirajuce je kako najveci borci protiv komunistickih metoda imaju u svom bicu upravo tu stalnu teznju za primjenjivanjem istih.
Dakle nemoj citat ako ti se ne svidja,
Nije u pitanju sta se meni svidja ili ne, nego je poenta da ti ne mozes govoriti u ime Bosnjaka kao Srbin ili Hrvat? Kao takvom mozda su tebi Alzirci braca, medjutim meni kao Bosnjaku nisu nista blizi od recimo Kolumbijaca.
a izvini a odakle ti znas sta sam ja i zasto je to bitno? Zar nije bitno ono sto pisem, a ne sta mi stoji pored pitanja: NACIONALNOST?
Ah da, zaboravio sam da je tebi to ipak najbitnije i jos jednom ti govorim da ti nemas pojma ni ko sam ni sta sam i etiketiranje ljudi dolazi kao posljedica nedostatka argumenata sto je u tvom slucaju neupitna stvar