Page 1 of 4
#1 Silajdzic gostovao na NU2
Posted: 13/11/2005 15:36
by MedoX
Danas je Haris Silajdzic gostovao na "Nedjeljom u 2" na HRTu, po mom misljenju najboljoj emisiji u Hrvatskoj,tog tipa.
Zaista se pokazao vrhunskim politicarom i govornikom, te tako ujedno , prikazao Bosnu i Bosnjake zrelim i u najmanju ruku po svom intelektualnom krugu jednakim sa zapadnim komsijama...
Ako je ko gledao,neka ostavi komentar...
#2
Posted: 13/11/2005 15:38
by Prenj
Vjerujem da su ga srdacno docekali.
Nije mala stvar, Energopetrol dobiti za poklon ...
#3
Posted: 13/11/2005 15:44
by muha_sa
Dobar im rezultat glasovanja na kraju emisije.
#4
Posted: 13/11/2005 16:30
by foucault
Nisam gledao emisiju, ali sam kao i svi u BIH upoznat sa Silajdzicevom elokvencijom i opcenito kontinuitetom uspjesnih TV nastupa.
Zalosno je sto je to sve sto je ostalo od onakvog ratnog ministra inostranih poslova i sto je dozvolio da mu se stranka pretvori u stetocinsku organizaciju.
#5
Posted: 13/11/2005 17:02
by Bosanac in Lederhosen
Za mene je Silajdzić kralj. Jedan je od rijetkih političara sa prostora ex-yu koji uživa još uvjek veliki ugled u svjetu...
Ako BiH bude imala uskoro jednog predsjednika (sačekajmo Brisel
) onda je on odličan izbor...
Može mi neko pojasnit šta ima Silajdzić sa prodajom Energopetrola INA-MOLU ? Zar se nije zalagao da se za prodaju Energopetrola saslušaju i druge ponude (kao n.p. firma iz Kuvajta) ?
#6
Posted: 13/11/2005 17:16
by daduli_sa
Sta je na kraju bio rezultat glasanja?
#7
Posted: 13/11/2005 17:26
by dinash
vjesto je izbjegavao direktno odgovoriti na sva pitanja koja se nisu ticala direktno njega.
imao je par dobrih odgovora, par uvjezbanih i par (samo)promotivnih floskula.
sve u svemu, politicno korektno.
#8
Posted: 13/11/2005 17:37
by zzzzz
Ja sam gledao emisiju Klopka na BK TV. Tu su gosti bili Buha i jos jedan Karadjicev savjetnik 92-96 i neko iz Milosevicevog kruga politicara cini mi se da se zove Micunovic.
Tema je bila opstanak manjeg entiteta.
Vjerujem da je ugodnije bilo slusati Silajdzica.
Jednu im je dobru ovaj Milosevicev rekao, da ih je Slobo u Dejtonu sacuvao da nebudu vojno i politicki porazeni, cak se i voditeljica slozila s tim
. Nije sporna tvrdnja ali iznenadjuje da se to tamo moze cuti
#9
Posted: 13/11/2005 17:44
by kub lajkan
Ništa spektakularno... Voditelj nije mogao doći do izražaja u smislu u kojem je došao recimo prošli put, kad je ispreskakao Miroslava Škoru k'o zadnjeg idiota (što je ovaj, ruku na srce i zaslužio... ipak je on "Tompson s prigušivačem")...
Pitanje je glasilo:
ko je kriv za bošnjačko-hrvatski sukob?
(a) hrvatsko vodstvo ili (b) bošnjačko vodstvo.
Zanimljivo je da je odgovor pod (a) imao više glasova u prvih 20-ak minuta emisije. Tada je voditelj postavio gostu to isto pitanje i Silajdžić je bez uvijanja odgovorio da su Hrvati krivi. Nakon toga, omjer glasova gledalaca se promijenio i rezultat je na kraju bio 45% za (a) i 55% za (b).
#10
Posted: 13/11/2005 17:50
by stella_sa
A jel' ko gledao Hadzipasica u Pecnici? Fakat kreten
Tema energopetrol, naravno. Ma cirkus, ali haj znamo da nam tu mora bacati prasinu u oci ali bas praviti debile od nas...Pokusaj citata:
Senad:To stoji u zakljucku vlade koji sam procitao u stenogramu koji ste mi ljubazno dostavili. (ne sjecam se konkretno sta, op.a.)
Hadzipasic:To nije zakljucak vlade.
Senad:Ali to pise u stenogramu!
Hadzipasic:Pa stenogram je jedno a zakljucak vlade drugo.
#11
Posted: 13/11/2005 18:08
by MedoX
Na Pecnici je Hadzipasic poklopio Pecanina...
Pecanin je u ovoj emisiji pokazao da je za njega ipak tisak,a ne televizija.
#12
Posted: 13/11/2005 18:21
by stella_sa
MedoX wrote:Na Pecnici je Hadzipasic poklopio Pecanina...
Pecanin je u ovoj emisiji pokazao da je za njega ipak tisak,a ne televizija.
ne bih se slozila s tobom ( k'o po obicaju
)
ako je iko ista pokazao, a to je onda hadzipasic koliki je kreten i koliko zaista podcjenjuje ovaj jadni narod. pa njemu i ne treba voditelj da mu proturijeci, on to sam sebi vrlo uspjesno radi
#13
Posted: 13/11/2005 18:27
by MedoX
ne bih se slozio
davao je vrlo kratke i jasne odgovore...
pecanin nije znao sta da kaze..
molim te mi reci sta je to rekao pogresno za Energopetrol...
Nemaju para za sanaciju
Energopetrol samo prodaje naftu,nema tu nikakve industrije,samo trgovina
Energopetrol je imao samo 12% trzista pa ako ce njegova privatizacija unistit Rafineriju kome je palo napamet da zbog samo 12% trzista ulaze tolike pare
#14
Posted: 13/11/2005 19:47
by kub lajkan
E. Jaganjac wrote:Silajdzic je izdajnik i kriminalac.
Do rata je bio manje vise situiran koliko i prosjecan gradajanin Republike BiH, a iz rata je izasao kao jedan od najbjbogatijih ljudi Bosne. Kazem IZ RATA, sto znaci da je bio ratni profiter, kriminalac, koji je skrenuo u vlastiti djep mnoge donacije upucene Bosni.
U ratu neovlasteno mimo mandata i zakletev koju je dao, potpisuje ustavnu kapitulaciju Republike BiH. MORALO SE, nije se moralo.. procitajte Ustav RBiH gdje pise kako se nazivaju i tretiraju ljudi koji neovlasteno prodaju domovinu. Ali i da se MORALO, danas se NE MORA, pa njegova stranka danas u Briselu lobira za LEGALIZACIJU genocidne tvorevine, tecnije ne trazi ukidanje, sto je jedno te isto. To je samo potvrda da se 95 nije MORALO, vec ZELILO kao sto i danas zeli.
Tokom vladavine Alijanse "istako" se u rusenju izbornog zakona Republike bIH i uvodjenju Karadjicevog izbornog zakona, cime je indirektno legalizovao u ime i Bosnjaka genocidnu tvorevinu. Zatim, takodje u saradnji sa Lagumdjijom izigrava odluku Ustavnog suda BiH, po kome su svi gradajni i narodi ravnopravni na svokoj stopi BiH teritorije, ukjlucujuci i tzv RS. Uz njegovo aminovanje Lagumdjija pravi NAGODBU sa cetnicima da ta odluka ne vazi za tzv RS. I danas u Brisolu Republika BiH je izvucena iz podrucja PRAVA i uvucena u podrucje NAGODBE (TRGOVINE), tacnije dogovara se cijena rusenja drzave Republike BiH. Rezultat toga je sve vece bogacenje Siljadzica te fasista (cetnika, ustasa, srbalia) i domace mafije, ali i nestanak drzave-Republike BiH.
Pošto je ova tema posvećena konkretnoj tv-emisiji zadržimo se na njoj. Bilo je govora i o materijalnim stvarima. U stvari, od toga je i krenuo razgovor.
Na tu temu Silajdžić je rekao (parafraziram): "Danas imam manje nego prije rata. A trenutno sam u takvoj materijalnoj situaciji da se ozbiljno brinem za svoju budućnost."
Ma šta to značilo...
#15
Posted: 13/11/2005 22:37
by JBT
Moram priznati da me je Haris ugodno iznenadio.
Bio je otvoren, sabran i nadasve bez neukusne kolicine diplomatije koja mu je bila karakteristika u ranijim, ovakvim intervjuima.
Ona anketa je bila upravo obrnutih omjera nego kada je zavrsila dok voditelj u pola emisije nije upitao Harisa ko je kriv za bosnjacko-hrvatski rat (boze, definicije). Haris je kao iz topa odgovorio: "Hrvatsko rukovodstvo na celu sa Tudjmanom."
Tad je anketa pocela dobijati drugu boju.
Dalje, na kraju programa pita voditelj Harisa: "Kakve su vase reakcije na rezultat ankete." Ovaj se sheretski osmjehnuo i rekao." Postavite tu anketu u BiH pa cemo vidjeti rezultate."
Inace, svidjela mi se Harisova opaska u stilu.... zasto se nastavlja isti nacin komuniciranja izmedju Hrvatske i BiH kao sto je bio i u ratu. Jedna arogantnost sa Hrvatske strane koja se svodi na to da se odluke donose jer se mogu kao takve donijeti bez dogovora sa BiH a na stetu BiH. Zaso se ne sjede za stol i sve lijepo ne dogovori? Mi cemo svi zajedno zavrsiti u EU i granice nece dijeliti drzave nego ih spajati. Pomagat cemo se medjusobno. Zasto onda danas praviti greske koje ce u EU biti samo prepreka za obe drzave?"
#16
Posted: 13/11/2005 22:46
by MedoX
Apsolutno se slazem sa JBTom...
Ono je bila manipulacija...
Hrvati su se pokazali zrelom publikom, u Srbiji bi na pitanje ko je kriv Srbi ili Bosnjaci, za Bosnjake bilo 90%,ako ne i vise...
#17
Posted: 13/11/2005 22:47
by Korina85
JBT wrote:Moram priznati da me je Haris ugodno iznenadio.
Bio je otvoren, sabran i nadasve bez neukusne kolicine diplomatije koja mu je bila karakteristika u ranijim, ovakvim intervjuima.
Ona anketa je bila upravo obrnutih omjera nego kada je zavrsila dok voditelj u pola emisije nije upitao Harisa ko je kriv za bosnjacko-hrvatski rat (boze, definicije). Haris je kao iz topa odgovorio: "Hrvatsko rukovodstvo na celu sa Tudjmanom."
Tad je anketa pocela dobijati drugu boju.
Dalje, na kraju programa pita voditelj Harisa: "Kakve su vase reakcije na rezultat ankete." Ovaj se sheretski osmjehnuo i rekao." Postavite tu anketu u BiH pa cemo vidjeti rezultate."
Inace, svidjela mi se Harisova opaska u stilu.... zasto se nastavlja isti nacin komuniciranja izmedju Hrvatske i BiH kao sto je bio i u ratu. Jedna arogantnost sa Hrvatske strane koja se svodi na to da se odluke donose jer se mogu kao takve donijeti bez dogovora sa BiH a na stetu BiH. Zaso se ne sjede za stol i sve lijepo ne dogovori? Mi cemo svi zajedno zavrsiti u EU i granice nece dijeliti drzave nego ih spajati. Pomagat cemo se medjusobno. Zasto onda danas praviti greske koje ce u EU biti samo prepreka za obe drzave?"
potpisujem
#18
Posted: 14/11/2005 00:53
by stella_sa
MedoX wrote:ne bih se slozio
davao je vrlo kratke i jasne odgovore...
pecanin nije znao sta da kaze..
molim te mi reci sta je to rekao pogresno za Energopetrol...
Nemaju para za sanaciju
Energopetrol samo prodaje naftu,nema tu nikakve industrije,samo trgovina
Energopetrol je imao samo 12% trzista pa ako ce njegova privatizacija unistit Rafineriju kome je palo napamet da zbog samo 12% trzista ulaze tolike pare
pecanin nije znao sta da kaze jer vjerovatno dovoljno poznaje manire lijepog ponasanje te doticnog nije mogao bas pred kamerama nazvati lazovom i petljancem a sve drugo osim toga je bilo suvisno. doduse vise bih voljela da smo na senadovom mjestu mogli gledati bakira hadziomerovica jer on valjda ima vise iskustva u razgovorima sa kriminalcima pred tv kamerama.
a sto se tice energopetrola, kako to da sad ima para za hipoteku a nije bilo za sanaciju? kako da se ne isplati sanacija kad sam kaze da ce za par godina, uz kvalitetan program obnove energopetrol vrijediti 400-500 miliona km? kaze da nisu dali parlamentu da odlucuje o energopetrolu jer je to u nadleznosti vlade i agencije za privatizaciju, a netom poslije se pita sto niko iz tog istog parlamenta nije izasao sa prijedlogom...
sorry, ali malo mi je kontradiktoran
cuj nema sredstava zbog velikih socijalnih izdataka jer, zaboga oni ne zele odvojiti od usta penzionerima, rvi i ostalim socijalnim kategorijama
cirkus
#19
Posted: 14/11/2005 15:44
by gavrilo
retoricar ...
#20
Posted: 14/11/2005 17:40
by Madriledinho
A shta je sporno ako se Energopetrol proda? Trenutno on samo kosta poreznog obveznika a zaposljuje nekoliko ljudi...moramo postati malo racionalniji...
#21
Posted: 14/11/2005 22:32
by Prenj
Madriledinho wrote:A shta je sporno ako se Energopetrol proda? Trenutno on samo kosta poreznog obveznika a zaposljuje nekoliko ljudi...moramo postati malo racionalniji...
Moze li meni neko objasniti zasto se ginulo i ratovalo od 1992. do 1995.?
#22
Posted: 14/11/2005 23:16
by Vodenjak
Prenj wrote:Madriledinho wrote:A shta je sporno ako se Energopetrol proda? Trenutno on samo kosta poreznog obveznika a zaposljuje nekoliko ljudi...moramo postati malo racionalniji...
Moze li meni neko objasniti zasto se ginulo i ratovalo od 1992. do 1995.?
Ne zamjeri Prenj, ali to se radilo da bi se danas pozivalo na to, krilo se iza toga i u sjenci svih zrtava kralo sve sto se pokrasti moze!
Tu ne racunam one koji su branili gole zivote, one kojima je uvalilo pusku i poslalo ih silom na linije
i svakako ne one koji su sa najboljom namjerom, neinformisani i nedovoljno upuceni krenuli u borbu misleci da se zaista bore za onu Bosnu i Hercegovinu koja je izglasana na referendumu.
Ali, moram ti priznati da su mi ovi poslednji najcudniji...
I slijepac bi do sada vidio da su ih izlevatili...
A oni se i dalje pale na price onih koji su ih levatima napravili!
Ne svi, ali dobar dio...
#23
Posted: 15/11/2005 00:06
by MedoX
Ako cemo ici u krajnost tipa povezivanja svega sa "zasto se ginulo i ratovalo" nista u Bosni nije logicno...pogotovo nama postenim Bosnjanima...
Energopetrol,velika je istina,bio sam trosak,a sve je manje bio konkurentan...
Sada treba postaviti pitanje sta uraditi sa BH Telecom-om i ERONET-om?
Da li ih prodati,prije nego sto Pravoslavci prodaju svoj MOBIS, neki ga privatnik ucini jakim,te s puno ulaganja jacim od nasa dva Telecoma, te tako na kraju zaradimo duplo manje,nego sto to sad mozemo zaraditi...
Ako se ne utvrdi sporazumno rjesenje o neprodaji BHTa,ERONETa i MOBISa , mislim da bi mi prvi trebali povuci potez...
#24
Posted: 15/11/2005 08:27
by Prenj
MedoX wrote:Ako cemo ici u krajnost tipa povezivanja svega sa "zasto se ginulo i ratovalo" nista u Bosni nije logicno...pogotovo nama postenim Bosnjanima...
Energopetrol,velika je istina,bio sam trosak,a sve je manje bio konkurentan...
Sada treba postaviti pitanje sta uraditi sa BH Telecom-om i ERONET-om?
Da li ih prodati,prije nego sto Pravoslavci prodaju svoj MOBIS, neki ga privatnik ucini jakim,te s puno ulaganja jacim od nasa dva Telecoma, te tako na kraju zaradimo duplo manje,nego sto to sad mozemo zaraditi...
Ako se ne utvrdi sporazumno rjesenje o neprodaji BHTa,ERONETa i MOBISa , mislim da bi mi prvi trebali povuci potez...
Koja je uopste bila poenta BH nezavisnosti, ako ce se sve sto se tolike godine s mukom gradilo rasprodati za smijesne pare, a narod nadniciti za bijedne novce?
Energopetrol, velika je istina, je vjerovatno jedina drzavna kompanija u svijetu, koja posluje sa naftom, a napravila je toliki gubitak.
Ko je do sada odgovarao za to?
#25
Posted: 15/11/2005 08:29
by Zadig
Energopetrol, velika je istina, je jedina kompanija, vjerovatno u svijetu, koja posluje sa naftom, a napravila je toliki gubitak
samo u bosni druze prenj, samo u bosni...