Forum Klix.ba

Bismillah!

http://www.naqshbandi-bosnia.com/za%20r ... darene.htm

Bujrum!

http://www.naqshbandi-bosnia.com/za razumom obdarene.htm

A sta cemo mi glupi? Niko nas nece.

abdulhaqq_ wrote:Bismillah!

Eh kada je to objasnjeno na http://www.naqshbandi-bosnia, sta onda ima da se dalje diskutuje.

digger wrote:

abdulhaqq_ wrote:Bismillah!

Eh kada je to objasnjeno na http://www.naqshbandi-bosnia, sta onda ima da se dalje diskutuje.

Vidim, kolega, procitalo se...

I naslov je dobar pocetak

A Steven Hawking bi od muke prohod'o da zna gdje ga "citiraju"

Cjenjeni S.Hawking i ne zazire toliko od Boga...

In his best-selling book "A Brief History of Time", physicist Stephen Hawking claimed that when physicists find the theory he and his colleagues are looking for - a so-called "theory of everything" - then they will have seen into "the mind of God". Hawking is by no means the only scientist who has associated God with the laws of physics. Nobel laureate Leon Lederman, for example, has made a link between God and a subatomic particle known as the Higgs boson. Lederman has suggested that when physicists find this particle in their accelerators it will be like looking into the face of God.

Cekaj, sad cu da zraknem, imam negdje Howkinga na policici

Nisam procitala taj clanak i ne poznajem gospodina, ali cinjenica da su izrazi "theory of everything" and "the mind of God" staveljni u znakove citata navodi me na misljenje da se radi o citiranju Ajnstajnovih ideja. Kao sto se zna, Ajnstajn je pred smrt radio na "Sveopstoj teoriji" - teoriji koja bi ujedinila SVE, a nacin na koji je Ajnstajn radio je bila, kako se on sam izrazio u jednom intervjuu, slijedeca: "Da sam ja Bog, kako bih ja uredio kosmos".

Ajnstajn je do smrti bio neka vrsta vjernika - uprkos sebi. Kazem "neka vrsta", ali duga je to prica... (Bila nedavno serija emisija o Ajnstajnu na Diskaveriju )

Istina, i Einstain i Hawking polaze od cinjenice da Bog postoji. Ono sto je Einstain objasnio krilaticom da se Bog "ne igra kockicama", Hawking nastavlja tumaciti poblizim objasnjavanjima fizikalnih pojava u svjetlu teizma...

Dakle, sumnjam da bi cjenjeni Stephan toliko zalio sto ga teisti(i) citira(ju)

E, 'bes ga, moracu da preispitam moje misljnje o doticnom

Odo' da googlam na temu

Svakako

Odoh odkunjati turu

Cujemo se dr. dan

Zlikavac wrote:Svakako

Odoh odkunjati turu

Cujemo se dr. dan

Laku noc

Evo, procitah....

I umjesto da citam sta drugi ljudi misle, otisla sam da procitam sta Hawking licno misli...

http://www.hawking.org.uk/lectures/lindex.html

Pa ako se na osnovu predavanja "Does God Play Dice" moze zakljuciti da Hawking vjeruje u Boga, onda se moze na osnovu predavanja "Life in the Universe" zakljuciti da Hawking vjeruje u vanzemaljce....



Mislim da i jedno i drugo koristi radi popularizacije nauke, a ne da bi se neko ubijedio da Bog postoji/ne postoji.

A racionalizovanje religijskih doktrina usporedbom sa savremenom naukom se zove "apologetika" i nije vrlo cijenjeno ni u religijskim ni u naucnim krugovima. To je onako, nesto kao senzacionalisticka stampa

ispada da je nauka totalno nepotrebna...ako vec (ne)postoje odgovori na sva ta pitanja.....

jos do nedavno su spaljivali ljude koji su govorili da je zemlja okrugla.....

Za Shoba:

Nauka koja koristi je potrebna. Odgovori na sva pitanja koja covjeka mogu muciti nalaze se u objavi naseg Stvoritelja u Kur'anu. Danas se ljudi spaljuju i bez ikakvog "razloga". Selam i toliko, ukratko, sa strane Islama!