Page 1 of 2

#1 Attack na dzamiju u Svedskoj-PONOVO

Posted: 22/10/2005 11:45
by Edna21
U Svedskoj je neko ponovo zapalio dzamiju-ovaj put je jedna osoba povrijedjena :(

#2

Posted: 22/10/2005 11:56
by manijak1
Koja je poenta tvoje zabrinutosti :? :D

#3

Posted: 22/10/2005 11:59
by Edna21
cuj :-)

#4

Posted: 22/10/2005 12:20
by callmethebreeeze
ma nije izgorila do temelja, na svu srecu. jako me zanima ko pokusava da zapali dzamiju, da li se radi o ekstremnoj desnici ili su mozda, ned'o bog, u pitanju razmirice unutar muslimana.

#5

Posted: 23/10/2005 22:23
by Cazinjanin
predznak sudnjeg dana, (mali predznak) je kad masovno krscani budu napadali na muslimane. Danas nigdje u svijetu nema da jedan muslimanski vojnik okupatorski seta po katolickoj zemlji dok se katolicki vojnici okupatori masovno krecu po islamskim zemljama.

#6 Re: Attack na dzamiju u Svedskoj-PONOVO

Posted: 23/10/2005 22:25
by The_Fluid
Edna21 wrote:U Svedskoj je neko ponovo zapalio dzamiju-ovaj put je jedna osoba povrijedjena :(
kad je to bilo? daj link

#7

Posted: 23/10/2005 22:28
by manijak1

#8

Posted: 23/10/2005 22:39
by muha_sa
Taj neko je garant pravoslavni terorist kao i ubica švedske ministrice Ane Lind.

#9

Posted: 23/10/2005 22:40
by Shoshana
Evo Fluid link (ne znam razumijes li stagod)


http://sydsvenskan.se/malmo/article124124.ece

#10

Posted: 23/10/2005 22:59
by gandhi
manijak1 wrote:Koja je poenta tvoje zabrinutosti :? :D
Čovječe, nakon ovoga si mi pao u očima. :sad:

#11

Posted: 23/10/2005 23:00
by Max.Cherry
:oops: p_e

Čuj "koja je poenta tvoje zabrinutosti?" Kakva je ovo glupost???

#12

Posted: 23/10/2005 23:00
by The_Fluid
Isto samo na engleskom: http://www.thelocal.se/article.php?ID=2 ... e=20050918


---
Iz clanka:


A blaze which broke out at a mosque in Malmö on Saturday night is being treated as arson, with intention to murder. Police in Malmö say they are taking the attack very seriously.

"We're talking about a very sensitive target here," says inspector Marie Keismar.

Police say there is no doubt that the fire was started deliberately. A window in the mosque had been broken using a bottle filled with flammable liquid.

"There's no record of threats against the mosque, as far as we are aware, so we can only speculate about the background to this attack," says Keismar.

Bejzat Becirov, chairman of the Islamic centre that runs the mosque along with two schools, does not agree.

He tells TT that they are frequently threatened in letters, phone calls, various forms of sabotage. People even stop him in the street to make threats, he says.

"They want me to stop activities in the mosque. People won't leave us in peace - the threats never stop coming," he claims.

Becirov did not want to say whether the Islamic centre reports all the threats to the police.

The mosque and minarets sustained smoke damage in a previous attack in April 2003, after a firebomb attack destroyed some wooden buildings neighbouring the Islamic centre's schools and offices.

#13

Posted: 23/10/2005 23:11
by ticoroman
Ovo je vec treci atentat na istu dzamiju u posljednje dvije godine. Sto je cudno je to da niko nikad nije uhapsen.

Cak su i pisali uvrijedjujuce poruke na zidovima, i pustali svinju u dzamiju. :(

Inace je ovo jedna od najljepsih dzamija u Svedskoj.

#14

Posted: 23/10/2005 23:14
by FortunaBela
Ja samo znam da je požar podmetnut, tu je samo pitanje ko ga je podmetnuo????

#15

Posted: 23/10/2005 23:25
by Dirlija
Ljudi su veci divljaci nego sto to zele priznati.

#16 Re: Attack na dzamiju u Svedskoj-PONOVO

Posted: 23/10/2005 23:39
by ulicar
Kada skontas cemu ih uce u svedskim dzamijama, jel' te nesto previse cudi kada neko baci molotovljev na njih?
"OSLOBODJENJE wrote: FMUP je uhapsio i državljanine Švedske i Turske koji su bosanskog porijekla, zbog postojanja osnova sumnje da su pripremali terorističke aktivnosti na području Kantona Sarajevo.
AVAZ wrote: I dalje se zna tek toliko da su u Sarajevu uhapšeni po jedan državljanin Švedske, Turske i BiH, koje su pripadnici Uprave policije Federalnog MUP-a, zbog sumnje da su pripremali izvršenje krivičnog djela terorizma, predali Tužilaštvu BiH.
Edna21 wrote:U Svedskoj je neko ponovo zapalio dzamiju-ovaj put je jedna osoba povrijedjena :(

#17

Posted: 24/10/2005 00:08
by gandhi
Čisto me zanima, ako neki luđaci pod izgovorom 'borbe za islam' prave bombaške napade i bivaju nazvani 'teroristima', kako se nazivaju oni koji ruše i pale džamije, ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji, zakopavaju ih u masovne grobnice?! :roll:

#18

Posted: 24/10/2005 00:14
by Fair Life
gandhi wrote:Čisto me zanima, ako neki luđaci pod izgovorom 'borbe za islam' prave bombaške napade i bivaju nazvani 'teroristima', kako se nazivaju oni koji ruše i pale džamije, ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji, zakopavaju ih u masovne grobnice?! :roll:
Ovdje si pogrijesio...ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji.

Religija nije bila primaran razlog... jebajiga.

#19

Posted: 24/10/2005 00:17
by gandhi
Fair Life wrote:
gandhi wrote:Čisto me zanima, ako neki luđaci pod izgovorom 'borbe za islam' prave bombaške napade i bivaju nazvani 'teroristima', kako se nazivaju oni koji ruše i pale džamije, ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji, zakopavaju ih u masovne grobnice?! :roll:
Ovdje si pogrijesio...ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji.

Religija nije bila primaran razlog... jebajiga.
Nego??? De me prosvijetli, matereti? :roll:

#20

Posted: 24/10/2005 00:37
by Fair Life
gandhi wrote:
Fair Life wrote:
gandhi wrote:Čisto me zanima, ako neki luđaci pod izgovorom 'borbe za islam' prave bombaške napade i bivaju nazvani 'teroristima', kako se nazivaju oni koji ruše i pale džamije, ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji, zakopavaju ih u masovne grobnice?! :roll:
Ovdje si pogrijesio...ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji.

Religija nije bila primaran razlog... jebajiga.
Nego??? De me prosvijetli, matereti? :roll:
Koliko lux-a ?

Da su ubijali zbog religije kako ti kazes prvo bi sredili muslimane u Beogradu. Bilo im je mnogo blize, jeftinije... Zatim... u Sloveniji i Hrvatskoj nisu ubijali zbog religije, pa tako ni u Bosni. Po tvojoj tvrdnji kod nas se vodio religijski rat.
Bistro ti je oko...
Rat se vodio za prostore, za teritoriju... i unistavan je onaj ko se na tom prostoru nalazio a usprotivio se. Nacin na koji se rat vodio je sasvim drugi par opanaka...

Pitam te da li se kod nas vodio religijski rat ?

#21

Posted: 24/10/2005 00:48
by ulicar
Terorizam
Nezakonito koristenje, ili plasenje koristenjem sile i nasilja od strane osobe, ili organizovane grupe protiv ljudi, ili dobara sa ciljem zaplasivanja ili prisiljavanja drustava, ili drzava da se ponasaju, i/ili razmisljaju na odredjeni nacin , cesto zbog ideoloskih, ili politickih razloga.
http://www.thefreedictionary.com/terrorism

Ratni zlocinac
Osoba koja prekrsi medjunarodne zakone tokom rata.
http://www.thefreedictionary.com/war%20criminal

Eto, ako te toliko zanima, malo definicija, pa skontaj da je zlocin, zlocin, makar ga pocinio "nas". Nema "manji i veci zlocin". ZLOCIN JE ZLOCIN. Ukoliko mi ne sprjecavamo i ne kaznjavamo zlocine u nasim redovima, kako mozemo traziti od drugih da sprjecavaju zlocine u svojim?
gandhi wrote:Čisto me zanima, ako neki luđaci pod izgovorom 'borbe za islam' prave bombaške napade i bivaju nazvani 'teroristima', kako se nazivaju oni koji ruše i pale džamije, ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji, zakopavaju ih u masovne grobnice?! :roll:

#22

Posted: 24/10/2005 00:49
by emmiirr
Fair Life wrote:
gandhi wrote:
Fair Life wrote: Ovdje si pogrijesio...ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji.

Religija nije bila primaran razlog... jebajiga.
Nego??? De me prosvijetli, matereti? :roll:
Koliko lux-a ?

Da su ubijali zbog religije kako ti kazes prvo bi sredili muslimane u Beogradu. Bilo im je mnogo blize, jeftinije... Zatim... u Sloveniji i Hrvatskoj nisu ubijali zbog religije, pa tako ni u Bosni. Po tvojoj tvrdnji kod nas se vodio religijski rat.
Bistro ti je oko...
Rat se vodio za prostore, za teritoriju... i unistavan je onaj ko se na tom prostoru nalazio a usprotivio se. Nacin na koji se rat vodio je sasvim drugi par opanaka...

Pitam te da li se kod nas vodio religijski rat ?
Izmedju ostalog jeste i religijski!

Koliko je dzamije poruseno, uloga srpske pravoslavne crkve,itd

Pozdrav,

#23

Posted: 24/10/2005 00:58
by gandhi
Fair Life wrote:
gandhi wrote:
Fair Life wrote: Ovdje si pogrijesio...ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji.

Religija nije bila primaran razlog... jebajiga.
Nego??? De me prosvijetli, matereti? :roll:
Koliko lux-a ?

Da su ubijali zbog religije kako ti kazes prvo bi sredili muslimane u Beogradu. Bilo im je mnogo blize, jeftinije... Zatim... u Sloveniji i Hrvatskoj nisu ubijali zbog religije, pa tako ni u Bosni. Po tvojoj tvrdnji kod nas se vodio religijski rat.
Bistro ti je oko...
Rat se vodio za prostore, za teritoriju... i unistavan je onaj ko se na tom prostoru nalazio a usprotivio se. Nacin na koji se rat vodio je sasvim drugi par opanaka...

Pitam te da li se kod nas vodio religijski rat ?
Evo sjedim i razmišljam da li da ti repliciram. Kontam ima li svrhe. :roll:
Jesam li ja lud ili 'neki tamo' u Hagu odgovaraju zbog genocida nad muslimanima, ili su u Bosni u većini mjesta gdje kročila srpska vojska porušene džamije, da li je ono 'neki' Mladić nakon Srebreničkog masakra rekao da je to osveta 'Turcima'?! :roll:
Dok mi ovdje, kako to većina forumaša voli reći, palamudimo o pokušajima i terorističkim napadima i o tome kako se treba boriti protiv toga i sprječavati, pri tome se pitajući da li toga ima u Bosni ili nema, taj isti Mladić se kao i mnogi drugi koje očito ne smatrate teroristima, vozaju relacijom Republika Srpska-Srbija-Crna Gora, pri tome pazeći da ga 'ko ne vidi'. :?

#24

Posted: 24/10/2005 01:04
by gandhi
ulicar wrote:Terorizam
Nezakonito koristenje, ili plasenje koristenjem sile i nasilja od strane osobe, ili organizovane grupe protiv ljudi, ili dobara sa ciljem zaplasivanja ili prisiljavanja drustava, ili drzava da se ponasaju, i/ili razmisljaju na odredjeni nacin , cesto zbog ideoloskih, ili politickih razloga.
http://www.thefreedictionary.com/terrorism

Ratni zlocinac
Osoba koja prekrsi medjunarodne zakone tokom rata.
http://www.thefreedictionary.com/war%20criminal

Eto, ako te toliko zanima, malo definicija, pa skontaj da je zlocin, zlocin, makar ga pocinio "nas". Nema "manji i veci zlocin". ZLOCIN JE ZLOCIN. Ukoliko mi ne sprjecavamo i ne kaznjavamo zlocine u nasim redovima, kako mozemo traziti od drugih da sprjecavaju zlocine u svojim?
gandhi wrote:Čisto me zanima, ako neki luđaci pod izgovorom 'borbe za islam' prave bombaške napade i bivaju nazvani 'teroristima', kako se nazivaju oni koji ruše i pale džamije, ubijaju hiljade civila zato što pripadaju islamskoj religiji, zakopavaju ih u masovne grobnice?! :roll:
Pa da. Samo što se kod nas sve manje i manje ozbiljno priča o zločincima, jer su sad u modi 'teroristi' a ovi naši 'ratni zločinci' nisu interesantni jer ne spadaju u to. Bitnije je postalo to da li je moguće da u Bosni ima terorista, nego da li će Karadžić i Mladić u Hag, i to što neki pale džamije, jer molim te lijepo 'koga to zabrinjava' kako napisani izvjesni 'manijak', a što je uglavnom mišljenje većine na ovom forumu. Hapšenje Karadžića i Mladića je još 'aktuelno' kada Avazu i sličnim 'medijima' ponestane tema za naslovnice pa izvuku 'navodna' hapšenja Karadžića i Mladića, pri tome se pozivajući na 'povjerljive izvore'. :oops:

#25

Posted: 24/10/2005 03:30
by ulicar
Meni se cini da mi Bosanci uporno pokusavamo da pravdamo jedan (nas) zlocin drugim "vecim" (njihovim) zlocinom. Pometi ispred svojih vrata, pa onda mozes pricati drugima kako treba da ciste ispred svojih. Vrlo jednostavno.

Svaka cast FMUP-u na hapsenju terorista (metenju ispred nasih vrata), mozda i MUP RS-a pocne raditi isto.
gandhi wrote: Pa da. Samo što se kod nas sve manje i manje ozbiljno priča o zločincima, jer su sad u modi 'teroristi' a ovi naši 'ratni zločinci' nisu interesantni jer ne spadaju u to. Bitnije je postalo to da li je moguće da u Bosni ima terorista, nego da li će Karadžić i Mladić u Hag, i to što neki pale džamije, jer molim te lijepo 'koga to zabrinjava' kako napisani izvjesni 'manijak', a što je uglavnom mišljenje većine na ovom forumu. Hapšenje Karadžića i Mladića je još 'aktuelno' kada Avazu i sličnim 'medijima' ponestane tema za naslovnice pa izvuku 'navodna' hapšenja Karadžića i Mladića, pri tome se pozivajući na 'povjerljive izvore'. :oops: