Forum Klix.ba

Zija DIZDAREVIĆ

Razgovor Željke Dragičević s Miloradom Dodikom u emisiji “Oči u oči” RTRS u prošli petak poručio je mnogo više od onog što je dato kao agencijska vijest. U toj informaciji naglašen je stav vođe SNSD da novim ustavom RS treba da bude definisana kao federalna jedinica, da BiH nije dobrovoljni izbor Srba i da u zemlji vlada strah.

Emisija je prvenstveno bila u znaku usplahirenosti voditeljice Dragičević da će reforma policije značiti kraj RS. Dodik je u startu krajnje ležerno i ignorantski relativizirao odluku NSRS da prihvati tri principa EU po tekstu kojem je uz njega autor predsjednik RS i SDS Dragan Čavić. Lider SNSD ukazuje da je proces razvučen na pet godina, da će u međuvremenu doći novi visoki predstavnik i da će se s njim moći nanovo pregovarati, te da NSRS može odbiti bilo kakav prijedlog kada dosegne zakonsku formu. Dodik je zaključio temu zakletvom da SNSD neće glasati za reformu u kojoj nema policije RS kao organizacionog dijela policije BiH. Može se to tumačiti nastojanjem da se amortizuje gnjev srpskih velenacionalista zbog odbijanja pa prihvatanja reforme. Važnija je od toga je sugestija Dodika javnosti da je riječ samo o kupovini vremena kojom se RS poigrava s procesom približavanja Bosne i Hercegovine Evropskoj uniji.


Dodik je ozbiljnost dosadašnjih dogovora o reformi policije još radikalnije doveo pod sumnju insistirajući na brzom dogovoru u RS o ustavnim promjena po konceptu SNSD, s nametanjem pregovora o Ustavu BiH na toj osnovi. Dodik ne krije namjeru da se naturanjem tog političkog prioriteta zametnu u drugi plan tekuće reforme, da se dosada postignuto stavi po embargo do ustavnog konsenzusa. Hoće se kazati da je sve što je do sada dosegnuto u približavanju EU i NATO ovisno o dogovoru o novom ustavu. S novim ustavom bi da sve krene iz početka, pa i reformski proces.


Dodik postavlja dva ultimativna zahtjeva za dogovor o Ustavu: neupitnost RS i federalizacija BiH, a u suprotnom traži rastur BiH. Zato SNSD insistira na pravu naroda na otcjepljenje. Dodik tvrdi da Srbi i Hrvati neće bh. državu. I upire prstom na glavnog krivcu za to, po njegovom ubjeđenju - na Bošnjake.


Skandal povodom davanja imena aerodromu u Sarajevu po Aliji Izetbegoviću došao je Dodiku kao poručen za nacionalističko zaoštravanje. Za Izetbegovića je ustvrdio da je, navodno, kao pripadnik Handžar-divizije učestvovao u genocidu nad Srbima u II svjetskom ratu, da se nikad nije odrekao svoje Islamske deklaracije (dodajući da to nije učinila ni SDA). To po Dodiku navodi da bi “unitarizacija” BiH značila njenu islamizaciju jer su Bošnjaci u većini. Bošnjaci su listom svrstani u militantne islamiste koji čekaju priliku za akcije u maniru El-Kaide. Pri tome, čisto rasistički upozorava na natalitet Bošnjaka. Kod šovinističkih uspaljenika sve to može proizvesti samo reakciju u stilu: “Malo smo pobili Turaka!”. Dodik likuje zbog pobjede fudbalera SCG nad BiH, brani velikosrpsko divljanje u Beogradu, Banjoj Luci... s obrazloženjem da bi suprotna strana bila mnogo gora da je pobijedila njihova BiH. Dodik je učestvovao u uspaljivanju nacionalističkih strasti protiv BiH uoči utakmice, a sad dalje potiče te morbidnosti.


Dodik želi odrediti sudbinu BiH po velikosrpskom diktatu kao što se to htjelo i 1992. Pri tome u je u prvom planu satanizacija Bošnjaka i bagatelisanje međunarodne misije u BiH, također kao ‘92. Dodik ismijava Pedija Ešdauna (koji je u nedjelju brže-bolje ustvrdio da opstanak RS ne može biti pod upitom), ali s pažnjom i pohvalama govorio o državnom podsekretaru SAD Nikolasu Barnsu i bivšem zamjeniku visokog predstavnika Donaldu Hejsu. Barns pri posjeti Sarajevu nije doveo u pitanje RS, a Hejs pravi Ustav koji ostavlja RS. Dakle, ostaje RS koja i danas dokazuje da je djelo zla i da zlo reprodukuje. Dodik agituje u slavu genocida, a njegov istup u petak je najteža prijetnja BiH i Bošnjacima nakon što je Karadžić zaprijetio njihovim nestankom. Ovdašnji političari tvrde da Dodik sluša samo Amerikance. A glavni Dodikov politički partner Zlatko Lagumdžija šuti na njegove učestale velikosrpske provokacije.

Malo je nas ...........takvih kao Zija ..........a i ako nas ima .........odmah smo teroristi i panislamisti jednoumlja.

bas tako....

Odlican komentar. Konacno da neko javno kaze ono sto svi znamo, da je Milorad Dodik veci cetnik od bilo kojeg SDS-ovca i radikala.
Najbitnija stvar iz komentara:

A glavni Dodikov politički partner Zlatko Lagumdžija šuti na njegove učestale velikosrpske provokacije.

Ne prekine li Lagumdzija "politicko partnerske odnose" sa ovim "salonskim cetnikom", bojim se da ce naredne godine na izborima ogroman broj SDP-ovih glasova otici na stranu nacionalnih stranaka pod parolom "bolje koalicija SDA sa originalnim cetnicima nego partnerski odnosi SDP-a sa reformiranim cetnicima". Neposredno nakon rata u vrijeme prve vladavine koalicije SDA-SDS-HDZ, medjunarodna pomoc je u BiH dolazila u omjeru 98:2 posto u korist Federacije. Ekonomski slom tzv. RS sprijecen je dolaskom Milorada Dodika na celo Vlade 1998. kada je sa nekoliko simbolickih poteza izvukao RS iz izolacije, a istovremeno ucvrstio institucije entiteta stvorenog na genocidu. Krkan iz Laktasa je mnogo veca prijetnja opstanku BiH nego ijedan drugi politicar iz "RS".

slazem se u potpunosti sa komentarom nick-a sudnijdan. nemam sta dodati.

sudnjidan wrote:Odlican komentar. Konacno da neko javno kaze ono sto svi znamo, da je Milorad Dodik veci cetnik od bilo kojeg SDS-ovca i radikala.
Najbitnija stvar iz komentara:
...Ne prekine li Lagumdzija "politicko partnerske odnose" sa ovim "salonskim cetnikom", bojim se da ce naredne godine na izborima ogroman broj SDP-ovih glasova otici na stranu nacionalnih stranaka pod parolom "bolje koalicija SDA sa originalnim cetnicima nego partnerski odnosi SDP-a sa reformiranim cetnicima".... Krkan iz Laktasa je mnogo veca prijetnja opstanku BiH nego ijedan drugi politicar iz "RS".

Vjerujem da je Dodik velikosrbin a ne znam da li je i "cetnik." Ali u skoro etnicki cistoj RS, sta drugo ocekivati od njega nego da stoji na ovakvom stanovistu? Ko bi ga inace tamo podrzavao? Znaci, dugo ce trebati da prodje prije nego sto neki RS lider pocne da prica o nekom jedinstvu, a to ce samo biti onda kada odredjeni ekonomski elementi udju u igru i promjene postojeci inbalans.

S druge strane, Lagumdzija ne moze igrati na jednostranost kao Dodik. Znaci, kako god okrenemo, Zlatko je u tvrdoj poziciji (between a rock and a hard place).

A time i nas trenutan status quo.

digger wrote: Vjerujem da je Dodik velikosrbin a ne znam da li je i "cetnik." Ali u skoro etnicki cistoj RS, sta drugo ocekivati od njega nego da stoji na ovakvom stanovistu? Ko bi ga inace tamo podrzavao? Znaci, dugo ce trebati da prodje prije nego sto neki RS lider pocne da prica o nekom jedinstvu, a to ce samo biti onda kada odredjeni ekonomski elementi udju u igru i promjene postojeci inbalans.

S druge strane, Lagumdzija ne moze igrati na jednostranost kao Dodik. Znaci, kako god okrenemo, Zlatko je u tvrdoj poziciji (between a rock and a hard place).

A time i nas trenutan status quo.

vezano za ovo boldirano -- smatras li onda da je nemoguce za ocekivati da se u RS pojavi ne-nacionalisticka stranka u skoroj buducnosti?

Cisto sumnjam.....pojaviti se moze al dal ce opstati je veliko pitanje. Sve dok biraci ne skontaju da ih mrznja i nacionalizam nece nikud odvesti, r. sumska ce biti tamni vilajet.

Mislim da Dodikova "ljubav" prema RS je beskrajna.
On non-stop ponavlja kako BiH NIJE zelja srpskog naroda
i kako oni nju nece, ALI je prihvataju sve dok imaju
RS. Mislim da je on veca prijetnja Bosni i Hercegovini
nego SDS. Njega neinteresuje sta se SDS-SDA-HDZ
dogovaraju nego on ide hoce da podijeli BiH
"demokratskim putem".

Jedan opasan primjer je kako trazi popis stanovnistva
u Bosni, da pokaze da u RS:u gotovo samo zive Srbi.
To bi mu dalo skoro istu moc kao sto imaju
Albanci na Kosovu, da su absolutna vecina tamo i da
zele nezavisnost.

Drugo je da trazi mogucnost "odcjepljene naroda"
iz BiH, to znaci nezavisnost RS ili prikljucenje Srbiji.

Trece je njegova zelja da "razoruza svie strana"
u BiH, dakle da niko nema oruzije, ali naravno preko Drine
mu je matica Srbija puna vojske i tenkova.
On nije uspio s'time ali sa ovom reformom odbrane
Bosanci i Hercegovci su prepusteni jednoj maloj profesionalnoj
vojsci da ih brani, i koja bi u slucaju rata odmah se raspala.
To znaci da bi ustvari BiH branilo moza 5000 Bosanski vojnika
dok bi se ostali pridruzili Srbiji odnosno Hrvatskoj vojsci.
TO nepostoji vise, dakle ista situacija kao 1992, i eto novi genocid...

On hoce da "tajma" popis stanovnistva
bas kad se granice na Balkanu budu mijenjale, to je
kad CG i Kosovo postanu nezavisne, i da
iskoristi nemire u regionu da podijeli BiH,
milom ili silom.

Ali u skoro etnicki cistoj RS, sta drugo ocekivati od njega nego da stoji na ovakvom stanovistu? Ko bi ga inace tamo podrzavao?

"Najliberalniji" politicar "RS" kaze: Za BiH navijam samo kada igra protiv Turske. Narod plasi jedinstvenom policijom vise od bilo kojeg SDS-ovca. Plasi ih i natalitetom Bosnjaka, zalaze se za kupovinu vremena kako bi RS dobila vise prostora za rasturanje drzave... Ako neko misli da je Dodik samo kupuje glasove a onda ce kao postati "demokrata" taj se grdno vara.

S druge strane, Lagumdzija ne moze igrati na jednostranost kao Dodik. Znaci, kako god okrenemo, Zlatko je u tvrdoj poziciji (between a rock and a hard place).

Naravno da je Lagumdzija u tvrdjoj poziciji, ali kao sto nece u koaliciju sa nacionalistima, morat ce dobro razmisliti je li Dodik pravi covjek da s njim udje u partnerske odnose. Bojim se da ce mu "prijateljstvo" sa Dodikom donijeti mnogo vise stete nego koristi.

BTW: Dogadjaji u posljednjih 100 godina pokazuju da je velikosrpska ideja, barem na teritoriji BiH, neodvojiva od cetnistva. Kada se velikosrpska hegemonija ne moze uspostaviti na drugi nacin, ostaje kama kao posljednji i najefikasniji nacin. A da bi neko bio cetnik ne mora drzati kamu u ruci. Dodik je status opozicionara i kriticara SDS-a stekao, ne osudom zlocina nad Bosnjacima i Hrvatima, vec kritikom nacina na koji je SDS vladao na etnicki ociscenim teritorijama (kriminal, korupcija...)

BTW: Dogadjaji u posljednjih 100 godina pokazuju da je velikosrpska ideja, barem na teritoriji BiH, neodvojiva od cetnistva. Kada se velikosrpska hegemonija ne moze uspostaviti na drugi nacin, ostaje kama kao posljednji i najefikasniji nacin. A da bi neko bio cetnik ne mora drzati kamu u ruci. Dodik je status opozicionara i kriticara SDS-a stekao, ne osudom zlocina nad Bosnjacima i Hrvatima, vec kritikom nacina na koji je SDS vladao na etnicki ociscenim teritorijama (kriminal, korupcija...)

Uz pomoć .........Ivanića .

Zalosno i jadno je nase zavaravanje glede Srba i zajednicke nam BiH. Cinjenica je da niti jedna, ali bas ni jedna, iole politicki aktivna osoba "u Srba" nije za ovih deset godina "mira" rekla:"Jeste, BiH je moja domovina". Sve se svodi na onu (kao sto rece cini mi se Kalinic 96`) sad cemo se igrati malo teatra zvani Dejton. Kupovina vremena, uporna i beskonacna, sa ekonomskim unistavanjem svega u ovoj drzavi (ukljucujuci i obicne Srbe, ali kad su bili spremni da jedu korijenje, mogu vala i jedno dvije-tri generacije zrtvovati za ostvarenje "vekovnog cilja",velike Srbije) poceli su i igraju potpuno istu igru zadnjih 15-ak godina. Kakve evropske integracije, relacije,unije, paktovi stabilnosti i ostale trice i kucine, samo Srbija bre! To je ono sto ih interesuje!
Bojim se da ce im na kraju poci za rukom (uz jako lobiranje, koje im nikad nije nedostajalo) da kod medjunarodne zajednice proizvedu umor i zasicenje ovom nasom jadnom BiH, pa ih puste da odu.
Zlocin se uvijek isplati, tuzno ali istinito.

danas wrote:

digger wrote: Vjerujem da je Dodik velikosrbin a ne znam da li je i "cetnik." Ali u skoro etnicki cistoj RS, sta drugo ocekivati od njega nego da stoji na ovakvom stanovistu? Ko bi ga inace tamo podrzavao? Znaci, dugo ce trebati da prodje prije nego sto neki RS lider pocne da prica o nekom jedinstvu, a to ce samo biti onda kada odredjeni ekonomski elementi udju u igru i promjene postojeci inbalans.

vezano za ovo boldirano -- smatras li onda da je nemoguce za ocekivati da se u RS pojavi ne-nacionalisticka stranka u skoroj buducnosti?

Nista nije nemoguce i moj vjeciti stav je da BH ne treba da ima unutarnje granice. Nastavak mog paragrafa potvrdjuje.

Jedino je pitanje da li cu takvo nesto dobro dozivjeti...

Timotije wrote:Zalosno i jadno je nase zavaravanje glede Srba i zajednicke nam BiH. Cinjenica je da niti jedna, ali bas ni jedna, iole politicki aktivna osoba "u Srba" nije za ovih deset godina "mira" rekla:"Jeste, BiH je moja domovina". Sve se svodi na onu (kao sto rece cini mi se Kalinic 96`) sad cemo se igrati malo teatra zvani Dejton. Kupovina vremena, uporna i beskonacna, sa ekonomskim unistavanjem svega u ovoj drzavi (ukljucujuci i obicne Srbe, ali kad su bili spremni da jedu korijenje, mogu vala i jedno dvije-tri generacije zrtvovati za ostvarenje "vekovnog cilja",velike Srbije) poceli su i igraju potpuno istu igru zadnjih 15-ak godina. Kakve evropske integracije, relacije,unije, paktovi stabilnosti i ostale trice i kucine, samo Srbija bre! To je ono sto ih interesuje!
Bojim se da ce im na kraju poci za rukom (uz jako lobiranje, koje im nikad nije nedostajalo) da kod medjunarodne zajednice proizvedu umor i zasicenje ovom nasom jadnom BiH, pa ih puste da odu.
Zlocin se uvijek isplati, tuzno ali istinito.

Bosna se nece podijelit i nemoze.
Bosanci i Hercegovci nikad nece pristat na to i ako hoce da
je podijele bice opet rat.

Kao sto ide onaj stih´:

"Znaj te ovo din-dusmani, na svijetu gdje vas ima
sati su vam odbrojani, Bosna ce vam bit smrt svima"

digger wrote:

danas wrote:

digger wrote: Vjerujem da je Dodik velikosrbin a ne znam da li je i "cetnik." Ali u skoro etnicki cistoj RS, sta drugo ocekivati od njega nego da stoji na ovakvom stanovistu? Ko bi ga inace tamo podrzavao? Znaci, dugo ce trebati da prodje prije nego sto neki RS lider pocne da prica o nekom jedinstvu, a to ce samo biti onda kada odredjeni ekonomski elementi udju u igru i promjene postojeci inbalans.

vezano za ovo boldirano -- smatras li onda da je nemoguce za ocekivati da se u RS pojavi ne-nacionalisticka stranka u skoroj buducnosti?

Nista nije nemoguce i moj vjeciti stav je da BH ne treba da ima unutarnje granice. Nastavak mog paragrafa potvrdjuje.

Jedino je pitanje da li cu takvo nesto dobro dozivjeti...

Neces, a bogami necu ni ja.

Nazalost sve ove godine (95-05) su uzaludno prosle u pokusaju zivljenje bez ikakvog plana, bez ikakve definirane jasne platforme o buducnosti Bosne i Hercegovine. Uvijek ista suplja o nedjeljivosti Bosne, sve u svrhu mobiliziranje svoje vlastite nacije, a kao krajnji cilj vlastito bogacenje kroz spregu nacio-kriminalnih slojeva. Ocigledno, postoje samo tri opcije koje voljeli to mi ili ne imaju buducnost: Vojnicka pobjeda Federacije Bosne i Hercegovine nad Republikom Srpskom, mandatorni povratak protjeranog Bosnjackog i Hrvatskog zivlja na ociscene teritorije. To bi bila ujedno najbolja opcija koja bi obezbjedila nesumnjivu PRAVEDNOST u rjesavanju Bosanskog cvora. Naravno vojnicka pobjeda bi moral biti realiziran kroz sveopci front, uz platformu koja je vec jednom donesena (vidi Platformu Predsjednistva BiH iz 1992, napustenu odmah poslije njenog usvajanja). Ako vam se ova opcija cini nemogucom samo bih vas podsjetio da su istu opciju primjenili u Hrvatskoj i da ni onda nije izgledala nista vise primjenljiva.
Druga opcija bi nastupila ukoliko ne postoji politicka volja naroda za primjenom prve opcije. Druga opcija bi bila blokada RS uz snazno lobiranje u svijetu da se Federacija (slicn kao na Kipru) prikljuci globalnim ekonomskim, financijskim i kulturnim tokovima. Federacija NE SMIJE vise dopustati da njena sudbina bude u rukama srpskih nacionalista. Naravno ova opcija bi iziskivala pojavu mudrih i sposobnih politicar i lidera u bosanskim narodima, koji bi vodjeni nesebicnim ciljem ka boljitku vlastite domovine uspjeli nadmudriti medjede kao sto su Dodik & Co. (Je li to zaista tako tesko????) Takva politika bi moral koristit bilo kakvu komparativnu prednost koja bi ih u ocima svijeta izdvojila kao superiornog partnera( npr. iskoristiti trenutnu strah svijeta od Vehabijskog Islama i promovirati Bosnu kao primjer tolerantne i nadasve uspjesne zemlje sa vecinskom muslimanskom populacijom.) Znaci: ideje, ljudi, narod, akcija sve u tom redu.
Treca opcija koju ja vidim je nastavak trenutacne situacije. Jalova saopstenja posebno od strane valdajucih probosanskih partija ne vode nikuda. Sprega politike i mafije onemogucice bilo kakvu promjenu u zemlji. Uvijek postoji jedan adut a to je opasnost od vanjskog neprijatelja dovoljan da mobilizira bekana bilo to u Sarajevu, u Gorazdu, u Gazi, u Bagdhadu, u Chicagu, u West Virgini, u Africi, bilo gdje.

U zakljucku ako ista mrzim vise na ovom svijetu od srpske sovinisticke bagre, to bi bila impotentna u srzi ali nazadna samodestruirajuca vlastita politika. Nemogucnost da se ogleda u ogledalo, da se definiraju vlastiti ciljevi, da se vlastita nesposobnost prikrije kobajagi herojskim nogometaskim (navijackim) poduhvatima, velicanstvenim proslavama jos velicanstvenih heroja, pobjedama u imenovanju ulica, zgrada i aerodroma, nije samo bosanska svakodnevnica. Svugdje u svijetu postoje slicni primjeri. Ako ista mozemo nauciti iz tih primjera je da samo u onim rijetkim slucajevima gdje se pojavio mali broj ljudi vodjeni superiornim idejama, istinskom zeljom za promjenom, i beskompromisnim politickim obracunom (cesto vezan uz skoro bolno predocavanje istine) sa silama nazatka i destrukcije, samo u tim slucajevima je dolazilo do istinskog napretka u razvoju neke drzave.

Proces je dug i tezak ali NIJE NEMOGUC.

P.S.
Zar je zaista potreban Zija Dizdarevic da kaze da Dodik nastoji da srusi Bosnu i Hercegovinu. Ja sam mislio da je to opstepoznato vec godinama. Sto bi Ameri rekli: Duhhhhhh!

Sad ce ti reci sta ameri znaju :D:D

P.S.
Zar je zaista potreban Zija Dizdarevic da kaze da Dodik nastoji da srusi Bosnu i Hercegovinu. Ja sam mislio da je to opstepoznato vec godinama. Sto bi Ameri rekli: Duhhhhhh!

Ne vidim da nije jer se niko nije oglasio povodom emisije Oči u Oči i njegovih sada već otvorenih istupa .........ranije je kameleonski pričao ovo što je sada demaskirao no Water ......kako da te podsjetim na jednu činjenicu kada smo ( mislim ako smo na istoj strani ) dobijali i dopbijali sve više oružja i oružja sve je manje boraca i manje boraca bilo koji su ga koristili .
Dakle ........vjerovatno nemamo dovoljno obrazovanih političara koji ne znaju artikulirati .......Republiku Bosnu i Hercegovinu

water wrote:

digger wrote:

danas wrote: vezano za ovo boldirano -- smatras li onda da je nemoguce za ocekivati da se u RS pojavi ne-nacionalisticka stranka u skoroj buducnosti?

Nista nije nemoguce i moj vjeciti stav je da BH ne treba da ima unutarnje granice. Nastavak mog paragrafa potvrdjuje.

Jedino je pitanje da li cu takvo nesto dobro dozivjeti...

Neces, a bogami necu ni ja.

Nazalost sve ove godine (95-05) su uzaludno prosle u pokusaju zivljenje bez ikakvog plana, bez ikakve definirane jasne platforme o buducnosti Bosne i Hercegovine. Uvijek ista suplja o nedjeljivosti Bosne, sve u svrhu mobiliziranje svoje vlastite nacije, a kao krajnji cilj vlastito bogacenje kroz spregu nacio-kriminalnih slojeva. Ocigledno, postoje samo tri opcije koje voljeli to mi ili ne imaju buducnost: Vojnicka pobjeda Federacije Bosne i Hercegovine nad Republikom Srpskom, mandatorni povratak protjeranog Bosnjackog i Hrvatskog zivlja na ociscene teritorije. To bi bila ujedno najbolja opcija koja bi obezbjedila nesumnjivu PRAVEDNOST u rjesavanju Bosanskog cvora. Naravno vojnicka pobjeda bi moral biti realiziran kroz sveopci front, uz platformu koja je vec jednom donesena (vidi Platformu Predsjednistva BiH iz 1992, napustenu odmah poslije njenog usvajanja). Ako vam se ova opcija cini nemogucom samo bih vas podsjetio da su istu opciju primjenili u Hrvatskoj i da ni onda nije izgledala nista vise primjenljiva.
Druga opcija bi nastupila ukoliko ne postoji politicka volja naroda za primjenom prve opcije. Druga opcija bi bila blokada RS uz snazno lobiranje u svijetu da se Federacija (slicn kao na Kipru) prikljuci globalnim ekonomskim, financijskim i kulturnim tokovima. Federacija NE SMIJE vise dopustati da njena sudbina bude u rukama srpskih nacionalista. Naravno ova opcija bi iziskivala pojavu mudrih i sposobnih politicar i lidera u bosanskim narodima, koji bi vodjeni nesebicnim ciljem ka boljitku vlastite domovine uspjeli nadmudriti medjede kao sto su Dodik & Co. (Je li to zaista tako tesko????) Takva politika bi moral koristit bilo kakvu komparativnu prednost koja bi ih u ocima svijeta izdvojila kao superiornog partnera( npr. iskoristiti trenutnu strah svijeta od Vehabijskog Islama i promovirati Bosnu kao primjer tolerantne i nadasve uspjesne zemlje sa vecinskom muslimanskom populacijom.) Znaci: ideje, ljudi, narod, akcija sve u tom redu.
Treca opcija koju ja vidim je nastavak trenutacne situacije. Jalova saopstenja posebno od strane valdajucih probosanskih partija ne vode nikuda. Sprega politike i mafije onemogucice bilo kakvu promjenu u zemlji. Uvijek postoji jedan adut a to je opasnost od vanjskog neprijatelja dovoljan da mobilizira bekana bilo to u Sarajevu, u Gorazdu, u Gazi, u Bagdhadu, u Chicagu, u West Virgini, u Africi, bilo gdje.

U zakljucku ako ista mrzim vise na ovom svijetu od srpske sovinisticke bagre, to bi bila impotentna u srzi ali nazadna samodestruirajuca vlastita politika. Nemogucnost da se ogleda u ogledalo, da se definiraju vlastiti ciljevi, da se vlastita nesposobnost prikrije kobajagi herojskim nogometaskim (navijackim) poduhvatima, velicanstvenim proslavama jos velicanstvenih heroja, pobjedama u imenovanju ulica, zgrada i aerodroma, nije samo bosanska svakodnevnica. Svugdje u svijetu postoje slicni primjeri. Ako ista mozemo nauciti iz tih primjera je da samo u onim rijetkim slucajevima gdje se pojavio mali broj ljudi vodjeni superiornim idejama, istinskom zeljom za promjenom, i beskompromisnim politickim obracunom (cesto vezan uz skoro bolno predocavanje istine) sa silama nazatka i destrukcije, samo u tim slucajevima je dolazilo do istinskog napretka u razvoju neke drzave.

Proces je dug i tezak ali NIJE NEMOGUC.
P.S.
Zar je zaista potreban Zija Dizdarevic da kaze da Dodik nastoji da srusi Bosnu i Hercegovinu. Ja sam mislio da je to opstepoznato vec godinama. Sto bi Ameri rekli: Duhhhhhh!

Sjajno i REALNO razmisljanje!!! Respect!

Veceras u emisiji "Posteno govoreci" gost Bakir Izetbegovic kojeg nimalo ne simpatisem, ali mu skidam kapu kako je izdrzao provokacije "gostiju u studiju", mahom srpskih provokatora koje je dovela Duska Jurisic.
Najogavniji je bio neki Dodik iz opstinskog odbora SNSD Istocno Sarajevo.
Konstatacija tog Dodika: Podrzavam odluku Esdauna da zabrani promjenu naziva aerodoroma jer se radi o objektu od interesa za sve gradjane BiH. Zato treba konsenzus kako ne bi nosio ime covjeka koji iritira dva druga naroda.
Pitanje Bakira: Trebamo li onda konsenzus o imenu Republike Srpske koja iritira dva druga naroda?
Opet Dodik junior: Treba raspisati referendum u RS o imenu entiteta!!!!
Opet Bakir: Treba li onda referendum u Federaciji o imenu aerodroma?
Dodiku je ostalo da se kurvinjski smije!!!!

pitt wrote:Cisto sumnjam.....pojaviti se moze al dal ce opstati je veliko pitanje. Sve dok biraci ne skontaju da ih mrznja i nacionalizam nece nikud odvesti, r. sumska ce biti tamni vilajet.

Kada se nisu osvjestili za vrijeme Titove vladavine...cisto sumnjam da ce i sada uspjeti...pogotovo shto izvrshitelje zlocina...od visoko poziciranih...pa do onih koji na dushi nose samo par ubistava i silovanja...a kojih ima najvishe...nije stigla ruka pravde...i oni se krecu slobodno medju nama...a neki cak i predstavljaju ovu zemlju protiv koje su se borili...u njenim predstavnickim tjelima...u zemlji i u inostranstvu...
Ako se neshto bitno ne promjeni shto se tice u vezi sa Dejtonskim (ne)sporazumom...ostaje nam da josh dugo dugo vremena slushamo pjesmice koje su Srpski nacionalisti potajno pjevali za vrijeme Socijalisticke Jugoslavije...,,Druze Tito tebe Srbi lazu oni vole djenerala Drazu...kao i nezaobilaznu ,,od Topole pa do Ravne gore...

No_Comment wrote:

pitt wrote:Cisto sumnjam.....pojaviti se moze al dal ce opstati je veliko pitanje. Sve dok biraci ne skontaju da ih mrznja i nacionalizam nece nikud odvesti, r. sumska ce biti tamni vilajet.

Kada se nisu osvjestili za vrijeme Titove vladavine...cisto sumnjam da ce i sada uspjeti..

o ovome i sama cesto mislim. ne znam sta je za raditi. ne valja kad dojucerasnje ubice ekonomski i politicki guras (kao sto je recimo tito radio sa cetnicima iz istocne bosne) nadajuci da ce doci svijesti; a ne valja ni kad ih ekonomski i politicki izoliras (kao sto je recimo tito radio sa zapadnom hercegovinom i tamnosnjim ustasama). ni jedno ni drugo nije puno pomoglo -- ostao je manje-vise isti mentalitet, kao sto smo se imali priliku uvjeriti u zadnjem ratu.

Mile Ronhil je ultranacionalista najveceg kalibra
Za doticnog jadovan je mala maca
Mi Bosnjaci a ako hocete Bosanci i Hercegovci moramo se zalagati
za ukidanje genocidne tvorevine!
za promjenu ustava RBiH!
za gradjansku opciju: "jedan covjek- jedan glas"
za unitarnu drzavu BiH!

NE DAJ SE BOSNO I HERCEGOVINO!!!

danas wrote:o ovome i sama cesto mislim. ne znam sta je za raditi. ne valja kad dojucerasnje ubice ekonomski i politicki guras (kao sto je recimo tito radio sa cetnicima iz istocne bosne) nadajuci da ce doci svijesti; a ne valja ni kad ih ekonomski i politicki izoliras (kao sto je recimo tito radio sa zapadnom hercegovinom i tamnosnjim ustasama). ni jedno ni drugo nije puno pomoglo -- ostao je manje-vise isti mentalitet, kao sto smo se imali priliku uvjeriti u zadnjem ratu.

Odlicna observacija oko Titovih poteza.

Sto on nije u potpunosti mogao da shvati je da u nasim krajevima ljudi maltene imaju prirodno dodat kromozom kojim postaju zlopamtila i osvetoljubci.

Zato i kada razmisljam o mogucem mirnom nestanku RS (sama od sebe), onda to samo vidim kroz dugi period gdje nece biti tezih "potresa" izvana oko nacionalnih vrijednosti, cija je vjera bolja, ili kome treba vjerovati ili ne. I ako bi isti potrajao neki duzi period, onda bi ekonomija preuzela odlucujucu ulogu.

Snovi, ali za bolje rjesenje ne znam niti ga vidim...

sudnjidan wrote:Veceras u emisiji "Posteno govoreci" gost Bakir Izetbegovic kojeg nimalo ne simpatisem, ali mu skidam kapu kako je izdrzao provokacije "gostiju u studiju", mahom srpskih provokatora koje je dovela Duska Jurisic.
Najogavniji je bio neki Dodik iz opstinskog odbora SNSD Istocno Sarajevo.
Konstatacija tog Dodika: Podrzavam odluku Esdauna da zabrani promjenu naziva aerodoroma jer se radi o objektu od interesa za sve gradjane BiH. Zato treba konsenzus kako ne bi nosio ime covjeka koji iritira dva druga naroda.
Pitanje Bakira: Trebamo li onda konsenzus o imenu Republike Srpske koja iritira dva druga naroda?
Opet Dodik junior: Treba raspisati referendum u RS o imenu entiteta!!!!
Opet Bakir: Treba li onda referendum u Federaciji o imenu aerodroma?
Dodiku je ostalo da se kurvinjski smije!!!!

sudnjidan wrote:

water wrote:

digger wrote: Nista nije nemoguce i moj vjeciti stav je da BH ne treba da ima unutarnje granice. Nastavak mog paragrafa potvrdjuje.

Jedino je pitanje da li cu takvo nesto dobro dozivjeti...

Neces, a bogami necu ni ja.

Nazalost sve ove godine (95-05) su uzaludno prosle u pokusaju zivljenje bez ikakvog plana, bez ikakve definirane jasne platforme o buducnosti Bosne i Hercegovine. Uvijek ista suplja o nedjeljivosti Bosne, sve u svrhu mobiliziranje svoje vlastite nacije, a kao krajnji cilj vlastito bogacenje kroz spregu nacio-kriminalnih slojeva. Ocigledno, postoje samo tri opcije koje voljeli to mi ili ne imaju buducnost: Vojnicka pobjeda Federacije Bosne i Hercegovine nad Republikom Srpskom, mandatorni povratak protjeranog Bosnjackog i Hrvatskog zivlja na ociscene teritorije. To bi bila ujedno najbolja opcija koja bi obezbjedila nesumnjivu PRAVEDNOST u rjesavanju Bosanskog cvora. Naravno vojnicka pobjeda bi moral biti realiziran kroz sveopci front, uz platformu koja je vec jednom donesena (vidi Platformu Predsjednistva BiH iz 1992, napustenu odmah poslije njenog usvajanja). Ako vam se ova opcija cini nemogucom samo bih vas podsjetio da su istu opciju primjenili u Hrvatskoj i da ni onda nije izgledala nista vise primjenljiva.
Druga opcija bi nastupila ukoliko ne postoji politicka volja naroda za primjenom prve opcije. Druga opcija bi bila blokada RS uz snazno lobiranje u svijetu da se Federacija (slicn kao na Kipru) prikljuci globalnim ekonomskim, financijskim i kulturnim tokovima. Federacija NE SMIJE vise dopustati da njena sudbina bude u rukama srpskih nacionalista. Naravno ova opcija bi iziskivala pojavu mudrih i sposobnih politicar i lidera u bosanskim narodima, koji bi vodjeni nesebicnim ciljem ka boljitku vlastite domovine uspjeli nadmudriti medjede kao sto su Dodik & Co. (Je li to zaista tako tesko????) Takva politika bi moral koristit bilo kakvu komparativnu prednost koja bi ih u ocima svijeta izdvojila kao superiornog partnera( npr. iskoristiti trenutnu strah svijeta od Vehabijskog Islama i promovirati Bosnu kao primjer tolerantne i nadasve uspjesne zemlje sa vecinskom muslimanskom populacijom.) Znaci: ideje, ljudi, narod, akcija sve u tom redu.
Treca opcija koju ja vidim je nastavak trenutacne situacije. Jalova saopstenja posebno od strane valdajucih probosanskih partija ne vode nikuda. Sprega politike i mafije onemogucice bilo kakvu promjenu u zemlji. Uvijek postoji jedan adut a to je opasnost od vanjskog neprijatelja dovoljan da mobilizira bekana bilo to u Sarajevu, u Gorazdu, u Gazi, u Bagdhadu, u Chicagu, u West Virgini, u Africi, bilo gdje.

U zakljucku ako ista mrzim vise na ovom svijetu od srpske sovinisticke bagre, to bi bila impotentna u srzi ali nazadna samodestruirajuca vlastita politika. Nemogucnost da se ogleda u ogledalo, da se definiraju vlastiti ciljevi, da se vlastita nesposobnost prikrije kobajagi herojskim nogometaskim (navijackim) poduhvatima, velicanstvenim proslavama jos velicanstvenih heroja, pobjedama u imenovanju ulica, zgrada i aerodroma, nije samo bosanska svakodnevnica. Svugdje u svijetu postoje slicni primjeri. Ako ista mozemo nauciti iz tih primjera je da samo u onim rijetkim slucajevima gdje se pojavio mali broj ljudi vodjeni superiornim idejama, istinskom zeljom za promjenom, i beskompromisnim politickim obracunom (cesto vezan uz skoro bolno predocavanje istine) sa silama nazatka i destrukcije, samo u tim slucajevima je dolazilo do istinskog napretka u razvoju neke drzave.

Proces je dug i tezak ali NIJE NEMOGUC.
P.S.
Zar je zaista potreban Zija Dizdarevic da kaze da Dodik nastoji da srusi Bosnu i Hercegovinu. Ja sam mislio da je to opstepoznato vec godinama. Sto bi Ameri rekli: Duhhhhhh!

Sjajno i REALNO razmisljanje!!! Respect!