Page 1 of 1

#1 sudija napolje!!!!

Posted: 27/09/2005 21:06
by Murat Sabanovic
sudijske neispravne odluke nekad znaju biti odlucujuci faktor jedne utakmice.
najsvjeziji primjer hrvatska-spanija ,kosarkaska utakmica u kojoj su sudije svirale u korist spanije. dalje kosarkaska utakmica argentina- srbija na proslom s.p gdje sudije sviraju za srbiju
imamo fudbalski susret spanija -bh u kojoj je su sudije ostetili bosnace.
pa i spanija- srbija gdje je isto tako doslo do produzettka, koji po mom nije normalan
dalje sjetimo se na e.p u holandiji, isto srbija -spanija u kojoj spanjolci padaju ko pokoseni i zahvaljujuci sudijskim odlukama dobijaju povoljan rezultat.i i tako prolaze grupu
onda s.p. u japanau utakmica izmedju brazila i turske, gdje rivaldo folira da je napucan u glavu pri prekidu utakmice,a ustavti bilo je to u nogu.(sudija je samo trebo da pogleda usporeni snimak na ekranu koji je bio ugradjen na stadionui i povuci odluku.)
ima jos spornih odluka kao s.p 90 u italiji ,utakmica engleska-kamerun
gdje englezi dobijaju sumnjive penale.
i tako dalje i tako dalje.....
ja kazem ,sudije treba zamijeniti kamerom jer sudije svojim nepravilnim odlukama uticu na rezultat,a i ne bi bilo potplacivanja sudija.
rezultat : svi bi zadovoljniji bili,rezultat pravedan
sudija napolje!!!!

#2

Posted: 28/09/2005 18:13
by Babalui
Jedna od najvecih kradja se dogodila na EP u Grckoj 1995. Na finalnoj utakmici izmedju Jugoslavije i Litve sudije su toliko sudili u korist Srba da su Litvanci u jednom trenutku htjeli napustiti dvoranu. Ostalo mi je u sjecanju i kako su se njihova "braca" Grci odnosili prema njima. Cijela dvorana je stala na stranu Litvanaca, za vrijeme proglasenja pobjednika himna se nije cula od zvizduka. Nakon te utakmice Marculionis je izjavio "zasto Bora Stankovic nije predavao medalje, mozda ga je sramota pogledati Hrvatima u oci". Ni ova zadnja utakmica na EP u kosarci izmedju Spanjolaca i Hrvata nije nista bolja po sudjenju.

#3

Posted: 28/09/2005 18:32
by Davy Crockett
Babalui wrote:Jedna od najvecih kradja se dogodila na EP u Grckoj 1995. Na finalnoj utakmici izmedju Jugoslavije i Litve sudije su toliko sudili u korist Srba da su Litvanci u jednom trenutku htjeli napustiti dvoranu. Ostalo mi je u sjecanju i kako su se njihova "braca" Grci odnosili prema njima. Cijela dvorana je stala na stranu Litvanaca, za vrijeme proglasenja pobjednika himna se nije cula od zvizduka. Nakon te utakmice Marculionis je izjavio "zasto Bora Stankovic nije predavao medalje, mozda ga je sramota pogledati Hrvatima u oci". Ni ova zadnja utakmica na EP u kosarci izmedju Spanjolaca i Hrvata nije nista bolja po sudjenju.
Grci nisu zviždali zbog navodne nepravde nego zbog toga što smo Mi pobedili te iste Grke na njihovom terenu. Ti isti Grci su nam zviždali i na svetskom prvenstvu održanom u Atini 1998. jer smo ih opet razbili na njihovom terenu. Grci sigurno nisu žalili zbog Litvanaca. Grci znaju biti do bola pokvareni i zavidni posebno kada gube na domaćem terenu. Uvek će navijati protiv onoga ko je njih pobedio.

Za vreme kvalifikacija za odlazak na svetsko prvenstvo u fudbalu koje će se održati sledeće godine u Nemačkoj Grci su napali autobus ukrajinskih fudbalera jer su doživeli poraz od Ukrajine u Atini.Pre toga su u Tirani izgubili od Albanije i to nezadovoljstvo preneli u Grčku gde su divljali ulicama Atine i usput ubili 3 Albanca koji su se zatekli tamo.

Kada smo kod krađa niste li Vi pevali Danke Danmark nakon "pravednog" suđenja na svetskom prvenstvu u rukometu održanom u Tunisu u utakmici između SCG i Hrvatske koja je odlučivala prolazak u polufinale. Tu je SCG više nego očigledno pokradena ali o tome se ne može naći u hrvatskim medijima. Vi ste kao svaki put u pravu. Što se tiče navijanja u BGD-u čemu više tolika kuknjava zbog navijanja za Španiju od strane domaćina. Šta ste očekivali?

#4

Posted: 28/09/2005 19:32
by Babalui
Nije stvar u tome sto je publika bila na strani Spanjolaca. Ljudi su platili karte i njihovo pravo je da navijaju za koga hoce. Sto se tice navijaca i te utakmice uslovi su bili potpuno regularni, nije bilo prekida, nije bilo nikakvog ubacivanja kojekakvih stvari u teren. Govorim o sudjenju koje je bilo ne lose nego kriminalno. Ti Davy spominjes onu rukometnu utakmicu. Pa nismo vam mi krivi sto u ekipi nemate rukometase nego mesare. Ako se sjetis samo onih brutalnih startova nad hrvatskim igracima sve ce ti biti jasno. Inace imali ste i zicer na kraju, Sudzum je bio sam pred Solom i promasio je. Samo mi nemoj reci da je i za to sudija kriv. Inace u sportu postoje sudije koje su pristrane na jedan suptilan nacin, znaci favoriziraju neku ekipu do te mjere da u odredjenim trenucima daju pojedinoj ekipi loptu ili dvije. To se nekako i moze shvatiti. Medjutim postoje i sudije LOPOVI koji nemaju mjere pa prevrse svaku granicu. To su npr. sudije koje su sudili utakmicu Jugoslavija-Litva, pa ova gamad koja je sudila Hrvatskoj i Spanjolskoj, pa onaj debil koji je produzio utakmicu izmedju Spanjolske i BIH koliko je trebalo da Spanjolci izjednace. Ima jos hrpa primjera lopovskog sudjenja. Covjek je tu gore spomenio utakmicu sa SP u nogometu 1990. u Italiji izmedju Engleske i Kameruna. To je takodjer pravi primjer, ne mozes pobijediti protivnika na normalan nacin pa su tu sudije da sviraju penale. Nije vazno hoce li biti jedan, dva ili deset penala, vazno je da onaj koji MORA proci prodje dalje.

#5

Posted: 28/09/2005 19:47
by Davy Crockett
@ Babalui

Vaši su košarkaši igrali agresivno i zato su i dobili silne lične greške. Kada se dogodi nepravda ili "nepravda" Hrvatima to se odmah shvata kao vaselenska nepravda. To se događa jer pojedine države imaju uticaj dok druge ga nemaju. Nije fer ali se događa i tu se ne može uticati jer lova danas sve vrti.

Nas su Španci takođe krali (EP 2000 u Belgiji i Holandiji). Pa šta mi tu možemo. Ništa! Da se žalimo FIFA-i? Ma da uvažiće žalbu neke tamo Jugoslavije. Onom timu koji je dominantan u nekom sportu u kojem je napravio velike rezultate uvek će se gledati kroz prste.

#6

Posted: 28/09/2005 20:19
by Babalui
Davy

A Spanjolci su cvijece pa nisu pravili prekrsaje. Nije moguce da bude takav nesrazmjer u faulovima i slobodnim bacanjima. Odnos slobodnih bacanja je bio 48-12 za Spanjolce. Pravo je cudo da je utakmica i otisla do egala kada su ovi stalno visili na crti slobodnih bacanja. Naravno da se ovaj poraz shvaca tragicno. Ne bi nista rekao da smo izgubili na fer nacin. Igras izgubis i gotovo. Ovako nista nema smisla. Ovo ne pisem samo zato sto je u pitanju Hrvatska. Da je bilo rijeci o bilo kojoj reprezentaciji na svijetu isto bi napisao.
Vi ste u istoj kvalifikacijskoj grupi sa Spanjolcima u nogometu. Pazi sta ti sada kazem, Spanjolci ce se MORATI plasirati na SP. Ovo sto se do sada dogadjalo u vasoj kvalifikacijskoj grupi je nista. Pravi show tek pocinje u zadnja dva kola. Mislim na sudijsku komediju koja tek predstoji.

#7

Posted: 29/09/2005 12:41
by Murat Sabanovic
tacno babalui ,slazem se potpuno sa tvojim komentarima i sjecam se utakmice izmedju tadasnje yugoslavije i litvanije.lopovluk cisti, ali to je za fibu normalno i fiba ce uvjek braniti sudije. danas pobijedjuju oni koji imaju vise love ,jace sponzore i ugled u svjetu sporta......
svima je jasno da ce se spanija kvalifikovati za s.p u njemackoj,
ali kako ce se kvalifikovali je sramota.
kada pogledamo dvije zadnje iutakmice spanije protiv bh i srbije onda se stvarno se moze uociti ta nepravda.

za mene isto je jedan od vecih lopovluka ,kada njemacka dobija svijetsko prvenstvo2006,a trebala ga je dobiti juzna afrika.
afrikanci koji su se pripremili organizovali i angazovali za sp,ne dobijaju ga ,a dok franz beckenbauer sa par telefonski rijesava stvar u svoju korist

#8

Posted: 29/09/2005 17:34
by NeKi_LiK
Murat Sabanovic wrote:za mene isto je jedan od vecih lopovluka ,kada njemacka dobija svijetsko prvenstvo2006,a trebala ga je dobiti juzna afrika.afrikanci koji su se pripremili organizovali i angazovali za sp,ne dobijaju ga ,a dok franz beckenbauer sa par telefonski rijesava stvar u svoju korist
Ne budali Murate. JAR se nikada nije ni spominjao za 2006 već za 2010.

#9

Posted: 29/09/2005 17:58
by Truba
netko da bude bolji od nijemaca u organizaciji :shock: :shock: :shock:
sumnjam možda odmah nakon oktoberfesta

#10

Posted: 29/09/2005 18:43
by Murat Sabanovic
NeKi_LiK wrote:
Murat Sabanovic wrote:za mene isto je jedan od vecih lopovluka ,kada njemacka dobija svijetsko prvenstvo2006,a trebala ga je dobiti juzna afrika.afrikanci koji su se pripremili organizovali i angazovali za sp,ne dobijaju ga ,a dok franz beckenbauer sa par telefonski rijesava stvar u svoju korist
Ne budali Murate. JAR se nikada nije ni spominjao za 2006 već za 2010.
ne budali murat ....
eh kad bi ti znao ko murat o sportu ....
raspitaj se malo bolje, juzna afrika je glavni kandidat bila sve dok im kaiser nije ukro s.p . fifa ima ga je poklonula 2010.
preporucujem da pogledas na intrent stranicama .
mozda fifina cak .ako ne nadjes ,javi mi...

#11

Posted: 29/09/2005 19:08
by NeKi_LiK
Koliko znam od kada se održava SP pod nadležnosti FIFA-e princip je jedno u Evropi - jedno u ostatku svijeta. Tako da je nakon Japan-Koreja 2002 logičan slijed prvenstvo na Evropskom kontinentu.

#12

Posted: 29/09/2005 19:18
by zico
Koliko znam od kada se održava SP pod nadležnosti FIFA-e princip je jedno u Evropi - jedno u ostatku svijeta. Tako da je nakon Japan-Koreja 2002 logičan slijed prvenstvo na Evropskom kontinentu.
Murat je u pravu.Za SP2006 je JAR bio među istaknutim kandidatima jer
Afrika nikada nije dobila organizaciju...
Kada smo kod krađa niste li Vi pevali Danke Danmark nakon "pravednog" suđenja na svetskom prvenstvu u rukometu održanom u Tunisu u utakmici između SCG i Hrvatske koja je odlučivala prolazak u polufinale
Murat je realno bez imalo navijanja naveo dosta istinitih neporavdi.Ako nisi primijetio uključio je neke koje su se i Vama desile.
Kada već spominješ tu rukometnu utakmicu je li to ona na kojoj ste trebali dobiti barem tri crvena..Ako ne vjeruješ pitaj Lackovića i Balića
kako boli kada te zapucaju u facu Đukanović i još jedan ne mogu se sjetiti..Kako ste grubo igrali dobro da ste imali igrača za završiti utakmicu..

#13

Posted: 29/09/2005 19:31
by No_Comment
NeKi_LiK wrote:Koliko znam od kada se održava SP pod nadležnosti FIFA-e princip je jedno u Evropi - jedno u ostatku svijeta. Tako da je nakon Japan-Koreja 2002 logičan slijed prvenstvo na Evropskom kontinentu.
Murat ima pravo...najaci kandidat za dobijanje organizacije mundijala 2006 je bila Juznoafricka republika...Njemacka je je pretekla u zadnjem momentu...mislim da je Australija sa Okeanijom dala svoj glas u zadnjem trenutku za Njemacku...mada je bilo dogovoreno da neevropske drzave podrze kandidaturu Juzne Afrike.... :roll: :D :D

#14

Posted: 29/09/2005 19:35
by Murat Sabanovic
NeKi_LiK wrote:Koliko znam od kada se održava SP pod nadležnosti FIFA-e princip je jedno u Evropi - jedno u ostatku svijeta. Tako da je nakon Japan-Koreja 2002 logičan slijed prvenstvo na Evropskom kontinentu.
pa eto sam si doso zbog cega ga i nisu dobili ,naime juzna afrika je kandidat bila . ispunila je sve kriterije i nisu ga opet dobili.bolje su se spremili za kandidaturu od ostalih ali franz i fifa su ih posteno zguzili.
nisam siguran, ali mislim da je te godine u njemackoj beckenbauer proglasen sportsitom godine.malo poglupo .ali jebat ga

#15

Posted: 01/10/2005 18:30
by Murat Sabanovic
nesto kontam da i nas sudije i fifa ne izrade....
kome je u interesu da bosna igra u njemackoj?
mislim, da bi fifa radije vidjela srbiju u njemckoj nego bosnu

#16

Posted: 07/10/2005 01:42
by List
Ne znam je li ko od vas gledao emisiju o Medjunarodnom Olimpijskom Komitetu? Bila je prije mozda jedno mjesec na HRT-u. :-) :D

Jebo te, ovi nasi kriminalci su male mace. :lol: Poslije te emisije bilo mi je jasno kako je Tito donio Olimpijadu Sarajevu. 8-)

#17

Posted: 07/10/2005 01:47
by List
NeKi_LiK wrote:Koliko znam od kada se održava SP pod nadležnosti FIFA-e princip je jedno u Evropi - jedno u ostatku svijeta. Tako da je nakon Japan-Koreja 2002 logičan slijed prvenstvo na Evropskom kontinentu.
Kad se odlucivalo o domacinu SP-a 2006. godine Njemacka i Juzna Afrika bili su glavni kandidati. Juzna Afrika bila je favorit. Kad se glasalo bilo je tako gusto da je odlucivao posljednji glas.

#18

Posted: 07/10/2005 01:59
by neutralac
List wrote:Ne znam je li ko od vas gledao emisiju o Medjunarodnom Olimpijskom Komitetu? Bila je prije mozda jedno mjesec na HRT-u. :-) :D

Jebo te, ovi nasi kriminalci su male mace. :lol: Poslije te emisije bilo mi je jasno kako je Tito donio Olimpijadu Sarajevu. 8-)
Kada je donesena odluka da Sarajevo bude domacin ZOI '84? Zaboravio sam cak i druge kandidate.

Ja se sjecam reprezentativne utakmice 1982 kad je Velimir Zajec napravio prekrsaj na nekih 17-18 metara , a Sorensen svirao penal.
Maradonin gol rukom Englezima itd. Ima tih nepravdi jako puno, a najvise boli kad greska nije spontana.
Netko pomenu Rivalda. Ja mislim da je bio kaznjen za tu simulaciju samo ne znam kako .

#19

Posted: 07/10/2005 02:14
by List
neutralac wrote:Kada je donesena odluka da Sarajevo bude domacin ZOI '84? Zaboravio sam cak i druge kandidate.
Mislim da nas je exYu komitet kandidovao 1974. godine a odluka je donesena ili 1977. ili 1978. godine. :-)

Ma sigurno je ove iz MOK-a Tito ugostio na Brijunima i sve je bilo sredjeno. :lol: :)

#20 Re: sudija napolje!!!!

Posted: 07/10/2005 10:17
by Drug_Tito
Murat Sabanovic wrote:sudijske neispravne odluke nekad znaju biti odlucujuci faktor jedne utakmice.
najsvjeziji primjer hrvatska-spanija ,kosarkaska utakmica u kojoj su sudije svirale u korist spanije. dalje kosarkaska utakmica argentina- srbija na proslom s.p gdje sudije sviraju za srbiju
imamo fudbalski susret spanija -bh u kojoj je su sudije ostetili bosnace.
pa i spanija- srbija gdje je isto tako doslo do produzettka, koji po mom nije normalan
dalje sjetimo se na e.p u holandiji, isto srbija -spanija u kojoj spanjolci padaju ko pokoseni i zahvaljujuci sudijskim odlukama dobijaju povoljan rezultat.i i tako prolaze grupu
onda s.p. u japanau utakmica izmedju brazila i turske, gdje rivaldo folira da je napucan u glavu pri prekidu utakmice,a ustavti bilo je to u nogu.(sudija je samo trebo da pogleda usporeni snimak na ekranu koji je bio ugradjen na stadionui i povuci odluku.)
ima jos spornih odluka kao s.p 90 u italiji ,utakmica engleska-kamerun
gdje englezi dobijaju sumnjive penale.
i tako dalje i tako dalje.....
ja kazem ,sudije treba zamijeniti kamerom jer sudije svojim nepravilnim odlukama uticu na rezultat,a i ne bi bilo potplacivanja sudija.
rezultat : svi bi zadovoljniji bili,rezultat pravedan
sudija napolje!!!!
da sudije nisu napravili to sto si sve naveo, ti nebi imao sta pisati. u drugim rijecima nebi bilo drame. jedna grupa ljudi slavi, druga se dan danas mozda hvata za glavu i pita sta bi bilo da njega (sudije) nije bilo. prema tome sudije samo uljepsaju igru. da je Ali Bennacur mogao gledati video snimke 86-te onda bi ponistio gol Maradone sto je postigao rukom. stime bi zaustavio tok igre koji se izdesavao poslije postignutog gola sa rukom, nakon 3 minute Maradona je postigao najbolji gol sto je iko dao do sada na svjetskim prventsvima. da se tekma zaustavila da sudac pogleda malo tv, ko zna, mozda bi se izmjenila igra, nove formacije i nakon 3 minuta nebi gledali maradonu kako trici sa desne strane terena i prelazi engleze. prema tome sudije su tu da useru, nemoj mi reci da ti na svom poslu nikada nisi napravio neku gresku. ljudi smo, stvoreni smo da pogrijesimo, kada bi bili prefektini, bili bi nam jako dosadno. Pogledaj naprimjer mene Druga Tita, da sam ja bio perfektan svi bi zivjeli dan danas zajedno u miru a ovako... :roll: ceka se srijeda i pita se da li ce sudija iz Grcke opet zeznuti stvar. sta ako zezne za nasu korist, sta ako barbarez rukom zabije gol dok se sudija cese za guzu, da li ces se zaliti Fifi da je sudija pokrao SiCG i da BiH nije zasluzila plasman?

#21

Posted: 07/10/2005 10:23
by car-x
iako bi fudbal izgubio malkice na zanimljivosti, mislim da bi zbog same kvalitete igre bilo odlicno uvesti ko u americkom fudbalu snimak, koji sudija uvijek moze pogledati kad mu nije bas najbolje jasno sta se desilo...

tako bi se kojekakvi simulanti i penali dosudjeni za akrobatske padove i skokove totalno iskorijenili iz fudbala.. igra bi dobila na neto vremenu u kojem se lopta kotrlja, a ekipe ko sto je spanija bi vazda imale problema sa igrackim kadrom, jer bi na svakoj utakmici barem 4-5 njih zaradilo crveni ili zuti zbog nepotrebnog valjanja trave na terenu..

#22 Re: sudija napolje!!!!

Posted: 07/10/2005 11:30
by Murat Sabanovic
Drug_Tito wrote:
Murat Sabanovic wrote:sudijske neispravne odluke nekad znaju biti odlucujuci faktor jedne utakmice.
najsvjeziji primjer hrvatska-spanija ,kosarkaska utakmica u kojoj su sudije svirale u korist spanije. dalje kosarkaska utakmica argentina- srbija na proslom s.p gdje sudije sviraju za srbiju
imamo fudbalski susret spanija -bh u kojoj je su sudije ostetili bosnace.
pa i spanija- srbija gdje je isto tako doslo do produzettka, koji po mom nije normalan
dalje sjetimo se na e.p u holandiji, isto srbija -spanija u kojoj spanjolci padaju ko pokoseni i zahvaljujuci sudijskim odlukama dobijaju povoljan rezultat.i i tako prolaze grupu
onda s.p. u japanau utakmica izmedju brazila i turske, gdje rivaldo folira da je napucan u glavu pri prekidu utakmice,a ustavti bilo je to u nogu.(sudija je samo trebo da pogleda usporeni snimak na ekranu koji je bio ugradjen na stadionui i povuci odluku.)
ima jos spornih odluka kao s.p 90 u italiji ,utakmica engleska-kamerun
gdje englezi dobijaju sumnjive penale.
i tako dalje i tako dalje.....
ja kazem ,sudije treba zamijeniti kamerom jer sudije svojim nepravilnim odlukama uticu na rezultat,a i ne bi bilo potplacivanja sudija.
rezultat : svi bi zadovoljniji bili,rezultat pravedan
sudija napolje!!!!
da sudije nisu napravili to sto si sve naveo, ti nebi imao sta pisati. u drugim rijecima nebi bilo drame. jedna grupa ljudi slavi, druga se dan danas mozda hvata za glavu i pita sta bi bilo da njega (sudije) nije bilo. prema tome sudije samo uljepsaju igru. da je Ali Bennacur mogao gledati video snimke 86-te onda bi ponistio gol Maradone sto je postigao rukom. stime bi zaustavio tok igre koji se izdesavao poslije postignutog gola sa rukom, nakon 3 minute Maradona je postigao najbolji gol sto je iko dao do sada na svjetskim prventsvima. da se tekma zaustavila da sudac pogleda malo tv, ko zna, mozda bi se izmjenila igra, nove formacije i nakon 3 minuta nebi gledali maradonu kako trici sa desne strane terena i prelazi engleze. prema tome sudije su tu da useru, nemoj mi reci da ti na svom poslu nikada nisi napravio neku gresku. ljudi smo, stvoreni smo da pogrijesimo, kada bi bili prefektini, bili bi nam jako dosadno. Pogledaj naprimjer mene Druga Tita, da sam ja bio perfektan svi bi zivjeli dan danas zajedno u miru a ovako... :roll: ceka se srijeda i pita se da li ce sudija iz Grcke opet zeznuti stvar. sta ako zezne za nasu korist, sta ako barbarez rukom zabije gol dok se sudija cese za guzu, da li ces se zaliti Fifi da je sudija pokrao SiCG i da BiH nije zasluzila plasman?
tile ba ne radi se o greskama gdje je upitno bio penal ili ne....tu svako moze da pogrijesi.
radi se o velikim nepravdama gdje se sudija stavi na stranu jedne ekipe.

#23

Posted: 07/10/2005 11:32
by Murat Sabanovic
car-x wrote:iako bi fudbal izgubio malkice na zanimljivosti, mislim da bi zbog same kvalitete igre bilo odlicno uvesti ko u americkom fudbalu snimak, koji sudija uvijek moze pogledati kad mu nije bas najbolje jasno sta se desilo...

tako bi se kojekakvi simulanti i penali dosudjeni za akrobatske padove i skokove totalno iskorijenili iz fudbala.. igra bi dobila na neto vremenu u kojem se lopta kotrlja, a ekipe ko sto je spanija bi vazda imale problema sa igrackim kadrom, jer bi na svakoj utakmici barem 4-5 njih zaradilo crveni ili zuti zbog nepotrebnog valjanja trave na terenu..
potpisujem